Polityka w Polsce

[lorak]

  W dniu 18.11.2022 o 08:07, Koelner napisał(a):

a nie godzimy się na bycie stadem owc. 

Rozwiń  

[P_M]

  W dniu 18.11.2022 o 10:22, fluber napisał(a):

@P_M co proponujesz w takim przypadku? 

 

Rozwiń  

Odpowiedni mandat uzależniony od dochodu + kara więzienia za wielokrotną recydywę. Czy konfiskata zabroni mu kupić inny samochód? Generalnie żebyśmy mieli klarowność zaostrzenie kar + edukacja to dobra droga. Natomiast tworzenie precedensów odnośnie konfiskaty majątków, to moim zdaniem zła droga i tyle, bo godzimy w elementarne prawo własności. Tak tworząc prawo, możemy równie dobrze spodziewać się szybkich akcji nacjonalizacji czegokolwiek, bez uzasadnienia i ja tego bym nie chciał. 

[fluber]

  W dniu 18.11.2022 o 10:25, mayor napisał(a):

Miałem na myśli całą Trójce, chyba wiesz kogo. ,Zapomniałem że tamci dwaj jątrzą ,a Ty w grupie jesteś tym ,który pisze donosy do administracji 

Rozwiń  

Pisząc do mnie że ja coś zrobiłem, miałeś na myśli że ktoś inny coś zrobił? 

Zamiast ładnie przeprosić, to rzucasz kolejne podejrzenie na mnie. Teraz rozumiem, czemu tak bardzo nie lubisz Trumpa. Jesteście zbyt podobni do siebie. 

  W dniu 18.11.2022 o 10:31, P_M napisał(a):

Odpowiedni mandat uzależniony od dochodu + kara więzienia za wielokrotną recydywę. Czy konfiskata zabroni mu kupić inny samochód? Generalnie żebyśmy mieli klarowność zaostrzenie kar + edukacja to dobra droga. Natomiast tworzenie precedensów odnośnie konfiskaty majątków, to moim zdaniem zła droga i tyle, bo godzimy w elementarne prawo własności. Tak tworząc prawo, możemy równie dobrze spodziewać się szybkich akcji nacjonalizacji czegokolwiek, bez uzasadnienia i ja tego bym nie chciał. 

Rozwiń  

Ale to nie jest precedens. To rozwiązanie stosowane w wielu krajach. W Polsce utrata narzędzia popełnienia przestepstwa też nie jest niczym nowym. 

Kompletnie nie rozumiem jak od zabrania narzędzia przestepstwa przechodzisz do niemalże stawiania znaku równości z nacjonalizowaniem czegokolwiek bez uzasadnienia. 

[P_M]

  W dniu 18.11.2022 o 10:31, fluber napisał(a):

Kompletnie nie rozumiem jak od zabrania narzędzia przestepstwa przechodzisz do niemalże stawiania znaku równości z nacjonalizowaniem czegokolwiek bez uzasadnienia. 

Rozwiń  

Bo samochód nie jest by default narzędziem przestępstwa, podobnie jak piekarnik, ale możesz komuś do nagrzanego łeb wsadzić. Podobnie jak nóż kuchenny. Jeżeli w domu ktoś padnie ofiarą przemocy domowej przy użyciu noża. To rodzina powinna stracić nóż? 

[fluber]

  W dniu 18.11.2022 o 10:36, P_M napisał(a):

Bo samochód nie jest by default narzędziem przestępstwa, podobnie jak piekarnik, ale możesz komuś do nagrzanego łeb wsadzić. Podobnie jak nóż kuchenny. Jeżeli w domu ktoś padnie ofiarą przemocy domowej przy użyciu noża. To rodzina powinna stracić nóż? 

Rozwiń  

A nie traci go? 

[P_M]

  W dniu 18.11.2022 o 10:40, fluber napisał(a):

A nie traci go? 

Rozwiń  

Wiadomo śledztwo, odciski palców itp z nożem zły przykład, ale wiesz chyba o co mi chodzi? Że idąc taką logiką możemy konfiskowac wszystko, bo wszystkim można doprowadzić do wyrządzenia szkody. No np. Jest jakaś autostrada, która jest w rękach prywatnych, czy jeżeli tam będą wypadki, to Państwo powinno skonfiskować? Rzucam ad hoc z roboty, więc raczej chodzi o main point, a nie dopierdolki do szczegółów

Edytowane 18 Listopada 2022 przez P_M

[fluber]

  W dniu 18.11.2022 o 10:42, P_M napisał(a):

Wiadomo śledztwo, odciski palców itp z nożem zły przykład, ale wiesz chyba o co mi chodzi? Że idąc taką logiką możemy konfiskowac wszystko, bo wszystkim można doprowadzić do wyrządzenia szkody. No np. Jest jakaś autostrada, która jest w rękach prywatnych, czy jeżeli tam będą wypadki, to Państwo powinno skonfiskować? Rzucam ad hoc z roboty, więc raczej chodzi o main point, a nie dopierdolki do szczegółów

Rozwiń  

Nie do końca rozumiem. Można popełnić przestępstwo nożem, można popełnić przestępstwo autem, ale nie rozumiem logiki mówiącej że można popełnić przestępstwo autostradą

[mayor]

  W dniu 18.11.2022 o 10:31, fluber napisał(a):

Pisząc do mnie że ja coś zrobiłem, miałeś na myśli że ktoś inny coś zrobił? 

Zamiast ładnie przeprosić, to rzucasz kolejne podejrzenie na mnie. Teraz rozumiem, czemu tak bardzo nie lubisz Trumpa. Jesteście zbyt podobni do siebie. 

Ale to nie jest precedens. To rozwiązanie stosowane w wielu krajach. W Polsce utrata narzędzia popełnienia przestepstwa też nie jest niczym nowym. 

Kompletnie nie rozumiem jak od zabrania narzędzia przestepstwa przechodzisz do niemalże stawiania znaku równości z nacjonalizowaniem czegokolwiek bez uzasadnienia. 

Rozwiń  

Nie podejrzenie tylko ,fakty.,Kiedy piszesz donos do admina, to powinieneś wiedzieć o tym, że osoba na którą donosisz jest powiadomiona o tym kto pisze i czego donos dotyczy.,Do Trumpa nie jestem podobny, tato nie zostawił mi majątku do przepuszczenia i całe życie noszę długie włosy, które co 3 lata obcinam, a warkocze wysyłam do fundacji., Ciekawe jak  byś chciał ukarać posła, który leży nawalony na ulicy., Utrata narzędzia,w tym wypadku legitymacji poselskiej ? W sumie stwarza większe zagrożenie niż pijany kierowca, gdyż on kieruje losem całego kraju., I jeszcze pije nie za swoje,  tylko za nasze - nie tylko tych co głosują na PIS

[julekstep]

  W dniu 18.11.2022 o 10:25, mayor napisał(a):

Miałem na myśli całą Trójce, chyba wiesz kogo. ,Zapomniałem że tamci dwaj jątrzą ,a Ty w grupie jesteś tym ,który pisze donosy do administracji 

Rozwiń  

domyślnie jestem pewnie jednym z trójki

daj cytat gdzie piszę coś o Twojej deportacji albo napisz ładnie 'przepraszam za kolejną pomyłkę na forum'

Edytowane 18 Listopada 2022 przez julekstep

[RappaR]

  W dniu 18.11.2022 o 10:25, mayor napisał(a):

Miałem na myśli całą Trójce, chyba wiesz kogo. ,Zapomniałem że tamci dwaj jątrzą ,a Ty w grupie jesteś tym ,który pisze donosy do administracji 

Rozwiń  

Rozwiń kto jest tą Trójką, bo ja też nie wiem 

[mayor]

Uderz w stół , a nożyce się odezwą., Nie muszę PISać ,gdyż sami się meldujecie

[RappaR]

  W dniu 18.11.2022 o 11:01, mayor napisał(a):

Uderz w stół , a nożyce się odezwą., Nie muszę PISać ,gdyż sami się meldujecie

Rozwiń  

To zacytuj, gdzie stwierdziłem, że Ciebie deportowano. 

[julekstep]

  W dniu 18.11.2022 o 11:01, mayor napisał(a):

Uderz w stół , a nożyce się odezwą., Nie muszę PISać ,gdyż sami się meldujecie

Rozwiń  

czyli lubisz kłamać

nie zaskoczyłeś!

[mayor]

Sami sobie poszukajcie.,Ja mam co robić.,A przy okazji podlajkujcie posty flubera, bo chłopak się od rana produkuje, a nie ma Waszych lajków .Będzie mu przykro 

[julekstep]

  W dniu 18.11.2022 o 11:14, mayor napisał(a):

Sami sobie poszukajcie.,Ja mam co robić.,A przy okazji podlajkujcie posty flubera, bo chłopak się od rana produkuje, a nie ma Waszych lajków .Będzie mu przykro 

Rozwiń  

aha

w antypisie bez zmian jak widac (rzucanie bezpodstawnym gownem na lewo i prawo a noz ktos uwierzy)

Edytowane 18 Listopada 2022 przez julekstep

[josephnba]

Zaskakujące 

Na wpis mayora o Trójcy zareagowali Rappar i Julek 

 

W sumie to nie jest zaskakujące 

[julekstep]

  W dniu 18.11.2022 o 11:18, josephnba napisał(a):

Zaskakujące 

Na wpis mayora o Trójcy zareagowali Rappar i Julek 

 

W sumie to nie jest zaskakujące 

Rozwiń  

a joseph wyciąga te mniej istotne elementy z dyskusji (to że ktoś kłamie to co tam!)

 

w sumie to nie jest zaskakujące!

[RappaR]

  W dniu 18.11.2022 o 11:14, mayor napisał(a):

Sami sobie poszukajcie.,Ja mam co robić.,A przy okazji podlajkujcie posty flubera, bo chłopak się od rana produkuje, a nie ma Waszych lajków .Będzie mu przykro 

Rozwiń  

Czyli masz urojenia. Nie dziwi mnie to.

 

  W dniu 18.11.2022 o 11:21, julekstep napisał(a):

a joseph wyciąga te mniej istotne elementy z dyskusji (to że ktoś kłamie to co tam!)

 

w sumie to nie jest zaskakujące!

Rozwiń  

Joseph jest takim samym kłamcą jak Mayor, to co się dziwić 

[Koelner]

  W dniu 18.11.2022 o 09:58, fluber napisał(a):

Tego nie rozumiem.

Jak dobrze rozumiem postulujesz jak najmniejszy wymiar kary za:

1. Strzelanie na oślep dopóki się kogoś nie trafi

2. Pilotowanie samolotu po pijanemu, naćpanemu i w opasce na oczach, dopóki się samolot nie rozbije

3. Jeżdżenie najebanym autem po galerii handlowej, dopóki się nikogo nie potrąci

itd.?

Bo ja dalej nie rozumiem, czemu piszesz o prewencji, w przypadku czegoś, co kodeks karny definiuje jako PRZESTĘPSTWO. nie jako wykroczenie. Jako PRZESTĘPSTWO.

Przecież nic się nie stało. Mogła tam robić w-f na środku jezdni a  @Koelner i tak byłby oburzony karą bo to prewencja.

Rozwiń  

pisze o prewencji - chyba jestes ograniczony 

[julekstep]

  W dniu 18.11.2022 o 11:26, Koelner napisał(a):

pisze o prewencji - chyba jestes ograniczony 

Rozwiń  

jakiej prewencji?

kierując samochód po pijaku popełniasz przestępstwo -> nawet jadąc jak najlepszy kierowca ever