Polityka w Polsce

[josephnba]

  W dniu 27.10.2020 o 12:45, Kily napisał(a):

Zdajesz sobie sprawę z tego, że kobieta nigdy nie ponosi odpowiedzialności za przerwanie swojej ciąży?

Rozwiń  

Rozwiniesz?

[fluber]

  W dniu 27.10.2020 o 14:02, Qbajag napisał(a):

Najpierw musiałbyś zauważyć, że tu nie tylko o płody z ryzykiem wystąpienia syndromu downa chodzi.

Rozwiń  

Po prawej stronie też są podziały ale większość miala problem głównie z tym. 

  W dniu 27.10.2020 o 14:12, julekstep napisał(a):

znów przechodzisz od ogółu do szczegółu i konkretnego przypadku

ale spoko - rozumiem solidarność zawodową  

Rozwiń  

Bo to ten konkretny przypadek mnie zbulwersował. I do niego się odniosłem. To Ty przechodzisz od szczegółu do ogółu:) 

[Kily]

  W dniu 27.10.2020 o 14:36, josephnba napisał(a):

Rozwiniesz?

Rozwiń  

Odpowiedzialności za dokonanie aborcji bez spełnienia którejś z przesłanek jej dopuszczalności podlega lekarz przeprowadzający zabieg plus ewentualnie osoby nakłaniające i organizatorzy wspomnianego przez jacka podziemia aborcyjnego. Nigdy zaś kobieta, której ciąża zostaje przerwana.

[julekstep]

  W dniu 27.10.2020 o 14:39, fluber napisał(a):

Bo to ten konkretny przypadek mnie zbulwersował. I do niego się odniosłem. To Ty przechodzisz od szczegółu do ogółu:) 

Rozwiń  

Bo z konkretnego przypadku wyciagnales ogolny wniosek

[josephnba]

  W dniu 27.10.2020 o 14:40, Kily napisał(a):

Odpowiedzialności za dokonanie aborcji bez spełnienia którejś z przesłanek jej dopuszczalności podlega lekarz przeprowadzający zabieg plus ewentualnie osoby nakłaniające i organizatorzy wspomnianego przez jacka podziemia aborcyjnego. Nigdy zaś kobieta, której ciąża zostaje przerwana.

Rozwiń  

Jeśli mowa o nielegalnej aborcji to być może masz rację. Nie znam sprawy 

Natomiast z moralnego punktu widzenia to odpowiedzialność rodziców, którzy świadomie się na to decydują

 

A propos decyzji właśnie znalazłem wypowiedź rzeczniczki PiS 

Do jakich postulatów mamy się przychylić? Są wypowiadane w takiej atmosferze, że trudno je usłyszeć. Jedynymi postulatami jest robienie burd na ulicach, atakowanie świątyń, zakłócanie mszy świętych i niszczenie mienia

 

 

Rzeczniczka PiS, czyli to co zostało powiedziane jest oficjalną stroną rządu!

Gratuluję wyborcom tej partii

[Kily]

  W dniu 27.10.2020 o 14:49, josephnba napisał(a):

Jeśli mowa o nielegalnej aborcji to być może masz rację. Nie znam sprawy 

Natomiast z moralnego punktu widzenia to odpowiedzialność rodziców, którzy świadomie się na to decydują

Rozwiń  

Oczywiście mówiłem o karnoprawnej odpowiedzialności, skoro jack zaczął opowiadać swoje ciekawe wizje o tym czego to straszne państwo nie zrobi kombinującym kobietom.

A decyzja należy raczej do jednego z rodziców. Ojciec może co najwyżej próbować przekonać matkę, która ma decydujące zdanie o tym czy zabić dziecko. To jest swoją drogą ciekawa kwestia, że o ile na ojca nakłada się pełne obowiązki związane z wychowaniem i utrzymaniem dziecka, a uchylanie się od alimentacji jest całkowicie piętnowane społeczne, to w fazie prenatalnej nie ma on nic do gadania w tak podstawowej sprawie jak to czy zostanie ono zabite.

[josephnba]

To już jest niedopatrzenie prawne raczej niż fakt, bo podejrzewam iż zdecydowana większość spraw dotyczących potomstwa jest omawiana przez oboje rodziców i jest to ich a nie jej decyzja

A jeśli facet uchyla się od opieki, placenia czy jakiejkolwiek innej formie pomocy dziecku to jest c***em a nie facetem 

 

Matka j.w.

Edytowane 27 Października 2020 przez josephnba

[MarcusCamby]

  W dniu 26.10.2020 o 20:56, julekstep napisał(a):

bullshit z kategorii 'poprawiacz-samopoczucia'

Rozwiń  

To skąd rokroczny spadek zdawalności matur, mimo coraz niższego poziomu?

[julekstep]

  W dniu 27.10.2020 o 15:11, MarcusCamby napisał(a):

To skąd rokroczny spadek zdawalności matur, mimo coraz niższego poziomu?

Rozwiń  

spadek nie jest rokroczny

kiedyś nie było lola  - ale zdawalność matur w PL nie jest skorelowana 1 do 1 z poziomem intelektualnym świata  

[MarcusCamby]

  W dniu 27.10.2020 o 15:04, josephnba napisał(a):

A jeśli facet uchyla się od opieki, placenia czy jakiejkolwiek innej formie pomocy dziecku to jest c***em a nie facetem 

Rozwiń  

Tylko, że Kily napisał o sytuacji, gdy mężczyzna chce urodzenia dziecka, a kobieta nie.

Czemu wtedy ojciec nie ma prawnego prawa głosu, a po urodzeniu jest sprowadzony tylko do roli płatnika?

A z tymi uchyleniami od alimentów to bym polemizował np. w sytuacji gdy to kobieta rozwala rodzinę.

[jack]

  W dniu 27.10.2020 o 13:59, Kily napisał(a):

No cóż, przynajmniej próbowałem Ci coś uświadomić, ale Ty chyba nie jesteś zainteresowany tym jak faktycznie wygląda stan prawny

Rozwiń  

Dziś wiem a jak będzie jutro to nie wiem, Ty też nie. 

[josephnba]

  W dniu 27.10.2020 o 15:35, MarcusCamby napisał(a):

Tylko, że Kily napisał o sytuacji, gdy mężczyzna chce urodzenia dziecka, a kobieta nie.

Czemu wtedy ojciec nie ma prawnego prawa głosu, a po urodzeniu jest sprowadzony tylko do roli płatnika?

A z tymi uchyleniami od alimentów to bym polemizował np. w sytuacji gdy to kobieta rozwala rodzinę.

Rozwiń  

Kolejny problem sądowo prawny

Faktem jest i to nie tylko u nas i nie tylko teraz iż prawo do opieki najczęściej przypada matce

[Sebastian]

  W dniu 27.10.2020 o 10:03, darkonza napisał(a):

Ogólnie ta lista jest w stylu "je..ć PIS" ale to mnie najbardziej ujęło. PIS nic nie podpierdolił (Tusk też nie).

Trochę zbaczajac z tematu "je..ć PIS" to mnie zaskakuje ze ludzie kiedyś mieli OFE w którym na starcie zabierano im kilka procent składki, czyli juz na starcie mieli mniej, a teraz dostali nowe OFE w którym do ich składki dorzuca sie i państwo i pracodawca i na starcie maja 50-100% więcej ito nowe OFE im się nie podoba a stare dużo gorsze większosci się podobało.

Rozwiń  

Teraz Ci ludzie są po prostu bogatsi o doświadczenie. Jak to mówią - raz cygan idzie przez wieś przechodzi. 

[Sebastian]

  W dniu 27.10.2020 o 10:26, fluber napisał(a):

Gdzieś czytałem, że za 30 lat emerytura będzie wynosiła 30% ostatniej pensji, ale zarazem i tak za te 30% będzie emeryta stać na więcej, niż stać jest teraz. To prawda?

Rozwiń  

Tak czy siak będziesz biedny - bo rozjazd między Twoją emeryturą a średnią pensją będzie większy. 

[Qbajag]

  W dniu 27.10.2020 o 14:39, fluber napisał(a):

Po prawej stronie też są podziały ale większość miala problem głównie z tym. 

Bo to ten konkretny przypadek mnie zbulwersował. I do niego się odniosłem. To Ty przechodzisz od szczegółu do ogółu:) 

Rozwiń  

To mogli wprowadzić ustawę, która regulowała kwestię tego, który uszkodzony płód można usunąć, a który nie, a nie iść na łatwiznę i składać wniosek do TK o zbadaniu całego zapisu. Ten syndrom downa to tylko taka przykrywka prawicy dla całkowitego zakazu aborcji.

 

Swoją drogą to to PiS z Kukizowcami i Konfederacją postanowili naruszać obowiązujące od 1993 roku status quo. Ciekawe czy zdają sobie sprawę, że dali drugiej stronie zielone światło, może nie dziś, ale za parę lat, do również olewania status quo i poszerzenia dopuszczalnej aborcji.

[fluber]

  W dniu 27.10.2020 o 17:14, Qbajag napisał(a):

To mogli wprowadzić ustawę, która regulowała kwestię tego, który uszkodzony płód można usunąć, a który nie, a nie iść na łatwiznę i składać wniosek do TK o zbadaniu całego zapisu.

Rozwiń  

Masz 100 procent racji. 

[julekstep]

  W dniu 27.10.2020 o 08:23, julekstep napisał(a):

o! lewica ma już swojego Sorosa

https://wiadomosci.wp.pl/prawo-sprawiedliwosc-i-aborcja-kto-placi-za-te-wojne-6569101347302080a

Rozwiń  

 

  W dniu 27.10.2020 o 17:04, quevas napisał(a):

Wiadomo kto bierze w łapę

A teraz wiadomo również : od kogo

 

http://wiadomosci.wp.pl/prawo-sprawiedliwosc-i-aborcja-kto-placi-za-te-wojne-6569101347302080a

Rozwiń  

xDDDDDDDDD

 

 

@josephnba jeszcze masz jakieś uwagi do tego wpisu? xDDD

[Koelner]

  W dniu 27.10.2020 o 17:17, julekstep napisał(a):

 

xDDDDDDDDD

 

 

@josephnba jeszcze masz jakieś uwagi do tego wpisu? xDDD

Rozwiń  

vasquez strollował trolla

[Kily]

  W dniu 27.10.2020 o 17:14, Qbajag napisał(a):

Swoją drogą to to PiS z Kukizowcami i Konfederacją postanowili naruszać obowiązujące od 1993 roku status quo.

Rozwiń  

Od 1997, czyli od wyroku TK kasującego przesłankę dopuszczalności aborcji z tzw. przyczyn społecznych.

[julekstep]

  W dniu 27.10.2020 o 17:21, Koelner napisał(a):

vasquez strollował trolla

Rozwiń  

kiedy osoba A pisze lewica zrobi X

a potem lewica robi X

to imho lewica tej osoby nie trolluje

 

ale jak wiemy masz swój własny specyficzny słowniczek (który nijak  ma się  do tego oficjalnego) 

Edytowane 27 Października 2020 przez julekstep