lorak Opublikowano 14 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 14 Sierpnia 2020 tak, to jedna z dwóch kategorii (jest ich 12) w polsce, które poszły w dół. w pozostałych jest wzrost i w połowie z nich aż o ponad 50%. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 14 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 14 Sierpnia 2020 W dniu 14.08.2020 o 16:27, lorak napisał(a): tak, to jedna z dwóch kategorii (jest ich 12) w polsce, które poszły w dół. w pozostałych jest wzrost i w połowie z nich aż o ponad 50%. Rozwiń Od 2015? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość StaryFan Opublikowano 14 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 14 Sierpnia 2020 W dniu 14.08.2020 o 16:32, quevas napisał(a): co nie oznacza automatycznie, że z w.op tytułu cokolwiek finalnie uzyskałem [jakakolwiek ukończona szkoła] albo w ogóle korzystałem [lecznictwo] Rozwiń Cóż, to chyba nie jest wina emerytów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 14 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 14 Sierpnia 2020 W dniu 14.08.2020 o 16:35, StaryFan napisał(a): Cóż, to chyba nie jest wina emerytów. Rozwiń Wina, wina. Za duże wymogi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chytruz Opublikowano 14 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 14 Sierpnia 2020 W dniu 14.08.2020 o 15:07, quevas napisał(a): zabory, terror okupacyjny, komunizm zamiast wyhodować w Polakach miłość do wolności, zaszczepiły im uwielbienie dla zamordyzmu, toksycznej, patologicznej władzy Rozwiń Zawsze sie zastanawialem skad u ciebie taki podziw do putinowskiej Rosji. Dzieki za wyjasnienie! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Reikai Opublikowano 15 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2020 W dniu 14.08.2020 o 15:23, fluber napisał(a): Mógłbyś podać szczegóły bo aż mi się nie chce wierzyć że dotąd takiego zapisu nie bylo.? Rozwiń Zaostrzyli to przy tarczy. Po co? https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-wiezienie-za-bledy-medyczne-dla-lekarzy-medycy-nie-wykluczaj,nId,4576435?utm_source=wykop.pl&utm_medium=link-5573197&utm_campaign=wykop-poleca Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość StaryFan Opublikowano 15 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2020 (edytowane) W dniu 15.08.2020 o 09:51, Reikai napisał(a): Zaostrzyli to przy tarczy. Po co? https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-wiezienie-za-bledy-medyczne-dla-lekarzy-medycy-nie-wykluczaj,nId,4576435?utm_source=wykop.pl&utm_medium=link-5573197&utm_campaign=wykop-poleca Rozwiń Dlaczego? Biorąc pod uwagę jedynie osoby które znam, jeden lekarz spowodował trwałe dożywotnie kalectwo 2 osób, całkowicie niezwiązane z zabiegami. Nie przez błąd w sztuce. Przez lenistwo. Nie wiem czy to jego jedyne ofiary. Zarzuty oddalono. Powiedz, co groziłoby Ci za to, gdyby nie fakt, że jesteś lekarzem? STOP dla weterynarzy. Mam szacunek dla lekarzy. Jeżeli traktują swoją pracę z należytym szacunkiem. Ale są ludzie z różnym podejściem. Jeżeli chociaż jedna osoba uniknie podobnego losu z powodu dodatkowej motywacji do skupienia - było warto. Edytowane 15 Sierpnia 2020 przez StaryFan Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 15 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2020 W dniu 15.08.2020 o 09:51, Reikai napisał(a): Zaostrzyli to przy tarczy. Po co? https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-wiezienie-za-bledy-medyczne-dla-lekarzy-medycy-nie-wykluczaj,nId,4576435?utm_source=wykop.pl&utm_medium=link-5573197&utm_campaign=wykop-poleca Rozwiń Prawdopodobnie dlatego ze takie było oczekiwanie spoleczne. Czyli tak jak wspominałem paragraf na błędy lekarskie już był i po prostu napisałeś wcześniej bzdurę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Reikai Opublikowano 15 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2020 W dniu 15.08.2020 o 10:25, fluber napisał(a): Prawdopodobnie dlatego ze takie było oczekiwanie spoleczne. Czyli tak jak wspominałem paragraf na błędy lekarskie już był i po prostu napisałeś wcześniej bzdurę. Rozwiń Zostało to zaostrzone podczas tarczy antykryzysowej vol 8.0, paragraf był wcześniej. A twój fikołek z oczekiwaniem społecznym oczywiście kupuje, na pewno całe społeczeństwa chciały dojechania lekarzy w momencie pandemii Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 15 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2020 W dniu 15.08.2020 o 10:31, Reikai napisał(a): Zostało to zaostrzone podczas tarczy antykryzysowej vol 8.0, paragraf był wcześniej. A twój fikołek z oczekiwaniem społecznym oczywiście kupuje, na pewno całe społeczeństwa chciały dojechania lekarzy w momencie pandemii Rozwiń Myślę że domniemana bezkarność za błędy lekarskie jest od lat tematem bardzo popularnym wśród spoleczenstwa.Wedlug badań między 2001 a 2014 rokiem odsetek osób które doświadczyły błędów lekarskich w swoim najbliższym otoczeniu wzrósł z 29 do 41 procent. 15 procent osób deklaruje że błędy lekarskie dotknęły ich dzieci. 47 procent osób z wyższym wykształceniem doświadczyło błędu lekarskiego. Skoro jest coraz większy odsetek osób które twierdzą że były świadkami błędu lekarskiego to zaostrzenie kar za takie błędy w celu zmniejszenia ich liczby wydaje się być całkiem rozsądne. https://www.wprost.pl/tylko-u-nas/517227/bezkarny-jak-lekarz-bezradny-jak-pacjent.html Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość StaryFan Opublikowano 15 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2020 W dniu 15.08.2020 o 10:38, fluber napisał(a): https://www.wprost.pl/tylko-u-nas/517227/bezkarny-jak-lekarz-bezradny-jak-pacjent.html Rozwiń Brak dowodu (nerki) i niewykrycie sprawcy wycięcia. Może się to wydawać absurdalne, ale tak działają sądy w tym kraju, w zasadzie w każdym rodzaju postępowań. Wszystko jest małym uchybieniem, jeżeli dotyczy budżetówki. Ten sam przepis prawa jest właściwy, spójny i prawidłowy jeżeli stosuje go państwo i "niemający zastosowania" jeżeli przytacza go obywatel, na tej samej rozprawie. Ale nie róbmy na nich "zamachu", może się sami opamiętają. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koelner Opublikowano 15 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2020 W dniu 15.08.2020 o 10:54, StaryFan napisał(a): Ale nie róbmy na nich "zamachu", może się sami opamiętają. Rozwiń tym bardziej , że ich będzie zawsze brakowało na rynku i dochodzimy do sytuacji gdzie każdy może zostać lekarzem . spadnie jakość leczenia , Hindusi nie przyjadę i będziemy mieli przejebane jak w Norwegii Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość StaryFan Opublikowano 15 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2020 W dniu 15.08.2020 o 10:59, Koelner napisał(a): tym bardziej , że ich będzie zawsze brakowało na rynku i dochodzimy do sytuacji gdzie każdy może zostać lekarzem . spadnie jakość leczenia , Hindusi nie przyjadę i będziemy mieli przejebane jak w Norwegii Rozwiń Wpis tyczył Sądów, nie lekarzy, więc nie importuj hinduskich sędziów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 15 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2020 (edytowane) W dniu 15.08.2020 o 10:38, fluber napisał(a): Myślę że domniemana bezkarność za błędy lekarskie jest od lat tematem bardzo popularnym wśród spoleczenstwa.Wedlug badań między 2001 a 2014 rokiem odsetek osób które doświadczyły błędów lekarskich w swoim najbliższym otoczeniu wzrósł z 29 do 41 procent. 15 procent osób deklaruje że błędy lekarskie dotknęły ich dzieci. 47 procent osób z wyższym wykształceniem doświadczyło błędu lekarskiego. Skoro jest coraz większy odsetek osób które twierdzą że były świadkami błędu lekarskiego to zaostrzenie kar za takie błędy w celu zmniejszenia ich liczby wydaje się być całkiem rozsądne. https://www.wprost.pl/tylko-u-nas/517227/bezkarny-jak-lekarz-bezradny-jak-pacjent.html Rozwiń *uroiło sobie, że doświadczyło błędu lekarskiego Nie, nierozpoznanie każdorazowo u grubej kobiety niedoczynności tarczycy nie jest błędem w sztuce lekarskiej Edytowane 15 Sierpnia 2020 przez RappaR Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koelner Opublikowano 15 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2020 W dniu 15.08.2020 o 11:07, StaryFan napisał(a): Wpis tyczył Sądów, nie lekarzy, więc nie importuj hinduskich sędziów. Rozwiń A to nie to samo ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 15 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2020 W dniu 15.08.2020 o 11:09, RappaR napisał(a): *uroiło sobie, że doświadczyło błędu lekarskiego Nie, nierozpoznanie każdorazowo u grubej kobiety niedoczynności tarczycy nie jest błędem w sztuce lekarskiej Rozwiń Jakkolwiek ostatecznie i tak decydują sędziowie a nie pacjenci. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Reikai Opublikowano 15 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2020 (edytowane) W dniu 15.08.2020 o 10:38, fluber napisał(a): Wedlug badań między 2001 a 2014 rokiem odsetek osób które doświadczyły błędów lekarskich w swoim najbliższym otoczeniu wzrósł z 29 do 41 procent. 15 procent osób deklaruje że błędy lekarskie dotknęły ich dzieci. 47 procent osób z wyższym wykształceniem doświadczyło błędu lekarskiego. Skoro jest coraz większy odsetek osób które twierdzą że były świadkami błędu lekarskiego to zaostrzenie kar za takie błędy w celu zmniejszenia ich liczby wydaje się być całkiem rozsądne. https://www.wprost.pl/tylko-u-nas/517227/bezkarny-jak-lekarz-bezradny-jak-pacjent.html Rozwiń Lata 2001-2014 to okres pandemii?Poza tym znajdź takie badanie, które pokazuje zadowolenie z jakiejkolwiek grupy społecznej, przecież przeciętny badany najchętniej by dojechał każdego, kogo można :). W dodatku dla mnie jakiekolwiek złe nastawienie do lekarzy jest skandalem, wiadomo że lekarz, który jest pijany i operuje kogoś powinien iść z miejsca do puchy, natomiast błędy? Shit happens, ryzyko zawodowe, odłączyłbym tutaj emocjonalne nastawienie do jakiejś grupy społecznej, bo cioci babci wnuczek miał komplikacje po operacji i na pewno lekarz coś zjebał. Powtórzę, to co zrobił pis jest obrzydliwe, bo dojeżdżanie lekarzy w czasie pandemii za pomocą tarczy antykryzysowej(która miała pomóc przetrwać Polakom trudny okres, a nie dojeżdzać nielubiane i ignorowane od lat grupy zawodowe) jest najmniej sensowną rzeczą na świecie, a jednak tym się zajęto. Z zemsty? Z kolei TOP 3-5 moich największych pisowskich wykolejeńców, czyli Terelicki mówi, że politycy nie powinni być karani za wałki, bo działali pod presją czasu :). KOMEDIA, gdy zestawi się to, co zrobiono z lekarzami. Nastroje społeczne są takie, że politycy powinni tak jak w Nowej Zelandii obniżyć swoje pensje przez światowy kryzys, podczas gdy popis robi spore podwyżki w tych trudnych czasach. Czy w tym przypadku nastroje społeczne już nie są ważne? Edytowane 15 Sierpnia 2020 przez Reikai Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 15 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2020 W dniu 15.08.2020 o 11:17, Reikai napisał(a): Lata 2001-2014 to okres pandemii?Poza tym znajdź takie badanie, które pokazuje zadowolenie z jakiejkolwiek grupy społecznej, przecież przeciętny badany najchętniej by dojechał każdego, kogo można :). Rozwiń W pandemii można też uchwalać prawo które pandemii nie dotyczy. Natomiast w trakcie pandemii błędy mogą mieć dużo poważniejsze skutki. I tu nie chodzi o to że są niezadowoleni lecz o to że jest tych niezadowolonych znaczny przyrost z jakiegoś powodu. W dniu 15.08.2020 o 11:17, Reikai napisał(a): Nastroje społeczne są takie, że politycy powinni tak jak w Nowej Zelandii obniżyć swoje pensje przez światowy kryzys, podczas gdy popis robi spore podwyżki w tych trudnych czasach. Czy w tym przypadku nastroje społeczne już nie są ważne? Rozwiń Pensje powinny być podniesione już dawno temu żeby teraz było z czego obniżać. Niestety wszystkie partie idą w populizm i dogadały się że trzeba to zrobic po wyborach. Jedyne co mnie oburza w tej ustawie to wzrost subwencji dla partii Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jack Opublikowano 15 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2020 W dniu 15.08.2020 o 10:25, fluber napisał(a): Prawdopodobnie dlatego ze takie było oczekiwanie spoleczne. Rozwiń To pozostaje czekać kiedy PIS spełni oczekiwania społeczne wyrażane skrótem CHWDP Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 15 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2020 W dniu 15.08.2020 o 11:46, jack napisał(a): To pozostaje czekać kiedy PIS spełni oczekiwania społeczne wyrażane skrótem CHWDP Rozwiń Myślę że takie oczekiwania ma jedynie najbardziej prymitywny margines społeczny. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się