Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

Godzinę temu, memento1984 napisał(a):

naglasniam:

Teraz my jak republika weimarska a dzisiejsza ukraina to PL1920 walczaca z bolszewikami -> nie potrzeba nam brauna zeby gardzic ukraina, ukraincami i ukrainskoscia. Wicemarszalek sejmu republiki Polskiej z konfy to cap it off xD

 

A może nie Brauna a już Nawrockiego? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ten Berek to patrzę ktoś pokroju Żurka, jak można być prawnikiem i opowiadać takie bzdury na konferencji. Przerażające, że jeden jest PG a drugi za chwilę będzie sędzia TK. Szykuje się nawalanka i burdel na jeszcze większym poziomie...nie mam pojęcia jak to kiedyś zostanie posprzątane, o ile,a biorąc pod uwagę chociażby wczorajsze rozstrzygnięcie sądu konsekwencje w przyszłości mogą być dość poważne. Swoją drogą dziwię się, że część środowiska prawniczego nie wyjdzie i bez przyczajki nie złoży przysięgi wierności EU. Duch czasów minionych wiecznie żywy...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

31 minut temu, julekstep napisał(a):

najlepsze że ten Kral jeszcze zanim wybuchła afera to im opiniował tę ustawę lmao xD

Taka tam manipulacja sugerująca jakoby Kral był ekspertem na zlecenie rządu. Więc może naprostujmy:

  1. W rządowym procesie legislacyjnym ministerstwa opracowujące projekt ustawy mają ściśle określone prawem grupy podmiotów, do których muszą skierować dokument w celu zebrania opinii. Może ją tez zaopiniować każdy obywatel poprzez BIP>RCL.
  2. Ministerstwo Finansów wysłało projekt do Związku Banków Polskich, ponieważ ZBP jest ustawowym, oficjalnym reprezentantem sektora bankowego zapisanym na listę konsultacyjną resortu.
  3. Operator giełdy Zondacrypto (spółka BB Trade Estonia OÜ) jest formalną częścią struktur ZBP jako członek wspierający, a Kral jako zarządzający miał oczywiście dostęp do dokumentu.
  4. ZBP zaakceptował niektóre uwagi przygotowane przez Zondacrypto/Krala i w marcu 2024 roku przekazał je do Ministerstwa Finansów jako oficjalne stanowisko sektora bankowego.
  5. Część z w/w propozycji została ostatecznie wdrożona do rządowego projektu. Większość pokrywa się z wieloma innymi zapisami tego typu dokumentów.

W podobny sposób to ja (i setki/tysiące innych osób) jestem "ekspertem opiniującym" wiele ustaw... LOL

48 minut temu, fluber napisał(a):

Bo by mu ta ustawa wykosiła całą konkurencję z rynku 

Każdy nowy temat, prędzej czy później (najczęściej pod przykrywką bezpieczeństwa) chce stawiać bariery wejścia na rynek. Tak jest z bankami, ubezpieczycielami, ist. finansowymi, producentami energii (poza prosumentem) itd. Rzekłby Zagłoba "Nihil novi sub sole"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minut temu, dannygd napisał(a):

Taka tam manipulacja sugerująca jakoby Kral był ekspertem na zlecenie rządu. Więc może naprostujmy:

  1. W rządowym procesie legislacyjnym ministerstwa opracowujące projekt ustawy mają ściśle określone prawem grupy podmiotów, do których muszą skierować dokument w celu zebrania opinii. Może ją tez zaopiniować każdy obywatel poprzez BIP>RCL.
  2. Ministerstwo Finansów wysłało projekt do Związku Banków Polskich, ponieważ ZBP jest ustawowym, oficjalnym reprezentantem sektora bankowego zapisanym na listę konsultacyjną resortu.
  3. Operator giełdy Zondacrypto (spółka BB Trade Estonia OÜ) jest formalną częścią struktur ZBP jako członek wspierający, a Kral jako zarządzający miał oczywiście dostęp do dokumentu.
  4. ZBP zaakceptował niektóre uwagi przygotowane przez Zondacrypto/Krala i w marcu 2024 roku przekazał je do Ministerstwa Finansów jako oficjalne stanowisko sektora bankowego.
  5. Część z w/w propozycji została ostatecznie wdrożona do rządowego projektu. Większość pokrywa się z wieloma innymi zapisami tego typu dokumentów.

W podobny sposób to ja (i setki/tysiące innych osób) jestem "ekspertem opiniującym" wiele ustaw... LOL

Każdy nowy temat, prędzej czy później (najczęściej pod przykrywką bezpieczeństwa) chce stawiać bariery wejścia na rynek. Tak jest z bankami, ubezpieczycielami, ist. finansowymi, producentami energii (poza prosumentem) itd. Rzekłby Zagłoba "Nihil novi sub sole"

czyli w skrócie:

Prezes Zondacrypto opiniował (a nawet - wnioskując z Twojego wpisu - niejako współtworzył) ustawę, która przez jej twórców jest reklamowana m.in jako bat na podmioty w stylu Zondacrypto (która wspierała zondaprezydenta!), czy nie opiniował?

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.