Polityka w Polsce

[julekstep]

41 minut temu, LAF napisał(a):

I te punkty 1 > 3 zawsze. Jeżeli jest odwrotnie to ktoś ma nie po kolei w głowie, jeżeli dla niego ważniejsze jest posiadanie dzieci niż zasoby materialne. 

xD

to tak z doświadczenia teza?

[Koelner]

46 minut temu, LAF napisał(a):

@mistrzBeatka

Program 500+ raczej poprawia byt tych dzieci, których rodzice byli nieodpowiedzialni. Teraz świadomość rośnie więc i dzieci rodzi się mniej mimo, że ta statystyka jest sztucznie nabijana przez zdesperowane 35 latki i starsze. 

500+ powstało żeby dzieci było mniej i już o tym pisałem. 

https://pl.wikipedia.org/wiki/Julian_Marian_Auleytner

https://pl.wikipedia.org/wiki/Polskie_Towarzystwo_Współpracy_z_Klubem_Rzymskim

https://pl.wikipedia.org/wiki/Klub_Rzymski

 

to nie jest teoria spiskowa tylko to oficjalne stanowiska oraz dokumenty 

Polska stosuje się do agendy 

 

[LAF]

50 minut temu, julekstep napisał(a):

to tak z doświadczenia teza?

Z obserwacji. Jeżeli ktoś myśli, że miłością pośle dzieciaka na wakacje to jest w błędzie. 

[julekstep]

3 minuty temu, LAF napisał(a):

Z obserwacji. Jeżeli ktoś myśli, że miłością pośle dzieciaka na wakacje to jest w błędzie. 

skoro 1 > 3 (zawsze!) to po co słać dzieciaka na wakacje? to nie pomnoży dóbr materialnych

posadzić gówniaka przed domem z lemoniadą na 3 miechy i niech się ta inwestycja zwraca!

Edytowane 3 godziny temu przez julekstep

[Koelner]

5 minut temu, LAF napisał(a):

Z obserwacji. Jeżeli ktoś myśli, że miłością pośle dzieciaka na wakacje to jest w błędzie. 

oczywiście, żeby za ojca podziałał 

[LAF]

22 minuty temu, julekstep napisał(a):

skoro 1 > 3 (zawsze!) to po co słać dzieciaka na wakacje? to nie pomnoży dóbr materialnych

Chodziło mi o to jak niektórzy punkt 16:00 wybijają do rodzin i dla takich osób punkt 3 > 1 albo zamiast skupiać się na pomnażaniu dóbr materialnych to koncentrują się na posiadaniu dzieci. 
 

Trzeba zapewnić minimum standardu dziecku bez tego 500+ a nie liczenie, że 500+ wszystko załatwi. Podkreślam raz jeszcze , jeżeli ktoś kieruje sie miłością a nie patrzy na swoje zasoby materialne to jest nieodpowiedzialny i tyle. 

EDIT : Są też odwrotne przypadki, że są osoby mogące pozwolić sobie na dziecko a tego nie robią. 

Edytowane 2 godziny temu przez LAF

[julekstep]

17 minut temu, LAF napisał(a):

Chodziło mi o to jak niektórzy punkt 16:00 wybijają do rodzin i dla takich osób punkt 3 > 1 albo zamiast skupiać się na pomnażaniu dóbr materialnych to koncentrują się na posiadaniu dzieci.

no tak -> po co słać gówniaka na wakacje, jak można go użyć w celach inwestycyjnych

18 minut temu, LAF napisał(a):

Trzeba zapewnić minimum standardu dziecku bez tego 500+ a nie liczenie, że 500+ wszystko załatwi.

800+ to raz

gówniakiem trzeba zarabiać, inwestycja wymaga zwrotu to dwa!