Polityka w Polsce

[Alonzo]

4 minuty temu, Koelner napisał(a):

Może dlatego że ludzie śledzą poczynania jak wyżej takiego jakiegoś Korczakowskiego a nie oddolnie wymuszają poprawę?

Yap

Dajemy się rozgrywać na bazie emocji.

Kogo normalnego obchodzą jacyś celebryci?

[ely3]

13 minut temu, P_M napisał(a):

Hołownia finalnie wzmocnił PO, a Braun osłabia PiS, ergo wzmacnia PO;)

Ale teraz Hołwnia jest kotwica bo większosć wyborców Hołowni z 2023 nie poszła głosowac w wyborach prezydenckich . I teraz tez sa poza polityką.. A te jego 2 % z kolei zabijaja większość KO.. 

Za to nie wiem skąd ci się wzięło ,że Braun osłabia PIS skoro jego wzrosty są skorelowane ze spadkami Mentzena i spółki. Oni łącznie mają ok 20-21 tylko ,że kiedyś Konfa miała 15 a teraz blizej 11 a Braun miał 6% a teraz ma ok 9 .

PIs to sobie strzela samobója z Ziobrą . Sprzecznymi komunikatami jak Czarnek atakujacy reformę inspekcji pracy gdzie to jest atak de facto w środowisko popierające Pis. 

Z tym ,że moim zdaniem im bliżej wyborów tym prędzej zobaczymy ,ze Razem idzie do wyboró z Lewicą bo wtedy będą mieć ok 11-12% co przy obecnej konfiguracji da KO przewagę sejmową. A PSL pewnie pójdzie w koalicji z KO by razem mieć 36-37 . PSL ma rgularnie poniżej 5% i samodzielnie tego nie przeskoczy a nie mają tak naprawdę z kim innym zrobić koalicji. Razem to też fika  ale nie sądze by chcieli funkcjonować poza Sejmem .

Więc to co jest teraz ma się nijak do finalnego poparcia. Pis jest na razie pogubiony pokłócony w defensywie. 

A akcje jak Buda ogłaszający ,że Mercosur jest po to by BYD mógł bezcłowo sprowadzać auta z Brazylii po czym dostaje kontrę ,ze BYD ma czy buduje  fabrykę na Węgrzech to tylko pośmiewisko.. PIS w tej chwili przegrywa w social mediach. Skuteczniejsze są obie Konfy czy KO

PIS jeszcze latem miało ok 30% a teraz regularnie ok 27. W tym czasie poparcie dla obu konf oscyluje ok 20%. Pis traci wyborców ale nie znam trendów zmian i czy oni tracą w niebyt czy jest to transfer do KO

[julekstep]

4 minuty temu, Alonzo napisał(a):

Kogo normalnego obchodzą jacyś celebryci?

Czym sie rozni sledzenie celebrytow od przykladowego pisania na e-nba?

[ely3]

Teraz, julekstep napisał(a):

Czym sie rozni sledzenie celebrytow od przykladowego pisania na e-nba?

Tym ,że pisząć na e-nba masz swoje, A śledzenie celbrytów to życie życiem innych. Ale jedno  i drugie nic nie wnosi z tym że pisanie na forum jest mniejszą stratą czasu i ma więcej pozytywnych elementów

No chyba ,że masz na myśli ,że na e nba mamy swoich celbrytów na miarę Twoich potrzeb

[julekstep]

32 minuty temu, ely3 napisał(a):

Tym ,że pisząć na e-nba masz swoje, A śledzenie celbrytów to życie życiem innych. Ale jedno  i drugie nic nie wnosi z tym że pisanie na forum jest mniejszą stratą czasu i ma więcej pozytywnych elementów

No chyba ,że masz na myśli ,że na e nba mamy swoich celbrytów na miarę Twoich potrzeb

Jedno i drugie to zwykla rozrywka, nic wiecej.

Elitarystyczne tendencje tutaj sa mocno zabawne.

[jack]

36 minut temu, ely3 napisał(a):

Tym ,że pisząć na e-nba masz swoje, A śledzenie celbrytów to życie życiem innych.

No nie, mamy też swoich celebrytów i ich przygody.

[julekstep]

6 minut temu, jack napisał(a):

No nie, mamy też swoich celebrytów i ich przygody.

Niektorzy nawet zmyslaja bardziej niz Muran! 

[Koelner]

48 minut temu, julekstep napisał(a):

Czym sie rozni sledzenie celebrytow od przykladowego pisania na e-nba?

kasą 

[ely3]

12 minut temu, julekstep napisał(a):

Elitarystyczne tendencje tutaj sa mocno zabawne.

No ja słów Alonzo nie odebrałem jako elitarystyczne. Choć pewnie użycie słowa nikogo normalnego jest mocnym uogólnieniem . Bo znam wielu normalnych którzy śledzą celebrytów czego osobiście nie rozumiem bo cały ten świat jest dziwnym konstruktem ale niech każdy robi co chce byleby nie krzywdził innych

[julekstep]

13 minut temu, Koelner napisał(a):

kasą 

Ktos ci placi za wpsiy?

13 minut temu, ely3 napisał(a):

No ja słów Alonzo nie odebrałem jako elitarystyczne. Choć pewnie użycie słowa nikogo normalnego jest mocnym uogólnieniem . Bo znam wielu normalnych którzy śledzą celebrytów czego osobiście nie rozumiem bo cały ten świat jest dziwnym konstruktem ale niech każdy robi co chce byleby nie krzywdził innych

Nie chodzi o wpis Alonzo, ale Twoj (lepsze/gorsze) i wczesniejsze wpisy kilku userow

[Koelner]

6 minut temu, julekstep napisał(a):

Ktos ci placi za wpsiy?

 

śledząc patole nabijasz im hajs w kiermane i „inwestujesz” w te branże mimowolnie 

[ely3]

7 minut temu, julekstep napisał(a):

Twoj (lepsze/gorsze) i wczesniejsze wpisy kilku userow

Nie odpowiadam za to co ci siedzi w główie i twoje imaginacje. JAk widać sam sobie tworzysz chochoły by potem z nimi pięknie walczyć 

[julekstep]

1 minutę temu, Koelner napisał(a):

śledząc patole nabijasz im hajs w kiermane i „inwestujesz” w te branże mimowolnie 

To tak jak tutaj w sklepkoszykarski.pl 

1 minutę temu, ely3 napisał(a):

Nie odpowiadam za to co ci siedzi w główie i twoje imaginacje. JAk widać sam sobie tworzysz chochoły by potem z nimi pięknie walczyć 

 

Godzinę temu, ely3 napisał(a):

pisanie na forum jest mniejszą stratą czasu i ma więcej pozytywnych elementów

Aha

[Koelner]

2 minuty temu, julekstep napisał(a):

To tak jak tutaj w sklepkoszykarski.pl 

 

co to jest?

rozrywka rozrywce nie równa dla Ciebie jeden c*** wspierania patoli i pisanie na e-nba może też chodzenie na spacer z córkami czy picia wódki z menalami

TWÓJ WYBÓR 

[ely3]

4 minuty temu, julekstep napisał(a):

Aha

I gdzie tam odczytujesz elitaryzm?  Powtarzam nie odpowiadam za to ,ze sobie tworzysz w głowie projekcje bez poparcia w faktach

[julekstep]

31 minut temu, Koelner napisał(a):

co to jest?

jak zescrollujesz na górę to możesz sprawdzić

31 minut temu, Koelner napisał(a):

rozrywka rozrywce nie równa dla Ciebie jeden c*** wspierania patoli i pisanie na e-nba

rozrywka ma dostarczyć przyjemności -> więc obiektywny miernik 'wartości' rozrywki to 'jak dużo przyjemności ona dostarczy i w jakim czasie' (pewnie minus tam jakieś 'następstwa', bo inaczej by wyszło że kokaina jest top1 i nic nie jest blisko)

każdemu ten miernik będzie działał inaczej, więc ze swojej natury wartość rozrywki jest czymś mocno subiektywnym

31 minut temu, Koelner napisał(a):

też chodzenie na spacer z córkami czy picia wódki z menalami

chodzenie na spacer z córkami (i szeroko pojęty proces wychowawczy) to nie jest rozrywka (chociaż też może dostarczać przyjemności ofc, ale to nie ona jest tutaj bezpośrednim celem)

 

a wódki piję od długiego już czasu bardzo mało (m.in właśnie ze względu na udział w procesach wychowawczych), choć bardzo ją lubię

 

30 minut temu, ely3 napisał(a):

I gdzie tam odczytujesz elitaryzm?  Powtarzam nie odpowiadam za to ,ze sobie tworzysz w głowie projekcje bez poparcia w faktach

jeśli jesteś członkiem jakiejś małej grupy osób i piszesz że to co robisz Ty i inni członkowie tej małej grupy jest lepsze ("mniejsza strata czasu", "więcej pozytywnych elementów") niż to co robi (w podobnym celu) dużo większa grupa osób to jak to odczytać?

Edytowane 2 godziny temu przez julekstep

[Koelner]

6 minut temu, julekstep napisał(a):

 

chodzenie na spacer z córkami to nie jest rozrywka 

 

przykro

[julekstep]

2 minuty temu, Koelner napisał(a):

przykro

mkay

[Koelner]

35 minut temu, julekstep napisał(a):

mkay

wiedza komu ciągnęła Marianna Schreiber > spacer z córkami 

TWOJA ROZRYWKA TWÓJ WYBÓR 

[julekstep]

3 minuty temu, Koelner napisał(a):

wiedza komu ciągnęła Marianna Schreiber > spacer z córkami 

TWOJA ROZRYWKA TWÓJ WYBÓR 

a kto powiedział że przedkładam rozrywkę nad kwestie wychowawcze? 

zresztą jak widać sam sporo wiesz o Mariance  

Edytowane 1 godzinę temu przez julekstep