Polityka w Polsce

[agresywnychomik]

17 minut temu, fluber napisał(a):

Koalicja!

Bo inaczej PKO BP nie musiałoby sobie wpisać kredytu dla poprzedniej partii jako straty

 

 

Ktokolwiek na tego chłopa zagłosuje powinien sam się skierować na badania xD

[fluber]

8 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Ktokolwiek na tego chłopa zagłosuje powinien sam się skierować na badania xD

A to myślisz, że to ten chłop na to wpadł i to ten chłop zmienił nazwę Platforma Obywatelska na Koalicja Obywatelska?:) Naprawdę muszę Ci pisać kto to tak naprawdę zrobił?;)

[agresywnychomik]

6 minut temu, fluber napisał(a):

A to myślisz, że to ten chłop na to wpadł i to ten chłop zmienił nazwę Platforma Obywatelska na Koalicja Obywatelska?:) Naprawdę muszę Ci pisać kto to tak naprawdę zrobił?;)

ale ze Platforma miala dlugi? niemozliwe !!!

Tak czy inaczej Tusk nie idzie do mediow i nie cisnie glupa

[fluber]

2 minuty temu, agresywnychomik napisał(a):

ale ze Platforma miala dlugi? niemozliwe !!!

Ich koalicjant ma długi.

No generalnie mamy case w stylu Kaczyński zmienia nazwę partii z PiS na ZP żeby Ziobro nie spłacił paru milionów kredytu z PKO BP 

[agresywnychomik]

Teraz, fluber napisał(a):

Ich koalicjant ma długi.

No generalnie mamy case w stylu Kaczyński zmienia nazwę partii z PiS na ZP żeby Ziobro nie spłacił paru milionów kredytu z PKO BP 

Tak czy inaczej Zembaczynski to wyjątkowe typiszcze.

[DRK]

Ponoć już nie ma tego paragrafu, który miał umożliwiać KOWR odkup działki w ciągu 5 lat 

https://www.gov.pl/web/kowr/kowr-oswiadcza-w-sprawie-dzialki-pod-cpk

KOWR oświadcza w sprawie działki pod CPK:

1. Od marca 2010 r. nie przysługuje KOWR (wcześniej ANR), prawo odkupu „na podstawie obowiązujących przepisów” (wyrok TK K 8/08, opublikowany).
2. Umowa sprzedaży, zawarta przez poprzednie kierownictwo KOWR, za zgodą Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 1 grudnia 2023 r., nie zawiera postanowień, które uprawniałyby w obecnym stanie faktycznym i prawnym do wykonania umownego prawa odkupu.

A tu oświadczenie CPK

https://www.cpk.pl/pl/aktualnosci-2/oswiadczenie-w-sprawie-dzisiejszej-publikacji-wirtualnej-polaki

Z uwagi na pojawiające się nieprawdziwe informacje dotyczące terminu złożenia przez obecne władze spółki CPK zawiadomienia „o uzasadnionym popełnieniu przestępstwa (…) polegającego na wprowadzaniu spółki CPK w błąd co do charakteru prawnego nieruchomości stanowiącej dawny majątek Zabłotnia oraz (…) polegającego na działania na szkodę interesu publicznego poprzez niedopełnienie obowiązków stosowania się do zasad zarządzania mieniem państwowym (…)” informujemy, że zawiadomienie zostało złożone 30 lipca 2025 roku w Kancelarii Prokuratury Krajowej przy ul. Postępu 3. Dalsze czynności procesowe, w tym termin wszczęcia postępowania, pozostają w gestii prokuratury.

Prokuratura musiała czekać trzy miesiące i na artykuł w WP, aby dziś wszcząć śledztwo

Edytowane Poniedziałek o 21:04 przez DRK

[fluber]

8 godzin temu, DRK napisał(a):

Ponoć już nie ma tego paragrafu, który miał umożliwiać KOWR odkup działki w ciągu 5 lat 

https://www.gov.pl/web/kowr/kowr-oswiadcza-w-sprawie-dzialki-pod-cpk

KOWR oświadcza w sprawie działki pod CPK:

1. Od marca 2010 r. nie przysługuje KOWR (wcześniej ANR), prawo odkupu „na podstawie obowiązujących przepisów” (wyrok TK K 8/08, opublikowany).
2. Umowa sprzedaży, zawarta przez poprzednie kierownictwo KOWR, za zgodą Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 1 grudnia 2023 r., nie zawiera postanowień, które uprawniałyby w obecnym stanie faktycznym i prawnym do wykonania umownego prawa odkupu.

A tu oświadczenie CPK

https://www.cpk.pl/pl/aktualnosci-2/oswiadczenie-w-sprawie-dzisiejszej-publikacji-wirtualnej-polaki

Z uwagi na pojawiające się nieprawdziwe informacje dotyczące terminu złożenia przez obecne władze spółki CPK zawiadomienia „o uzasadnionym popełnieniu przestępstwa (…) polegającego na wprowadzaniu spółki CPK w błąd co do charakteru prawnego nieruchomości stanowiącej dawny majątek Zabłotnia oraz (…) polegającego na działania na szkodę interesu publicznego poprzez niedopełnienie obowiązków stosowania się do zasad zarządzania mieniem państwowym (…)” informujemy, że zawiadomienie zostało złożone 30 lipca 2025 roku w Kancelarii Prokuratury Krajowej przy ul. Postępu 3. Dalsze czynności procesowe, w tym termin wszczęcia postępowania, pozostają w gestii prokuratury.

Prokuratura musiała czekać trzy miesiące i na artykuł w WP, aby dziś wszcząć śledztwo

Fajny ten dopisek - opublikowany;)

 

[fluber]

22 godziny temu, ignazz napisał(a):

Nie zajmuj się tym bo to tylko 320 mln 

PiS rękami Telusa ojebalo skarb państwa na 320 milionów, Koalicja rękami Zembaczynskiego ojebala skarb państwa na 2 miliony, Konfederacja rękami Berkowicza ojebala prywatną szwedzka firmę na 380 złotych. Wybór jest prosty.

[jack]

14 minut temu, fluber napisał(a):

Berkowicza ojebala prywatną szwedzka firmę na 380 złotych

Patelnie zajebał. Jak rusek jakiś. 

[Vice-rezerwa-rezerwy2]

[ignazz]

Słuchawki własne? 

[mayor]

20 minut temu, ignazz napisał(a):

Słuchawki własne? 

W sumie Berko zajumał Szwedom towar, w ramach reparacji za szkody w czasie Potopu. Przez dwa lata okupacji  Szwedzi nakradli i zdewastowali w KRK dużo więcej niż Niemczury

[Szabla]

49 minut temu, ignazz napisał(a):

Słuchawki własne? 

Zajumal gdzie indziej, tylko upieklo mu sie.

[mayor]

3 godziny temu, Szabla napisał(a):

Zajumal gdzie indziej, tylko upieklo mu sie.

Zadupcył Niemcom z MediaMarkt w ramach reparacji za WWII. 

 

[Koelner]

co za kutas a już bym mądrala za małolata w tym młodzież kontra na tvp3

[fluber]

18 godzin temu, DRK napisał(a):

Ponoć już nie ma tego paragrafu, który miał umożliwiać KOWR odkup działki w ciągu 5 lat 

https://www.gov.pl/web/kowr/kowr-oswiadcza-w-sprawie-dzialki-pod-cpk

KOWR oświadcza w sprawie działki pod CPK:

1. Od marca 2010 r. nie przysługuje KOWR (wcześniej ANR), prawo odkupu „na podstawie obowiązujących przepisów” (wyrok TK K 8/08, opublikowany).
2. Umowa sprzedaży, zawarta przez poprzednie kierownictwo KOWR, za zgodą Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 1 grudnia 2023 r., nie zawiera postanowień, które uprawniałyby w obecnym stanie faktycznym i prawnym do wykonania umownego prawa odkupu.

A tu oświadczenie CPK

https://www.cpk.pl/pl/aktualnosci-2/oswiadczenie-w-sprawie-dzisiejszej-publikacji-wirtualnej-polaki

Z uwagi na pojawiające się nieprawdziwe informacje dotyczące terminu złożenia przez obecne władze spółki CPK zawiadomienia „o uzasadnionym popełnieniu przestępstwa (…) polegającego na wprowadzaniu spółki CPK w błąd co do charakteru prawnego nieruchomości stanowiącej dawny majątek Zabłotnia oraz (…) polegającego na działania na szkodę interesu publicznego poprzez niedopełnienie obowiązków stosowania się do zasad zarządzania mieniem państwowym (…)” informujemy, że zawiadomienie zostało złożone 30 lipca 2025 roku w Kancelarii Prokuratury Krajowej przy ul. Postępu 3. Dalsze czynności procesowe, w tym termin wszczęcia postępowania, pozostają w gestii prokuratury.

Prokuratura musiała czekać trzy miesiące i na artykuł w WP, aby dziś wszcząć śledztwo

Pa na to

https://tvn24.pl/biznes/z-kraju/afera-ze-sprzedaza-dzialki-pod-cpk-kupujacy-zabiera-glos-st8724060

 

[tankathon]

 

Edytowane 20 godzin temu przez tankathon

[fluber]

2 godziny temu, tankathon napisał(a):

 

@ignazz masz jakiś pomysł dlaczego koalicja chce odkupić działkę od sponsora campus Polska i kampanii wyborczej Trzaskowskiego za 400 milionów zamiast 20 i wypuszcza nieprawdziwe informacje, że nie może jej odkupić chociaż może? Widziałem że już rwales się do komentowania więc na pewno znasz sprawę 

[ignazz]

Na razie to bym chciał może od początku analizować. Zatrzymałem się na kwestii sprzedaży działki gdzie niezależnie od kontynuacji było to z marszu szkodliwe społecznie i zapewne ostatecznie także i finansowo. 

Złośliwość odchodzącego? 

Jakiś układ pod stołem? 
czy nieporadność i brak skilla 

Edytowane 18 godzin temu przez ignazz

[fluber]

19 minut temu, ignazz napisał(a):

Na razie to bym chciał może od początku analizować. Zatrzymałem się na kwestii sprzedaży działki gdzie niezależnie od kontynuacji było to z marszu szkodliwe społecznie i zapewne ostatecznie także i finansowo. 

Złośliwość odchodzącego? 

Jakiś układ pod stołem? 
czy nieporadność i brak skilla 

No jeżeli PiS sprzedał działkę w momencie przegrania wyborów gdy CPk miało nie powstać ale zastrzegł że można tę działkę odkupić po tej samej cenie przez 5 lat to ja tu nie widzę kradzieży.