Polityka w Polsce

[tankathon]

3 godziny temu, Koelner napisał(a):

w normalnym kraju czyli jakim? Kaczyński jak szeregowy poseł za czasów Marcinkiewicza otrzymywał tajne informacje od ówczesnego ministra sprawiedliwości oraz prokuratora generalnego czyli Ziobry. w „normalnym kraju” jest za to czapa więc o czym piszesz Synku? O jakiś pierdololoo pajaca z Mam Talent?

Rozumiem że wiele spraw i ich właściwe zrozumienie cie przerasta, co wiele razy uwidocznilo się w tym watku, choćby czytanie tekstów, ale poważnie, da się coś napisać trzymając przy tym choćby minimalny poziom kultury, więc wstrzymaj swoje szczeniackie teksty....

Edytowane 18 godzin temu przez tankathon

[josephnba]

1 minutę temu, tankathon napisał(a):

Rozumiem że wiele spraw i ich właściwe zrozumienie cie przerasta co wiele razy uwidocznilo się w tym watku, choćby czytanie tekstów, ale poważnie, da się coś napisać trzymając przy tym choćby minimalny poziom kultury, więc wstrzymaj swoje szczeniackie teksty....

Nie zesraj się 

[Koelner]

8 minut temu, tankathon napisał(a):

Rozumiem że wiele spraw i ich właściwe zrozumienie cie przerasta, co wiele razy uwidocznilo się w tym watku, choćby czytanie tekstów, ale poważnie, da się coś napisać trzymając przy tym choćby minimalny poziom kultury, więc wstrzymaj swoje szczeniackie teksty....

zluzuj zwieracze, to forum dotyczące murzyńskiego sportu a nic mnie nie przerasta, no może to jak ludzie spinają się na politykę jakby mieli na nią wpływ w kraju który jest lennem 

[tankathon]

6 minut temu, Koelner napisał(a):

zluzuj zwieracze, to forum dotyczące murzyńskiego sportu a nic mnie nie przerasta, no może to jak ludzie spinają się na politykę jakby mieli na nią wpływ w kraju który jest lennem 

Jeśli porównujesz bezprawny dostęp do informacji z próbą zablokowania objęcia stanowiska prezydenta, to jednak podtrzymuję, że kolejna kwestia cie przerosła, i może nie komentuj czegoś, czego nie rozumiesz. 

[agresywnychomik]

15 minut temu, tankathon napisał(a):

Jeśli porównujesz bezprawny dostęp do informacji z próbą zablokowania objęcia stanowiska prezydenta, to jednak podtrzymuję, że kolejna kwestia cie przerosła, i może nie komentuj czegoś, czego nie rozumiesz. 

Chłopie ktoś ci za to płaci? Nikt nie blokuje zaprzysiężenia prezydenta ten temat z dupy jest dla takich ameb jak Ty.

Natomiast Kaczyński miał dostęp do tajnych informacji latami.

Coś co się nie wydarzyło <<<<<<< od tego co miało miejsce w dłuższym okresie czasu.

[jack]

14 minut temu, tankathon napisał(a):

Jeśli porównujesz bezprawny dostęp do informacji z próbą zablokowania objęcia stanowiska prezydenta, to jednak podtrzymuję, że kolejna kwestia cie przerosła, i może nie komentuj czegoś, czego nie rozumiesz. 

Może ciebie to przerasta ale zasadnicza jest różnica między:

- tym co się dokonało

- a tym co ktoś proponował by ktoś inny zrobił ale tego nie zrobił 

[ignazz]

Mamy system parlamentarny czyli przejęcie władzy to musiała być opozycja.  

Może  to miał na myśli że PiS przyszedł z propozycją przejęcia władzy? Bo jak inaczej tłumaczyć przewrót? 

[fluber]

8 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Chłopie ktoś ci za to płaci? Nikt nie blokuje zaprzysiężenia prezydenta ten temat z dupy jest dla takich ameb jak Ty.

Natomiast Kaczyński miał dostęp do tajnych informacji latami.

Coś co się nie wydarzyło <<<<<<< od tego co miało miejsce w dłuższym okresie czasu.

Kto czyni przygotowania do popełnienia czynu określonego w § 1, podlega karze pozbawienia wolności od 3 do 15 lat.
 

Jeżeli Hołownia nie kłamie to osoby, które próbowały wymusić na nim blokadę zaprzysiezenia prezydenta powinny podlegać karze jak wyżej. Wystarczą same przygotowania do przeprowadzenia zamachu stanu, żeby według kodeksu dostać nawet 15 lat.

Edytowane 17 godzin temu przez fluber

[agresywnychomik]

1 minutę temu, fluber napisał(a):

Kto czyni przygotowania do popełnienia czynu określonego w § 1, podlega karze pozbawienia wolności od 3 do 15 lat.
 

Jeżeli Hołownia nie kłamie to osoby, które próbowały wymusić na nim blokadę przysiezenia prezydenta powinny podlegać karze jak wyżej. Wystarczą same przygotowania do przeprowadzenia zamachu stanu, żeby według kodeksu dostać nawet 15 lat.

Powtórzę w normalnym państwie ktoś coś by z tym zrobił no ale Polska to nie jest nawet bananowa republika to państwo z kartonu po tych bananach.

Hołownia już jakiś czas temu zajął stanowisko (jak i cała 2050) że będzie postępował zgodnie ze zdaniem suwerena, wszystko inne od tego czasu to próba zbicia kapitału politycznego przez wkrótce byłego marszałka.

Prove me wrong.

[DRK]

3 godziny temu, jack napisał(a):

A Hołownia powiedział kto namawiał go do tego zamachu stanu? 

Z tekstu wynika, że najwyraźniej miał na myśli grupę Ryżego.

Mimo tego, że lider Polski 2050 nie podał konkretnych nazwisk, to zaznaczył jednocześnie, że przychodzili do niego "politycy, prawnicy, różni ludzie, którzy byli (...) sfrustrowani wynikiem wyborów prezydenckich"

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2025-07-25/szymon-holownia-wielokrotnie-sugerowano-mi-przeprowadzenie-zamachu-stanu/

BTW

Pal licho zawiadamianie jakiejś tam prokuratury.

Szymek, dawaj taśmy. Będziesz goat 

[Koelner]

29 minut temu, tankathon napisał(a):

Jeśli porównujesz bezprawny dostęp do informacji z próbą zablokowania objęcia stanowiska prezydenta, to jednak podtrzymuję, że kolejna kwestia cie przerosła, i może nie komentuj czegoś, czego nie rozumiesz. 

lol jeśli interesujesz się plotkarskimi wypowiedziami pajaca marszałka to Twój biznes 

[airmax]

Mój premier 

 

 

[tankathon]

Godzinę temu, agresywnychomik napisał(a):

Chłopie ktoś ci za to płaci? Nikt nie blokuje zaprzysiężenia prezydenta ten temat z dupy jest dla takich ameb jak Ty.

Natomiast Kaczyński miał dostęp do tajnych informacji latami.

Coś co się nie wydarzyło <<<<<<< od tego co miało miejsce w dłuższym okresie czasu.

Trudno stwierdzić, który raz już to piszesz w tym wątku, poważnie uważasz, że ktoś może komuś płacic za kilka zdań na niszowym forum, na które nikt nie zagląda? amebo? ręce opadają....
chociaż "okres czasu" troszkę jednak tłumaczy...

Godzinę temu, jack napisał(a):

Może ciebie to przerasta ale zasadnicza jest różnica między:

- tym co się dokonało

- a tym co ktoś proponował by ktoś inny zrobił ale tego nie zrobił 

Kodeks karny jest innego zdania....no ale przecież ty wszystko wiesz jak zawsze...śmiech...

 

55 minut temu, Koelner napisał(a):

lol jeśli interesujesz się plotkarskimi wypowiedziami pajaca marszałka to Twój biznes 

Poważnie, wszystko co juz miałeś napisać w tym temacie to juz napisałeś, nie rozumiesz ale produkujesz się dalej, szanuję za wytrwałość. 

Edytowane 16 godzin temu przez tankathon

[Koelner]

1 minutę temu, tankathon napisał(a):

 

Poważnie, wszystko co juz miałeś napisać w tym temacie to juz napisałeś, nie rozumiesz ale produkujesz się dalej, szanuję za wytrwałość. 

A co masz jeszcze ważnego do napisania? Dajesz pracę politykom skupiając się na bzdetach typu wypowiedź Szymusia

[Życie_to_mem]

14 godzin temu, RappaR napisał(a):

Jak ta ekipa w duchu netflixa nakręci, to właśnie onkologa będziesz potrzebował

Scenariusz do trzeciego sezonu powstał 17 lat temu. Serial uwalono za prezesury Andrzeja Urbańskiego ale za Juliusza Brauna nie wrócono do tematu więc najwyraźniej kolejne ekipy po prostu żałowały kasy (bo to dość drogie dzieło w realizacji). Teraz kasa się jakoś znalazła i to pomimo tego, że TVP jest w likwidacji.  

Inna sprawa, że Radziwiłowicz ma już 75 lat więc raczej nie będzie grał głównej roli tylko kogoś w rodzaju mentora. A to trochę tak jakby nakręcić ,,Californication'' z Charlie Runkle i jakimiś młokosami na pierwszym planie oraz Hankiem Moodym jako kimś ,,dochodzącym''.

[fluber]

12 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Powtórzę w normalnym państwie ktoś coś by z tym zrobił no ale Polska to nie jest nawet bananowa republika to państwo z kartonu po tych bananach.

Hołownia już jakiś czas temu zajął stanowisko (jak i cała 2050) że będzie postępował zgodnie ze zdaniem suwerena, wszystko inne od tego czasu to próba zbicia kapitału politycznego przez wkrótce byłego marszałka.

Prove me wrong.

Oskarżanie kogoś o przestępstwo za które grozi 15 lat więzienia to dziwny sposób na zbicie kapitału politycznego (ja nie bardzo widzę jakich wyborców miałby Szymon w ten sposób pozyskać). Tuskoidy będą go wyzywać od pajaców z mam talent, pisiory nie przestaną głosować na PiS, konfederaci? Brauniarze? Nie widzę tego.

[agresywnychomik]

Teraz, fluber napisał(a):

Oskarżanie kogoś o przestępstwo za które grozi 15 lat więzienia to dziwny sposób na zbicie kapitału politycznego (ja nie bardzo widzę jakich wyborców miałby Szymon w ten sposób pozyskać). Tuskoidy będą go wyzywać od pajaców z mam talent, pisiory nie przestaną głosować na PiS, konfederaci? Brauniarze? Nie widzę tego.

Kogo on oskarżył dokładnie? Gdzie jakieś zawiadomienie? Przecież to jest szopka.

2050 leci na pysk w każdym sondażu, chyba są już pod progiem. Szymon takimi gadkami robi się na męża stanu który stoi na straży demokracji w kraju. Próbuje odzyskać to co stracił.

Jako że nie ma absolutnie nic na poparcie swoich słów to średnio mu to wychodzi 2050 to taka sama emeferyda jak inne partyjki których już nie ma.

[fluber]

2 minuty temu, agresywnychomik napisał(a):

Kogo on oskarżył dokładnie? Gdzie jakieś zawiadomienie? Przecież to jest szopka.

2050 leci na pysk w każdym sondażu, chyba są już pod progiem. Szymon takimi gadkami robi się na męża stanu który stoi na straży demokracji w kraju. Próbuje odzyskać to co stracił.

Jako że nie ma absolutnie nic na poparcie swoich słów to średnio mu to wychodzi 2050 to taka sama emeferyda jak inne partyjki których już nie ma.

Mi to bardziej wygląda na próbę zwiększenia swojej roli w koalicji. Politycy Polski 2050 pokazują Tuskowi, że mają wiedzę i o planowanym zamachu stanu i jakieś prywatne brudy też mają i że trzeba się z nimi liczyć a nie nimi pomiatać i ustawiać.

[jack]

36 minut temu, fluber napisał(a):

Kto czyni przygotowania do popełnienia czynu określonego w § 1, podlega karze pozbawienia wolności od 3 do 15 lat.

Przygotowania.

Czyli jak pani fryzjerka powiedziała do Hołowni: "Panie Marszałku zablokuj Pan zaprzysiężenie tego Nawrockiego" to już są przygotowania czy może nie?

Edytowane 17 godzin temu przez jack

[RappaR]

6 minut temu, jack napisał(a):

Przygotowania.

Czyli jak pani fryzjerka powiedziała do Hołowni: "Panie Marszałku zablokuj Pan zaprzysiężenie tego Nawrockiego" to już są przygotowania czy może nie?

Czy jak pani emerytka napisała na facebook Giń, to czy już to jest stwarzanie zagrożenia dla życia czy może nie?