Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

1 minutę temu, jack napisał(a):

Giertych był w tamtym czasie gorszym świrem od Jarosława Kaczyńskiego bo ten posiadał jeszcze przeciwwagę w postaci Lecha, który miał kotwicę (Marię) w normalnym życiu. Właściwie dopiero Czarnek zbliżył się do poziomu radykalizmu Giertycha ale ten miał swego czasu dużo większą władzę przez co i większy wpływ. 

Giertych jako twarz PO to tak jakby Macierewicz został ekspertem PO od obronności. 

O tym cały czas piszę. Najlepiej ułożyć stos z Lisa i Giertycha, żeby spalić leminga.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, jack napisał(a):

Właściwie dopiero Czarnek zbliżył się do poziomu radykalizmu Giertycha

Czarnek też był kiedyś podwładnym Giertycha w Lidze Polskich Rodzin btw.:)

16 minut temu, Pablo81 napisał(a):

 

Czarnek jest w PiSie, ale działał na własną rękę. No tak wygodniej.

Czarnek był kandydatem suwerennej Polski. Był warunkiem utrzymania koalicji, co się zresztą później potwierdziło:

https://www.rp.pl/polityka/art40026651-przemyslaw-czarnek-odejdzie-z-pis-jesli-suwerenna-polska-zostanie-wyrzucona-ze-zjednoczonej-prawicy-to-wyjde-z-nimi

Cytat

PiS dla większości jest w stanie wcisnąć każdego ćwoka na każde stanowisko które nie dotyka ich elektoratu. Ludzie wykształceni to nie jest ich elektorat więc niech czarnek robi co chce.

Natomiast nie wiem jak wywnioskowałeś z powyższego zdania, że działania Czarnka nie idą na konto pisu. Oczywiście, że idą. Przecież to był jeden z głównych powodów, dla którego głosowałem na partię Hołowni.

8 minut temu, Pablo81 napisał(a):

O tym cały czas piszę. Najlepiej ułożyć stos z Lisa i Giertycha, żeby spalić leminga.

Lis nie ma żadnej formalnej przynależności do platformy.

Giertych jest posłem Platformy, wybranym z list Platformy, należącym do Platformy, jest jej wiceprzewodniczącym klubu parlamentarnego i jedną z głównych twarzy tej partii, wysyłanym na wywiady do największych telewizji w najlepszym czasie antenowym, jako osoba reprezentująca Platformę Obywatelską. 

To nie jest żaden margines, to nie jest wariat chowany w schowku na miotły, to jest gość lansowany przez Tuska na nową twarz partii.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

24 minuty temu, julekstep napisał(a):

Skoro szefem Platformy (i Premierem xD) jest aktualnie świr to nie ma większego sensu racjonalnie oceniać ruchów tej partii.

 

Od świrów dla świrów! ❤️ 

Pamiętacie pakiet ustaw deregulacyjnych? Jest pierwsza 

https://politykazdrowotna.com/artykul/mniej-papierologii-wiecej-n1685716

Lekarze nie będą już musieli składać papierowych wniosków z odręcznym podpisem, by otrzymać próbki leków. Wystarczy e-mail lub SMS. To efekt nowelizacji prawa farmaceutycznego

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://x.com/i/status/1937929399749448154

,,Obowiązkowa matura z matematyki to zmora wielu uczniów. Dziś na prośbę 25 tysięcy obywateli, którzy podpisali petycję o zniesieniu obowiązkowej matury z matematyki, rozpoczęliśmy w Sejmie dyskusję o tym, jak poprawić sytuację polskich uczniów.``

30% to juz za duzo,za dzisiejszych ,,melepetów``,wiec chca by to zniesiono.

prace domowe tez im przeszkadzaly.

ogolnie to zlikwidowac sytuacje stresowe,bo jeden Brajanek czy inna Karinka moze z tego powody wyladowac u psychologa.

Czekam na postulat jakis mazgajów by zlikwidowac egzamin na prawo jazdy i dokument wydawac od razu po zdaniu testu online i zaliczeniu praktyki na jakiejs gierce  o prowadzeniu auta

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://www.tvp.info/87487040/sedziowie-sadu-najwyzszego-wydali-oswiadczenie-izba-nie-moze-rozpatrywac-protestow

Cytat

 

Sędziowie Sądu Najwyższego wystosowali oświadczanie powołując się na wyroki sądów europejskich. Informują, że w związku z tym, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego nie jest sądem, nie może realizować czynności w procesie wyborczym. 

Sędziowie stwierdzają, że Izba ta nie może rozpatrywać protestów i orzekać w sprawie wyborów. 

 

Zacytuję Konstytucję:

Cytat

 

Art. 101.

Ważność wyborów do Sejmu i Senatu stwierdza Sąd Najwyższy

 

Cytat

 

Art. 129.

Ważność wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej stwierdza Sąd Najwyższy

 

Cytat

 

28 sędziów Sądu Najwyższego postanowiło teraz wydać stanowcze oświadczenie w sprawie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN.

Wśród nich są: Piotr Prusinowski, Agnieszka Piotrowska, Zbigniew Puszkarski, Jarosław Matras, Paweł Grzegorczyk, Paweł Wiliński, Jerzy Grubba, Kazimierz Klugiewicz, Eugeniusz Wildowicz, Włodzimierz Wróbel, Roman Trzaskowski, Marek Pietruszyński, Karol Weitz, Romualda Spyt, Andrzej Stępka, Tomasz Artymiuk, Dariusz Dończyk, Władysław Pawlak, Michał Laskowski, Bohdan Bieniek, Marta Romańska, Waldemar Płóciennik, Krzysztof Rączka, Monika Koba, Grzegorz Misiurek, Dariusz Świecki, Dariusz Zawistowski, Jacek Błaszczyk.

 

W normalnym kraju ci ludzie poszliby tam gdzie ich miejsce, czyli do więzienia za próbę rozwalenia ustroju państwowego. 

5 minut temu, jordan20 napisał(a):

https://x.com/i/status/1937929399749448154

,,Obowiązkowa matura z matematyki to zmora wielu uczniów. Dziś na prośbę 25 tysięcy obywateli, którzy podpisali petycję o zniesieniu obowiązkowej matury z matematyki, rozpoczęliśmy w Sejmie dyskusję o tym, jak poprawić sytuację polskich uczniów.``

30% to juz za duzo,za dzisiejszych ,,melepetów``,wiec chca by to zniesiono.

prace domowe tez im przeszkadzaly.

ogolnie to zlikwidowac sytuacje stresowe,bo jeden Brajanek czy inna Karinka moze z tego powody wyladowac u psychologa.

Czekam na postulat jakis mazgajów by zlikwidowac egzamin na prawo jazdy i dokument wydawac od razu po zdaniu testu online i zaliczeniu praktyki na jakiejs gierce  o prowadzeniu auta

To jest ruch pod uśmiechnięty elektorat. 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, fluber napisał(a):

https://www.tvp.info/87487040/sedziowie-sadu-najwyzszego-wydali-oswiadczenie-izba-nie-moze-rozpatrywac-protestow

Zacytuję Konstytucję:

W normalnym kraju ci ludzie poszliby tam gdzie ich miejsce, czyli do więzienia za próbę rozwalenia ustroju państwowego. 

To jest ruch pod uśmiechnięty elektorat. 

 

 

 

W dniu 4.03.2023 o 15:08, fluber napisał(a):

PiS dla większości jest w stanie wcisnąć każdego ćwoka na każde stanowisko które nie dotyka ich elektoratu. Ludzie wykształceni to nie jest ich elektorat więc niech czarnek robi co chce. Tak jak wcześniej Giertych mógł robić co chce. Wsadza na stołek każdego oszołoma byleby głosował zgodnie z regułą partyjna. Ekipa od bielana dosłownie rozkrada ncbir i wywalone. Bo głosują jak PiS chce. Ostatnie przyspieszone wybory w 2007 sprawiły że PiS będzie tolerował wszystko żeby tylko utrzymać większość.

 

Czyli ludzie wykształceni, chcą zniesienia matematyki na maturze?

 

Czekam na fikołka, że ze zdania, że ludzie wykształceni to nie elektorat PiS, nie wynika, że ludzie wykształceni to elektorat KO :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Czyli ludzie wykształceni, chcą zniesienia matematyki na maturze?

 

Czekam na fikołka, że ze zdania, że ludzie wykształceni to nie elektorat PiS, nie wynika, że ludzie wykształceni to elektorat KO :)

Jakiego fikołka?

Średni wynik z matury z matematyki jest wyższy tam, gdzie PIS ma większe poparcie.

Większy odsetek osób z wyższym wykształceniem głosuje na Platformę niż na PIS.

To nie jest żaden fikołek, przecież takie są fakty.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, jordan20 napisał(a):

,,trudno znaleźć legalne`` ,wiec jawnie sie przyznaje,ze bedzie dzialalac (zreszta juz to robia) nie przepisowo ?

zadza juz ponad 1,5 roku,a dalej obwiniaja poprzednikow za swoje leninstwo i nieudacznictwo

To jest właśnie przykład reakcji na zwykły post Premiera spolaryzowanego społeczeństwa. PiS za swoich rządów jak mieli swojego Prezydenta, tak zmienili prawo, że abstrahując od tego na ile zrobili to zgodnie z prawem (Polskim, nie wyroków TSUE), to dziś nowa władza nie mając Prezydenta po "swojej" stronie nawet jakby miała dobre pomysły na naprawę (a ta Koalicja nie ma prawie na żadnym polu wspólnego stanowiska), to i tak c***a może zrobić. W efekcie dochodzi do kuriozów, że aby coś zmienić musza najpierw uznać decyzje Izby, której działanie co do zasady uznają za nielegalne i jednocześnie nie mogą zlikwidować tej Izby... co jest wodą na młyn polityki i propagandy PiS (co zresztą świetnie wykorzystują). Muszą szukać "obejść" standardowych ścieżek, bo te nie zdadzą rezultatu (przykład postawienia TVP w stan likwidacji - czyli zrobili to zgodnie z prawem, ale nie tak powinno to wyglądać. Co ciekawe nawet politycy z PiS mówią w kuluarach, że tego sie nie spodziewali i musieli w trybie pilnym uruchomić Republikę.)

Problem w tym, że na takim działaniu tracimy my wszyscy (poza otoczeniem powyższych partii) jak i nasz kraj, a do tego zyskują nie tylko nasi wrogowie, ale też inne państwa totalnie neutralne z naszej perspektywy, ale tego spolaryzowane społeczeństwo już nie widzi.

Realnie na dziś ja widzę przed nami blisko 2,5 roku straconych szans dla Polski przez walkę polityczną i polaryzację. Może gdyby Tusk poszedł vabanque i dogadał się z Bosakiem i Mentzenem (tak wiem, że to trudne) i spróbował zrobić koalicję centroprawicową jak kiedyś z Gowinem, to by nawet Nawrockiemu pojawiła się myśl w głowie, że może warto usiąść do stołu z nimi (bo wtedy wygrana PiS nie byłaby tak oczywista), tak jak Kwaśniewski kiedyś usiadł z centroprawicą i cokolwiek by zrobili czy naprawili w kontekście prawa oraz zwiększyli zaufanie do instytucji publicznych jak KRS, SN, NSA, TK, PK, NBP, KRRiT, PKW itd.

Bez tego, będziemy mieli w najgorszym wypadku autokratyczne rządy obu obozów, bo czy tego jedni czy drudzy chcą, to historia jasno pokazuje, że zmiany będą następować.

5 godzin temu, fluber napisał(a):

Średni wynik z matury z matematyki jest wyższy tam, gdzie PIS ma większe poparcie.

No musiałbyś jednak dokładniejszą korelacje zrobić, bo fakt wysokich wyników z matematyki w mazowieckim, małopolskim, świętokrzyskim, łódzkim, podlaskim czy śląskim to w miastach wiekszych i tak PiS przegrywał, więc trudno ocenić gdzie o kto matematykę akurat lepiej napisał póki co.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sejm w środę wieczorem przyjął ustawę o wypowiedzeniu konwencji ottawskiej, która od 1997 r. zakazuje użycia, produkcji i składowania min przeciwpiechotnych. W głosowaniu 413 posłów opowiedziało się za przyjęciem ustawy, 15 było przeciw (9 osób z Lewicy, 3 z Razem, 3 z KO), a trzech wstrzymało się od głosu. Projekt ustawy, przygotowany przez rząd, trafił do Sejmu w maju i teraz zostanie rozpatrzony przez Senat.  Lewica i Razem Wy k**** Jebane 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.