Polityka w Polsce

[Koelner]

zwykła zagrywka że przyćmić mocny wpierdol 

[jack]

23 minuty temu, RappaR napisał(a):

Wariant rumuński przewidywaliśmy przed wyborami jak coś 

To jest nawet zabawne. Przed wyborami krzyczeć, że wybory zostaną unieważnione z powodu nieprawidłowości. W trakcie wyborów te nieprawidłowości robić. Po czym po wyborach twiedzić, że się coś przewidziało. 

Papa Morawiecki mawiał: "dobro Narodu ponad prawem". No i wielu pożytecznych idiotów wzięlo to sobie do serca skoro "Polska stała nad przepaścią".

[fluber]

33 minuty temu, RappaR napisał(a):

Wariant rumuński przewidywaliśmy przed wyborami jak coś 

 

2 minuty temu, jack napisał(a):

To jest nawet zabawne. Przed wyborami krzyczeć, że wybory zostaną unieważnione z powodu nieprawidłowości. W trakcie wyborów te nieprawidłowości robić. Po czym po wyborach twiedzić, że się coś przewidziało. 

Papa Morawiecki mawiał: "dobro Narodu ponad prawem". No i wielu pożytecznych idiotów wzięlo to sobie do serca skoro "Polska stała nad przepaścią".

WTF

[RappaR]

6 minut temu, jack napisał(a):

To jest nawet zabawne. Przed wyborami krzyczeć, że wybory zostaną unieważnione z powodu nieprawidłowości. W trakcie wyborów te nieprawidłowości robić. Po czym po wyborach twiedzić, że się coś przewidziało. 

Papa Morawiecki mawiał: "dobro Narodu ponad prawem". No i wielu pożytecznych idiotów wzięlo to sobie do serca skoro "Polska stała nad przepaścią".

Srogie piguły to były XD

[Życie_to_mem]

Godzinę temu, Koelner napisał(a):

kogo platforma by teraz wystawiła?

Żadnej powtórki nie będzie ale tak czysto hipotetycznie to Tomasz Siemoniak, bo ma najmniejszy negatywny elektorat. Zarówno Duda jak i Mentzen wymienili go wśród najbardziej cenionych polityków z Platformy. 

Chociaż moim zdaniem najlepszy prezydencki sznyt ma Leon Kieres (nawet nazywa się stylowo i dostojnie). 

[fluber]

3 minuty temu, Życie_to_mem napisał(a):

Żadnej powtórki nie będzie 

Przez ostatnie dwa dni w TVP jest całodobowa gadka że wybory zostały sfałszowane. To już nie tylko Giertych i lis to już nawet normalni posłowie czy senatorowie wprost mówią o wariancie rumuńskim 

 

 

[josephnba]

50 minut temu, RappaR napisał(a):

Wariant rumuński przewidywaliśmy przed wyborami jak coś 

Zjedz snickersa 

3 minuty temu, fluber napisał(a):

Przez ostatnie dwa dni w TVP jest całodobowa gadka że wybory zostały sfałszowane. To już nie tylko Giertych i lis to już nawet normalni posłowie czy senatorowie wprost mówią o wariancie rumuńskim 

 

 

Połowa posłów PiS mówi o zamachu w Smoleńsku 

Nie tylko bombowy antek 

 

ilośc nieprawidłowych głosów nijak nie przesądzi o zmianie wyniku więc nie płaczcie dziewczynki 

[fluber]

9 minut temu, josephnba napisał(a):

więc nie płaczcie dziewczynki 

Kozak w necie:)

[jack]

34 minuty temu, fluber napisał(a):

WTF

Wystarczyło nie oszukiwać by nie zostać oskarżonym o oszustwo. Ale wiadomo jak się walczy o to by cywilizacja nie upadła to wszystkie chwyty dozwolone. 

[Koelner]

https://www.onet.pl/motoryzacja/brd24pl/od-1-lipca-kazde-najechanie-zakonczy-egzamin-na-prawo-jazdy/30r48jg,30bc1058 zwiększanie patologii kolejny krok 

[fluber]

1 minutę temu, jack napisał(a):

Wystarczyło nie oszukiwać by nie zostać oskarżonym o oszustwo. Ale wiadomo jak się walczy o to by cywilizacja nie upadła to wszystkie chwyty dozwolone. 

Pomyłki się zdarzają przy każdych wyborach. Analizy statystyczne wskazują, że działo się to w obie strony. Pokazują też, że różnica w wynikach jest zbyt duża, by te pomyłki lub celowe błędy wpłynęły na ostateczną decyzję społeczeństwa kto ma zostać prezydentem. 

Niech ukarzą winnych pomyłek i oszustw, ale pisanie o powtórce z Rumunii przez posłów i senatorów partii rządzącej to jest kryminał. I działania które w tym kierunku prowadzą, również.

W 2014 było 17,5 procent nieważnych głosów do sejmików i 16,6 procent nieważnych głosów do rad powiatów. Beneficjentem była koalicja po-psl. Zafałszowanie wyniku wyborów było oczywiste. A z osób, które mówiły o konieczności powtarzania wyborów robiło się wariatów.

W 2023 PiS przegrał wybory i nie robił z tego powodu żadnego cyrku. 

[RappaR]

31 minut temu, jack napisał(a):

Wystarczyło nie oszukiwać by nie zostać oskarżonym o oszustwo. Ale wiadomo jak się walczy o to by cywilizacja nie upadła to wszystkie chwyty dozwolone. 

Jak widać nie wystarczyło, bo koalicja wyborcza dokonała oszustwa(wszak oni organizowali wybory), by mieć podkładkę pod powtórkę wyborów, jakby wynik nie był pomyślny.

Cóż, sam ich usprawiedliwiasz

[Pablo81]

3 minuty temu, RappaR napisał(a):

Jak widać nie wystarczyło, bo koalicja wyborcza dokonała oszustwa(wszak oni organizowali wybory), by mieć podkładkę pod powtórkę wyborów, jakby wynik nie był pomyślny.

Cóż, sam ich usprawiedliwiasz

Nie, Państwowa Komisja Wyborcza (PKW) nie podlega partii rządzącej. PKW jest niezależnym organem konstytucyjnym odpowiedzialnym za przeprowadzanie wyborów i referendów w Polsce. Skład PKW jest tak konstruowany, aby zapewnić bezstronność i niezależność, a jej członkowie nie mogą należeć do partii politycznych ani prowadzić działalności publicznej, która mogłaby budzić wątpliwości co do ich bezstronności. 

 

Ogólnie to mnie to średnio interesuje, ale ignorancja kłuje w oczy.

Edytowane 8 godzin temu przez Pablo81

[fluber]

1 minutę temu, Pablo81 napisał(a):

Nie, Państwowa Komisja Wyborcza (PKW) nie podlega partii rządzącej. PKW jest niezależnym organem konstytucyjnym odpowiedzialnym za przeprowadzanie wyborów i referendów w Polsce. Skład PKW jest tak konstruowany, aby zapewnić bezstronność i niezależność, a jej członkowie nie mogą należeć do partii politycznych ani prowadzić działalności publicznej, która mogłaby budzić wątpliwości co do ich bezstronności. 

Tak samo jak Trybunał Konstytucyjny jest bezstronny 

W TK siedzi Krystyna Pawłowicz 

W PKW siedzi Ryszard Kalisz 

Tyle jeśli chodzi o teorię 

[RappaR]

Teraz, fluber napisał(a):

Tak samo jak Trybunał Konstytucyjny jest bezstronny 

W TK siedzi Krystyna Pawłowicz 

W PKW siedzi Ryszard Kalisz 

Tyle jeśli chodzi o teorię 

W sumie skoro jest PKW jest bezstronne, to jak mogło sfałszować wybory na rzecz Nawrockiego?

SZACHT MAT!!!!11

[Pablo81]

Teraz, fluber napisał(a):

Tak samo jak Trybunał Konstytucyjny jest bezstronny 

W TK siedzi Krystyna Pawłowicz 

W PKW siedzi Ryszard Kalisz 

Tyle jeśli chodzi o teorię 

Ale to AI tak twierdzi. AI, na którego "wiedzę" powołujesz się w każdym możliwym temacie.

[jack]

2 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Ogólnie to mnie to średnio temat interesuje, ale ignorancja kłuje w oczy.

Temat interesuje tylko jakiś margines fanatyków Tuska i cały elektorat PIS. Mam wrażenie, że oni go specjalnie podgrzewają by się te wszystkie rappary gotowały że złości. 

[fluber]

Teraz, Pablo81 napisał(a):

Ale to AI tak twierdzi. AI, na którego "wiedzę" powołujesz się w każdym możliwym temacie.

AI się powołuje na przepisy. Jak napisałem wyżej - w teorii tak powinno być, a w praktyce masz Pawłowicz w TK i Kalisza w PKW

[Pablo81]

Teraz, jack napisał(a):

Temat interesuje tylko jakiś margines fanatyków Tuska i cały elektorat PIS. Mam wrażenie, że oni go specjalnie podgrzewają by się te wszystkie rappary gotowały że złości. 

Niektórzy lubią być osaczonymi wojownikami. Ogólnie większość agitacji PiSu się do tego sprowadza.

[fluber]

1 minutę temu, jack napisał(a):

Temat interesuje tylko jakiś margines fanatyków Tuska

Wczoraj w TVP był wywiad z byłym prezesem TK, który powiedział że nie można legalnie zaprzysiac Nawrockiego. Margines? Mocne słowa