Polityka w Polsce

[fluber]

44 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

 

Jak pokazują wyniki wyborów prezydenckich raczej nie.

Duża część Polaków jednak chce. Jaka? Trudno mi to oszacować na podstawie tych 49% Rafała. Niemniej liberalizacja prawa aborcyjnego zbierała około 200 tysięcy podpisów. Tu masz już 270 tysięcy za powtórnym liczeniem. To też koreluje z innymi badaniami wyborców Platformy, dotyczącym skrajności poglądów.

8 minut temu, josephnba napisał(a):

Przy ok 10 milionach głosów to faktycznie reprezentatywna grupa ludzi

Bardzo niewielki odsetek petycji jest w stanie zebrać takie poparcie. Nawet w czasach Czarnych Protestów tyle osób nie podpisało się na petycjach w sprawie aborcji, co teraz w sprawie o ponowne liczenie. 

[josephnba]

Teraz, fluber napisał(a):

Duża część Polaków jednak chce. Jaka? Trudno mi to oszacować na podstawie tych 49% Rafała. Niemniej liberalizacja prawa aborcyjnego zbierała około 200 tysięcy podpisów. Tu masz już 270 tysięcy za powtórnym liczeniem. To też koreluje z innymi badaniami wyborców Platformy, dotyczącym skrajności poglądów.

Bardzo niewielki odsetek petycji jest w stanie zebrać takie poparcie. Nawet w czasach Czarnych Protestów tyle osób nie podpisało się na petycjach w sprawie aborcji, co teraz w sprawie o ponowne liczenie. 

To super 

na pewno odwołają wybory 

już możesz zacząć usuwać posty krytykujące KO 

[fluber]

4 minuty temu, josephnba napisał(a):

To super 

na pewno odwołają wybory 

już możesz zacząć usuwać posty krytykujące KO 

Nie sądzę, koalicjanci raczej na to nie pozwolą 

Natomiast widzę wyraźną różnicę między tym co piszą politycy Polski 2050 np Szymon Hołownia albo PsL np. Kosiniak Kamysz, a tym co pisze wiceprzewodniczący klubu parlamentarnego KO Roman Giertych w sprawie fałszowania lub podważania wyników wyborów.

[Van]

6 minut temu, fluber napisał(a):

Natomiast widzę wyraźną różnicę między tym co piszą politycy Polski 2050 np Szymon Hołownia albo PsL np. Kosiniak Kamysz, a tym co pisze wiceprzewodniczący klubu parlamentarnego KO Roman Giertych w sprawie fałszowania lub podważania wyników wyborów.

Powiedz szczerze jak wynik wyborów byłby odwrotny przy podobnej różnicy i pojawiła się chociaż jedna komisja sytuacja z podejrzeniem nieprawidłowości (albo nawet nie pojawiła) myślisz, że Kaczor i jego przydupasy wypowiadaliby się bardziej jak Kosiniak czy jak Giertych? 

[RappaR]

7 minut temu, Van napisał(a):

Powiedz szczerze jak wynik wyborów byłby odwrotny przy podobnej różnicy i pojawiła się chociaż jedna komisja sytuacja z podejrzeniem nieprawidłowości (albo nawet nie pojawiła) myślisz, że Kaczor i jego przydupasy wypowiadaliby się bardziej jak Kosiniak czy jak Giertych? 

Jak Kosiniak bez dwóch zdań

[fluber]

9 minut temu, Van napisał(a):

Powiedz szczerze jak wynik wyborów byłby odwrotny przy podobnej różnicy i pojawiła się chociaż jedna komisja sytuacja z podejrzeniem nieprawidłowości (albo nawet nie pojawiła) myślisz, że Kaczor i jego przydupasy wypowiadaliby się bardziej jak Kosiniak czy jak Giertych? 

Sądzę, że trąbiliby o tym, co wskazał raport OBWE, a mianowicie, że wybory były nieuczciwe na korzyść Trzaskowskiego. Jako, że wygrali to o tym nie trąbią, choć moim zdaniem powinni. 

[ignazz]

12 minut temu, fluber napisał(a):

Sądzę, że trąbiliby o tym, co wskazał raport OBWE, a mianowicie, że wybory były nieuczciwe na korzyść Trzaskowskiego. Jako, że wygrali to o tym nie trąbią, choć moim zdaniem powinni. 

Czyli wyśmiewając innych że twierdzą że wybory zostały sfałszowane sam twierdzisz że wybory zostały sfałszowane? Tylko wektor jest inny? 

[fluber]

10 minut temu, ignazz napisał(a):

Czyli wyśmiewając innych że twierdzą że wybory zostały sfałszowane sam twierdzisz że wybory zostały sfałszowane? Tylko wektor jest inny? 

Tak, w momencie kiedy raport OBWE twierdzi, że wybory były nieuczciwe na korzyść Trzaskowskiego, wyśmiewam tych, którzy twierdzą, że wybory były nieuczciwe na korzyść Nawrockiego. Coś w tym dziwnego?

[DRK]

Epickim uwieńczeniem kampanii prezydenckiej 2025 byłoby pojawienie się 6 sierpnia  w czasie zaprzysiężenia Nawrockiego przed Zgromadzeniem Narodowym mecenasa Omdleusza w przebraniu Człowieka - Bizona na czele swoich wiernych zastępów.

 

 

 

[fluber]

10 minut temu, DRK napisał(a):

Epickim uwieńczeniem kampanii prezydenckiej 2025 byłoby pojawienie się 6 sierpnia  w czasie zaprzysiężenia Nawrockiego przed Zgromadzeniem Narodowym mecenasa Omdleusza w przebraniu Człowieka - Bizona na czele swoich wiernych zastępów.

Nie kumam tego twitta. Gościu zabronił głosowania niewidomym w 1 turze?

[DRK]

3 minuty temu, fluber napisał(a):

Nie kumam tego twitta.

Widocznie nie należysz do sekty

 

[josephnba]

Godzinę temu, fluber napisał(a):

Nie sądzę, koalicjanci raczej na to nie pozwolą 

Natomiast widzę wyraźną różnicę między tym co piszą politycy Polski 2050 np Szymon Hołownia albo PsL np. Kosiniak Kamysz, a tym co pisze wiceprzewodniczący klubu parlamentarnego KO Roman Giertych w sprawie fałszowania lub podważania wyników wyborów.

Giertycha słuchasz? 
super 

ja nie słucham 

 

jest taki jeden nie za wysoki pan który przez 7 przegranych wyborów mówił o fałszerstwach 

i zapewne mówiłby o nich teraz gdyby nie fakt że wygrali, bo już w KZ się o to ocierał 

a to nie jest byle wiceprzewodniczący 

zresztą nie kto inny jak ty i chyba PM uruchamialiście wariant rumuński jeszcze przed pierwszą turą 

a teraz wam słowa Giertycha przeszkadzają hipokryci?

Jebać popis 

28 minut temu, DRK napisał(a):

Epickim uwieńczeniem kampanii prezydenckiej 2025 byłoby pojawienie się 6 sierpnia  w czasie zaprzysiężenia Nawrockiego przed Zgromadzeniem Narodowym mecenasa Omdleusza w przebraniu Człowieka - Bizona na czele swoich wiernych zastępów.

 

 

 

Weź nie pisz bo potem będę zawiedziony a 2 miski popcornu będzie trzeba wyrzucić do kosza 

Edytowane 6 godzin temu przez josephnba

[fluber]

10 minut temu, josephnba napisał(a):

a teraz wam słowa Giertycha przeszkadzają hipokryci?

Ja nie jestem wiceprzewodniczącym żadnego klubu parlamentarnego z aspiracjami na bycie ministrem sprawiedliwości. Moje opinie mają nieporównywalnie mniejsze znaczenie.

[josephnba]

2 minuty temu, fluber napisał(a):

Ja nie jestem wiceprzewodniczącym żadnego klubu parlamentarnego z aspiracjami na bycie ministrem sprawiedliwości. Moje opinie mają nieporównywalnie mniejsze znaczenie.

Śmiem twierdzić że w naszym mikrokosmosie znaczą tyle samo co Giertycha 

Ale do słów Kaczyńskiego o fałszerstwach się już nie odniosłeś 

co? Pod tezę nie pasuje?

[fluber]

5 minut temu, josephnba napisał(a):

Śmiem twierdzić że w naszym mikrokosmosie znaczą tyle samo co Giertycha 

Ale do słów Kaczyńskiego o fałszerstwach się już nie odniosłeś 

co? Pod tezę nie pasuje?

Po prostu staram się żyć teraźniejszością a nie przeszłością

[P_M]

1 godzinę temu, josephnba napisał(a):

zresztą nie kto inny jak ty i chyba PM uruchamialiście wariant rumuński jeszcze przed pierwszą turą 

Czym innym jest budowanie alibi pod wybory z nielegalnie wywołanym wpływem, a czym innym jest twierdzenie, że sfałszowano wyniki wyborów.

[josephnba]

Godzinę temu, P_M napisał(a):

Czym innym jest budowanie alibi pod wybory z nielegalnie wywołanym wpływem, a czym innym jest twierdzenie, że sfałszowano wyniki wyborów.

Tak jasne 

wierzę 

Jakie to wygodne teraz kiedy się wyszło na głupka z tym straszeniem 

2 godziny temu, fluber napisał(a):

Po prostu staram się żyć teraźniejszością a nie przeszłością

Zapiszę sobie ten post 

myślę że przyda mi się szybciej niż nowe skarpetki 

Najzabawniejsze jest to że jak wy pialiście o opcjach rumuńskich, próbie fałszerstw to było jak to poetycko ujął kolega „alibi pod wybory” 

jednakże jak teraz „lemingi” piszą dokładnie to samo to już jest powód do kpin 

 

oczywiście analogii nie dostrzega żaden z zadowolonych z siebie członków nowej elity