Polityka w Polsce

[jack]

  W dniu 19.05.2025 o 11:20, jack napisał(a):

 

Rozwiń  

Wygląda na to, że to wyjątkowy kapiszon

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,31954233,poslowie-pis-szukali-haka-na-donalda-tuska-w-sopocie-prezydentka.html

 

  W dniu 21.05.2025 o 06:50, fluber napisał(a):

Z osób które będą głosować na Rafała w 2 turze wylewa się tyle pogardy dla osób, które Rafała nie wspierają, że trudno to inaczej wyjaśnić niż jakimś wirusem. To poczucie bycia lepszym sortem jest absolutnie nie do zniesienia. 

Rozwiń  

Imponuje Ci inteligencja żołnierzy? Trzeba się wykazać inteligencją by zostać żołnierzem? Bredzisz pod tezę jak maja w zwyczaju miłośnicy prawicy.

I pisze to typ, który twierdzi, że nie ma z kim dyskutować bo wszyscy są głupsi od niego. 

 

[fluber]

  W dniu 21.05.2025 o 06:54, jack napisał(a):

 

Imponuje Ci inteligencja żołnierzy? Trzeba się wykazać inteligencją by zostać żołnierzem? Bredzisz pod tezę jak maja w zwyczaju miłośnicy prawicy.

I pisze to typ, który twierdzi, że nie ma z kim dyskutować bo wszyscy są głupsi od niego. 

 

Rozwiń  

Nie w tym rzecz. Rzecz w tym, że występuje mechanizm, że w reakcji na wyniki grupy wyborców która nie popiera Trzaskowskiego, zaczyna się jej obrażanie.

[DLT_Braddock]

  W dniu 21.05.2025 o 05:03, jack napisał(a):

Bo wiadomo, że żołnierze to kwiat intelektu 

Rozwiń  

 

  W dniu 21.05.2025 o 05:31, Koelner napisał(a):

 

Rozwiń  

Uwielbiam "zapach" pogardy silniczków o poranku 

  W dniu 21.05.2025 o 06:54, jack napisał(a):

Imponuje Ci inteligencja żołnierzy? Trzeba się wykazać inteligencją by zostać żołnierzem? Bredzisz pod tezę jak maja w zwyczaju miłośnicy prawicy.

Rozwiń  

Zaklad karny w Sztumie na Pomorzu 

Trzaskowski 84%

Mentzen 1%

Braun 0,6%

Recydywa łapie się już na inteligentów?

[Koelner]

  W dniu 21.05.2025 o 07:19, DLT_Braddock napisał(a):

 

Uwielbiam "zapach" pogardy silniczków o poranku 

 

Rozwiń  

jakiej pogardy? akurat żołnierze to mogliby mieć liczone 2x każdy głos 

[DRK]

  W dniu 21.05.2025 o 05:04, fluber napisał(a):

Temu gościowi z po co wypalił z tym "cóż szkodzi obiecać" to chyba PiS zapłacił.

Rozwiń  

Niewykluczone.

Optował bym jednak za tym, że to autentyczny pogląd typa, który ma we łeb wbitą naczelną zasadę doktryny Tuska.

[P_M]

  W dniu 21.05.2025 o 07:45, Koelner napisał(a):

jakiej pogardy? akurat żołnierze to mogliby mieć liczone 2x każdy głos 

Rozwiń  

W sumie system ważony, gdzie wartość twojego głosu uzależniona jest od twojego wkładu w społeczeństwo mógłby być ciekawy. Tylko musiałby być oparty wyłącznie na akcjach, których nie można kupić (przykładowo duże wplaty charytatywne nie mogłoby nic dawać, ale indywidualny udział w akcji zbierania śmieci już tak). Tak czy owak można wtedy dojść bardzo szybko do jakiejś chorej wersji systemu scoringowego, ale promocja zaangażowanych obywateli w kształtowanie Państwa mógłby być nawet sensownie uargumentowany jako budowanie demokracji obywatelskiej.

[fluber]

  W dniu 21.05.2025 o 07:51, P_M napisał(a):

W sumie system ważony, gdzie wartość twojego głosu uzależniona jest od twojego wkładu w społeczeństwo mógłby być ciekawy. Tylko musiałby być oparty wyłącznie na akcjach, których nie można kupić (przykładowo duże wplaty charytatywne nie mogłoby nic dawać, ale indywidualny udział w akcji zbierania śmieci już tak). Tak czy owak można wtedy dojść bardzo szybko do jakiejś chorej wersji systemu scoringowego, ale promocja zaangażowanych obywateli w kształtowanie Państwa mógłby być nawet sensownie uargumentowany jako budowanie demokracji obywatelskiej.

Rozwiń  

Dopiero by była inba. System punktowy w takim przypadku byłby nie do ogarnięcia. Za każde dziecko- dodatkowy głos, za każde mieszkanie na wynajem jeden głos mniej - to by się wojna domowa skończyło:)

[jack]

  W dniu 21.05.2025 o 07:17, fluber napisał(a):

Nie w tym rzecz. Rzecz w tym, że występuje mechanizm, że w reakcji na wyniki grupy wyborców która nie popiera Trzaskowskiego, zaczyna się jej obrażanie.

Rozwiń  

Przypomnę tylko, że nie popieram Trzaskowskiego. Popieram Zandberga/Biejat a wyjątkowo nie pasuje mi Nawrocki bo nie dość, że jest PISiorem to konserwatywnym prawakiem. 

Co więcej, rozumiem motywację ludzi, zwłaszcza młodych którzy na Mentzena głosują. Co nie zmienia faktu, że głosy żołnierzy to nie jest coś co by mnie jakoś do czegoś przekonywało bo nie uważam żołnierzy jako ogół za jakiś specjalnie wyedukowaną politycznie grupę. 

  W dniu 21.05.2025 o 07:54, fluber napisał(a):

Dopiero by była inba. System punktowy w takim przypadku byłby nie do ogarnięcia. Za każde dziecko- dodatkowy głos, za każde mieszkanie na wynajem jeden głos mniej - to by się wojna domowa skończyło:)

Rozwiń  

Musiałbyś wprowadzić punktowanie obywateli. Mandaty, podatki, ilość zakupionego alkoholu, obecność na mszy itd... 

[RappaR]

  W dniu 21.05.2025 o 07:51, P_M napisał(a):

W sumie system ważony, gdzie wartość twojego głosu uzależniona jest od twojego wkładu w społeczeństwo mógłby być ciekawy. Tylko musiałby być oparty wyłącznie na akcjach, których nie można kupić (przykładowo duże wplaty charytatywne nie mogłoby nic dawać, ale indywidualny udział w akcji zbierania śmieci już tak). Tak czy owak można wtedy dojść bardzo szybko do jakiejś chorej wersji systemu scoringowego, ale promocja zaangażowanych obywateli w kształtowanie Państwa mógłby być nawet sensownie uargumentowany jako budowanie demokracji obywatelskiej.

Rozwiń  

Jestem za, uważam że taki system byłby niesamowicie korzystny

jedyny warunek - ja ustalam wagi głosów 

[fluber]

  W dniu 21.05.2025 o 07:58, jack napisał(a):

Przypomnę tylko, że nie popieram Trzaskowskiego. Popieram Zandberga/Biejat a wyjątkowo nie pasuje mi Nawrocki bo nie dość, że jest PISiorem to konserwatywnym prawakiem. 

Co więcej, rozumiem motywację ludzi, zwłaszcza młodych którzy na Mentzena głosują. Co nie zmienia faktu, że głosy żołnierzy to nie jest coś co by mnie jakoś do czegoś przekonywało bo nie uważam żołnierzy jako ogół za jakiś specjalnie wyedukowaną politycznie grupę. 

Rozwiń  

W głosowaniu na zwierzchnika sił zbrojnych trudno znaleźć ważniejsza grupę od żołnierzy.

  W dniu 21.05.2025 o 08:04, RappaR napisał(a):

Jestem za, uważam że taki system byłby niesamowicie korzystny

jedyny warunek - ja ustalam wagi głosów 

Rozwiń  

I jakbyś to ustalił? To jest nie do zrobienia.

[jack]

  W dniu 21.05.2025 o 07:19, DLT_Braddock napisał(a):

Zaklad karny w Sztumie na Pomorzu 

Trzaskowski 84%

Mentzen 1%

Braun 0,6%

Recydywa łapie się już na inteligentów?

Rozwiń  

A to akurat prosto wytłumaczyć. Więźniom zależy na tym by ich prawa nie były łamane a warunki w więzieniach odpowiadały tym w Europie zachodniej. Dlatego wolą PO 

[RappaR]

  W dniu 21.05.2025 o 08:04, fluber napisał(a):

I jakbyś to ustalił? To jest nie do zrobienia.

Rozwiń  

Nie martw się, spokojnie bym sobie poradził 

[jack]

  W dniu 21.05.2025 o 08:04, fluber napisał(a):

W głosowaniu na zwierzchnika sił zbrojnych trudno znaleźć ważniejsza grupę od żołnierzy.

Rozwiń  

Czym powinien cechować się wierzchnik sił zbrojnych. I które z tych cech ma Mentzen a nie ma Nawrocki? 

[fluber]

  W dniu 21.05.2025 o 08:05, jack napisał(a):

A to akurat prosto wytłumaczyć. Więźniom zależy na tym by ich prawa nie były łamane a warunki w więzieniach odpowiadały tym w Europie zachodniej. Dlatego wolą PO 

Rozwiń  

PiS to nie tylko surowsze prawo, ale też mniej swobody w zakładach karnych. Logiczne że więźniowie głosują na tych, którzy zapewnią im wyższy standard w celach i więcej aktywności 

[jack]

  W dniu 21.05.2025 o 08:10, fluber napisał(a):

PiS to nie tylko surowsze prawo, ale też mniej swobody w zakładach karnych. Logiczne że więźniowie głosują na tych, którzy zapewnią im wyższy standard w celach i więcej aktywności 

Rozwiń  

A jeszcze mają do wyboru Brauna z "karą główną" 

[fluber]

  W dniu 21.05.2025 o 08:08, jack napisał(a):

Czym powinien cechować się wierzchnik sił zbrojnych. I które z tych cech ma Mentzen a nie ma Nawrocki? 

Rozwiń  

Świadomość odpowiedzialności za życie żołnierzy, autorytet moralny, decyzyjność, zrozumienie trudu tego zawodu? Nie jestem żołnierzem, trudno mi powiedzieć, ale mentzen jest konserwatywny, troszczy się o los żołnierzy, jest decyzyjny i nie unika odpowiedzialności i szczerości na czym często słabo wychodzi. 

[RappaR]

  W dniu 21.05.2025 o 08:15, fluber napisał(a):

Świadomość odpowiedzialności za życie żołnierzy, autorytet moralny, decyzyjność, zrozumienie trudu tego zawodu? Nie jestem żołnierzem, trudno mi powiedzieć, ale mentzen jest konserwatywny, troszczy się o los żołnierzy, jest decyzyjny i nie unika odpowiedzialności i szczerości na czym często słabo wychodzi. 

Rozwiń  

I to nie jego wina, że pies mu zjadł jego 100 ustaw

[jack]

  W dniu 21.05.2025 o 08:15, fluber napisał(a):

Świadomość odpowiedzialności za życie żołnierzy, autorytet moralny, decyzyjność, zrozumienie trudu tego zawodu? Nie jestem żołnierzem, trudno mi powiedzieć, ale mentzen jest konserwatywny, troszczy się o los żołnierzy, jest decyzyjny i nie unika odpowiedzialności i szczerości na czym często słabo wychodzi. 

Rozwiń  

Mentzen jest konserwatywny a przede wszystkim jest za powszechnym dostępem do broni. I zwłaszcza tym drugim może uwodzić żołnierzy. 

[fluber]

  W dniu 21.05.2025 o 08:20, jack napisał(a):

Mentzen jest konserwatywny a przede wszystkim jest za powszechnym dostępem do broni. I zwłaszcza tym drugim może uwodzić żołnierzy. 

Rozwiń  

Myślę że dla nich istotniejsze jest, czy ich wyślą do Ukrainy czy nie. Żołnierz ma dostęp do broni w wojsku 

  W dniu 21.05.2025 o 08:18, RappaR napisał(a):

I to nie jego wina, że pies mu zjadł jego 100 ustaw

Rozwiń  

A ponoć w internecie nic nie ginie:)

  W dniu 21.05.2025 o 05:04, fluber napisał(a):

Temu gościowi z po co wypalił z tym "cóż szkodzi obiecać" to chyba PiS zapłacił.

Rozwiń  

https://wiadomosci.wp.pl/coz-szkodzi-obiecac-ko-zajmie-sie-poslem-witkiem-irytacja-w-sztabie-i-klubie-7159034175261472a

Gościu ma chyba lekko przesrane;)

[jack]

  W dniu 21.05.2025 o 08:23, fluber napisał(a):

Myślę że dla nich istotniejsze jest, czy ich wyślą do Ukrainy czy nie. 

Rozwiń  

Żołnierz to fajna robota. To tak jakby strażak siedział przez 30 lat w remizie bez wyjazdów do pożaru. A jakby już miał pojechać gasić gdzieś to za zgodą i za dodatkowy zajebisty hajs. 

  W dniu 21.05.2025 o 08:23, fluber napisał(a):

Żołnierz ma dostęp do broni w wojsku 

Rozwiń  

Sądzę, że odsetek miłośników broni jest w wojsku przytłaczająco wyższy niż w cywilu.