Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

Sławek może mieć ten problem że częściowo jego show ukradł Stano. Dlaczego?

To proste, moim zdaniem ze swoimi relacjami z Sejmu (gdzie z pierwszych rzędów ławy poselskiej tłumaczył gawiedzi tajniki pracy Parlamentu często gęsto w sposób tyle co trafiony co prześmiewczy) był powiewem novum. Ludzie po raz pierwszy stosunkowo zawsze nudne obrady zaczęli oglądać z perspektywy uczestnika i to się bardzo spodobało. Dodatkowo jako pierwszy będąc wytworem Internetu w jakimś stopniu "doczłowieczył" osobę Posła. Ocieplił swój wizerunek łatwymi przecież atakami na głupi system kosztem kolegów po fachu. Uważając jedynie aby krytyka dosyć tik tokowa nie wciągnęła i jego. A te jego relacje niejako szeptem aby inni nie słyszeli krytycznych uwag pod ich adresem zjednywały zwolenników na bazie i sympatii do niego i antypatii do innych.

 

Stano poprawił koncept. Przyłączył się do wyścigu powielając pomysł relacji z zewnątrz tylko go upgrade'ował. Po prostu podkreślając ze nie jest politykiem jeszcze bardziej odsunął od siebie potencjalne pobrudzenie się gównem według powiedzenia gówno tykasz to....

zrobił to samo tylko ciut lepiej powielając ale ulepszając sprawdzoną formułę.

znowu mamy nowoczesny i młodzieżowy przekaz na tle polityków którzy są tylko politykami, operuje słowem i mediami jeszcze bardziej widowiskowo, a zasięgi ma większe bo i platformę zbudował szybciej dużo lepszą.

nowatorska forma przekazu Sławka nie wytrzymała porównania z bardziej nowatorską formą Stano na obcego. Jeden mimo wszystko ma swojego co-szefa w Partii oraz koalicjantów z którymi musi się liczyć i mierzyć słowa  a drugi to absolutnie niezależny byt, bez przełożonego więc i ma więcej swobody bo nie krępują go żadne umowy a jedyne co musi pilnować aby pajacowania nie przedobrzyć bo utraci autentyczność.

koncepty się skanibalizowały i ten wyrazistszy został 

pech Sławka polega na tym, ze bardzo wizjonerski i nowy pomysł został w tych wyborach skopiowany i poprawiony 

tu rykoszetem dostał też Hołownia bo na tle zwykłych kandydatów będąc dziennikarzem i człowiekiem TV umiał grać pod publiczkę "prezencją" wyraźną wymową i dobrym punktowaniem w natłoku ogólnego bałaganu. Teraz utracił na znaczeniu gdy okazało się że tych medialnych tygrysów jest jeszcze dwóch.

Edytowane przez ignazz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, josephnba napisał(a):

Mentzen jest dobry w tik toki i tachich lafów przekona 

Shorty ma imho słabe, lepiej prezentuje się w dłuższych formach, typu jak miał te swoje programy z Bosakiem czy w tym swoim dłuższym formacie Mentzen grilluje.

20 minut temu, josephnba napisał(a):

Ogólnie to on jest słaby w pytania których nie zna i zadają mu ludzie, którzy go nie popierają 

Zblaznic się z petru a teraz na swoim podwórku dać się ograć to trzeba mieć charyzmę złotej rybki 

Tu największy jest szkopuł, że Mentzen nie ma za grosz daru improwizacji, ani błyskotliwości, która mogłaby być zwieńczona jakąś ciętą, celną ripostą. O ile potrafi swoje myśli, dobrze przygotować w swoim własnym formacie i je przedstawić o tyle słabo wypada w freestyle'u. 

 

20 minut temu, josephnba napisał(a):

Dlatego byłem zdziwiony ze nie wzięli bosaka, który merytorycznie jest na poziomie Zabdberga

Bosak ma ten atut, że nawet w wywiadach na trudne pytanie potrafi umiejętnie zagrać na czas i w trakcie mówienia analizować sytuację z obu stron, jest w tym bardziej lotny.

Zandberg erystycznie jest na dobrym poziomie, ale merytoryki niestety w nim nie ma, trochę podobnie jak u Hołowni.

 

Edytowane przez P_M
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bosak w paru kwestiach jest skrajny i kojarzony mimo wszystko trochę z awanturami  młodzieżówki - Mentzen jest bardziej biznesowy i wizerunkowo poważniejszy mimo mniejszego potencjału intelektualnego. Mniejsze ryzyko moim zdaniem. 

a szał na debaty zaraz minie i kurz opadnie

łatwiej jakiemuś wnuczkowi namówić moim zdaniem babcię na głosowanie na Sławka niż Bosaka. Sławek grzeczny Krzysiu łobuz 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, ignazz napisał(a):

Bosak w paru kwestiach jest skrajny i kojarzony mimo wszystko trochę z awanturami  młodzieżówki - Mentzen jest bardziej biznesowy i wizerunkowo poważniejszy mimo mniejszego potencjału intelektualnego. Mniejsze ryzyko moim zdaniem. 

a szał na debaty zaraz minie i kurz opadnie

łatwiej jakiemuś wnuczkowi namówić moim zdaniem babcię na głosowanie na Sławka niż Bosaka. Sławek grzeczny Krzysiu łobuz 

Chłopie Mentzen jest od mikkego 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.