Polityka w Polsce

[julekstep]

Teraz, Pablo81 napisał(a):

Chyba trollujesz. Wtedy była petarda - to już ustalone.

[Pablo81]

1 minutę temu, julekstep napisał(a):

Bugs się znudził po setnym:

15 minut temu, julekstep napisał(a):

teraz jest super! 

 

W dniu 11.04.2025 o 18:45, julekstep napisał(a):

to już sobie dopowiedziałeś, Panie Analityk  

@Pablo81 weź go wyjaśnij i wytłumacz czemu TVP jest super

 

W dniu 9.04.2025 o 20:28, julekstep napisał(a):

nie

teraz TVP jest super! 

?

Niemożliwe!

[ignazz]

Koledzy zapomnieli jak tendencyjne były pytania w tamtej debacie? Gdzie już po wybrzmieniu danego pytania ręce opadają jak TVP mogła tak to sformułować? Serio tych pytań nie pamiętacie? 

[RappaR]

31 minut temu, ignazz napisał(a):

Piszesz rappar ze teraz masz sady rekordowo bezkarne. 2 lata temu tak nie było pod sztandarem Ziobro? Jakoś tego nie dostrzegasz jaki wtedy upartyjniony był aparat sądowniczy.

A to sądy były pod Ziobro?

Fascynujących rzeczy człowiek może się dowiedzieć.

Ale dostrzegam jak bardzo był upartyjniony aparat sądowniczy wtedy i jak sędziowie łamali prawo wspierając PO. 

14 minut temu, julekstep napisał(a):

teraz jest lepiej, ustalone i skończmy bo trochę mnie nudzisz tbh (ale szanuję że czuwasz!)

Te kilka seriali na pewno warte życia dzieci umierających na raka

#konkret99 Odpolitycznimy i uspołecznimy media publiczne. Zlikwidujemy Radę Mediów Narodowych. Natychmiast zatrzymamy finansowanie fabryki kłamstw i nienawiści, jaką stała się TVP i inne media publiczne. Zgodnie z naszym zobowiązaniem przeznaczymy 2 mld zł z TVP na leczenie raka.
 

[LAF]

13 minut temu, ignazz napisał(a):

Koledzy zapomnieli jak tendencyjne były pytania w tamtej debacie? Gdzie już po wybrzmieniu danego pytania ręce opadają jak TVP mogła tak to sformułować? Serio tych pytań nie pamiętacie? 

No tutaj masz rację. Nawet były memy. 

 

Edytowane Sobota o 20:55 przez LAF

[julekstep]

[Życie_to_mem]

5 godzin temu, RappaR napisał(a):

A to sądy były pod Ziobro?

Fascynujących rzeczy człowiek może się dowiedzieć.

Ale dostrzegam jak bardzo był upartyjniony aparat sądowniczy wtedy i jak sędziowie łamali prawo wspierając PO. 

To słynne veto Dudy nie dotyczyło przepisu o możliwości odwołania prezesów sądów przez Ministra Sprawiedliwości. Ziobro dostał zatem dużo większą władzę niż jego poprzednicy - mógł samodzielnie odwołać prezesa i powołać nowego bez podawania przyczyny. 

Zatem jak najbardziej można powiedzieć, że sądownictwo za czasów PiS było bardziej upartyjnione niż wcześniej. 

Czy ten przepis sam w sobie jest głupi? Moim zdaniem nie, chociaż oczywiście może być nadużywany. 

Jednak fakt faktem, że za rządów PiS znacznie pogorszyła się sprawność postępowań. 

 

[fluber]

8 godzin temu, ignazz napisał(a):

Jak trzaskowski przyjdzie w dwóch lewych butach lub upierdolony łupieżem jakby koks wciągał  i kichnął lub żarł podczas Sejmu makrele to bym tak samo wyśmiewał jak innych niezależnie od ugrupowania. Gdzie tu wcisnąłeś samopoczucie  bycie lepszym ? Może bo ktoś zagłosuje na tego a nie innego ujebanego i wygniecionej polityka? Mnie serio bardziej zastanawia ze za pisu droższa TVP robiła gorsze szopki i tak gorliwie nie pisaliście o tak z x3 większej ustawce niż wczorajszej jasne ze a jak! ustawce. Nawet jakby te świństwa zrównać jakby to było 1:1 ( uważam ze nie bo pytania nie były aż tak tendecyjne i uwłaczające inteligencji każdego Polaka) to gdzie panowie wtedy byliście? Bo dziś ochoczo rozliczacie te śmieszna debatę podczas gdy na ostatnich wyborach tylko klaskaliscie. Piszesz rappar ze teraz masz sady rekordowo bezkarne. 2 lata temu tak nie było pod sztandarem Ziobro? Jakoś tego nie dostrzegasz jaki wtedy upartyjniony był aparat sądowniczy. Kto ratę szopki wprowadził do sądów? Tusk czy wcześniej Ziobro. Fascynujące jest jak ukrywasz za kotara trupa pudrujac przeszłość a ochoczo opisujesz patologie dnia dzisiejszego. Gdzie na prawdę o dzisiaj mało kto wypowiada się pozytywnie. Tusk i jego puste obietnice to śmiech na sali. A nie śmiech zadowolenia. Jeszcze przedwczoraj czytałem ze pierwsza kadencja pisu była super tylko ta druga gorsza. Litosci. Takie same a może gorsze mechanizmy uruchomił PiS a piszesz Rap ze teraz jest najgorzej all time? Znowu uważam ze historycznie nie masz czucia kiedy było złe. Potrafisz tylko pisać obecnie negację. Zapominając o twórczości twoich idoli sprzed paru lat. Mi nie chodzi o krytykę dziś. Mi chodzi o twoje niezauważanie co złego było w 2015-23 

Za TVP nie było gorszej szopki. Za to co zrobiła TVP w piątek powinny być wyroki, bo złamano prawo w sposób ordynarny.

Trzaskowski od kilku dni się konpromituje pokazując mongolskie ogórki, wyglądając w "debacie" jakby był po amfie, czy pierdoląc jak potłuczony. Widzisz w tym klasę?

https://x.com/CzesiaRyman/status/1911124155417719228

https://x.com/EmiliaKaminska/status/1911049714759237663

7 godzin temu, ignazz napisał(a):

Koledzy zapomnieli jak tendencyjne były pytania w tamtej debacie? Gdzie już po wybrzmieniu danego pytania ręce opadają jak TVP mogła tak to sformułować? Serio tych pytań nie pamiętacie? 

Koledzy krytykowali tamta debatę, a teraz krytykują tę. Różnica jest taka, że tamta debata była tendencyjna, a ta była nielegalna.

https://x.com/Buckarobanza/status/1911163574694654312

Więc z tendencyjnej TVP mamy upgrade do tendencyjnej i nielegalnej a kasa zamiast na służbę zdrowia poszła do uciemiężonych przedsiębiorców. Sponsorzy campus Polska w postaci Luxmedu i medicovera (impreza z jebać PiS party) z pewnością cieszą się z udanej inwestycji. Tak jak deweloperzy z nowego kredytu na beton, który Rafał zapowiedział w debacie że podpisze 

Edytowane Niedziela o 04:21 przez fluber

[RappaR]

1 godzinę temu, Życie_to_mem napisał(a):

To słynne veto Dudy nie dotyczyło przepisu o możliwości odwołania prezesów sądów przez Ministra Sprawiedliwości. Ziobro dostał zatem dużo większą władzę niż jego poprzednicy - mógł samodzielnie odwołać prezesa i powołać nowego bez podawania przyczyny. 

Zatem jak najbardziej można powiedzieć, że sądownictwo za czasów PiS było bardziej upartyjnione niż wcześniej. 

Czy ten przepis sam w sobie jest głupi? Moim zdaniem nie, chociaż oczywiście może być nadużywany. 

Jednak fakt faktem, że za rządów PiS znacznie pogorszyła się sprawność postępowań. 

 

Czyli sędziowie wykonywali polecenia przy wydawaniu wyroków Ziobry?

[ignazz]

Godzinę temu, RappaR napisał(a):

Czyli sędziowie wykonywali polecenia przy wydawaniu wyroków Ziobry?

Jako prawnik mogę z bólem serca odpowiedzieć tylko ze istnieje wysokie prawdopodobieństwo ze niestety tak. Patrząc w jaki sposób zorganizowane zostały struktury państwa gdzie znowu istnieje wysokie prawdopodobieństwo ze było to o charakterze i znamionach przestępczych poprzez niepokojące procesy w ministerstwach finansów, obrony narodowej, zdrowia, z tymi wszystkimi kwestiami od kopertowych wyborów, parasoli Misiewicza, sytuacji mocno alarmującej w SSP, TVP, głosowaniach o północy aby przepychać głosowania z zaskoczenia po fundusz sprawiedliwości i wątpliwe dawanie wykształcenia politykom w hurtowy sposób prawdopodobieństwo rośnie. Afery w polityce zawsze były od czasów wczesnych jak szalety miejskie w Rzymie. Tylko piramida przestępcza i skala nadużyć jaka spotkała nas właśnie za PiS w naszej historii nie licząc czasów rozbiorowych była na niespotykanym poziomie.  Nie wiem jak można by się starać aby tematem kibla w Warszawie przykryć wielokrotnie wyższe i poważniejsze nieprawidłowości  chociażby funduszu kościelnego czy maseczek. Poziom kolesiostwa mimo ze sam proceder jest równie stary jak najstarszy zawód świata wywalił ponad poziom szamba. Rączka rączkę zawsze myła ale PiS zaproponował novum. Mycie bez mydła.  po prostu chłopaki jak maciarewicz morawiecki czy właśnie przede wszystkim Ziobro czuli się aż tacy mocni ze nie dbano o najmniejsze POZORY. a to już było uwłaczające zwykłej przyzwoitości nas wszystkich. No wybaczcie jezeli takiego zachowania buty i pewności nie zauważyliście, a teraz w dyskusjach jedyne co jesteście zrobić to bić na alarm ze służba zdrowia czy system sądowniczy czy TVP ma się najgorzej w skali all time. To niezauważenie zmian dosyć drastycznych w 2015-23 to największe zaślepienie jakie czytałem tu w politycznym od czasów komuny i przestępczej prywatyzacji majątku narodowego za AWS. NO ale jezeli chcecie koniecznie zaklinać tamta rzeczywistość przez głośne krzyki Niemcy mnie biją, TVP polityczna, sady polityczne to spójrzcie te 8-9 lar wstecz i zobaczcie gdzie ten proces przyspieszył. Rappar nie wiem jak możesz nie zauważyć systematycznego i długiego bo 2 kadencje misternego planu na upolitycznienie wszystkiego i mocno wierzysz ze to poszło za daleko przez tylko ostatni rok władzy Tuska. Na to potrzeba czasu, przygotować i nowych pchanych kolanem ustaw. I wykorzystujących to aktów wykonawczych. Złamania procesów zamówień publicznych, przesunięć budżetowych, wypracowania mechanizmów.  A przecież równocześnie mocno i słusznie zarzucacie ekipie Tuska bezczynność, nieróbstwo, lenistwo i niedowozenue niczego ( słusznie) z obietnic 100. Po drugiej stronie mieliście bezwzględna zdyscyplinowana maszynę do głosowania z prezydentem nie potrafiącym się samodzielnie przeciwstawiać i mającym nick długopis i nocnymi harcami w sejmie. Serio uważacie ze jedne lachudry o skuteczności zautomatyzowanej fabryki nie robiły niczego złego, i nie wprowadziły przez 8 lat mechanizmów o charakterze utrzymania władzy i cashowania zysków z tego i przerzucacie wszystko na druga ekipę i rok 2024? Gdzie prezydent nadal był z ugrupowania około PiS? Przecież to wasi idole mieli bajlando i to w dumie 4 lata jak nie 8. Teraz to ledwo na razie gra muzyczka w tle i słyszę panie proszą panów do tańca. 
 

najlepsze jest to ze na zarzuty względem PiS gdzie nie ma tu na forum jakiegokolwiek chwalenia nieroba Tuska jedyne co piszecie to beton, uśmiechnięta Polska, fascynacja, uwielbienie. 
 

musze was zmartwić. Nikt tu o tuskowym systemie władzy nie zająknął się aby go chwalić. Niestety w trakcie tych ostatnich lat rządzenia jedynie elektorat pisu był uruchomiony w miękki w sposób emocjonalny Niemcy i unia chce nas zabić, robimy to dla dobra Polski bo jesteśmy spuścizna króli polskich mieszając w to religie i dosyć zamknięty na zmiany światopogląd używając do tego przede wszystkim 100% TVP. To co wtedy było codziennie dziś zachowując pełna skale spotkało nas w tej fatalnej nie mającej nic z demokracja syfiastej debacie. To było śmierdzące i chamskie tak to zrobić. I tu się zgadzamy. Tylko ze PiS w TVP takie rzeczy robił codziennie. 

 

dlatego rappar nie wiem gdzie widzisz te przejawy all time zła teraz ze po zmianach zaproponowanych przez towarzysze Ziobre w sadownictwie gdzie dosyć pyskata grupa społeczna biła na alarm o nieprawidłowościach w ministerstwie sprawiedliwości, środowisko mocno skłócone i pogorszyły się wszystkie aspekty obsługi sadowniczej na co są raporty. Dlaczego nagle teraz bijesz w alarm? Serio tamtych zmian nie było? Tych sztuczek prawnych i przepychanek z liczba sędziów? Serio nie istniała wtedy zależność 8 lat rządzimy i mamy wpływ na sady większy i dłuższy niż ten rok Tuska? Serio? 
 

na obronę swoich znowu zostaną inwektywy ze uśmiechnięci ze beton ze kochający Tuska. 
 

niestety kult lidera i bezgraniczna wiara w partie oraz wykorzystywanie nastrojów religijnych, tradycji historycznych czy miłości do ojczyzny były specjalnością byłej partii radzącej. 
 

jak z takiego systemu wyprowadzić kontrę do ówczesnej opozycji ze to my beton gdzie nie widzę na forum miłości działań rzadu poza pochwała odsunięcia od władzy nie wiem ?

Możesz tez zaatakować wpis ze myciem bez mydła na pewno się zaczynam wywyższać i znowu pisze o brudzie sałatce nieświeżym oddechu garniturze i lewych butach. 
 

to jedyna twoja metoda dyskusji. 
 

pogratulowac tez wyboru tematu sadownictwa gdzie zniszczenia od Ziobry są wyraźnie udokumentowane w tabeli wyżej chociażby 

Tak. Działania Ziobry maja znamiona rozwalenia jakości sadownictwa która i wcześniej z tym miała problemy. 

Jako prawnik zobowiązany jestem do napisania znamiona choć z przepisów wynika kto odpowiadał za organizacje sadownictwa. Prokurator Generalny 

Może umknęło 

W okresie II RP oraz w latach 1990–2010 i ponownie od 2016 roku funkcję Prokuratora Generalnego pełnił minister sprawiedliwości. Od 2015 do 2023 roku był nim Zbigniew Ziobro. Jedynym szefem prokuratury oddzielonym od ministra był Andrzej Seremet, który pełnił tę funkcję od 2010 roku do marca 2016 roku

Ja nigdy nie byłem fanem łączenia tych stanowisk jako prawnik a nie jako user na forum z którym lubisz dyskutować. 

Jako user odpowiadam na pytanie TAK

Mieszano za pisu ( i za Tuska  zaczynaja tez) w generalicji, sadownictwie, ssp, TVP na rekordowa skale ile fabryka dała. Nie udawajmy ze tego nie było przez 8 lat a teraz nagle jest. Mechanizm przygotowały  twoje dzielne chłopaki w pocie czoła o północy. 

Gratuluje wybiórczości. Serio. Łatwiej żyć. 

Tylko ze ekipa Tuska to idioci. On się tak łatwo dają podpuścić ze to sprawia ze nie mamy alternatywy wobec pisu. Już samo stworzenie tak licznego rzadu to głupota bo daje to łatwy atak przeciwników politycznych. No chyba ze właśnie o to chodzi. Pokazać te nieistotne miejsce do atakowania? Tego się boje ze to wabik. No chyba ze są durniami co tez prawdopodobne niestety.  I takie my mamy tu zapatrzenie na ekipę. Miłość. 

Już czasem mysle ze ten kibel to tez specjalnie trzasowski pomalował postawił i sam tam nasral jako przykrywka czegoś bardziej śmierdzącego. Mam nadzieje ze ich inteligencje i spryt przeceniam. 

Oby 

Edytowane Niedziela o 06:26 przez ignazz

[Koelner]

[RappaR]

58 minut temu, ignazz napisał(a):

Jako prawnik mogę z bólem serca odpowiedzieć tylko ze istnieje wysokie prawdopodobieństwo ze niestety tak. Patrząc w jaki sposób zorganizowane zostały struktury państwa gdzie znowu istnieje wysokie prawdopodobieństwo ze było to o charakterze i znamionach przestępczych poprzez niepokojące procesy w ministerstwach finansów, obrony narodowej, zdrowia, z tymi wszystkimi kwestiami od kopertowych wyborów, parasoli Misiewicza, sytuacji mocno alarmującej w SSP, TVP, głosowaniach o północy aby przepychać głosowania z zaskoczenia po fundusz sprawiedliwości i wątpliwe dawanie wykształcenia politykom w hurtowy sposób prawdopodobieństwo rośnie. Afery w polityce zawsze były od czasów wczesnych jak szalety miejskie w Rzymie. Tylko piramida przestępcza i skala nadużyć jaka spotkała nas właśnie za PiS w naszej historii nie licząc czasów rozbiorowych była na niespotykanym poziomie.  Nie wiem jak można by się starać aby tematem kibla w Warszawie przykryć wielokrotnie wyższe i poważniejsze nieprawidłowości  chociażby funduszu kościelnego czy maseczek. Poziom kolesiostwa mimo ze sam proceder jest równie stary jak najstarszy zawód świata wywalił ponad poziom szamba. Rączka rączkę zawsze myła ale PiS zaproponował novum. Mycie bez mydła.  po prostu chłopaki jak maciarewicz morawiecki czy właśnie przede wszystkim Ziobro czuli się aż tacy mocni ze nie dbano o najmniejsze POZORY. a to już było uwłaczające zwykłej przyzwoitości nas wszystkich. No wybaczcie jezeli takiego zachowania buty i pewności nie zauważyliście, a teraz w dyskusjach jedyne co jesteście zrobić to bić na alarm ze służba zdrowia czy system sądowniczy czy TVP ma się najgorzej w skali all time. To niezauważenie zmian dosyć drastycznych w 2015-23 to największe zaślepienie jakie czytałem tu w politycznym od czasów komuny i przestępczej prywatyzacji majątku narodowego za AWS. NO ale jezeli chcecie koniecznie zaklinać tamta rzeczywistość przez głośne krzyki Niemcy mnie biją, TVP polityczna, sady polityczne to spójrzcie te 8-9 lar wstecz i zobaczcie gdzie ten proces przyspieszył. Rappar nie wiem jak możesz nie zauważyć systematycznego i długiego bo 2 kadencje misternego planu na upolitycznienie wszystkiego i mocno wierzysz ze to poszło za daleko przez tylko ostatni rok władzy Tuska. Na to potrzeba czasu, przygotować i nowych pchanych kolanem ustaw. I wykorzystujących to aktów wykonawczych. Złamania procesów zamówień publicznych, przesunięć budżetowych, wypracowania mechanizmów.  A przecież równocześnie mocno i słusznie zarzucacie ekipie Tuska bezczynność, nieróbstwo, lenistwo i niedowozenue niczego ( słusznie) z obietnic 100. Po drugiej stronie mieliście bezwzględna zdyscyplinowana maszynę do głosowania z prezydentem nie potrafiącym się samodzielnie przeciwstawiać i mającym nick długopis i nocnymi harcami w sejmie. Serio uważacie ze jedne lachudry o skuteczności zautomatyzowanej fabryki nie robiły niczego złego, i nie wprowadziły przez 8 lat mechanizmów o charakterze utrzymania władzy i cashowania zysków z tego i przerzucacie wszystko na druga ekipę i rok 2024? Gdzie prezydent nadal był z ugrupowania około PiS? Przecież to wasi idole mieli bajlando i to w dumie 4 lata jak nie 8. Teraz to ledwo na razie gra muzyczka w tle i słyszę panie proszą panów do tańca. 
 

najlepsze jest to ze na zarzuty względem PiS gdzie nie ma tu na forum jakiegokolwiek chwalenia nieroba Tuska jedyne co piszecie to beton, uśmiechnięta Polska, fascynacja, uwielbienie. 
 

musze was zmartwić. Nikt tu o tuskowym systemie władzy nie zająknął się aby go chwalić. Niestety w trakcie tych ostatnich lat rządzenia jedynie elektorat pisu był uruchomiony w miękki w sposób emocjonalny Niemcy i unia chce nas zabić, robimy to dla dobra Polski bo jesteśmy spuścizna króli polskich mieszając w to religie i dosyć zamknięty na zmiany światopogląd używając do tego przede wszystkim 100% TVP. To co wtedy było codziennie dziś zachowując pełna skale spotkało nas w tej fatalnej nie mającej nic z demokracja syfiastej debacie. To było śmierdzące i chamskie tak to zrobić. I tu się zgadzamy. Tylko ze PiS w TVP takie rzeczy robił codziennie. 

 

dlatego rappar nie wiem gdzie widzisz te przejawy all time zła teraz ze po zmianach zaproponowanych przez towarzysze Ziobre w sadownictwie gdzie dosyć pyskata grupa społeczna biła na alarm o nieprawidłowościach w ministerstwie sprawiedliwości, środowisko mocno skłócone i pogorszyły się wszystkie aspekty obsługi sadowniczej na co są raporty. Dlaczego nagle teraz bijesz w alarm? Serio tamtych zmian nie było? Tych sztuczek prawnych i przepychanek z liczba sędziów? Serio nie istniała wtedy zależność 8 lat rządzimy i mamy wpływ na sady większy i dłuższy niż ten rok Tuska? Serio? 
 

na obronę swoich znowu zostaną inwektywy ze uśmiechnięci ze beton ze kochający Tuska. 
 

niestety kult lidera i bezgraniczna wiara w partie oraz wykorzystywanie nastrojów religijnych, tradycji historycznych czy miłości do ojczyzny były specjalnością byłej partii radzącej. 
 

jak z takiego systemu wyprowadzić kontrę do ówczesnej opozycji ze to my beton gdzie nie widzę na forum miłości działań rzadu poza pochwała odsunięcia od władzy nie wiem ?

Możesz tez zaatakować wpis ze myciem bez mydła na pewno się zaczynam wywyższać i znowu pisze o brudzie sałatce nieświeżym oddechu garniturze i lewych butach. 
 

to jedyna twoja metoda dyskusji. 
 

pogratulowac tez wyboru tematu sadownictwa gdzie zniszczenia od Ziobry są wyraźnie udokumentowane w tabeli wyżej chociażby 

Tak. Działania Ziobry maja znamiona rozwalenia jakości sadownictwa która i wcześniej z tym miała problemy. 

Jako prawnik zobowiązany jestem do napisania znamiona choć z przepisów wynika kto odpowiadał za organizacje sadownictwa. Prokurator Generalny 

Może umknęło 

W okresie II RP oraz w latach 1990–2010 i ponownie od 2016 roku funkcję Prokuratora Generalnego pełnił minister sprawiedliwości. Od 2015 do 2023 roku był nim Zbigniew Ziobro. Jedynym szefem prokuratury oddzielonym od ministra był Andrzej Seremet, który pełnił tę funkcję od 2010 roku do marca 2016 roku

Ja nigdy nie byłem fanem łączenia tych stanowisk jako prawnik a nie jako user na forum z którym lubisz dyskutować. 

Jako user odpowiadam na pytanie TAK

Mieszano za pisu ( i za Tuska  zaczynaja tez) w generalicji, sadownictwie, ssp, TVP na rekordowa skale ile fabryka dała. Nie udawajmy ze tego nie było przez 8 lat a teraz nagle jest. Mechanizm przygotowały  twoje dzielne chłopaki w pocie czoła o północy. 

Gratuluje wybiórczości. Serio. Łatwiej żyć. 

Tylko ze ekipa Tuska to idioci. On się tak łatwo dają podpuścić ze to sprawia ze nie mamy alternatywy wobec pisu. Już samo stworzenie tak licznego rzadu to głupota bo daje to łatwy atak przeciwników politycznych. No chyba ze właśnie o to chodzi. Pokazać te nieistotne miejsce do atakowania? Tego się boje ze to wabik. No chyba ze są durniami co tez prawdopodobne niestety.  I takie my mamy tu zapatrzenie na ekipę. Miłość. 

Już czasem mysle ze ten kibel to tez specjalnie trzasowski pomalował postawił i sam tam nasral jako przykrywka czegoś bardziej śmierdzącego. Mam nadzieje ze ich inteligencje i spryt przeceniam. 

Oby 

Podaj przykład wyroków sądowych, które Twoim zdaniem były wydane pod dyktando PiS.

 

[ignazz]

Nie mam wglądu do akt spraw i poproszonych uzasadnień wyroków. 
Przeczytaj może raport NIK, porozmawiaj ze środowiskiem sędziowskim i prześledź zmiany w nominacji sędziów ich ilości względem przepisów. Mam nadzieje tez ze się rozumiemy i wiemy o jakie orzecznictwo chodzi. Na pewno nie kwestie wyroku karnego jakiegoś Kowalskiego. Bo o jakości za Ziobra tego aspektu możesz poczytać w tabeli kolegi i raporcie Banasia. Mam nadzieje ze prace nad analiza nieprawidłowości trwają, podpiszą się pod tym autorytety które znam z tego ze nie są dostępni na telefon politycznym szumowinom tym czy drugim a takich znam i wrócimy do rozmowy. Na razie lektura raportu nik styka. 

Z tego co wiem prace trwają. 

Więcej nie mogę zdradzić. 

[steve]

Prawda jest taka, że Trzaskowski, by mogl napluc Nawrockiemu w twarz na tej debacie, a i tak by chyba wygrał wybory.

Nawrocki jest taki drewniany, czemu PiS nie wystawil Tarczyńskiego? On, by miał duże szanse z Trzaskowskim. 

[julekstep]

fluber - rzeczowo ora ignazza

ignazz - o nie! zajebie sciane tekstu z niezrozumialym dla nikogo strumieniem swiadomosci, ktorej i tak nikt nie przeczyta a bedzie wygladalo ze mam odp na wszystko!

5 minut temu, steve napisał(a):

czemu PiS nie wystawil Tarczyńskiego? On, by miał duże szanse z Trzaskowskim. 

Przeciez kandydat PiSu nie moze byc 'turbo pisowy' bo ma przekonac grupe 'nieprzekonanych', ktorzy niekoniecznie sa fanami partii

Tarczynski we wszystkim co 'pisowe' jest zdecydowanie bardziej pisowy niz srednia partyjna - zbyt polaryzujaca postac.

Przy calej sympatii jaka do niego mam to nie bylbyndobry kandydat (yup Nawrocki tez takim nie jest)

 

Edytowane Niedziela o 07:13 przez julekstep

[tankathon]

9 minut temu, julekstep napisał(a):

Przy calej sympatii jaka do niego mam to nie bylbyndobry kandydat (yup Nawrocki tez takim nie jest)

Nie było dobrego kandydata, więc Nawrocki był jedyną opcją. 

 

12 minut temu, steve napisał(a):

Prawda jest taka, że Trzaskowski, by mogl napluc Nawrockiemu w twarz na tej debacie, a i tak by chyba wygrał wybory.

Chyba troszkę nie doceniasz efektu Kidawa 2.0, który zaczyna wjeżdżać na pełnej kurtyzanie. 

[Pablo81]

3 godziny temu, fluber napisał(a):

Za TVP nie było gorszej szopki. Za to co zrobiła TVP w piątek powinny być wyroki, bo złamano prawo w sposób ordynarny.

Trzaskowski od kilku dni się konpromituje pokazując mongolskie ogórki, wyglądając w "debacie" jakby był po amfie, czy pierdoląc jak potłuczony. Widzisz w tym klasę?

https://x.com/CzesiaRyman/status/1911124155417719228

https://x.com/EmiliaKaminska/status/1911049714759237663

Koledzy krytykowali tamta debatę, a teraz krytykują tę. Różnica jest taka, że tamta debata była tendencyjna, a ta była nielegalna.

https://x.com/Buckarobanza/status/1911163574694654312

Więc z tendencyjnej TVP mamy upgrade do tendencyjnej i nielegalnej a kasa zamiast na służbę zdrowia poszła do uciemiężonych przedsiębiorców. Sponsorzy campus Polska w postaci Luxmedu i medicovera (impreza z jebać PiS party) z pewnością cieszą się z udanej inwestycji. Tak jak deweloperzy z nowego kredytu na beton, który Rafał zapowiedział w debacie że podpisze 

Wiadomo, że jak kampania wyborcza, to tylko z budżetu państwa.

[Koelner]

1 minutę temu, tankathon napisał(a):

 

Chyba troszkę nie doceniasz efektu Kidawa 2.0, który zaczyna wjeżdżać na pełnej kurtyzanie. 

czyli nasi umiłowani przywódcy woleliby Nawrockiego jako łącznika z administracją Trumpa. nadal wyczekujemy decyzji czy idziemy w kierunku landu/generalnej guberni czy raczej w kierunku Izraela 2.0/ V kolumny amerykańskiej w Europie 

[Pablo81]

https://onkologia-dziecieca.pl/aktualnosci/news/id/4657-jak-wydac-3-mld-zl-na-onkologie-dziecieca-konsultant-krajowy-wskazuje-priorytety

Prof. Jan Styczyński: Finansowanie onkologii i hematologii dziecięcej w ostatnich trzech latach znacznie się pogorszyło, zarówno w stosunku do odpowiednich dziedzin u dorosłych, jak i do rosnących potrzeb i standardów światowych. Pogorszenie nastąpiło także w stosunku do założeń Narodowego Programu Leczenia Chorób Nowotworowych sprzed prawie 20 lat.

 

*wypowiedz ze stycznia 2024.

A ten setny raz o onkologii dziecięcej.

[Koelner]

2 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Wiadomo, że jak kampania wyborcza, to tylko z budżetu państwa.

standardowo państwo tworzy problem który sam rozwiązuje i przyciąga atencję  za pomocą mediów oraz trolli