Polityka w Polsce

[mayor]

  W dniu 11.04.2025 o 16:31, Pablo81 napisał(a):

Szczaw zawiera kwas szczawiowy, który w nadmiernych ilościach może prowadzić do powstawania kamieni nerkowych. Kwas ten łączy się z wapniem tworząc szczawiany - związki trudno rozpuszczalne w organizmie, które mogą odkładać się w nerkach.

Rozwiń  

A niby skąd niepiśmienny stary trolla miał takie rzeczy wiedzieć ? Przecież niegramotny to nie mógł o tym przeczytać, musieli by w radio Maryja pokazywać jakiś reportaż o szkodliwości szczawiu.

[fluber]

  W dniu 11.04.2025 o 16:35, BMeF napisał(a):

Czyli głosowałeś na PiS w 2019 i 2020, pomimo tego, że mieli pełnię władzy, bo zgadzali się z Twoimi preferencjami, a w 2023 zagłosowałeś na Hołownię, bo PiS Cię rozczarował (czyt. nie zgadzali się z Twoimi preferencjami). A teraz będziesz głosować na Nawrockiego, bo PiS Cię wkurwił, ale Koalicja też. Jak znajdziesz kiedyś kogoś kogo będziesz lubić, to znowu będziesz na nich głosować bez względu na potencjalne posiadanie pełnej władzy, bo nikt nie głosuje przeciwko swoim preferencjom w myśl jakichś tam zasad pt. 'kohabitacja jest legit'. Ergo: ubieranie tych wyborów w szaty 'Platforma nie może mieć władzy absolutnej' to dalej jedynie wypadkowa Twoich (obecnych) preferencji i ot co zręczna retoryka.  

Tak że masz rację jedynie w scenariuszu 'jeśli nikogo nie lubisz, to głosuj tak, żeby nie mieli pełnej władzy', ale ... to dalej kwestia Twoich sympatii. Ale przy różnej kadencyjności i terminach wyborów na prezydenta/sejmu to nie za bardzo działa. Dla przykładu, wielu ludzi (w tym ja) głosowało na Dudę stricte przeciwko Platformie, a potem okazało się to epic failem (PiS miał mniejsze poparcie w 2015 vs 2019, więc bez tego efektu nie wygrałby prezydentury, co w long runie utorowało drogę dalszej polaryzacji i prymitywizacji życia politycznego w PL). Tak że - 'głosuj na tego do kogo Ci bliżej i nie kombinuj' jest tutaj zasadniczo dobrą radą. 

 

Rozwiń  

Nope, nie głosowałem na PiS tylko na porozumienie Gowina to raz. Nie będę głosował na Nawrockiego tylko na mentzena to dwa. Moje preferencje są takie, że program PiS jest mi najbliższy to 3 (a i tak nie będę głosował na Nawrockiego w 1 turze)

 

  W dniu 11.04.2025 o 16:31, Pablo81 napisał(a):

Szczaw zawiera kwas szczawiowy, który w nadmiernych ilościach może prowadzić do powstawania kamieni nerkowych. Kwas ten łączy się z wapniem tworząc szczawiany - związki trudno rozpuszczalne w organizmie, które mogą odkładać się w nerkach.

Rozwiń  

Woda w nadmiernych ilościach szkodzi, ponieważ może prowadzić do zatrucia wodnego, czyli zaburzenia równowagi elektrolitowej w organizmie, co z kolei może skutkować obrzękiem mózgu, nudnościami, drgawkami, a w skrajnych przypadkach nawet śmiercią.

[DRK]

Piękny cyrk z debatami. Nie sądziłem, że będę kiedyś zgodny z Hołownią, ale widocznie musiał być ten pierwszy raz.

Kompromitacja TVP w likwidacji większą niż za poprzedniego reżimu. 

Edytowane 11 Kwietnia przez DRK

[Pablo81]

  W dniu 11.04.2025 o 16:39, fluber napisał(a):

Nope, nie głosowałem na PiS tylko na porozumienie Gowina to raz. Nie będę głosował na Nawrockiego tylko na mentzena to dwa. Moje preferencje są takie, że program PiS jest mi najbliższy to 3 (a i tak nie będę głosował na Nawrockiego w 1 turze)

 

Woda w nadmiernych ilościach szkodzi, ponieważ może prowadzić do zatrucia wodnego, czyli zaburzenia równowagi elektrolitowej w organizmie, co z kolei może skutkować obrzękiem mózgu, nudnościami, drgawkami, a w skrajnych przypadkach nawet śmiercią.

Rozwiń  

Ale ty głodowałeś i zakładałeś się szczawiem. Jesteś w grupie ryzyka.

[julekstep]

  W dniu 11.04.2025 o 16:35, BMeF napisał(a):

A teraz będziesz głosować na Nawrockiego

Rozwiń  

to już sobie dopowiedziałeś, Panie Analityk  

  W dniu 11.04.2025 o 16:43, DRK napisał(a):

Kompromitacja TVP w likwidacji większą niż za poprzedniego reżimu. 

Rozwiń  

@Pablo81 weź go wyjaśnij i wytłumacz czemu TVP jest super

[BMeF]

  W dniu 11.04.2025 o 16:39, fluber napisał(a):

Nope, nie głosowałem na PiS tylko na porozumienie Gowina to raz. Nie będę głosował na Nawrockiego tylko na mentzena to dwa. Moje preferencje są takie, że program PiS jest mi najbliższy to 3 (a i tak nie będę głosował na Nawrockiego w 1 turze)

Rozwiń  

Jeśli Nawrocki będzie w drugiej turze (a będzie), to będziesz głosować na niego, a głos na Gowina to był głos na PiS, whatever.

Za to three-peat głosowania na PiS, Hołownię i Mentzena faktycznie imponujący.

[fluber]

  W dniu 11.04.2025 o 16:44, Pablo81 napisał(a):

Ale ty głodowałeś i zakładałeś się szczawiem. Jesteś w grupie ryzyka.

Rozwiń  

Po co zmyślasz?:)

  W dniu 11.04.2025 o 16:46, BMeF napisał(a):

Jeśli Nawrocki będzie w drugiej turze (a będzie), to będziesz głosować na niego, a głos na Gowina to był głos na PiS, whatever.

Za to three-peat głosowania na PiS, Hołownię i Mentzena faktycznie imponujący.

Rozwiń  

Jakbyś wiedział ile razy głosowałem na platformę to dopiero byś się zdziwił 

[P_M]

 to jest hit  

[BMeF]

  W dniu 11.04.2025 o 16:45, julekstep napisał(a):

to już sobie dopowiedziałeś, Panie Analityk  

Rozwiń  

Fluber powiedział, że będzie głosować przeciwko Trzaskowskiemu - Nawrocki jest faworytem do drugiej tury, to nie jest 300 IQ analiza.  

  W dniu 11.04.2025 o 16:47, fluber napisał(a):

Jakbyś wiedział ile razy głosowałem na platformę to dopiero byś się zdziwił 

Rozwiń  

Not really, co najwyżej zdziwić mnie może proces bronienia przez lata PiS na forum o koszykówce żeby skończyć głosowaniem na Hołownię i Mentzena b2b.  Nie ma nic ~złego w jednym i drugim, ale jako combo śmieszna sprawa, I'm not gonna kłamać. 

[DRK]

Prezydent Warszawy zaprosił WSZYSTKICH kandydatów na debatę o 20.00 ... 35 minut temu  

 

[julekstep]

  W dniu 11.04.2025 o 16:55, BMeF napisał(a):

Fluber powiedział, że będzie głosować przeciwko Trzaskowskiemu - Nawrocki jest faworytem do drugiej tury, to nie jest 300 IQ analiza.  

Rozwiń  

Twoja <300 IQ analiza doprowadziła Cię do absurdalnego wniosku że 'wyborca Nawrockiego' będzie w pierwszej turze głosował na Mentzena (który w pierwszej turze jest de facto głównym rywalem Nawrockiego).

Popracowałbym nad formułą tbh

  W dniu 11.04.2025 o 16:55, BMeF napisał(a):

Not really, co najwyżej zdziwić mnie może proces bronienia przez lata PiS na forum o koszykówce żeby skończyć głosowaniem na Hołownię i Mentzena b2b.  Nie ma nic ~złego w jednym i drugim, ale jako combo śmieszna sprawa, I'm not gonna kłamać. 

Rozwiń  

W sensie śmieszy Cię to że ktoś mógł się zawieść na drugiej kadencji PiSu, ale nie śmieszy Cię (a przynajmniej Twoja aktywność na to nie wskazuje) np. to że ignazz wierzy że mu Donald załatwi podatek liniowy?

[Pablo81]

  W dniu 11.04.2025 o 16:45, julekstep napisał(a):

to już sobie dopowiedziałeś, Panie Analityk  

@Pablo81 weź go wyjaśnij i wytłumacz czemu TVP jest super

Rozwiń  

Nie wiem, jak już tobie tłumaczyć:)

Wyobraź sobie, że BigMac potaniał (budżet TVP) i dołożyli więcej mięsa (fajne seriale). 

[julekstep]

  W dniu 11.04.2025 o 17:13, Pablo81 napisał(a):

Nie wiem, jak już tobie tłumaczyć:)

Wyobraź sobie, że BigMac potaniał (budżet TVP) i dołożyli więcej mięsa (fajne seriale). 

Rozwiń  

ale to nie mi masz tłumaczyć, ja zrozumiałem Twój przekaz przystojniaku!

[Pablo81]

  W dniu 11.04.2025 o 17:16, julekstep napisał(a):

ale to nie mi masz tłumaczyć, ja zrozumiałem Twój przekaz przystojniaku!

Rozwiń  

Pisali żeś obciągacz, ale że na forum naganiasz klientów.... 

[julekstep]

  W dniu 11.04.2025 o 17:23, Pablo81 napisał(a):

Pisali żeś obciągacz, ale że na forum naganiasz klientów.... 

Rozwiń  

takiego Brada Pitta ciężko ignorować! xD

[BMeF]

  W dniu 11.04.2025 o 17:02, julekstep napisał(a):

Twoja <300 IQ analiza doprowadziła Cię do absurdalnego wniosku że 'wyborca Nawrockiego' będzie w pierwszej turze głosował na Mentzena (który w pierwszej turze jest de facto głównym rywalem Nawrockiego).

Rozwiń  

tf

  W dniu 11.04.2025 o 17:02, julekstep napisał(a):

W sensie śmieszy Cię to że ktoś mógł się zawieść na drugiej kadencji PiSu, ale nie śmieszy Cię (a przynajmniej Twoja aktywność na to nie wskazuje) np. to że ignazz wierzy że mu Donald załatwi podatek liniowy?

Rozwiń  

Nie, bawi mnie, że komuś o ~umiarkowanych poglądach chciało się przez lata bronić PiS na forum o koszu i skończyć na 'naaah, that's too much, teraz Szymek Hołownia'. 

Nie wiem w co wierzy ignazz, jeśli wierzy, że mu Donald załatwi podatek liniowy to jeszcze śmieszniej tbh, możesz mi podrzucać takie perełki jeśli potrzebujesz mojego komentarza (najwidoczniej tak).

[Pablo81]

  W dniu 11.04.2025 o 17:23, julekstep napisał(a):

takiego Brada Pitta ciężko ignorować! xD

Rozwiń  

Nie martw, jest mnóstwo skrajnie otyłych przystojniaków!

[julekstep]

  W dniu 11.04.2025 o 17:25, BMeF napisał(a):

Nie, bawi mnie, że komuś o ~umiarkowanych poglądach chciało się przez lata bronić PiS na forum o koszu i skończyć na 'naaah, that's too much, teraz Szymek Hołownia'. 

Rozwiń  

Co w tym dziwnego skoro przeciwnicy PiSu to więksi fanatycy?  

Bronienie PiSu (przy jednoczesnej krytyce wielu ich ruchów -> co miało miejsce u flubera) vs forumowy antypisowy angry mob to bardzo umiarkowana politycznie postawa imho

  W dniu 11.04.2025 o 17:26, Pablo81 napisał(a):

Nie martw, jest mnóstwo skrajnie otyłych przystojniaków!

Rozwiń  

aha

zdejmij już tego bloka z FB, nie wstydź się! xD

[fluber]

  W dniu 11.04.2025 o 16:55, BMeF napisał(a):

 

Not really, co najwyżej zdziwić mnie może proces bronienia przez lata PiS na forum o koszykówce żeby skończyć głosowaniem na Hołownię i Mentzena b2b.  Nie ma nic ~złego w jednym i drugim, ale jako combo śmieszna sprawa, I'm not gonna kłamać. 

Rozwiń  

Pisałem wielokrotnie, że pierwsza kadencja PiS to był sukces. Nadal to podtrzymuję. Głosowałem na Dudę bo chciałem żeby PiS kontynuował swoją pracę. Niestety 2 kadencja była o wiele gorsza, rozczarowująca.  Pojawiła się pycha, złodziejstwo, brak dotrzymywania obietnic i potężne zadluzanie.  Konsekwencją tego rozczarowania był głos na ugrupowanie obecnego marszałka sejmu. Zawiodłem się na pis, przestałem na nich głosować.

Zauważ też że ja wręcz zachęcam do logiki którą sam stosowałem. Chciałem żeby zp miało pełnię władzy i odpowiedzialności i zgodnie z tym zagłosowałem. I teraz zachęcam tych którzy uważają że po powinno mieć sto procent władzy w każdym aspekcie na głos na Trzaskowskiego lub jego brak gdy chcą by po pełni władzy nie miała. To jest ta sama logika, która stosowałem 5 lat temu.

Jako że mam już swoje lata i zarówno platforma jak i PiS zawiodły moje oczekiwania jako ich wyborcy, decyduje się na głosowanie na innych kandydatów by zerwać z tym rozczarowującym duopolem. Nie widzę tu ani hipokryzji ani powodów do śmiechu 

[RappaR]

  W dniu 11.04.2025 o 17:25, BMeF napisał(a):

Nie wiem w co wierzy ignazz, jeśli wierzy, że mu Donald załatwi podatek liniowy to jeszcze śmieszniej tbh, możesz mi podrzucać takie perełki jeśli potrzebujesz mojego komentarza (najwidoczniej tak).

Rozwiń  

Ignazz nie wierzy, że mu KO załatwi coś, woli ich, bo się myją.

 

  W dniu 21.02.2025 o 16:23, ignazz napisał(a):

Ja wiem że lekarze nie potrzebują w matematykę. Ale jeżeli przyswoisz bardzo trudne zagadnienie WSPÓLNY MIANOWNIK właśnie z zakresu matmy to może zrozumiesz że tych pajaców mam w równym nieposzanowaniu i jedynym tie breakerem jest ta chamska morda tłuste włosy brak ogłady i wyczucia co można robić w Sejmie a czego nie bardzo. Jedni i drudzy mało co potrafią. Ale ci drudzy się myją stosownie ubierają i nie żrą tam gdzie nie chlew. Piszesz namiętnie o sałatce dalej nie rozumiejąc mojego przekazu. Jedni i drudzy mieli wtopy. Ale jedni z nich nawet tego nie pudrowali i dupy nie podcierali. Sorry. Mam awersję do obu frakcji bo nic sobą nie reprezentują ale wyjątkowo ta sałatka mi nie siadła. 

Rozwiń  

 

Edytowane 11 Kwietnia przez RappaR