Polityka w Polsce

[memento1984]

Forum koszykarskie to nie jest miejsce w ktorym wiekszosc lubi sie dzielic takimi personalnymi rzeczami jak komu jestesmy wdzieczni i za co. Jesli chodzi o rodzicow, to jest to pewnie regula, z paroma wyjatkami?

[ignazz]

Polska wyszła z tego moim zdanie w świetnej formie. 

Teraz, memento1984 napisał(a):

Forum koszykarskie to nie jest miejsce w ktorym wiekszosc lubi sie dzielic takimi personalnymi rzeczami jak komu jestesmy wdzieczni i za co. Jesli chodzi o rodzicow, to jest to pewnie regula, z paroma wyjatkami?

Jasne. 

[Pablo81]

2 minuty temu, fluber napisał(a):

To jest właśnie skutek tego wszystkiego. Droższe mieszkania to późniejszy zakup/kredyt co oznacza późniejsze 1 dziecko, co oznacza mniej dzieci.

Nie w najmłodszej grupie. Ponad połowa 25-34 mieszka z rodzicami. To że moja teściowa 3 lata temu wykupiła mieszkanie za 5 procent wartości w żaden sposób nie przełoży się na wzrost dzietności.

Podałem rzeczywiste dane. Są oferty w urzędzie pracy to jest żaden argument, bo rotacja na rynku pracy jest ciągle a o kondycji rynku pracy mówią dane makro które podałem a nie dowody anegdotyczne o ofertach na olx.

Spekuluję, że może chodzić o brak żony 

Eh... Mój ojciec nie umiał czytać a naprawdę nie wylosowalo mi się najgorzej patrząc na moją dzielnicę. Nie rozumiesz jakie miałeś szczęście.

Piszesz o kupnie mieszkania.

Ale mieszalnie można też wynająć. A główna przyczyną, dlaczego wynajem jest tak drogi jest wadliwe prawo lokatorskie. Wg ostatniego spisu powszechnego ponad 2mln mieszkań stoi pustych, ponieważ wynajmujący nie ma żadnych praw i ludzie boją się wynajmować swoją własność.

[fluber]

1 minutę temu, Pablo81 napisał(a):

Piszesz o kupnie mieszkania.

Ale mieszalnie można też wynająć. A główna przyczyną, dlaczego wynajem jest tak drogi jest wadliwe prawo lokatorskie. Wg ostatniego spisu powszechnego ponad 2mln mieszkań stoi pustych, ponieważ wynajmujący nie ma żadnych praw i ludzie boją się wynajmować swoją własność.

Dlatego porządny kataster sprawi,że nabierze odwagi 

[Pablo81]

Teraz, fluber napisał(a):

Dlatego porządny kataster sprawi,że nabierze odwagi 

Zmuśmy ludzi siła, jak mają dysponować swoją własności, która nabyli płacąc najpierw podatek dochodowy żeby zarobić, a potem wszytskie następne, o których pisałem. Ja bym opodatkował wszytsko od metra. Dlaczego masz mieszkać na 160, skoro innych nie stać na swoje 40. Może zmusi ciebie to do podziału i wynajmu części.

[ignazz]

5 minut temu, fluber napisał(a):

 

Eh... Mój ojciec nie umiał czytać a naprawdę nie wylosowalo mi się najgorzej patrząc na moją dzielnicę. Nie rozumiesz jakie miałeś szczęście.

Myślę że rozumiem i po takich wpisach wręcz jeszcze bardziej doceniam. Różnie bywa. Mam szczęście do Rodziny bo dziadek kolejarz międzywojenny maltretowany przez Gestspo nauczył mojego Tatę wartości życiowych a od strony Mamy dziadek wywieziony na roboty robił to samo.  Takie ciężkie czasy wzmacniają i może dlatego wartości rodzinne były zawsze mocną stroną. Rodzice studiowali i wiedzieli że nauka może być kiedyś przepustką w czasach gdy nikt nic nie miał. Kapitałem który otrzymałem to nie pieniądze. I tu się nasz lekarz po prostu myli. Nic wielkiego.  

Że się myli. Bo kapitał potężniejszy niż milion na starcie. 

I poddaje się już aby to tłumaczyć komuś kto się chwalił na forum różnymi rzeczami w tym w przypływie euforii że remont za 300.000 zrobił. Kogo ja chce prostować? Kim ja jestem aby pouczać? Nikim. 

Przeciętny koleś z sauny  

[memento1984]

33 minuty temu, ignazz napisał(a):

Myślę że rozumiem i po takich wpisach wręcz jeszcze bardziej doceniam. Różnie bywa. Mam szczęście do Rodziny bo dziadek kolejarz międzywojenny maltretowany przez Gestspo nauczył mojego Tatę wartości życiowych a od strony Mamy dziadek wywieziony na roboty robił to samo.  Takie ciężkie czasy wzmacniają i może dlatego wartości rodzinne były zawsze mocną stroną. Rodzice studiowali i wiedzieli że nauka może być kiedyś przepustką w czasach gdy nikt nic nie miał. Kapitałem który otrzymałem to nie pieniądze. I tu się nasz lekarz po prostu myli. Nic wielkiego.  

Że się myli. Bo kapitał potężniejszy niż milion na starcie. 

I poddaje się już aby to tłumaczyć komuś kto się chwalił na forum różnymi rzeczami w tym w przypływie euforii że remont za 300.000 zrobił. Kogo ja chce prostować? Kim ja jestem aby pouczać? Nikim. 

Przeciętny koleś z sauny  

Takie to jest wlasnie dzielenie sie prywatnym zyciem na forum - pozniej kazda rzecz moze byc interpretowana od dobrej nauki w domu do banki w kredo (podpowiem, ze wlasnie dlatego internet jest tak popularny, rozpala wyobraznie jak dwie trzpiotki z Twoich opowiesci!). Ja dzisiaj przezylem sentymentalna podroz z moja “rodzina” na statku Mayflower, osadnictwo z amiszami w centralnym Ohio, rozlam i podroz na polnoc z rodzicami do industrialnego raju jakim bylo Cleveland, mimo rozpalajacej (doslownie:PLONACEJ)rzeki i jezior, marzac z innymi mlodymi kapitalistami o tym jak wspolnie przylozymy reke do rozbioru Ukrainy i czystki etnicznej w Judei. 
internet - “it’s in the game”

Edytowane 20 Marca przez memento1984

[Koelner]

5 godzin temu, P_M napisał(a):

Nie ma takiej opcji. Niestety doprowadziliśmy jako cywilizacja zachodnia do zniszczenia wartości rodziny, małżeństwa. Kobiety raz, że nie widzą siebie w rolach żon i matek, to dwa i tu o wiele gorsze nie widzą by w tych rolach mogły się spełniać. Dbanie o swoją rodzinę zostało kulturowo zrównane z byciem służącą i ten pejoratywny wydźwięk powoduje dużą niechęć do postawienia się w tejże roli. W związku z czym dochodzi do absurdalnej preferencji, że kobiety wolą realizować się w ramach kariery, która nie została obrzydzona jako usługiwanie szefowi/szefowej. 

Czyli jednak kultura a nie ekonomia? Tutaj kompletnie się zgadzam. Międzynarodowy Fundusz Walutowy, który jak pozostałe instytucje światowe wspiera depopulacje ( oficjalnie a nie jakieś konspiracyjne zabawy ) zobacz jakie stawia warunki ideologiczne: prawa kobiet, lgbt, wyrównanie wieku emerytalnego itp itd ich agenda jest jasna. 

[mayor]

35 minut temu, Koelner napisał(a):

Czyli jednak kultura a nie ekonomia? Tutaj kompletnie się zgadzam. Międzynarodowy Fundusz Walutowy, który jak pozostałe instytucje światowe wspiera depopulacje ( oficjalnie a nie jakieś konspiracyjne zabawy ) zobacz jakie stawia warunki ideologiczne: prawa kobiet, lgbt, wyrównanie wieku emerytalnego itp itd ich agenda jest jasna. 

No chyba tu jest wszystkiego po trochu kultura, ekonomia i jeszcze to co mówił Kaczyński pijaństwo tylko nie młodych kobiet, ale ogólnie całego narodu. Jak się dzieci zwłaszcza dziewczynki wychowają w rodzinie gdzie imprezy alko są rytuałem, to nie za bardzo będą chętne do spełnienia tradycyjnej roli kobiety i rodzenia dzieci rok po roku. Także edukacja seksualna robi swoje, gdyż teraz rzadko zdarzają się wpadki-nieplanowane ciąże. Dawniej śluby przez sąd z tego powodu były częstym przypadkiem,moja koleżanka w 2 klasie liceum została matką ,a kolesi co przez wpadki musieli się młodo żenić to miałem więcej niż palców u rąk 

[LAF]

@ignazz ma rację. Mam znajomą , która mieszka w TBS i płaci 2K za około 50 metrowe mieszkania. Woli kupić coś mniejszego , ale własnego. No ale ciężko jest wziąć na to pożyczkę. To już nie to co kiedyś , że każdy ją miał jak chciał. Zwłaszcza w COVID

[mayor]

1 minutę temu, LAF napisał(a):

@ignazz ma rację. Mam znajomą , . To już nie to co kiedyś , że każdy ją miał jak chciał. Zwłaszcza w COVID

Znaczy znajomą- koleżankę, czy pożyczkę ?

[LAF]

21 minut temu, mayor napisał(a):

Znaczy znajomą- koleżankę, czy pożyczkę ?

Wiadomo , że chodzi o pożyczkę 

[mayor]

17 minut temu, LAF napisał(a):

Wiadomo , że chodzi o pożyczkę 

 

[blackmagic]

7 godzin temu, fluber napisał(a):

Dlatego porządny kataster sprawi,że nabierze odwagi 

Wiesz ta odwaga nie powinna być narzucana tylko wynikać np z tego że jak ktoś nie płaci to możesz go eksmitować a nie patologii jaka jest brak możliwości eksmisji kogoś kto nie płaci i ani nie masz zysku to jeszcze wszystkie koszty eksploatacji musisz ponosić. Jakby ten problem się rozwiązał to może by było więcej mieszkań na wynajem. 

I ciągle czekam na to wyjaśnienie czemu kataster nie wpływa na fakt że na zachodzie dalej mnóstwo ludzi wynajmuje i tylko może pokarzyc o swoim mieszkaniu 

Btw @fluber 

 

https://kobieta.wp.pl/po-latach-wrocila-do-kraju-mowi-czego-mozna-pozazdroscic-polakom-7135070196390528a?VDg=sdlCEY%2FJwUPIxYJFQ0UUV5OQlMNQwFOX0YfBwUYGgBOSUZcFlYIQgBdEl1cFVxcR1xUQQIJEQBbRQBaFQEOR1UKEV5cRFMIS1dWQlNdS1BZR1RZSl4aQEZAURAFHgEfBwUBA0ZWQlNYQVBZQFFVDg

[mayor]

16 minut temu, blackmagic napisał(a):

Wiesz ta odwaga nie powinna być narzucana tylko wynikać np z tego że jak ktoś nie płaci to możesz go eksmitować a nie patologii jaka jest brak możliwości eksmisji kogoś kto nie płaci i ani nie masz zysku to jeszcze wszystkie koszty eksploatacji musisz ponosić. Jakby ten problem się rozwiązał to może by było więcej mieszkań na wynajem. 

I ciągle czekam na to wyjaśnienie czemu kataster nie wpływa na fakt że na zachodzie dalej mnóstwo ludzi wynajmuje i tylko może pokarzyc o swoim mieszkaniu 

No to działa w obie strony , tak samo najemca może zalegać z czynszem jak i pazerny właściciel może podbijać stawkę czynszu do granic absurdu. W US są specjalne sądy Housing Courts, które rozstrzygają wszystkie spory na linii landlord-tenant, terminy tych spraw są niemal ekspresowe sędziowie decydują kto ma rację i z reguły są po stronie słabszego. A to że większość ludzi w Stanach wynajmuje zamiast kupować własne, to głównie dlatego że są różne programy subsydiowania, regulacji , stabilizacji czynszów i jak masz mieszkanie wynajmowane w cenie grubo  poniżej cen rynkowych to nie ma sensu zarzynać się na kupno, tylko rozsądnie jest wynająć. Dodatkowo ludzie są mobilni i wielu się wyprowadza do innych miejsc , Stanów bez konieczności sprzedaży-kupowania kolejnych domów w nowym miejscu. Dużo graczy z NBA mieszka w wynajętych domach/apartamentach chociaż stać ich na kupno dowolnej nieruchomości z palcem w dupie 

[jack]

Problemem nie jest to kto kupuje mieszkania ale to, że one stoją puste. 

Rozwiązanie problemów mieszkaniowych w Polsce jest bajecznie proste. Wystarczy ułatwić ludziom wynajmowanie mieszkań, których są właścicielami. Przede wszystkim poprzez łatwe pozbycie się niechcianych lokatorów. Skrócona, szybka droga eksmisji. Prosta umowa wg szablonu urzędowego - termin zapłaty - brak dowodu wpłaty przez 2 miesiące - eksmisja w kolejnym tygodniu. Nagle rynek zalałyby mieszkania na wynajem co spowodowałoby obniżenie kosztów najmu a w kolejnym obniżenie popytu na kupno mieszkania a dalej ich ceny. Proste. 

Może dyskusja powinna dotyczyć tego, dlaczego tak się nie dzieje i państwu zależy na obecnej patologii. 

[fluber]

8 godzin temu, ignazz napisał(a):

Myślę że rozumiem i po takich wpisach wręcz jeszcze bardziej doceniam. Różnie bywa. Mam szczęście do Rodziny bo dziadek kolejarz międzywojenny maltretowany przez Gestspo nauczył mojego Tatę wartości życiowych a od strony Mamy dziadek wywieziony na roboty robił to samo.  Takie ciężkie czasy wzmacniają i może dlatego wartości rodzinne były zawsze mocną stroną. Rodzice studiowali i wiedzieli że nauka może być kiedyś przepustką w czasach gdy nikt nic nie miał. Kapitałem który otrzymałem to nie pieniądze. I tu się nasz lekarz po prostu myli. Nic wielkiego.  

Że się myli. Bo kapitał potężniejszy niż milion na starcie. 

I poddaje się już aby to tłumaczyć komuś kto się chwalił na forum różnymi rzeczami w tym w przypływie euforii że remont za 300.000 zrobił. Kogo ja chce prostować? Kim ja jestem aby pouczać? Nikim. 

Przeciętny koleś z sauny  

Jeżeli porównujesz się do kogoś z milionem na starcie, to faktycznie możesz mieć wrażenie, że nie jesteś uprzywilejowany, ale takie rzeczy jak:

- oboje wykształconych rodziców po studiach (ja sobie ze szkoły nie przypominam jednego kolegi czy koleżanki z klasy, który miał po studiach oboje rodziców, wg danych GUS z 88 roku 7% Polaków miało wyższe wykształcenie) z pracą

- możliwość darmowego mieszkania na studiach

- możliwość uczęszczania w dzieciństwie na lekcje angielskiego czy szachów

- możliwość bezryzykownej (w sensie ryzyka wyłącznie swojego czasu a nie kapitału) pracy w firmie i możliwość zbierania doświadczenia w trakcie studiów

to są rzeczy, które już Cię stawiały w late 80s, early 90s w gronie 10% najbardziej uprzywilejowanych młodych ludzi w Polsce.

8 godzin temu, Pablo81 napisał(a):

Zmuśmy ludzi siła, jak mają dysponować swoją własności, która nabyli płacąc najpierw podatek dochodowy żeby zarobić, a potem wszytskie następne, o których pisałem. Ja bym opodatkował wszytsko od metra. Dlaczego masz mieszkać na 160, skoro innych nie stać na swoje 40. Może zmusi ciebie to do podziału i wynajmu części.

Podatki od nieruchomości czy wynajmu są mniejsze niż z innych źródeł zarobków, a pożytek z landlordów jest żaden, co więcej społecznie są oni szkodliwi. Patologiczną sytuację jest to, że mamy 19% CIT, 12% PIT, 19% podatku Belki i jednocześnie 8,5% podatku od wynajmu i 0% podatku od wzrostu wartości nieruchomości w sytuacji, gdzie brak dostępu do mieszkań jest głównym powodem lecącej na pysk dzietności, co długoterminowo zagraża prawidłowemu funkcjonowaniu kraju.

Godzinę temu, blackmagic napisał(a):

Wiesz ta odwaga nie powinna być narzucana tylko wynikać np z tego że jak ktoś nie płaci to możesz go eksmitować a nie patologii jaka jest brak możliwości eksmisji kogoś kto nie płaci i ani nie masz zysku to jeszcze wszystkie koszty eksploatacji musisz ponosić. Jakby ten problem się rozwiązał to może by było więcej mieszkań na wynajem. 

I ciągle czekam na to wyjaśnienie czemu kataster nie wpływa na fakt że na zachodzie dalej mnóstwo ludzi wynajmuje i tylko może pokarzyc o swoim mieszkaniu 

Btw @fluber 

 

https://kobieta.wp.pl/po-latach-wrocila-do-kraju-mowi-czego-mozna-pozazdroscic-polakom-7135070196390528a?VDg=sdlCEY%2FJwUPIxYJFQ0UUV5OQlMNQwFOX0YfBwUYGgBOSUZcFlYIQgBdEl1cFVxcR1xUQQIJEQBbRQBaFQEOR1UKEV5cRFMIS1dWQlNdS1BZR1RZSl4aQEZAURAFHgEfBwUBA0ZWQlNYQVBZQFFVDg

Ta odwaga powinna być narzucona.

I oczywiście powinno być też tak, że 2 miesiące bez czynszu to automatyczna eksmisja. To też jest dobry pomysł.

Nie mamy danych, które by porównywały w jaki sposób brak katastru zmieniłby strukturę posiadania mieszkań. Należy też pamiętać o innej kulturze i przyzwyczajeniach.

[mayor]

Nie jestem ekspertem, ale w polskim prawie chyba nie ma możliwości eksmisji na bruk, trzeba by zapewnić lokale komunalne tym eksmitowanym rodzinom, a nie wiem czy jest wystarczająca baza takich mieszkań. Dodatkowo są różne sytuacje losowe, gdzie ktoś może nie z własnej winy utracić możliwość regulowania czynszów na czas. Przykład z niezbyt odległej przeszłości -pandemia COvid. Nawet w kolebce kapitalizmu jaką są Stany Złajdaczone było moratorium na eksmisje bodaj w 43 na 50 Stanów w NYS przez około dwa lata https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_eviction_moratoriums_in_the_United_States

[julekstep]

9 godzin temu, fluber napisał(a):

Badania i raporty jasno wskazują na kwestie mieszkaniowe, pewność i stabilność zatrudnienia. Możesz je po prostu zignorować, ale nie zmieni to faktu, że nadal będą istniały i wskazywały na te same przyczyny.

trzeba jednak pamiętać że są to badania 'socjologiczne'

 

więc ich wartość jest niewiele większa niż przykłady anegdotyczne botów z neta 

[blackmagic]

16 minut temu, fluber napisał(a):

Jeżeli porównujesz się do kogoś z milionem na starcie, to faktycznie możesz mieć wrażenie, że nie jesteś uprzywilejowany, ale takie rzeczy jak:

- oboje wykształconych rodziców po studiach (ja sobie ze szkoły nie przypominam jednego kolegi czy koleżanki z klasy, który miał po studiach oboje rodziców, wg danych GUS z 88 roku 7% Polaków miało wyższe wykształcenie) z pracą

- możliwość darmowego mieszkania na studiach

- możliwość uczęszczania w dzieciństwie na lekcje angielskiego czy szachów

- możliwość bezryzykownej (w sensie ryzyka wyłącznie swojego czasu a nie kapitału) pracy w firmie i możliwość zbierania doświadczenia w trakcie studiów

to są rzeczy, które już Cię stawiały w late 80s, early 90s w gronie 10% najbardziej uprzywilejowanych młodych ludzi w Polsce.

Podatki od nieruchomości czy wynajmu są mniejsze niż z innych źródeł zarobków, a pożytek z landlordów jest żaden, co więcej społecznie są oni szkodliwi. Patologiczną sytuację jest to, że mamy 19% CIT, 12% PIT, 19% podatku Belki i jednocześnie 8,5% podatku od wynajmu i 0% podatku od wzrostu wartości nieruchomości w sytuacji, gdzie brak dostępu do mieszkań jest głównym powodem lecącej na pysk dzietności, co długoterminowo zagraża prawidłowemu funkcjonowaniu kraju.

Ta odwaga powinna być narzucona.

I oczywiście powinno być też tak, że 2 miesiące bez czynszu to automatyczna eksmisja. To też jest dobry pomysł.

Nie mamy danych, które by porównywały w jaki sposób brak katastru zmieniłby strukturę posiadania mieszkań. Należy też pamiętać o innej kulturze i przyzwyczajeniach.

Jest wrogiem narzucania komukolwiek co ma robić ze swoją własnością. Powtarzam - nie widzę żadnych dowodów na to by kataster miał poprawić sytuację osób które mieszkan nie mają. Dalej myślę że ten koszt podniesie koszty najmu