fluber Opublikowano 18 Marca Udostępnij Opublikowano 18 Marca W dniu 23.04.2021 o 10:48, jack napisał(a): Rydzyk poszedł z interesem dalej. Nie wystarczyły mu wpłaty od fanów. On wykorzystał tych fanów w celach politycznie by dobrać się do kasy wszystkich innych obywateli. Rozwiń Pisząc o dobraniu się do kasy innych obywateli jak rozumiem nie miałeś na myśli kradzieży tylko pożyczkę albo coś w tym stylu? W dniu 18.03.2025 o 13:10, jack napisał(a): Ja nie słyszałem, żeby Rydzyk kradł. Rozwiń Zwycięża Koalicja Obywatelska z 34-proc. poparciem, na drugim miejscu plasuje się Prawo i Sprawiedliwość, uzyskując 26,3 proc. głosów. Taki - według sondażu Opinia24 dla RMF FM - byłby wynik wyborów parlamentarnych, gdyby odbyły się one w najbliższą niedzielę. Na uwagę zasługuje trzecie miejsce dla Konfederacji, która uzyskałaby aż 21 proc. poparcia. Tusk.zjadl koalicjantów, ale na ten moment wygląda na to, że im się nimi odbije Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
memento1984 Opublikowano 18 Marca Udostępnij Opublikowano 18 Marca W dniu 17.03.2025 o 15:02, mayor napisał(a): Serio ? Ktokolwiek by chciał zaprosić tego flejtucha i brudasa na święta. Przecież ten obrzydliwiec śmierdzi i sypie z pustego łba łupieżem, ze już lepiej zaprosić Niemców co pierdzą przy stole Rozwiń @Pablo81 fakt czy sciema? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jack Opublikowano 18 Marca Udostępnij Opublikowano 18 Marca W dniu 18.03.2025 o 13:57, fluber napisał(a): Pisząc o dobraniu się do kasy innych obywateli jak rozumiem nie miałeś na myśli kradzieży tylko pożyczkę albo coś w tym stylu? Rozwiń Dobrze wiesz, że PIS po przejęciu różnych funduszy państwowych i wojewódzkich odkręcił na maksa kurek z pieniędzmi dla różnych projektów Rydzyka. Po części z wdzięczności za dotychczasową agitację po części na poczet przyszłej współpracy. Nie sądze nawet by musiał coś we wnioskach oszukiwać. Kasa i tak szła. Nie musiał kraść. Tak się spienięża fanów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 18 Marca Udostępnij Opublikowano 18 Marca W dniu 18.03.2025 o 13:57, fluber napisał(a): Pisząc o dobraniu się do kasy innych obywateli jak rozumiem nie miałeś na myśli kradzieży tylko pożyczkę albo coś w tym stylu? Rozwiń Tu idealnie pasuje wyłudzanie grając na emocjach Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 18 Marca Udostępnij Opublikowano 18 Marca W dniu 18.03.2025 o 10:33, RappaR napisał(a): Daj znać ile kwitów przez 10 lat PO znalazło na Rydzyka Rozwiń Powiem więcej https://www.newsweek.pl/polska/26-mln-odszkodowania-dla-ojca-rydzyka-i-fundacji-lux-veritatis-jest-ugoda/5z6sd3q Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jack Opublikowano 18 Marca Udostępnij Opublikowano 18 Marca (edytowane) W dniu 18.03.2025 o 17:02, fluber napisał(a): Powiem więcej https://www.newsweek.pl/polska/26-mln-odszkodowania-dla-ojca-rydzyka-i-fundacji-lux-veritatis-jest-ugoda/5z6sd3q Rozwiń Czytałeś artykuł? "Jędrysek, nie zważając na braki w dokumentacji, potwierdził obecność wód geotermalnych, Szyszko odwołał z rady nadzorczej NFOŚiGW członka przeciwnego umowie z fundacją Lux Veritatis, a Kujda wykreślił z umowy jeden z paragrafów, co w praktyce uniemożliwiało rozwiązanie umowy z fundacją o. Rydzyka. Na dodatek aneksem zwiększono wartość dotacji z 12 do 27,3 m" Edytowane 18 Marca przez jack Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 18 Marca Udostępnij Opublikowano 18 Marca W dniu 18.03.2025 o 17:32, jack napisał(a): Czytałeś artykuł? "Jędrysek, nie zważając na braki w dokumentacji, potwierdził obecność wód geotermalnych, Szyszko odwołał z rady nadzorczej NFOŚiGW członka przeciwnego umowie z fundacją Lux Veritatis, a Kujda wykreślił z umowy jeden z paragrafów, co w praktyce uniemożliwiało rozwiązanie umowy z fundacją o. Rydzyka. Na dodatek aneksem zwiększono wartość dotacji z 12 do 27,3 m" Rozwiń Też uważam że po anulując taką umowę wyszła na idiotów I zamiast 27,3 mln na geotermię, Rydzyk dostał 26 mln za friko Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 18 Marca Udostępnij Opublikowano 18 Marca W dniu 18.03.2025 o 16:39, jack napisał(a): Dobrze wiesz, że PIS po przejęciu różnych funduszy państwowych i wojewódzkich odkręcił na maksa kurek z pieniędzmi dla różnych projektów Rydzyka. Po części z wdzięczności za dotychczasową agitację po części na poczet przyszłej współpracy. Nie sądze nawet by musiał coś we wnioskach oszukiwać. Kasa i tak szła. Nie musiał kraść. Tak się spienięża fanów. Rozwiń Ty nie widzisz sprzeczności w tym co piszesz? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jack Opublikowano 18 Marca Udostępnij Opublikowano 18 Marca W dniu 18.03.2025 o 17:40, RappaR napisał(a): Ty nie widzisz sprzeczności w tym co piszesz? Rozwiń Czy Ty chcesz mnie przekonać do tego, że Rydzyk to złodziej? Ok, może być na Twoje. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LAF Opublikowano 18 Marca Udostępnij Opublikowano 18 Marca https://www.instagram.com/reel/DHV1LcKuzxr/?igsh=empveTZ6eGkzcnUy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koelner Opublikowano 18 Marca Udostępnij Opublikowano 18 Marca W dniu 18.03.2025 o 20:31, LAF napisał(a): https://www.instagram.com/reel/DHV1LcKuzxr/?igsh=empveTZ6eGkzcnUy Rozwiń jakieś dobre dupy? nie mogę otworzyć Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
steve Opublikowano 18 Marca Udostępnij Opublikowano 18 Marca W dniu 18.03.2025 o 20:54, Koelner napisał(a): jakieś dobre dupy? nie mogę otworzyć Rozwiń pytania zadaje Justyna Dobrosz-Oracz, ale na szczescie wiedzmy nie widac Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LAF Opublikowano 18 Marca Udostępnij Opublikowano 18 Marca https://vm.tiktok.com/ZNddy5KFG/ Albo tutaj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LAF Opublikowano 19 Marca Udostępnij Opublikowano 19 Marca https://polskieradio24.pl/artykul/3498509,mentzen-rowna-sie-internet-szefowa-cbos-o-sondazowych-wzrostach-kandydata-konfederacji Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 19 Marca Udostępnij Opublikowano 19 Marca @Kily sorry że tak ciągle dupę zawracam, ale czy to co jest napisane wyżej to prawda? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 19 Marca Udostępnij Opublikowano 19 Marca https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,31774419,co-laczy-totalizator-sportowy-map-i-sok-z-buraka-dziennikarze.html Nie było bardziej rakowej władzy w historii Polski Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kily Opublikowano 19 Marca Udostępnij Opublikowano 19 Marca (edytowane) W dniu 19.03.2025 o 15:01, fluber napisał(a): @Kily sorry że tak ciągle dupę zawracam, ale czy to co jest napisane wyżej to prawda? Rozwiń Co do ubrania pomówienia/znieważenia/groźby w formę pytania to wszystko zależy od kontekstu, ale generalnie tak - jest ugruntowane orzecznictwo, z którego wynika, że można tego rodzaju przestępstwa popełnić w taki sposób. A co do zwykłego retweetu to IMO zwykłe sranie w banię aby zniechęcić do tego ludzi. Przynajmniej nie spotkałem się ani ze skazaniem za coś takiego ani z poważnym postulatem aby za coś takiego karać. Równie dobrze mogłaby straszyć, że będzie ścigać za lajkowanie takich tweetów (pomijając już, że obecnie na X nie jest publicznie widoczne kto co polubił) i też nie miałoby to wiele wspólnego z rzeczywistością. Edytowane 19 Marca przez Kily Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 19 Marca Udostępnij Opublikowano 19 Marca W dniu 19.03.2025 o 15:15, Kily napisał(a): A co do zwykłego retweetu to IMO zwykłe sranie w banię aby zniechęcić do tego ludzi. Przynajmniej nie spotkałem się ani ze skazaniem za coś takiego ani z poważnym postulatem aby za coś takiego karać. Równie dobrze mogłaby straszyć, że będzie ścigać za lajkowanie takich tweetów (pomijając już, że obecnie na X nie jest publicznie widoczne kto co polubił) i też nie miałoby to wiele wspólnego z rzeczywistością. Rozwiń To pierwsze to dla mnie jasne, bo nie wiadomo do czego się odnosi, ale żeby RT miał być groźba karalną to byłoby mocno dziwne..chyba, że za nowej władzy faktycznie rt będą karalne, no zobaczymy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pablo81 Opublikowano 19 Marca Udostępnij Opublikowano 19 Marca W dniu 19.03.2025 o 15:19, fluber napisał(a): To pierwsze to dla mnie jasne, bo nie wiadomo do czego się odnosi, ale żeby RT miał być groźba karalną to byłoby mocno dziwne..chyba, że za nowej władzy faktycznie rt będą karalne, no zobaczymy Rozwiń No patrz, znieważanie kogoś w formie pytania z tezą jest dalej znieważaniem. A często stosowałeś ten zabieg, pisząc potem, że to tylko pytanie. Taka sprytna zagrywka to była przecież. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 19 Marca Udostępnij Opublikowano 19 Marca W dniu 19.03.2025 o 15:30, Pablo81 napisał(a): No patrz, znieważanie kogoś w formie pytania z tezą jest dalej znieważaniem. A często stosowałeś ten zabieg, pisząc potem, że to tylko pytanie. Taka sprytna zagrywka to była przecież. Rozwiń grunt że lajkować posty dokuczające można zgodnie z prawem a przecież o to się najczęściej oburzałeś xD Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się