Polityka w Polsce

[Pablo81]

  W dniu 16.10.2024 o 08:33, RappaR napisał(a):

Wydatki publiczne wyniosły w 2023 197,8 mld złotych.

PO zaplanowało w 2024 195 mld złotych.

 

 

Rozwiń  

Piszemy o służbie zdrowia. Do środków na służbę zdrowia miałeś zastrzeżenia, więc o czym teraz piszesz?

Jak jebałeś, nie sprawdzając nawet wypocin trolla, to może w obliczu faktów pochwalisz teraz?

[RappaR]

  W dniu 16.10.2024 o 08:38, Pablo81 napisał(a):

Piszemy o służbie zdrowia. Do środków na służbę zdrowia miałeś zastrzeżenia, więc o czym teraz piszesz?

Jak jebałeś, nie sprawdzając nawet wypocin trolla, to może w obliczu faktów pochwalisz teraz?

Rozwiń  

W 2023 r. całkowite wydatki na ochronę zdrowia w Polsce wyniosły 241,6 mld zł – był to rok, w którym zwiększyły się nakłady publiczne, a zmniejszyły te na leczenie z własnej kieszeni.  

Znacząco w górę poszły wydatki publiczne – w 2023 r. wyniosły 197,8 mld zł i były o 53,2 mld zł wyższe niż w 2022 r. (5,8 proc. PKB). Natomiast mniej niż w 2022 r. – o 7,8 mld zł – Polacy wydali w ubiegłym roku na zdrowie z własnej kieszeni – w sumie 43,8 mld zł. Było to również mniej niż w 2021 r. (46,6 mld zł).

Wydatki na zdrowie ujęte w projekcie ustawy budżetowej na rok 2024 będą aż o 193 proc. wyższe od planu wydatków roku ubiegłego, wynosząc 27, 3 mld zł. Łącznie ze środkami będącymi w dyspozycji Narodowego Funduszu Zdrowia (156, 5 mld zł) oraz pieniędzmi zagwarantowanymi w projekcie ustawy okołobudżetowej (3 mld zł) - publiczne nakłady na ochronę zdrowia w roku 2024 wyniosą ponad 195 mld zł.

[Pablo81]

Tak powiększać tekst to sobie możesz kolegom na wykopie. 

Wydatki publiczne porównujesz do wydatków na ochronę zdrowia? Serio? Jprd.

[fluber]

  W dniu 16.10.2024 o 08:50, Pablo81 napisał(a):

 

Wydatki publiczne porównujesz do wydatków na ochronę zdrowia? Serio? Jprd.

Rozwiń  

Nie, porównuje 197,8 milionów wydatków publicznych w 2023 do 195 milionów publicznych nakładów na ochronę zdrowia w 2024.

[blackmagic]

  W dniu 16.10.2024 o 08:25, RappaR napisał(a):

Znacząco w górę poszły wydatki publiczne – w 2023 r. wyniosły 197,8 mld zł i były o 53,2 mld zł wyższe niż w 2022 r. (5,8 proc. PKB).

 

https://www.money.pl/pieniadze/inflacja-w-polsce-przyspiesza-sa-najnowsze-dane-7081889859668576a.html

 

Ale dobrze, że znalazły się pieniądze na TVP!

https://www.termedia.pl/mz/Wydatki-na-zdrowie-w-2023-r-to-ponad-241-mld-zl,57370.html

Rozwiń  

Ogólnie mam pomysł na partie :

1. TVP - brak dotacji - jedynie pieniądze z reklam - wywalenie dojnych krów i zatrudnienie młodych dziennikarzy, rezygnacja z idioto programów typu taniec z gwiazdami etc. Prowadzącymi - młodzi ludzie z castingu z pensją na poziomie 15 k brutto

2. Zakaz pracy SSP dla polityków i ich rodzin. Likwidacja wysokich odpraw. Wynagrodzenie skorelowane z minimalnym wynagrodzeniem - np. 15x minimalne wynagrodzenie - konieczne doświadczenie w branży i wykształcenie kierunkowe

3. Sejm senat - podniesienie wynagrodzenie do wysokości 5 x pensja minimalna - likwidacja wszystkich dodatków / kilometrówek. Wynagrodzenie zależne od obecności i partycypacji w glosowaniu

4. gospodarka - ukierunkowany rozwój 2-3 gałęzi gospodarki poprzez wspierania start upow i pomysłów polskich naukowcow. Inwestycje w atom, wodór i magazyny energii. Rozwój transportu rzecznego i kolejowego kosztem drogowego. 

5. zwiększenie wydatków na wojsko i NFZ. 

6. Podatki - podatek obrotowy dla firm o obrotach powyżej 500 mln zl. Likwidacja babciowych i innych dodatków, podniesienie kwoty wolnej do wysokości 12 pensji minimalnych. 
ozusowanie spółek. Podniesienie kosztów prowadzenia jdg. Częste kontrole dla firm wykazujących stratę, brak zysku, niewielki zysk.

7. Przywrócenie kompromisu aborcyjengo 

8. brak zgody na przyjmowanie inżynierów z Afryki 

kto popiera?

[mayor]

  W dniu 16.10.2024 o 08:38, Pablo81 napisał(a):

 

Jak jebałeś, nie sprawdzając nawet wypocin trolla, to może w obliczu faktów pochwalisz teraz?

Rozwiń  

Pierdolony troll z wiatrem w bułach, niedawno pisał eseje o tym jak te złe bachory rujnują uczucia i niszczą święte związki małżeńskie, a teraz nagle zrobił się wrażliwy na cierpienia chorych dzieci. Jebał go pies a suka marsza grała 

[fluber]

  W dniu 16.10.2024 o 08:11, jack napisał(a):

A wyjebał w kosmos psychiatrię dziecięca. 

Sam się pierdolnij w łeb a ja będę przez następne lata pisał, że wszystko to wina Kaczyńskiego i bałaganu jaki po sobie zostawił. Mogę tak przez 8 lat pisać tak jak Ty. 

Rozwiń  

Jak pisałeś o kalekich dzieciach to miałeś na myśli psychiatrię dziecięcą, jak rozumiem a nie to co wrzucił Rappar i do czego się odnosiłem?

Rok temu kasa na te dzieci była, teraz nie ma. Może jak się jednak rąbniesz, to zrozumiesz od kiedy zrobił się bałagan. 

 

  W dniu 16.10.2024 o 08:56, mayor napisał(a):

Pierdolony troll z wiatrem w bułach, niedawno pisał eseje o tym jak te złe bachory rujnują uczucia i niszczą święte związki małżeńskie, a teraz nagle zrobił się wrażliwy na cierpienia chorych dzieci. Jebał go pies a suka marsza grała 

Rozwiń  

Naprawdę nie życzę Ci, żebyś sam się musiał przekonać, co oznacza odmowa leczenia dziecka, bo rząd nie daje kasy.

[Koelner]

  W dniu 16.10.2024 o 08:55, blackmagic napisał(a):

Ogólnie mam pomysł na partie :

1. TVP - brak dotacji - jedynie pieniądze z reklam - wywalenie dojnych krów i zatrudnienie młodych dziennikarzy, rezygnacja z idioto programów typu taniec z gwiazdami etc. Prowadzącymi - młodzi ludzie z castingu z pensją na poziomie 15 k brutto

2. Zakaz pracy SSP dla polityków i ich rodzin. Likwidacja wysokich odpraw. Wynagrodzenie skorelowane z minimalnym wynagrodzeniem - np. 15x minimalne wynagrodzenie - konieczne doświadczenie w branży i wykształcenie kierunkowe

3. Sejm senat - podniesienie wynagrodzenie do wysokości 5 x pensja minimalna - likwidacja wszystkich dodatków / kilometrówek. Wynagrodzenie zależne od obecności i partycypacji w glosowaniu

4. gospodarka - ukierunkowany rozwój 2-3 gałęzi gospodarki poprzez wspierania start upow i pomysłów polskich naukowcow. Inwestycje w atom, wodór i magazyny energii. Rozwój transportu rzecznego i kolejowego kosztem drogowego. 

5. zwiększenie wydatków na wojsko i NFZ. 

6. Podatki - podatek obrotowy dla firm o obrotach powyżej 500 mln zl. Likwidacja babciowych i innych dodatków, podniesienie kwoty wolnej do wysokości 12 pensji minimalnych. 
ozusowanie spółek. Podniesienie kosztów prowadzenia jdg. Częste kontrole dla firm wykazujących stratę, brak zysku, niewielki zysk.

7. Przywrócenie kompromisu aborcyjengo 

8. brak zgody na przyjmowanie inżynierów z Afryki 

kto popiera?

Rozwiń  

 

[josephnba]

  W dniu 16.10.2024 o 07:09, RappaR napisał(a):

https://www.rynekzdrowia.pl/Neurologia/Ekspertka-chorzy-z-SMA-i-SM-nie-dostana-w-tym-roku-leczenia-Wyczerpaly-sie-kontrakty-z-NFZ,263880,208.html

 

Dobrze, że są pieniądze by dać 3,5 mld na TVP chwalące rząd

Rozwiń  

Rządy się zmieniają a służba zdrowia zawsze tak samo traktowana 

[P_M]

  W dniu 11.09.2024 o 22:07, P_M napisał(a):

Wrzucam przeciek z mojej rozmowy z Jaroslawem Kaczyńskim - Dominik Tarczyński zostanie kandydatem na prezydenta RP z ramienia PiS, a fluber za zdradę i przejście do obozu wroga zostanie dojechany i wywalony z uczelni.

Koniec przecieku, dziękuję za uwagę.

Rozwiń  

- spin doctorzy pisu działają z ostatniego miesiaca filmy z ok 5 mln wyswietleń

 

Edytowane 16 Października 2024 przez P_M

[josephnba]

  W dniu 16.10.2024 o 15:23, P_M napisał(a):

- spin doctorzy pisu działają z ostatniego miesiaca filmy z ok 5 mln wyswietleń

 

Rozwiń  

Zbyt łatwy cel 

Dominik ma poważną skazę na konserwatywnym "honorze" 

Przy pierwszej okazji Rafałek lub Donek wyjadą mu prosto w twarz tą zdradą za którą Jarek musiał go schować w szafie 

Inna sprawa że to taki pisowski Niesiołowski 

Drze ryja, cham, nie potrafi panować nad emocjami i nawet wśród wyborców PiSu, tym umiarkowanych, nie byłby jakimś wymarzonym kandydatem 

[RappaR]

 

Cieszy mnie, że Koalicja znów na czele.

Jej wyborcy muszą być z siebie dumni  

[P_M]

  W dniu 16.10.2024 o 23:46, josephnba napisał(a):

Zbyt łatwy cel 

Dominik ma poważną skazę na konserwatywnym "honorze" 

Przy pierwszej okazji Rafałek lub Donek wyjadą mu prosto w twarz tą zdradą za którą Jarek musiał go schować w szafie 

Inna sprawa że to taki pisowski Niesiołowski 

Drze ryja, cham, nie potrafi panować nad emocjami i nawet wśród wyborców PiSu, tym umiarkowanych, nie byłby jakimś wymarzonym kandydatem 

Rozwiń  

Skąd taka zmiana?
 

  W dniu 12.09.2024 o 04:19, josephnba napisał(a):

Z tym tarczyńskim to bym się wcale nie zdziwił, mówi przecież płynnie po angielsku 

Rozwiń  

 

[julekstep]

  W dniu 16.10.2024 o 23:46, josephnba napisał(a):

Drze ryja, cham, nie potrafi panować nad emocjami i nawet wśród wyborców PiSu, tym umiarkowanych, nie byłby jakimś wymarzonym kandydatem 

Rozwiń  

ja się uważam za baaardzo umiarkowanego wyborcę PiSu (czyli takiego co czasem na nich głosuje czasem nie) i dla mnie Tarczyński topka w PiSie

ale ofc na prezydenta się nie nadaje

[josephnba]

  W dniu 17.10.2024 o 19:05, P_M napisał(a):

Skąd taka zmiana?
 

 

Rozwiń  

Druga część zdania, ta o płynnym angielskim, powinna ci dać jasno do zrozumienia że to ironia

  W dniu 17.10.2024 o 21:07, julekstep napisał(a):

ja się uważam za baaardzo umiarkowanego wyborcę PiSu (czyli takiego co czasem na nich głosuje czasem nie) i dla mnie Tarczyński topka w PiSie

ale ofc na prezydenta się nie nadaje

Rozwiń  

I tu jest pies pogrzebany 

 

PiS nie wystawi Dominika bo ma zbyt wiele głośnych afer na koncie i niewielu poza twardym elektoratem zechciałby na niego zagłosować 

Taki ruch to przekierowanie głosów na konfę lub kogoś z PSL (bo w ich wspólnego kandydata wierzę coraz mniej)

[Koelner]

mam sympatię do Tarczyńskiego ale on ze swoją facjatą odpada, najwyższy czas aby po 35 latach prezydentem została jakaś dobra dupa 

Edytowane 18 Października 2024 przez Koelner

[RappaR]

  W dniu 18.10.2024 o 05:09, Koelner napisał(a):

mam sympatię do Tarczyńskiego ale on ze swoją facjatą odpada, najwyższy czas aby po 35 latach prezydentem została jakaś dobra dupa 

Rozwiń  

Ale kiedy startowała Magdalena Ogórek to ci wszyscy uśmiechnięci się tak fałszywie uśmiechali zamiast na nią głosować.

Lepiej już było i na pewno lepiej nie będzie. 

[Koelner]

  W dniu 18.10.2024 o 06:24, RappaR napisał(a):

Ale kiedy startowała Magdalena Ogórek to ci wszyscy uśmiechnięci się tak fałszywie uśmiechali zamiast na nią głosować.

Lepiej już było i na pewno lepiej nie będzie. 

Rozwiń  

ja na nią głosowałem ale ja mało się uśmiecham, więcej się śmieje edit: a nie, chyba jednak wtedy na Kukiza

Edytowane 18 Października 2024 przez Koelner

[dannygd]

  W dniu 17.10.2024 o 19:00, RappaR napisał(a):

 

Cieszy mnie, że Koalicja znów na czele.

Jej wyborcy muszą być z siebie dumni  

Rozwiń  

Mnie śmieszą takie teksty... i pokazują tylko jak bardzo głupie i sterowalne jest dziś społeczeństwo. Dla mnie poseł obojętnie jakiej opcji, może mieć 1, 2, 5, 12 a nawet 30 mieszkań i c*** Ci do tego. Czy mając te "x" mieszkań pobieranie do 4 tys. na mieszkanie w Warszawie ma uzasadnienie - niech każdy sobie sam oceni, ale jeśli ma do tego prawo - to powtarzam, c*** Ci do tego.

Natomiast jeśli przy rozliczaniu wielomilionowych (dziesiątkach, setkach, może nawet większych) nadużyciach poprzedniej opcji (która śmieje sie w twarz i załapana za rękę, mówi, że to nie moja ręka), wystarczy temat zastępczy w postaci "do 4 tys. na mieszkanie w Warszawie" albo "ustawa Kotuli o związkach partnerskich", żeby "zakopać" to pierwsze - to świadczy to tylko o strasznej głupocie naszego społeczeństwa.

[todo]

Jeśli mu przysługuje, to bierze i nie widzę w tym nic złego. Nie kradnie, nie oszukuje. Ale takie rzeczy dobrze się sprzedają w mediach. Przy okazji - Cracow Shooting Academy w Krakowie. Kto tam był - https://www.shootingcracow.com/ ?

Edytowane 13 Listopada 2024 przez todo