Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

  W dniu 15.10.2024 o 05:28, Koelner napisał(a):

no i pyk.

Rozwiń  

W imię zasady "nie wyważaj otwartych drzwi" ;)

 

 

https://www.telepolis.pl/wiadomosci/prawo-finanse-statystyki/edoreczenia-2025-co-trzeba-wiedziec

 

Bardzo wyczekiwana zmiana 

Nie się tylko efektów, zwłaszcza na początku 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 15.10.2024 o 04:41, fluber napisał(a):

Rząd pracuje nad zniesieniem obowiązku budowy określonej liczby miejsc parkingowych towarzyszących budowie nowych mieszkań - wynika z opublikowanego w poniedziałek projektu zmiany ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi. Zmiany w regulacjach dotyczą nie tylko terenów powodziowych, ale całego kraju i wszystkich nowych inwestycji

Czy jest coś w czym Ko nie małpuje PiSu?:)

Rozwiń  

To chyba w ramach powstrzymania betonowania miast. Jak by się mocno postarać to można uznać że się broni: deszcz->beton->spływ->powódź błyskawiczna. A tak na prawdę to robienie laski developerom. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 15.10.2024 o 06:16, jack napisał(a):

To chyba w ramach powstrzymania betonowania miast. Jak by się mocno postarać to można uznać że się broni: deszcz->beton->spływ->powódź błyskawiczna. A tak na prawdę to robienie laski developerom. 

Rozwiń  

Kiedy myślisz, że KO jest c***owa, a ona jeszcze bardziej Ciebie zaskakuje. Przy obecnej patologii budowlanej jak można jeszcze ustalać takie zasady?

  W dniu 15.10.2024 o 05:06, blackmagic napisał(a):

Ogólnie to PO chyba liczy że ludzie to debile albo się nastawili na one and done

Rozwiń  

Nie. PO wie, że może robić cokolwiek, bo ich wyborcy zawsze na nich zagłosują, bo dają darmową pizzę w Jagodnie.

Betonowy elektorat

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 15.10.2024 o 06:20, RappaR napisał(a):

Kiedy myślisz, że KO jest c***owa, a ona jeszcze bardziej Ciebie zaskakuje. Przy obecnej patologii budowlanej jak można jeszcze ustalać takie zasady?

Rozwiń  

To już chyba drugie podejście do tego tematu. Poprzednio nie przeszło a teraz przy okazji powodzi uzasadnienie samo się znalazło. W mojej opinii straszna głupota. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 15.10.2024 o 06:29, jack napisał(a):

To już chyba drugie podejście do tego tematu. Poprzednio nie przeszło a teraz przy okazji powodzi uzasadnienie samo się znalazło. W mojej opinii straszna głupota. 

Rozwiń  

Czy ja wiem czy taka głupota. Popatrz ile mogą zarobić na tym developerzy.

A jak oni zarobią, to będą mieli więcej hajsu na łapówki dla PO.

Tfu, to się nazywa Lobbing

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 15.10.2024 o 06:29, jack napisał(a):

To już chyba drugie podejście do tego tematu. Poprzednio nie przeszło a teraz przy okazji powodzi uzasadnienie samo się znalazło. W mojej opinii straszna głupota. 

Rozwiń  

a jak to się będzie tyczyło do uchwał rady miast?

wiadomo że pisowski troll dla potrzeb wkleił tylko wycinek i jego klakier złapał haczyk, ale clue jest takie aby samorządu decydowały o liczbie miejsc.

ustawa z 2018 roku 1,5 miejsca na jedna mieszkanie , śródmieście 1 do 1

 

większe kurestwo to jest to

Garaże opodatkowane jak mieszkania. Rząd przyjął projekt zmian - Bankier.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 15.10.2024 o 07:12, Koelner napisał(a):

a jak to się będzie tyczyło do uchwał rady miast?

wiadomo że pisowski troll dla potrzeb wkleił tylko wycinek i jego klakier złapał haczyk, ale clue jest takie aby samorządu decydowały o liczbie miejsc.

ustawa z 2018 roku 1,5 miejsca na jedna mieszkanie , śródmieście 1 do 1

 

większe kurestwo to jest to

Garaże opodatkowane jak mieszkania. Rząd przyjął projekt zmian - Bankier.pl

Rozwiń  

Miasta to chętnie zjadą do minimum z miejscami byle developer był zadowolony

Obecnie z miejsca w hali garażowej płacę 10x wyższy podatek niż za mieszkanie więc zmiana na plus jak najbardziej 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 15.10.2024 o 07:16, jack napisał(a):

Obecnie z miejsca w hali garażowej płacę 10x wyższy podatek niż za mieszkanie więc zmiana na plus jak najbardziej 

Rozwiń  

jak to działa?

  W dniu 15.10.2024 o 07:16, jack napisał(a):

Miasta to chętnie zjadą do minimum z miejscami byle developer był zadowolony

Rozwiń  

w centrach/śródmieściach z pewnością i tym sposobem będziesz miał centra zielone bez aut 🙃

za obwodnicą nikt nie kupi mieszkania bez parkingu a jak kupi to niech się martwi ;]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 15.10.2024 o 07:12, Koelner napisał(a):

 

wiadomo że pisowski troll dla potrzeb wkleił tylko wycinek i jego klakier złapał haczyk, ale clue jest takie aby samorządu decydowały o liczbie miejsc.

ustawa z 2018 roku 1,5 miejsca na jedna mieszkanie , śródmieście 1 do 1

Rozwiń  

Co za ulga że rady miasta są odporne na lobbing, a deweloperzy nie będą w stanie ich przekonać do tego, by zmniejszyć liczbę miejsc parkingowych. Dzięki temu że nie będzie ustawowego minimum miejsc parkingowych, teraz deweloperzy będą musieli stawiać ich więcej. Jak miło że nam to wyjasniles:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 15.10.2024 o 07:20, Koelner napisał(a):

jak to działa?

Rozwiń  

Nie pamiętam dokładnie a nie mam też przy sobie kwitów ale mój podatek od nieruchomości w GD zawsze wyglądał tak, że stosunek kwot wynosił około 1 do 10 na niekorzyść hali garażowej a przecież mimo 2 miejsc jest tam sporo mniej metrów niż w mieszkaniu. Za halę naliczali jakieś kosmiczne stawki w porównaniu do mieszkania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 15.10.2024 o 07:44, jack napisał(a):

Nie pamiętam dokładnie a nie mam też przy sobie kwitów ale mój podatek od nieruchomości w GD zawsze wyglądał tak, że stosunek kwot wynosił około 1 do 10 na niekorzyść hali garażowej a przecież mimo 2 miejsc jest tam sporo mniej metrów niż w mieszkaniu. Za halę naliczali jakieś kosmiczne stawki w porównaniu do mieszkania.

Rozwiń  

ale to zarządca nieruchomości w czynszu czy ten zje***y podatek raz w roku z UM?

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 15.10.2024 o 07:10, RappaR napisał(a):

Czy ja wiem czy taka głupota. Popatrz ile mogą zarobić na tym developerzy.

A jak oni zarobią, to będą mieli więcej hajsu na łapówki dla PO.

Tfu, to się nazywa Lobbing

 

 

Rozwiń  

Ogólnie to powinien być obowiązek budowy miejsc podziemnych po 2 na mieszkania plus obowiązek zapewnienia retencji dla osiedla przez np zbiorniki podziemne i przewymiarowane rury, zbiorniki dławiące ale zaraz będzie placz deweloperów 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 15.10.2024 o 09:53, blackmagic napisał(a):

Ogólnie to powinien być obowiązek budowy miejsc podziemnych po 2 na mieszkania plus obowiązek zapewnienia retencji dla osiedla przez np zbiorniki podziemne i przewymiarowane rury, zbiorniki dławiące ale zaraz będzie placz deweloperów 

Rozwiń  

Mają tylko 50% marży, bidule.

I musieli z tego zasponsorować kampanię wyborczą PO.

No nie ma rady, nie obędzie się bez dopłat :)

https://biznes.pap.pl/wiadomosci/firmy/rzad-planuje-zniesienie-obowiazku-budowy-miejsc-postojowych-przy-budowie-mieszkan

 

Jeszcze chcą to wrzucić w ramach umowy o likwidowaniu skutków powodzi :D 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 15.10.2024 o 10:29, RappaR napisał(a):

Mają tylko 50% marży, bidule.

I musieli z tego zasponsorować kampanię wyborczą PO.

No nie ma rady, nie obędzie się bez dopłat :)

https://biznes.pap.pl/wiadomosci/firmy/rzad-planuje-zniesienie-obowiazku-budowy-miejsc-postojowych-przy-budowie-mieszkan

 

Jeszcze chcą to wrzucić w ramach umowy o likwidowaniu skutków powodzi :D 

Rozwiń  

Nie chce Ci martwić ale 50% to słaby deweloper ma :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Powinni być jebani podatkiem od ponadnormatywnych zysków, od pustostanów, kontrolami, audytami i czym tylko popadnie. Jakby władze wylały tej patologii kubeł zimnej wody na jebane pazerne łby ,to może by się sk****syny opamiętali i ceny mieszkań były by znowu normalne 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.