Polityka w Polsce

[julekstep]

  W dniu 17.09.2024 o 06:46, ignazz napisał(a):

Jakis tam w miare neutralny wpis

Rozwiń  

@fluber to pisoski troll! A dodatkowo napisal o Tusku. Trzeba dzialac zgodnie z linia i nie probuj go bronic....bo tez zostaniesz pisoskim trollem!

Pisoski trollu!

[Pablo81]

  W dniu 17.09.2024 o 07:07, julekstep napisał(a):

@fluber to pisoski troll! A dodatkowo napisal o Tusku. Trzeba dzialac zgodnie z linia i nie probuj go bronic....bo tez zostaniesz pisoskim trollem!

Pisoski trollu!

Rozwiń  

Ale histeria, LOL

Te wykrzykniki to objaw bezsilności, bo nie możesz ocenzurować?

[Koelner]

  W dniu 17.09.2024 o 06:46, ignazz napisał(a):

Prawda jest taka że jeden user z racji miejsca zamieszkania miał coś ciekawego do napisania a reszta to tak trochę wypisuje na siłę cokolwiek co tam sobie chce. Prawda jest okrutna że politycy od lat się nie sprawdzają, koszty ich utrzymania rosną bo nagle członkowie rodzin podłączyli się pod system, media wykorzystywane są przeciwko tym co chcieli by cokolwiek wiedzieć bo pod płaszczykiem informowania idzie manipulacja a my i tak będziemy sobie skakać do gardła zamiast wyrwać chwasty. Co dobre widać że to są nieudacznicy nie mający żadnych innych nie tylko sukcesów ale w wielu przypadkach politycy nic innego nie robili w życiu. Przegrywamy walkę o nasz kraj i nasze pieniądze już przed poranną kawą. A wpisy niemerytoryczne ale w odczuciu autora tekstu może zabawne czy quasi finezyjne pomagają tym obsranym politykom. 

Rozwiń  

wiarygodność tego usera jest nikła w dodatku trollujac w tym temacie tylko betonuje i cementuje ten układ polityczny o którym wspomniałeś 

[julekstep]

  W dniu 17.09.2024 o 07:10, Pablo81 napisał(a):

Ale histeria, LOL

Te wykrzykniki to objaw bezsilności, bo nie możesz ocenzurować?

Rozwiń  

Wez pigulke

[Pablo81]

  W dniu 17.09.2024 o 07:12, julekstep napisał(a):

Wez pigulke

Rozwiń  

Jak nie wezmę, to jaki będzie szantaż?

[julekstep]

  W dniu 17.09.2024 o 07:17, Pablo81 napisał(a):

Jak nie wezmę, to jaki będzie szantaż?

Rozwiń  

Ty nam pokazesz co sie bedzie dzialo xD

[Pablo81]

  W dniu 17.09.2024 o 07:18, julekstep napisał(a):

Ty nam pokazesz co sie bedzie dzialo xD

Rozwiń  

Jak już wyrobileś normę 20 histerycznych postów bez związku z tematem, to może napiszesz, dla odmiany coś na temat?

[julekstep]

  W dniu 17.09.2024 o 07:31, Pablo81 napisał(a):

Jak już wyrobileś normę 20 histerycznych postów bez związku z tematem, to może napiszesz, dla odmiany coś na temat?

Rozwiń  

Po co? Zeby miec fluber treatment od forumowych chuliganow?

[fluber]

  W dniu 17.09.2024 o 07:07, julekstep napisał(a):

@fluber to pisoski troll! A dodatkowo napisal o Tusku. Trzeba dzialac zgodnie z linia i nie probuj go bronic....bo tez zostaniesz pisoskim trollem!

Pisoski trollu!

Rozwiń  

Btw. właściwie jedyne co napisałem o Tusku to że zachował się jak Morawiecki.

[Pablo81]

  W dniu 17.09.2024 o 07:32, julekstep napisał(a):

Po co? Zeby miec fluber treatment od forumowych chuliganow?

Rozwiń  

Czyli to strach zabrania ci pisać czegokolwiek o temacie dyskusji?

Bidulek

[julekstep]

  W dniu 17.09.2024 o 07:37, fluber napisał(a):

Btw. właściwie jedyne co napisałem o Tusku to że zachował się jak Morawiecki.

Rozwiń  

 

  W dniu 17.09.2024 o 07:06, Pablo81 napisał(a):

kto pisze a nie co pisze Jie odnosisz się do treści a autora, a więc nie ma żadnego merytorycznego wkładu w dyskusję. 

Rozwiń  

 

[Pablo81]

  W dniu 17.09.2024 o 07:40, julekstep napisał(a):

 

 

Rozwiń  

Przecież odniosłem się do treści C'mon, to nie jest trudne 

Edytowane 17 Września 2024 przez Pablo81

[fluber]

  W dniu 17.09.2024 o 07:48, Pablo81 napisał(a):

Przecież odniosłem się do treści C'mon, to nie jest trudne 

Rozwiń  

Ale głównie do autora.

Musisz zrozumieć, że jak w sobotę strażacy robili ewakuację, to po prostu padał deszcz, rzeka nie wylewała, a ludzie najwyraźniej usłyszeli, że " nie ma powodów do paniki", tylko tam gdzie będzie dramat. A u nich dramatu nie było. Tzn. był dzień później, tylko wtedy już się nie dało ich ewakuować. 

[eMeS]

tu sa jakies artykuly z piatku, kazdy moze sobie ocenic -> 
Wrocław, zagrożenie powodziowe. Premier Donald Tusk uspokaja po odprawie służb | TVP INFO
Powtórka z powodzi tysiąclecia? Tusk we Wrocławiu: Nie ma powodu do paniki - Dziennik.pl

[Pablo81]

  W dniu 17.09.2024 o 07:59, fluber napisał(a):

Ale głównie do autora.

Musisz zrozumieć, że jak w sobotę strażacy robili ewakuację, to po prostu padał deszcz, rzeka nie wylewała, a ludzie najwyraźniej usłyszeli, że " nie ma powodów do paniki", tylko tam gdzie będzie dramat. A u nich dramatu nie było. Tzn. był dzień później, tylko wtedy już się nie dało ich ewakuować. 

Rozwiń  

Zacytowałem, z czym się nie zgadzam i na podstawie tego określiłem ciebie.

[fluber]

  W dniu 17.09.2024 o 08:15, eMeS napisał(a):

tu sa jakies artykuly z piatku, kazdy moze sobie ocenic -> 
Wrocław, zagrożenie powodziowe. Premier Donald Tusk uspokaja po odprawie służb | TVP INFO
Powtórka z powodzi tysiąclecia? Tusk we Wrocławiu: Nie ma powodu do paniki - Dziennik.pl

Rozwiń  

O, dzięki!

  Cytat

Podkreślił, że są bardzo duże rezerwy w większości zbiorników retencyjnych. Jeśli chodzi o tych najbliższych kilkadziesiąt godzin te zbiorniki nie będą wypełnione ani przepełnione. Z całą pewnością ta infrastruktura zda o wiele lepiej egzamin niż kiedykolwiek w przeszłości - zapewnił premier.

Rozwiń  

  Cytat

 

nie będzie tak jak w przypadku powodzi w 2010 r., kiedy "weekend został w jakimś sensie trochę przespany".

Wtedy w piątek żegnaliśmy się uspokojeni nie najgorszymi prognozami, a w poniedziałek już duża część kraju była pod wodą, więc dzisiaj na pewno nikt tego błędu nie popełni- powiedział premier.

 

Rozwiń  

 

  W dniu 17.09.2024 o 08:18, Pablo81 napisał(a):

Zacytowałem, z czym się nie zgadzam i na podstawie tego określiłem ciebie.

Rozwiń  

Ja tylko napisałem, dlaczego w sobotę ludzie nie chcieli się ewakuować. 

A w obliczu tego co się wydarzyło i tego co wrzucił @eMeS nie ma żadnych wątpliwości, że premier zbagatelizował zagrożenie.

[Pablo81]

  W dniu 17.09.2024 o 08:19, fluber napisał(a):

O, dzięki!

 

Ja tylko napisałem, dlaczego w sobotę ludzie nie chcieli się ewakuować. 

A w obliczu tego co się wydarzyło i tego co wrzucił @eMeS nie ma żadnych wątpliwości, że premier zbagatelizował zagrożenie.

Rozwiń  

Dlatego lepsze są konkretne argumenty w temacie niż histerie z wykrzyknikami i emotkami.

Edytowane 17 Września 2024 przez Pablo81

[airmax]

https://oko.press/ale-tu-u-was-pieknie-szkoda-ze-to-juz-nie-potrwa-dlugo-mieszkancy-kotliny-klodzkiej-walcza-z-regulacja-rzek

 

  Cytat

"Zbiorniki retencyjne same w sobie nie zawsze muszą stanowić zagrożenie. Jeżeli dany teren zostanie dokładnie zbadany oraz oszacowane zostaną wiążące się z taką inwestycją straty (takie jak wywłaszczenia i zniszczenie środowiska) i mimo tego okaże się to adekwatne do redukcji szkód powodziowych, to oczywiście można taki zbiornik postawić. Jednak z mojego doświadczenia wynika, że w Polsce nigdy takiego dowodu nie przedstawiono. Budowanie zbiorników, w przypadku gdy nieodwracalnie niszczy się przyrodę, a wymierne korzyści są najprawdopodobniej żadne, jest czystą aberracją" – tłumaczy specjalista.

Z taką oceną zgadzają się aktywiści, którzy walczą nie tylko o zahamowanie budowy suchych zbiorników retencyjnych na ziemi kłodzkiej, ale zaprzestanie jakichkolwiek działań, które mogłyby prowadzić do naruszenia dzikiego ekosystemu Kotliny.

Rozwiń  

fajni ci polscy specjaliści

najważniejsze, że aktywistom udało się zachować dziki ekosystem Kotliny

a całość artykułu byłaby nawet pocieszna (napisana takim pseudo opiekuńczo-profesjonalnym tonem) gdyby tysiące ludzi domów nie straciło. Za miesiąc jeszcze jakiś krótki reportaż o tym, jak idzie odbudowa domów i można wracać do praworządności, konstytucji i innych problemów pierwszego świata

[fluber]

Jeszcze dodam https://nto.pl/program-dla-odry-idzie-do-poprawki-zamiast-nowych-budowli-hydrologicznych-bedzie-renaturalizacja/ar/c1-18681997

2 miesiące temu podjęto decyzję o tym żeby zakazać budowy zbiorników na Odrze i przywrócić jej naturalny stan. Myślę że w tych okolicznościach to się zmieni

Edytowane 17 Września 2024 przez fluber

[Krzemo]

  W dniu 16.09.2024 o 20:58, fluber napisał(a):

przemawiał we Wrocławiu że prognozy są optymistyczne (skąd on je wytrzasnął nie wiem)

Rozwiń  

Bo prognozy były optymistyczne w piątek, ale dla Wrocławia. Wcześniej zapowiadano tu w weekend dużo większy deszcz (poszedł w kierunku opole/śląsk), we Wrocławiu obawialiśmy się że nas po prostu zaleje ulewa, stąd był sztab w mieście od środy/czwartku. Mieszano wątki w mediach i komunikacyjnie był chaos. Wojewoda Dolnośląski, który jest byłym Starostą Kłodzkim, totalnie spał i powołał sztab kryzysowy dopiero po miejskim we Wrocławiu, pewnie po telefonie z Warszawy, że Tusk już jedzie.

Dwa, samo zalanie Wrocławia - kilka razy dziennie potrafią się zmieniać prognozy co do wysokości fali od 6 m do prawie 8 m. Jeżeli w piątek szło info o 6 m, to można było generalnie mówić, że Wrocław jest bezpieczny.  

  W dniu 16.09.2024 o 20:58, fluber napisał(a):

Za Nysę powinny się pojawić zarzuty prokuratorskie. Jeszcze w piątek ziomek z wód polskich twierdził że nie ma potrzeby robić zrzutu, w niedzielę musieli zalać szpital.

Rozwiń  

Wody Polskie totalnie dają dupy, dziś zwalali na TAURON za sytuację na Mietkowie, później się okazało, że dostali info o zrzucie z Zagórza na dedykowany w procedurze mail, tylko nikt go u nich nie przeczytał. Dane o poziomach zbiorników są dostępne i tak np. TAURON luzował zbiorniki które mu powierzono do zarządu od 13.09, a Wody Polskie nic nie robiły. 

  W dniu 17.09.2024 o 04:26, fluber napisał(a):

Wojewoda Dolnośląski wczoraj w radio: Potrzebujemy wody i żywności. Jeśli ktoś chce pomóc, może wpłacać pieniądze na samorządowe konta

Rozwiń  

Ten człowiek to jakaś chodząca kompromitacja 

Edytowane 17 Września 2024 przez Krzemo