Polityka w Polsce

[Pan A.]

  W dniu 22.01.2024 o 08:49, jack napisał(a):

Udzieliłem odpowiedzi na poziomie Twojego pytania. 

I Ciebie to zadowala? "Czujne oko Brukseli", "trzeba było sprzedać" nic nie trzeba było sprzedawać, co za bełkot.

Polska by robić interesy z Saudyjczykami musi im oddawać swój majątek? Duma aż rozpiera

Fakty są takie, że po poprzednich rządach w 2015 Lotos był nowoczesną, cały czas rozbudowywaną i dofinansowaną firmą w doskonałej kondycji finansowej. 

Po rządach PISu 50% z zysków z Lotosu będzie lądować w kieszeni Saudyjczyków. 

A Obajtek jest zajebisty bo zarabiał mniej niż poprzedni prezes Orlenu. 

Rozwiń  

Wiadomo "***** ***100%" ale z faktami nie ma co dyskutować.

Trzeba było. Pomijąc również bardzo ważne kwestie zabezpieczenia dostaw i rozwoju na nowych rynkach, sprzedaż części majątku Grupy Orlen, była warunkiem wchłonięcia PGNiG. Było warto.

Aha i w 2015 roku Lotos nie był żadną tam nowoczesną firmą, super rozwojową firmą.

[jack]

  W dniu 22.01.2024 o 09:06, julekstep napisał(a):

jack przecież sam przyznał że jest betonem a do tego fanem lewicy - czego innego jak nie hipokryzji właśnie od niego oczekujesz?

Rozwiń  

To tak jak Ty. Przecież sam pisałeś, że głosujesz zawsze na tych najbardziej obciachowych bo beka. 

 

[RappaR]

  W dniu 22.01.2024 o 09:10, Pan A. napisał(a):

Aha i w 2015 roku Lotos nie był żadną tam nowoczesną firmą, super rozwojową firmą.

Rozwiń  

Było. Tak jest napisane w instrukcjach z broszurki

  W dniu 22.01.2024 o 09:11, jack napisał(a):

To tak jak Ty. Przecież sam pisałeś, że głosujesz zawsze na tych najbardziej obciachowych bo beka. 

 

Rozwiń  

Przecież nie głosował na Lewicę

[jack]

  W dniu 22.01.2024 o 09:10, Pan A. napisał(a):

Aha i w 2015 roku Lotos nie był żadną tam nowoczesną firmą, super rozwojową firmą.

Rozwiń  

[Pan A.]

  W dniu 22.01.2024 o 09:11, RappaR napisał(a):

Było. Tak jest napisane w instrukcjach z broszurki

 

Rozwiń  

A to zwracam honor.

[jack]

  W dniu 22.01.2024 o 09:11, RappaR napisał(a):

Przecież nie głosował na Lewicę

Rozwiń  

Bo to nie obciach. 

  W dniu 22.01.2024 o 09:10, Pan A. napisał(a):

Trzeba było. Pomijąc również bardzo ważne kwestie zabezpieczenia dostaw i rozwoju na nowych rynkach, sprzedaż części majątku Grupy Orlen, była warunkiem wchłonięcia PGNiG. Było warto.

Rozwiń  

Hahahaha, sprzedano majątek Grupy Lotos by Orlen przejął Lotos. 

  W dniu 22.01.2024 o 09:10, Pan A. napisał(a):

ale z faktami nie ma co dyskutować.

Rozwiń  

 

[julekstep]

  W dniu 22.01.2024 o 09:11, jack napisał(a):

To tak jak Ty. Przecież sam pisałeś, że głosujesz zawsze na tych najbardziej obciachowych bo beka. 

Rozwiń  

nom -> w pierwszej turze wyborów prezydenckich 

[Pan A.]

  W dniu 22.01.2024 o 09:11, RappaR napisał(a):

Było. Tak jest napisane w instrukcjach z broszurki

Przecież nie głosował na Lewicę

Rozwiń  

Na Palikota, takiego samego wizjonera i doskonałego menago, jak Ci co w 2015 zarządzali prężnie rozwijającym się Lotosem w 2015 roku.

Wszystko się zgadza.

  W dniu 22.01.2024 o 09:13, jack napisał(a):

Bo to nie obciach. 

Hahahaha, sprzedano majątek Grupy Lotos by Orlen przejął Lotos. 

 

Rozwiń  

Lotos stał się częścią Grupy Orlen. Żeby w dalszej kolejności sfinalizować fuzję Grupa Orlen - PGNiG, trzeba było sprzedać część aktywów.

Chyba Ciebie to nie przerosło?

[jack]

  W dniu 22.01.2024 o 09:18, Pan A. napisał(a):

Lotos stał się częścią Grupy Orlen. Żeby w dalszej kolejności sfinalizować fuzję Grupa Orlen - PGNiG, trzeba było sprzedać część aktywów.

Rozwiń  

Żeby doszło do fuzji Orlenu z Lotosem trzeba było sprzedać rafinerie Lotosu na południu Polski, 30% udziałów w lotosie i ileś tam stacji paliw. Kluczem był monopol na rynku paliwowym. 

Jeszcze o Polska Press napisz. 

[josephnba]

  W dniu 22.01.2024 o 07:59, RonnieArtestics napisał(a):

Z wykresu wyraźnie wynika ze tamten poprzedni prezio pobierał 2x większe zarobki, przy 2x gorszych wynikach, uwzględniając inflacje pewnie i 3x większe zarobki miał. Co przemawia na korzyść tamtego? Ja Nie kojarzę w ogóle tamtego gościa, a Obajtka kojarzę, bo zrobiono z niego w mediach największą pazerę III RP, a okazuje się, że był x razy efektywniejszym prezesem, a zgodził się na 6x mniejsza odprawę. 

Rozwiń  

Diabeł tkwi w szczegółach 

 

Mieszkania i inne dobra zakupione po wybitnie preferencyjnych cenach nie są pokazane na wykresie 

[RappaR]

  W dniu 22.01.2024 o 09:35, josephnba napisał(a):

Diabeł tkwi w szczegółach 

 

Mieszkania i inne dobra zakupione po wybitnie preferencyjnych cenach nie są pokazane na wykresie 

Rozwiń  

Wykres także nie uwzględnia ilości zakupionych luksusowych jachtów po preferencyjnych cenach przez poprzedniego prezesa

[Koelner]

Sprawdźcie co to jest marża rafineryjna, jeśli czujecie się z tym dobrze że dzięki temu monopolista ze skarbu państwa może pochwalić się zyskiem to macie do tego prawo. W wypadku Orlenu bardziej sugerowałbym się obrotem. Dlatego nie dziwne że robią teraz to https://businessinsider.com.pl/gospodarka/gigantyczne-inwestycje-orlenu-azotow-i-kghm-nowe-zarzady-beda-miec-problem/0l74z5z i wtedy wpadnie za rok jakiś laik że zyski Orlenu spadły. 

[josephnba]

  W dniu 22.01.2024 o 09:48, RappaR napisał(a):

Wykres także nie uwzględnia ilości zakupionych luksusowych jachtów po preferencyjnych cenach przez poprzedniego prezesa

Rozwiń  

Ja tam nie znam sprawy 

Chętnie się dowiem więcej 

[RappaR]

  W dniu 22.01.2024 o 11:57, josephnba napisał(a):

Ja tam nie znam sprawy 

Chętnie się dowiem więcej 

Rozwiń  

Ja też nie. A nic więcej nie napisałeś 

[Koelner]

 Takie wypowiedzi aż wypierdalają z butów. Neoszlachta.

[Alonzo]

Jak ktoś nie rozumie, to polecam kawał o drwalu i zadaniu z matmy.

[DRK]

  W dniu 22.01.2024 o 12:17, Koelner napisał(a):

 Takie wypowiedzi aż wypierdalają z butów. Neoszlachta.

Rozwiń  

Cytuję ,mniej wiecej : ,,za popoprzedniej ekipy był jeden wiceminister (czy tam sekretarz, ale to tak samo liczą), który zajmował się Ameryką i Azją".  I se poradził.

Mało tego. Był na tyle obrotny, że jeszcze na wizach z Bombaju zarobił.

A ci obecni, było ich pięciu, nie wiedzieli za co odpowiadali, to Radek im jeszcze dwóch kolejnych dowołał. Teraz będzie jeszcze trudniej podzielić obowiązki. No chyba  na złość im to zrobił. 

[Pepis21]

  W dniu 22.01.2024 o 07:22, jack napisał(a):

i na początku 2015 paliwo kupowałem poniżej 4,00 zł 

Rozwiń  

Super a ja pamiętam jak kupowałem paliwo po prawie 6zł w 2012 roku. Co chcesz tym udowodnić?

  W dniu 22.01.2024 o 08:49, jack napisał(a):

"trzeba było sprzedać" nic nie trzeba było sprzedawać, co za bełkot.

Rozwiń  

Wiesz czym są praktyki antymonopolowe, bo mam wrażenie, że nie skoro nie rozumiesz dlaczego trzeba było sprzedać.

[RappaR]

  W dniu 22.01.2024 o 13:03, DRK napisał(a):

Cytuję ,mniej wiecej : ,,za popoprzedniej ekipy był jeden wiceminister (czy tam sekretarz, ale to tak samo liczą), który zajmował się Ameryką i Azją".  I se poradził.

Mało tego. Był na tyle obrotny, że jeszcze na wizach z Bombaju zarobił.

A ci obecni, było ich pięciu, nie wiedzieli za co odpowiadali, to Radek im jeszcze dwóch kolejnych dowołał. Teraz będzie jeszcze trudniej podzielić obowiązki. No chyba  na złość im to zrobił. 

Rozwiń  

Ale to w końcu PiS miał za dużo czy za mało wiceministrów? Bo nie wiem

[Pepis21]

Siedem kontynentów to i siedmiu viceministrów. Czego nie rozumiecie?