Polityka w Polsce

[fluber]

  W dniu 14.11.2023 o 13:35, josephnba napisał(a):

Trochę nie kumam tej akcji z witek

Ko i reszta jasno przed wyborami i po mówili że jeśli wygrają, Witkowej nie poprą 

PiS zrobił to celowo żeby potem płakać że jest totalitaryzm ale oczywiście wg flubera i innych wyborców PiSu to znak że coś niespotykanego się dzieje 

Jak PiS zagłosował przeciwko każdemu kandydatowi to jest spoko, ale jak Witek nie dostaje roboty choć było wiadomo ze nie dostanie bo jest c***owa w tej roli to płacz piździusiów od Jarka 

Rozwiń  

Do Ciebie dociera że w Senacie zrobili to samo z innym kandydatem do prezydium czy nie bardzo?

  W dniu 14.11.2023 o 12:31, jack napisał(a):

Wiesz może dlaczego PIS głosował wczoraj przeciwko Zgorzelskiemu? Można to jakoś uzasadnić? Nie mieli szans go uwalić, nie sądzę, że personalnie mają jakiś wielki problem akurat z nim. Pozwól mi zrozumieć, biorąc pod uwagę, że to chyba PSL był ostatnio odbiorcą ich umizgów, że jest to jakaś zachęta do wsparcia w budowaniu rządu i poparcia dla kandydata PIS na wicemarszałka?

Rozwiń  

Zapewne w rewanżu za ich głosowanie przeciw pękowi i witek jako symboliczny wyraz sprzeciwu

[josephnba]

  W dniu 14.11.2023 o 14:06, fluber napisał(a):

Do Ciebie dociera że w Senacie zrobili to samo z innym kandydatem do prezydium czy nie bardzo?

Rozwiń  

Dociera do ciebie że PiS swego czasu też nie popierał kandydatur posłów opozycji 

 

Swoją drogą to senat powinien być już dawno zlikwidowany a wybór Kidawy Błońskiej to przypał w c*** 

[fluber]

  W dniu 14.11.2023 o 14:38, josephnba napisał(a):

Dociera do ciebie że PiS swego czasu też nie popierał kandydatur posłów opozycji 

Rozwiń  

Kiedy były 4 partie opozycyjne i 3 miejsca w prezydium. Nigdy nie zdarzyło się żeby kandydata odrzucono mimo miejsca w prezydium a wczoraj zdarzyło się tak dwa razy, po raz pierwszy w historii.  Na c*** ja znowu gadam z betonem do którego nic nie dociera. Nigdy się nie nauczę 

[eMeS]

Konfederacja złożyła projekt zmian w PIT na dwa artykuły. "Z ewidentnym błędem" (businessinsider.com.pl)

ups?

[fluber]

  W dniu 14.11.2023 o 14:52, eMeS napisał(a):

Konfederacja złożyła projekt zmian w PIT na dwa artykuły. "Z ewidentnym błędem" (businessinsider.com.pl)

ups?

Rozwiń  

Może to było celowe i liczyli że nie zauważa?;)

[mayor]

  W dniu 14.11.2023 o 14:44, fluber napisał(a):

  Na c*** ja znowu gadam z betonem do którego nic nie dociera. Nigdy się nie nauczę 

Rozwiń  

Matematyki chyba nigdy 

[jack]

  W dniu 14.11.2023 o 14:06, fluber napisał(a):

Zapewne w rewanżu

Rozwiń  

Chyba zdajesz sobie sprawę, że obecnie to PiS może w rewanżu co najwyżej spierdalać.

A słuchając wczorajszego show obłąkanego szefa PIS zupełnie nie dziwi, że nikt nie chce mieć z nimi nic wspólnego. 

[fluber]

  W dniu 14.11.2023 o 15:06, jack napisał(a):

Chyba zdajesz sobie sprawę, że obecnie to PiS może w rewanżu co najwyżej spierdalać.

A słuchając wczorajszego show obłąkanego szefa PIS zupełnie nie dziwi, że nikt nie chce mieć z nimi nic wspólnego. 

Rozwiń  

Nie, PiS dostał właśnie poparcie ponad 7 milionów wyborców. Elementarna zasada demokracji jest uszanowanie ich wyboru nawet jak się z nimi nie zgadzamy. To nie jest rewanż bo platforma, lewica i PSL miały swoich wicemarszałków przez całą poprzednia kadencję. To nowy antydemokratyczny standard a nie rewanż.

 

[joe dumars]

ej, pokazcie to zadanie z matematyki, ktore rzekomo 'przeroslo' flubera...

[Pablo81]

Jaka histeria rzekomego wyborcy jednego z koalicjantów

[julekstep]

  W dniu 14.11.2023 o 15:14, joe dumars napisał(a):

ej, pokazcie to zadanie z matematyki, ktore rzekomo 'przeroslo' flubera...

Rozwiń  

Jeśli krawiec ma pięć metrów materiału a z metra szyje dwie pary spodni to czy w Polsce łamana jest Konstytucja?

  W dniu 14.11.2023 o 15:17, Pablo81 napisał(a):

Jaka histeria rzekomego wyborcy jednego z koalicjantów

Rozwiń  

nom, trochę przypał - Hołownia - marszałek to najbardziej irytujący swoim jestestwem typ w polityce od czasu tik-tokowego Sławka

gratki @fluber!

Edytowane 14 Listopada 2023 przez julekstep

[fluber]

  W dniu 14.11.2023 o 15:17, Pablo81 napisał(a):

Jaka histeria rzekomego wyborcy jednego z koalicjantów

Rozwiń  

No jeśli partia na którą głosowałem zachowuje się w sposób niedemokratyczny to chyba oczywiste że się denerwuję. Zagłosowałem na nich żeby było lepiej a nie gorzej.

[jack]

  W dniu 14.11.2023 o 15:10, fluber napisał(a):

Nie, PiS dostał właśnie poparcie ponad 7 milionów wyborców. Elementarna zasada demokracji jest uszanowanie ich wyboru nawet jak się z nimi nie zgadzamy. To nie jest rewanż bo platforma, lewica i PSL miały swoich wicemarszałków przez całą poprzednia kadencję. To nowy antydemokratyczny standard a nie rewanż.

Rozwiń  

Źle adresujesz pretensje. Głosowanie się odbyło i PiS je przegrał. Demokratycznie. Te 7 mln głosowało na PiS m.in. dlatego, że tak bił jak w bęben w inne partie więc chyba powinni rozumieć przyczyny tego co się wczoraj wydarzyło. 

Miliony ludzi  w tych wyborach kierowało się chęcią dużego złagodzenia prawa aborcyjnego. Bardzo Cię ostatnio cieszyło, że ich wybór nie zostanie uszanowany. 

[Koelner]

  W dniu 14.11.2023 o 15:19, fluber napisał(a):

No jeśli partia na którą głosowałem zachowuje się w sposób niedemokratyczny to chyba oczywiste że się denerwuję. 

Rozwiń  

no tak bo powołanie typa na premiera mimo że nie ma większości to w c*** jest demokratyczne zwykła piaskownica dwóch obozów gdzie jeden drugiemu robi na złość naszym kosztem i jeśli ktokolwiek bunkruje się po jednej ze stron tego sporu to ma jak to było? przeciąg w głowie czy styropian zamiast mózgu? PiS chciał wydymać Freda to Fred wydymał ich 

[fluber]

  W dniu 14.11.2023 o 15:23, jack napisał(a):

Źle adresujesz pretensje. Głosowanie się odbyło i PiS je przegrał. Demokratycznie. Te 7 mln głosowało na PiS m.in. dlatego, że tak bił jak w bęben w inne partie więc chyba powinni rozumieć przyczyny tego co się wczoraj wydarzyło. 

Miliony ludzi  w tych wyborach kierowało się chęcią dużego złagodzenia prawa aborcyjnego. Bardzo Cię ostatnio cieszyło, że ich wybór nie zostanie uszanowany. 

Rozwiń  

Nie rób k**** z logiki. W prezydium sejmu było miejsce dla kandydata każdej z partii, aborcja może być legalna albo nielegalna.

[Koelner]

  W dniu 14.11.2023 o 15:23, jack napisał(a):

Źle adresujesz pretensje. Głosowanie się odbyło i PiS je przegrał. Demokratycznie. 

Rozwiń  

nie zna podstaw prawa, nie odróżnia demokracji od ochlokracji to jak ma rozumieć różnicę między demokracją pośrednią a bezpośrednią?

[Pablo81]

  W dniu 14.11.2023 o 15:19, fluber napisał(a):

No jeśli partia na którą głosowałem zachowuje się w sposób niedemokratyczny to chyba oczywiste że się denerwuję. Zagłosowałem na nich żeby było lepiej a nie gorzej.

Rozwiń  

A żona nie mówi: "A nie mówiłam!"?

[fluber]

  W dniu 14.11.2023 o 15:25, Koelner napisał(a):

no tak bo powołanie typa na premiera mimo że nie ma większości to w c*** jest demokratyczne zwykła piaskownica dwóch obozów gdzie jeden drugiemu robi na złość naszym kosztem i jeśli ktokolwiek bunkruje się po jednej ze stron tego sporu to ma jak to było? przeciąg w głowie czy styropian zamiast mózgu? PiS chciał wydymać Freda to Fred wydymał ich 

Rozwiń  

Nikt nie miał większości, umowa koalicyjną została podpisana po decyzji dudy. W takiej sytuacji misje dostał prezes największej partii.

Przeciąg w głowie to ma ten kto twierdzi że odrzucili witek a innego kandydata by przegłosowali kiedy wczoraj w Senacie zrobili to samo z innym kandydatem niż witek. 

  W dniu 14.11.2023 o 15:28, Pablo81 napisał(a):

A żona nie mówi: "A nie mówiłam!"?

Rozwiń  

Nie wiem co się dzieje u Ciebie w domu, ale to pytanie zabrzmiało bardzo niepokojąco...

  W dniu 14.11.2023 o 15:27, Koelner napisał(a):

nie zna podstaw prawa, nie odróżnia demokracji od ochlokracji 

Rozwiń  

Oh shit. Here we go again...

[Koelner]

  W dniu 14.11.2023 o 15:29, fluber napisał(a):

Nikt nie miał większości, umowa koalicyjną została podpisana po decyzji dudy. W takiej sytuacji misje dostał prezes największej partii.

Rozwiń  

A gdzie jest napisane że musi być umowa koalicyjna? i tak ta umowa to trolling a ja na miejscu opozycji poszedłbym dalej i napisał na umowie 1 zdanie „Mamy większość Duda”

[fluber]

  W dniu 14.11.2023 o 10:46, P_M napisał(a):

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/pis-po-ciezkim-nokaucie-kulisy-posiedzenia-sejmu/9k4h8zy,79cfc278

"Muszą poczuć, że stracili władzę" wygląda na to, że PiS był bardziej demokratyczny będąc władzą, niż wkrótce rządząca "demokratyczna opozycja". 

Rozwiń  

Na to wygląda

kandydatem KO do Krajowej Rady Sądownictwa jest Robert Kropiwnicki. Autor poprawki, którą PO w 2015 roku wybrało nadmiarowych sędziów do TK (co potem zostało uznane za niezgodne z Konstytucją przez Trybunał Rzeplińskiego).

  W dniu 14.11.2023 o 15:39, Koelner napisał(a):

A gdzie jest napisane że musi być umowa koalicyjna? i tak ta umowa to trolling a ja na miejscu opozycji poszedłbym dalej i napisał na umowie 1 zdanie „Mamy większość Duda”

Rozwiń  

Nigdzie, ale jak nie ma umowy koalicyjnej to raczej logiczne że wybiera się partie z największą liczbą głosów