Polityka w Polsce

[ernie9005]

  W dniu 13.11.2023 o 19:28, fluber napisał(a):

Fakty są takie, że zwycięzca wyborów nie ma nikogo w prezydium sejmu i to jest prawdziwe rozpierdalanie demokracji i plucie w ryj milionom wyborców. Bo ponad ta partyjna i plemienna rozpierducha jest jakiś system polityczny który jest rozjebywany i pierwszego dnia nowych rządów platforma pokazuje że zmiana będzie polegać na tym że będą robić to co pis tylko bardziej. Za 20 lat wygrana partia będzie przeglosowywac że posłowie opozycji nie mogą siedzieć w sejmie bo co im szkodzi. PiS dał w ostatniej kadencji każdej partii opozycyjnej przedstawiciela w prezydium nawet jeżeli mieli kilka procent w wyborach. To ma być ta nowa jakość rządów?

Rozwiń  

Spokojnie, większość sejmowa sformowana przez Morawieckiego ją przeforsuje.

[fluber]

  W dniu 13.11.2023 o 19:30, Reikai napisał(a):

Milo, ze zaczely Cie denerwowac takie rzeczy.

Rozwiń  

Takie rzeczy mi się nie podobają, dlatego nie zagłosowałem na PiS tylko trzecią drogę. Tylko że w poprzedniej kadencji PiS dał miejsce w prezydium każdemu z opozycji chociaż mógł ich wszystkich odrzucić więc nie wiem z czym to porownujesz.

[Reikai]

  W dniu 13.11.2023 o 19:34, fluber napisał(a):

Takie rzeczy mi się nie podobają, dlatego nie zagłosowałem na PiS tylko trzecią drogę. Tylko że w poprzedniej kadencji PiS dał miejsce w prezydium każdemu z opozycji chociaż mógł ich wszystkich odrzucić więc nie wiem z czym to porownujesz.

Rozwiń  

W 2015 nie dali PSL, wiec w sumie who cares

Konfa ma Bosaka, mimo ze raczej daleko mu platformy

Witek za poprzednia kadencje dostala zjebe od Grzesia Brauna dzis, ona w zadnym scenariusza nie miala prawa wygrac glosowania, PiS tez o tym wiedzial, a jednak ja wystawili. Wystarczylo próbować znalezc kogos mniej skomrpomitowanego.

Jak trudne by to nie bylo.

[RappaR]

  W dniu 13.11.2023 o 19:30, Reikai napisał(a):

Milo, ze zaczely Cie denerwowac takie rzeczy.

Rozwiń  

Ciekawe, że zacząłeś ubóstwiać takie rzeczy 

[jack]

  W dniu 13.11.2023 o 19:28, fluber napisał(a):

PiS wystawił osobę która ma kilka lat doświadczenia w byciu marszałkiem, wyborcy dali jej miejsce w sejmie

Rozwiń  

To tak jakby rekomendować Mejzę na ministra zdrowia

[fluber]

  W dniu 13.11.2023 o 19:38, Reikai napisał(a):

W 2015 nie dali PSL, wiec w sumie who cares

Konfa ma Bosaka, mimo ze raczej daleko mu platformy

Witek za poprzednia kadencje dostala zjebe od Grzesia Brauna dzis, ona w zadnym scenariusza nie miala prawa wygrac glosowania, PiS tez o tym wiedzial, a jednak ja wystawili. Wystarczylo próbować znalezc kogos mniej skomrpomitowanego.

Jak trudne by to nie bylo.

Rozwiń  

Bo w 2015 były 4 partie opozycyjne i 3 miejsca dla opozycji w prezydium. 

Ewa Kopacz i Grzegorz Schetyna też zarządzali reasumpcje głosowania jak po-psl rządziło, nikomu to nie przeszkadzało. Podwójne standardy widzę w najlepsze. Szkoda czasu, macie klapki na oczach.

 

[jack]

  W dniu 13.11.2023 o 19:49, fluber napisał(a):

Ewa Kopacz i Grzegorz Schetyna też zarządzali reasumpcje głosowania jak po-psl rządziło, nikomu to nie przeszkadzało. Podwójne standardy widzę w najlepsze. Szkoda czasu, macie klapki na oczach.

Rozwiń  

Nie chcesz lepszego państwa? 

[fluber]

  W dniu 13.11.2023 o 19:51, jack napisał(a):

Nie chcesz lepszego państwa? 

Rozwiń  

Przecież mnie reasumpcja nie przeszkadzała ani w wypadku Kopacz, ani Schetyna, ani Witek. Przecież to jest coś co można zarządzać 

  W dniu 13.11.2023 o 19:21, julekstep napisał(a):

 

to chyba @fluber masz już odpowiedź na swoje pytanie!

Rozwiń  

Mnie ręce opadają, bo ja nie wiem co trzeba mieć we łbie żeby uwierzyć że PiS nie dostało wicemarszałka bo Witek jest skompromitowana i trzeba było znaleźć innego kandydata kiedy godzinę wcześniej marek pęk z PiS który nie był w ostatniej kadencji łączony z absolutnie żadna afera został dokładnie identycznie potraktowany jak Witek przy głosowaniu w Senacie. 

 

 

[jack]

  W dniu 13.11.2023 o 19:53, fluber napisał(a):

Przecież mnie reasumpcja nie przeszkadzała ani w wypadku Kopacz, ani Schetyna, ani Witek. Przecież to jest coś co można zarządzać 

Rozwiń  

No widzisz a inni wolą by było uczciwie

[julekstep]

  W dniu 13.11.2023 o 19:59, jack napisał(a):

No widzisz a inni wolą by było uczciwie

Rozwiń  

[joe dumars]

gorsza kandydatka od witek bylaby chyba tylko gosiewska. jeszcze wiekszy poziom bezczelnosci w lekcewazeniu standardow debaty publicznej...

[karl]

A no i trzeba oddać Hołowni, ze osiagnal najwiekszy sukces z politycznych swiezakow w ostatnich latach. Nie mijają 4 lata od wejścia w politykę, a gościu jest już marszałkiem sejmu.

[josephnba]

  W dniu 13.11.2023 o 19:28, fluber napisał(a):

Fakty są takie, że zwycięzca wyborów nie ma nikogo w prezydium sejmu i to jest prawdziwe rozpierdalanie demokracji i plucie w ryj milionom wyborców. Bo ponad ta partyjna i plemienna rozpierducha jest jakiś system polityczny który jest rozjebywany i pierwszego dnia nowych rządów platforma pokazuje że zmiana będzie polegać na tym że będą robić to co pis tylko bardziej. Za 20 lat wygrana partia będzie przeglosowywac że posłowie opozycji nie mogą siedzieć w sejmie bo co im szkodzi. PiS dał w ostatniej kadencji każdej partii opozycyjnej przedstawiciela w prezydium nawet jeżeli mieli kilka procent w wyborach. To ma być ta nowa jakość rządów?

PiS wystawił osobę która ma kilka lat doświadczenia w byciu marszałkiem, wyborcy dali jej miejsce w sejmie. Wypadałoby to uszanować. Nie rozumiem jak takie antydemokratyczne odpaly mogą kogoś cieszyć.

Rozwiń  

Dlaczego ktoś tak antydemokratyczny jak Witek może być wystawiana przez PiS?

[Koelner]

zamiast Witek mogli dać jakaś dobrą dupę albo tego posła który przebrał się za Janosika, nie dzwonili na konsultacje to więc niech nie płaczą teraz 

[memento1984]

goatowski numer strony nt PL polityki 23-23!

[mayor]

  W dniu 13.11.2023 o 19:28, fluber napisał(a):

Fakty są takie, że zwycięzca wyborów nie ma nikogo w prezydium sejmu i to jest prawdziwe rozpierdalanie demokracji i plucie w ryj milionom wyborców. PiS wystawił osobę która ma kilka lat doświadczenia w byciu marszałkiem, wyborcy dali jej miejsce w sejmie. Wypadałoby to uszanować. Nie rozumiem jak takie antydemokratyczne odpaly mogą kogoś cieszyć.

Rozwiń  

PiS wystawił osobę, która jest symbolem rozpierdalania demokracji i to jest właśnie plucie w ryj wyborców, którzy stali na zimnie do trzeciej w nocy.,Oprócz tego napluli tym , których bliscy zmarli czekając na miejsce na OIOMie kiedy Witek zajęła to miejsce dla męża, a przy okazji też tym , których najbliżsi cierpieli i umierali samotnie w szpitalach, gdyż był bezwzględny zakaz odwiedzin ,a ta ohydna krowa wchodziła na oddział odwiedzić męża o każdej porze dnia i nocy, jak do własnej obory i cały personel medyczny miał gówno do powiedzenia, tylko mordy w kubeł i ruki po szwam., 

 

  W dniu 13.11.2023 o 19:53, fluber napisał(a):

Przecież mnie reasumpcja nie przeszkadzała ani w wypadku Kopacz, ani Schetyna, ani Witek. Przecież to jest coś co można zarządzać 

  W dniu 13.11.2023 o 19:49, fluber napisał(a):

 

Ewa Kopacz i Grzegorz Schetyna też zarządzali reasumpcje głosowania jak po-psl rządziło, nikomu to nie przeszkadzało. Podwójne standardy widzę w najlepsze. Szkoda czasu, macie klapki na oczach.

 

Rozwiń  

Dwa razy powtarzasz jak papuga to samo kłamstwo TVP Info o Kopacz i Schetynie., Widocznie weszło tak mocno do głowy, że aż dupa boli

 

Rozwiń  

 

[fluber]

  W dniu 13.11.2023 o 23:49, Koelner napisał(a):

zamiast Witek mogli dać jakaś dobrą dupę albo tego posła który przebrał się za Janosika, nie dzwonili na konsultacje to więc niech nie płaczą teraz 

Rozwiń  

Powtórzę jak wyżej, PiS wystawił wcześniej pęka w Senacie i też go odrzucili. Pisanie że platforma zaakceptowałaby kogoś innego jest dowodem na to że macie przeciąg w głowie 

[Camelus]

  W dniu 14.11.2023 o 04:39, fluber napisał(a):

Powtórzę jak wyżej, PiS wystawił wcześniej pęka w Senacie i też go odrzucili. Pisanie że platforma zaakceptowałaby kogoś innego jest dowodem na to że macie przeciąg w głowie 

Rozwiń  

Ponoć w poprzedniej kadencji Pęk wypowiadał się bardzo agresywnie w stosunku do senatorów opozycji, porównał ich do rosyjskich agentów, został ukarany karą regulaminową przez Komisję Etyki. Więc nie do końca taki kryształowy jest.

Trochę mi to przypomina próby zbudowania większości przez Morawieckiego po tym, jak w kampanii jechali po wszystkich przeciwnikach pozbawiając się zdolności koalicyjnej.

[fluber]

  W dniu 14.11.2023 o 05:10, Camelus napisał(a):

Ponoć w poprzedniej kadencji Pęk wypowiadał się bardzo agresywnie w stosunku do senatorów opozycji, porównał ich do rosyjskich agentów, został ukarany karą regulaminową przez Komisję Etyki. Więc nie do końca taki kryształowy jest.

Trochę mi to przypomina próby zbudowania większości przez Morawieckiego po tym, jak w kampanii jechali po wszystkich przeciwnikach pozbawiając się zdolności koalicyjnej.

Rozwiń  

Dobrze że czarzasty jest kryształowy. Ja wysiadam z tej dyskusji, nie ma z kim gadać 

[Koelner]

  W dniu 14.11.2023 o 04:39, fluber napisał(a):

Powtórzę jak wyżej, PiS wystawił wcześniej pęka w Senacie i też go odrzucili. Pisanie że platforma zaakceptowałaby kogoś innego jest dowodem na to że macie przeciąg w głowie 

Rozwiń  

w senacie dali dobra dupe lub Janosika?