Koelner Opublikowano 3 Listopada 2023 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2023 W dniu 3.11.2023 o 07:31, fluber napisał(a): Nikt kto pracował w SB nie powinien mieć emerytury powyżej przeciętnej. Rozumiałbym ten argument, gdyby chodziło o zabranie emerytury w ogóle, ale pokrzywdzeni to są ci, którzy w sb nie pracowali i mają teraz minimalną emeryturę, a nie ci którzy w sb pracowali i teraz dostają średnią emeryturę. Rozwiń tylko to jest dyskusja na 89' rok. obecnie jest to barbaria i jestem zażenowany, że społeczeństwo daje się manipulować i to wśród osób wykształconych oraz na poziomie. zabawa w tego typu ustawy to jak w średniowieczu wystawianie jakieś grup na marsz przez miasto aby ludzie mogli na nich pluć lub obrzucać kapustą. esbek czy Głódź weszli w jakieś umowy i umowa to powinna być rzecz święta a tworzenie z państwa ochlokracji powinno być właśnie piętnowane przez ludzi którzy chociaż trochę mają wiedzy. tutaj dyskusja przypomina rozmową meneli którzy dyskutują "komu powinno się zabrać" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 3 Listopada 2023 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2023 W dniu 3.11.2023 o 08:57, Koelner napisał(a): obecnie jest to barbaria i jestem zażenowany, że społeczeństwo daje się manipulować i to wśród osób wykształconych oraz na poziomie. Rozwiń dla jednych barbaria to morderstwa i tortury dla innych barbaria to odbieranie przywilejów osobom które pośrednio bądź bezpośrednio mordowały i torturowały Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 3 Listopada 2023 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2023 W dniu 3.11.2023 o 08:57, Koelner napisał(a): tylko to jest dyskusja na 89' rok. Rozwiń Lepiej późno niż wcale. W dniu 3.11.2023 o 08:57, Koelner napisał(a): zabawa w tego typu ustawy to jak w średniowieczu wystawianie jakieś grup na marsz przez miasto aby ludzie mogli na nich pluć lub obrzucać kapustą. Rozwiń Zrównanie do przeciętnej emerytury to nie kapusta. W dniu 3.11.2023 o 08:57, Koelner napisał(a): esbek czy Głódź weszli w jakieś umowy i umowa to powinna być rzecz święta a tworzenie z państwa ochlokracji powinno być właśnie piętnowane przez ludzi którzy chociaż trochę mają wiedzy. Rozwiń Umowa podpisana w złej woli to nie świętość. A łamanie warunków umowy też weszło ze strony SB. Tortury w SB i uczestnictwo w zorganizowanej grupie przestępczej było zakazane. Nie mówimy o milicji, gdzie ktoś kiedyś coś złego zrobił, były jakieś pacyfikacje z rozkazami z góry, ale celem było utrzymanie porządku i łapanie przestępców. Mówimy o organizacji, której jedynym celem było prześladowanie opozycji na wszelkie możliwe sposoby. Jej cel statutowy był zbrodniczy. A każdy świadomie przystępował go wypełniać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 3 Listopada 2023 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2023 (edytowane) W dniu 3.11.2023 o 08:29, mayor napisał(a): A Ty się zajmij swoim życiem wujku dobra rada , Nie obrażaj lekarzy. Większość to ludzie o wysokiej kulturze., To że trafi się cham, któremu pacjenci śmierdzą nie znaczy że każdy jest takim bucem., Podobnie było w SB nie każdy ubek był tępym sadystą, byli też ludzie co najmniej przyzwoici, często też wierzący i praktykujący wbrew oficjalnej linii., Kościół też był w bardzo dobrej komitywie z bezpieką . Rozwiń czyli UB i SB z PRLu to odpowiednik lekarzy w III RP grubo Rozumiem że możesz mieć sentyment do wujka (zapewne dzięki którego protekcji mogłeś sobie w tamtych czasach śmigać do US i z powrotem), ale nie - przyzwoici ludzie nie byli ubekami. Edytowane 3 Listopada 2023 przez julekstep Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 3 Listopada 2023 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2023 W dniu 3.11.2023 o 08:27, jack napisał(a): Moim zdaniem tu są 2 sprawy. Pierwsza to co kto w tym SB robił. Tu nikt nie rozróżnia, czy wybijał zęby czy wklepywał nr pesel w tabelki. Nie przemawia do mnie, że ukarani zostają ci co wspierali aparat represji bo w ten sposób można by prawie wszystkich obywateli pod to podciągnąć bo każdy przez swoją pracę wspierał państwo czyli przyczyniał się do jego trwania w ówczesnej formie. Druga to, że wystarczy przepracować choćby miesiąc w jakiejkolwiek zakwalifikowanej instytucji, na jakimkolwiek stanowisku by wszystkie inne składki powyżej średniej wyzerować. nawet wszystkie inne zasługi dla państwa po 90 roku, medale i odznaczenia stają się nieważne. Oczywiście, że powinno się odebrać ale powinno się to kupy trzymać Rozwiń Bo rozróżnienie powinno występować przy wyrokach sądowych i karach więzienia, a nie przy wyrównaniu do średniej emerytury. Nadal wiele ofiar SB dostaje mniejsza kasę od państwa niż sami pracownicy SB W dniu 3.11.2023 o 08:57, Koelner napisał(a): tylko to jest dyskusja na 89' rok. obecnie jest to barbaria i jestem zażenowany, że społeczeństwo daje się manipulować i to wśród osób wykształconych oraz na poziomie. zabawa w tego typu ustawy to jak w średniowieczu wystawianie jakieś grup na marsz przez miasto aby ludzie mogli na nich pluć lub obrzucać kapustą. esbek czy Głódź weszli w jakieś umowy i umowa to powinna być rzecz święta a tworzenie z państwa ochlokracji powinno być właśnie piętnowane przez ludzi którzy chociaż trochę mają wiedzy. tutaj dyskusja przypomina rozmową meneli którzy dyskutują "komu powinno się zabrać" Rozwiń Powtórzę - zmiany kwot wypłacanych świadczeń emerytalnych to norma, a nie barbaria. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koelner Opublikowano 3 Listopada 2023 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2023 W dniu 3.11.2023 o 09:04, julekstep napisał(a): dla jednych barbaria to morderstwa i tortury dla innych barbaria to odbieranie przywilejów osobom które pośrednio bądź bezpośrednio mordowały i torturowały Rozwiń czyli ruszają Cię typowe emocje i tworzenie na podstawie tego ustaw to barbaria i ochlokracja Uwolnić Barabasza! W dniu 3.11.2023 o 09:04, RappaR napisał(a): Lepiej późno niż wcale. Rozwiń Przypomnę, że Rudy Kaszub i Kaczyński byli w 89' W dniu 3.11.2023 o 09:04, RappaR napisał(a): A łamanie warunków umowy też weszło ze strony SB. Tortury w SB i uczestnictwo w zorganizowanej grupie przestępczej było zakazane. Nie mówimy o milicji, gdzie ktoś kiedyś coś złego zrobił, były jakieś pacyfikacje z rozkazami z góry, ale celem było utrzymanie porządku i łapanie przestępców. Mówimy o organizacji, której jedynym celem było prześladowanie opozycji na wszelkie możliwe sposoby. Jej cel statutowy był zbrodniczy. A każdy świadomie przystępował go wypełniać. Rozwiń plebejskie rozumowanie idealne pod publiczkę aby było w ogóle idealnie to niech to rozszerzą na TW którzy stanowili 0,2 ludności Polski czyli przypadał 1 na 1500 TW to jeszcze większe gnidy Czy SB została uznana jako organizacja zbrodnicza? W dniu 3.11.2023 o 09:14, fluber napisał(a): Powtórzę - zmiany kwot wypłacanych świadczeń emerytalnych to norma, a nie barbaria. Rozwiń zwiększanie tak ale zmniejszanie to karanie i nie dotrzymania zobowiązanych umów w tym wypadku między państwem a tą grupą społeczną Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 3 Listopada 2023 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2023 W dniu 3.11.2023 o 09:15, Koelner napisał(a): czyli ruszają Cię typowe emocje i tworzenie na podstawie tego ustaw to barbaria i ochlokracja Uwolnić Barabasza! Rozwiń Czyli porownujesz odebranie przywilejow emerytalnych sbkom do ukrzyzowania Jezusa? Oficjalnie wygrales konkurs sprzed dwoch dni! Gratulacje! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koelner Opublikowano 3 Listopada 2023 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2023 W dniu 3.11.2023 o 09:17, julekstep napisał(a): Czyli porownujesz odebranie przywilejow emerytalnych sbkom do ukrzyzowania Jezusa? Oficjalnie wygrales konkurs sprzed dwoch dni! Gratulacje! Rozwiń Ten sam schemat. Umów trzeba dotrzymywać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 3 Listopada 2023 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2023 W dniu 3.11.2023 o 09:20, Koelner napisał(a): Ten sam schemat. Umów trzeba dotrzymywać. Rozwiń Ten sam schemat to moze jest przy wciskaniu garnkow emerytom. Jesli umowa ma znamiona kurestwa to jak najbardziej nie trzeba takowej dotrzymywac. Juz nie mowiac o tym ze ja sie z nikim nie umawialem na to zeby z moich podatkow oplacac zawyzone emerytury kutasiarzom. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jack Opublikowano 3 Listopada 2023 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2023 W dniu 3.11.2023 o 09:14, fluber napisał(a): Bo rozróżnienie powinno występować przy wyrokach sądowych i karach więzienia, a nie przy wyrównaniu do średniej emerytury. Rozwiń Możesz to jakoś uzasadnić dlaczego sprawiedliwość ma zastosowanie tylko przy wyrokach sądowych? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koelner Opublikowano 3 Listopada 2023 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2023 (edytowane) W dniu 3.11.2023 o 09:24, julekstep napisał(a): Ten sam schemat to moze jest przy wciskaniu garnkow emerytom. Jesli umowa ma znamiona kurestwa to jak najbardziej nie trzeba takowej dotrzymywac. Juz nie mowiac o tym ze ja sie z nikim nie umawialem na to zeby z moich podatkow oplacac zawyzone emerytury kutasiarzom. Rozwiń m.in w 89' za zgodą społeczną zostały dokonane umowy. barbaria jest jak sobie pewna część społeczeństwa wymyśli, że trzeba karać jakąś grupę społeczną ponieważ ma złe na jej temat zdanie. to nawet w 44/45 komuniści rekrutowali granatowych policjantów po indywidualnej weryfikacji i ich przyjmowali do milicji, że często przedwojenny policjant przechodził karierę policja-> granatowa policja -> milicja obywatelska oni też otrzymywali uprzywilejowane emerytury w czasach PRL! cofamy się do czasów plemiennych stosując takie zagrywki Edytowane 3 Listopada 2023 przez Koelner Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 3 Listopada 2023 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2023 W dniu 3.11.2023 o 09:29, Koelner napisał(a): m.in w 89' za zgodą społeczną zostały dokonane umowy. barbaria jest jak sobie pewna część społeczeństwa wymyśli, że trzeba karać jakąś grupę społeczną ponieważ ma złe na jej temat zdanie. to nawet w 44/45 komuniści rekrutowali granatowych policjantów po indywidualnej weryfikacji i ich przyjmowali do milicji, że często przedwojenny policjant przechodził karierę policja-> granatowa policja -> milicja obywatelska oni też otrzymywali uprzywilejowane emerytury w czasach PRL! cofamy się do czasów plemiennych stosując takie zagrywki Rozwiń Tak jak pisalem Dla mnie barbaria to morderstwa i tortury - fla Ciebie barbaria to odbieranie przywilejow kutasiarzom zamieszanym w te aktywnosci. Nie dogadamy sie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 3 Listopada 2023 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2023 W dniu 3.11.2023 o 09:25, jack napisał(a): Możesz to jakoś uzasadnić dlaczego sprawiedliwość ma zastosowanie tylko przy wyrokach sądowych? Rozwiń Ponieważ w przypadku sbeków nastąpiło odebranie przywilejów, w praktyce zrównano ich status z ludźmi, którzy w sb nie pracowali. Pomijając fakt, że nie da się już odzyskać bonusowej kasy, którą dostawali przez lata w ramach pracy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 3 Listopada 2023 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2023 W dniu 3.11.2023 o 09:15, Koelner napisał(a): Przypomnę, że Rudy Kaszub i Kaczyński byli w 89' Rozwiń A mnie nie było W dniu 3.11.2023 o 09:15, Koelner napisał(a): plebejskie rozumowanie idealne pod publiczkę aby było w ogóle idealnie to niech to rozszerzą na TW którzy stanowili 0,2 ludności Polski czyli przypadał 1 na 1500 TW to jeszcze większe gnidy Rozwiń A w sumie i dobrze. Jestem wielkim przeciwnikiem oligarchii i feudalizmu, niech będzie plebejskie państwo. Im szersza demokracja, tym lepsza kondycja państwa, zawsze i wszędzie. W dniu 3.11.2023 o 09:29, Koelner napisał(a): m.in w 89' za zgodą społeczną zostały dokonane umowy. barbaria jest jak sobie pewna część społeczeństwa wymyśli, że trzeba karać jakąś grupę społeczną ponieważ ma złe na jej temat zdanie. to nawet w 44/45 komuniści rekrutowali granatowych policjantów po indywidualnej weryfikacji i ich przyjmowali do milicji, że często przedwojenny policjant przechodził karierę policja-> granatowa policja -> milicja obywatelska oni też otrzymywali uprzywilejowane emerytury w czasach PRL! cofamy się do czasów plemiennych stosując takie zagrywki Rozwiń Granatowa policja to nie SB. Wehrmacht to nie SS W dniu 3.11.2023 o 09:25, jack napisał(a): Możesz to jakoś uzasadnić dlaczego sprawiedliwość ma zastosowanie tylko przy wyrokach sądowych? Rozwiń Nie tylko. Właśnie tutaj też ma zastosowanie sprawiedliwość Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koelner Opublikowano 3 Listopada 2023 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2023 W dniu 3.11.2023 o 09:34, julekstep napisał(a): Tak jak pisalem Dla mnie barbaria to morderstwa i tortury - fla Ciebie barbaria to odbieranie przywilejow kutasiarzom zamieszanym w te aktywnosci. Nie dogadamy sie. Rozwiń całkowicie się zgadzamy, jeśli ktoś torturował i mordował to idź z tym do sądu i niech dostanie wyrok -> to cywilizacja a nie barbaria W dniu 3.11.2023 o 09:34, RappaR napisał(a): A mnie nie było Rozwiń nie obecni nie mają prawa głosu W dniu 3.11.2023 o 09:34, RappaR napisał(a): A w sumie i dobrze. Jestem wielkim przeciwnikiem oligarchii i feudalizmu, niech będzie plebejskie państwo. Im szersza demokracja, tym lepsza kondycja państwa, zawsze i wszędzie. Rozwiń takimi ustawami odchodzimy od linii republika - demokracja w kierunku demokracja - ochlokracja po tym cyklu przez populizm dojdziemy do dyktatury wystarczy, że znajdzie się jakiś @RappaR @julekstep @fluber którzy dojdą do władz, otrzymają lejce od części społeczeństwa i będą mogli sobie karać grupy jakie chcą i będą mieli idealne państwo Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jack Opublikowano 3 Listopada 2023 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2023 W dniu 3.11.2023 o 09:34, fluber napisał(a): Ponieważ w przypadku sbeków nastąpiło odebranie przywilejów, w praktyce zrównano ich status z ludźmi, którzy w sb nie pracowali. Pomijając fakt, że nie da się już odzyskać bonusowej kasy, którą dostawali przez lata w ramach pracy. Rozwiń Nie odpowiadasz na pytanie. Nie tylko odebrano przywileje, gdyby tak było byłoby to sprawiedliwe. Części zabrano też dorobek z lat po 90roku do czego nie ma podstaw. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 3 Listopada 2023 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2023 W dniu 3.11.2023 o 09:44, Koelner napisał(a): wystarczy, że znajdzie się jakiś @RappaR @julekstep @fluber którzy dojdą do władz, otrzymają lejce od części społeczeństwa i będą mogli sobie karać grupy jakie chcą i będą mieli idealne państwo Rozwiń Dokładnie. To się dzieje przy każdych wyborach, odkryłeś demokrację. W dniu 3.11.2023 o 09:44, Koelner napisał(a): takimi ustawami odchodzimy od linii republika - demokracja w kierunku demokracja - ochlokracja Rozwiń Biorąc pod uwagę, że republika miała zabezpieczyć wpływy i przywileje najbogatszych, kierunek dobry W dniu 3.11.2023 o 09:44, Koelner napisał(a): całkowicie się zgadzamy, jeśli ktoś torturował i mordował to idź z tym do sądu i niech dostanie wyrok -> to cywilizacja a nie barbaria Rozwiń Albo pomagał działając w organizacji która się tylko tym zajmowała. I jak widać wystarczy parlament Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jack Opublikowano 3 Listopada 2023 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2023 W dniu 3.11.2023 o 09:47, RappaR napisał(a): Dokładnie. To się dzieje przy każdych wyborach, odkryłeś demokrację. Rozwiń Ciekawe co byś napisał, gdyby deltuś doszedł do władzy i postanowił odebrać ci dodatek covidowy zrównując emeryturę do średniej krajowej Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 3 Listopada 2023 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2023 W dniu 3.11.2023 o 09:46, jack napisał(a): Nie odpowiadasz na pytanie. Nie tylko odebrano przywileje, gdyby tak było byłoby to sprawiedliwe. Części zabrano też dorobek z lat po 90roku do czego nie ma podstaw. Rozwiń Gdyby ZUS oddawał jako emeryturę Twoje składki to może, ale tak nie jest Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 3 Listopada 2023 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2023 W dniu 3.11.2023 o 09:51, jack napisał(a): Ciekawe co byś napisał, gdyby deltuś doszedł do władzy i postanowił odebrać ci dodatek covidowy zrównując emeryturę do średniej krajowej Rozwiń Że jeśli takie deltusie dochodzą do władzy, to emerytura to mój najmniejszy, ale to najmniejszy problem, tak mikry, że nie wymaga komentarza Ale widzę, że faktycznie masz za bohaterów SB Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się