Polityka w Polsce

[ely3]

  W dniu 1.02.2023 o 11:17, Koelner napisał(a):

nie rozumiem. chciano stworzyć przepis aby Jarek nie musiał zapłacić za przeprosiny? jak niby prawo miałoby działać wstecz?

Rozwiń  

A wyrok był prawomocny?

[Koelner]

  W dniu 1.02.2023 o 11:42, ely3 napisał(a):

A wyrok był prawomocny?

Rozwiń  

nie wiem - a był?

[DRK]

Wyrok nakazu przeprosin był prawomocny 

Wyrok nakazu zapłaty za nieopublikowanie przeprosin nieprawomocny z początku grudnia 2022. Raczej nie zdążył się uprawomocnić

[jack]

Dziwię się, że Czarnek nie podaruje Jarkowi jakiejś kamienicy na wynajem. Zyski z wynajmu poszłyby na spłatę preferencyjnego kredytu w Skoku i spłata załatwiona a może by jeszcze coś zostało na coroczne rodeo. 

[Regis]

  W dniu 1.02.2023 o 11:08, lorak napisał(a):

dlaczego?

Rozwiń  

Bo jest to przestępstwo, które można popełnić tylko umyślnie. 

[Sebastian]

  W dniu 1.02.2023 o 12:58, Regis napisał(a):

Bo jest to przestępstwo, które można popełnić tylko umyślnie. 

Rozwiń  

https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/bron-i-amunicja-16836326/roz-3

a tutaj żeby nie było wątpliwości co jest istotną częścią broni według prawa.:

https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/bron-i-amunicja-16836326/art-5 - na każdy z tych elementów trzeba mieć promesę. 

Tak więc mój drogi, mylisz się całkowicie. Komendant przewoził broń nielegalnie. 

  W dniu 1.02.2023 o 10:09, Regis napisał(a):

Komendant Policji wręczył głośnik osobiście. I z tym prezentem wszystko było ok. 

Rozwiń  

Odnośnie tego - w świetle polskiej ustawy o broni i amunicji wcale nie musiało być ok. Dla komendanta głównego policji znajomość tej ustawy to powinny być podstawy wiedzy. 

[lorak]

  W dniu 1.02.2023 o 12:58, Regis napisał(a):

Bo jest to przestępstwo, które można popełnić tylko umyślnie. 

Rozwiń  

serio? przecież to każdy by się tłumaczył, że nie wiedział, iż to nielegalne, albo nawet, że nie wiedział, iż to ma, bo ktoś mu podrzucił.

[fluber]

  W dniu 1.02.2023 o 10:06, Koelner napisał(a):

To dlaczego przynajmniej nie został zawieszony? Ani dlatego bo wyborca PiS ich wytłumaczy albo łyknie przekaz 

Rozwiń  

Nie wiem 

[RappaR]

  W dniu 1.02.2023 o 10:06, Koelner napisał(a):

To dlaczego przynajmniej nie został zawieszony? Ani dlatego bo wyborca PiS ich wytłumaczy albo łyknie przekaz 

Rozwiń  

https://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,17196951,kulisy-kontroli-finansow-zony-slawomira-nowaka-ekspert-to.html

A dlaczego tutaj Nowak nie poszedł do więzienia? To mnie ciekawi  

[Koelner]

  W dniu 1.02.2023 o 13:31, RappaR napisał(a):

https://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,17196951,kulisy-kontroli-finansow-zony-slawomira-nowaka-ekspert-to.html

A dlaczego tutaj Nowak nie poszedł do więzienia? To mnie ciekawi  

Rozwiń  

wyciągasz newsy z 2014 - jesteś żenujący 

  W dniu 1.02.2023 o 13:28, fluber napisał(a):

Nie wiem 

Rozwiń  

no właśnie 

[Reikai]

  W dniu 1.02.2023 o 13:31, RappaR napisał(a):

https://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,17196951,kulisy-kontroli-finansow-zony-slawomira-nowaka-ekspert-to.html

A dlaczego tutaj Nowak nie poszedł do więzienia? To mnie ciekawi  

Rozwiń  

Mieli tylko 8 lat, żeby go skazać jeśli był winny.

[fluber]

  W dniu 1.02.2023 o 13:46, Reikai napisał(a):

Mieli tylko 8 lat, żeby go skazać jeśli był winny.

Rozwiń  

A on nie siedział ze 3 lata temu? 

[RappaR]

  W dniu 1.02.2023 o 13:42, Koelner napisał(a):

wyciągasz newsy z 2014 - jesteś żenujący 

  W dniu 1.02.2023 o 13:28, fluber napisał(a):

Rozwiń  

I dalej odpowiedź Ciebie przerasta. Może kiedyś zrozumiesz

 

  W dniu 1.02.2023 o 13:46, Reikai napisał(a):

Mieli tylko 8 lat, żeby go skazać jeśli był winny.

Rozwiń  

Prokuratura umorzyła w 2014 śledztwo 

[Reikai]

  W dniu 1.02.2023 o 13:53, RappaR napisał(a):

 

Prokuratura umorzyła w 2014 śledztwo 

Rozwiń  

I mimo twardych dowodow przez 8 lat nie zrobiono nic, zeby go oskarzyc ponownie?

 

  W dniu 1.02.2023 o 13:51, fluber napisał(a):

A on nie siedział ze 3 lata temu? 

Rozwiń  

Chyba nie, widzialem tylko ostatnio cos takiego

https://tvn24.pl/polska/slawomir-nowak-proces-coraz-blizej-posiedzenie-wstepne-przyspieszone-6709958

[Koelner]

  W dniu 1.02.2023 o 13:51, fluber napisał(a):

A on nie siedział ze 3 lata temu? 

Rozwiń  

w areszcie bez wyroku więc gruba beka z prawa i sprawiedliwości  

[Reikai]

  W dniu 1.02.2023 o 13:54, Koelner napisał(a):

w areszcie bez wyroku więc gruba beka z prawa i sprawiedliwości  

Rozwiń  

Te areszty bez wyroku to jest straszna patologia, zwlaszcza jesli trwaja grubymi miesiacami.

[Koelner]

  W dniu 1.02.2023 o 13:56, Reikai napisał(a):

Te areszty bez wyroku to jest straszna patologia, zwlaszcza jesli trwaja grubymi miesiacami.

Rozwiń  

tak PO trzymało Starucha. to jest patologia która trwa od komuny 

 

[jack]

  W dniu 1.02.2023 o 13:56, Koelner napisał(a):

 

 

Rozwiń  

Całe szczęście, że to PiS rządzi, gdyby rządziła platforma to podatek wyniósłby 50% i jeszcze zostałby wysłany do Niemiec. 

dobrze piszę? @fluber

[fluber]

  W dniu 1.02.2023 o 14:21, jack napisał(a):

Całe szczęście, że to PiS rządzi, gdyby rządziła platforma to podatek wyniósłby 50% i jeszcze zostałby wysłany do Niemiec. 

dobrze piszę? @fluber

Rozwiń  

Pewnie dopiero teraz się dowiadują co przegłosowali. 

Nie wiem jakie były założenia, bo to jest podatek od darowizny na indywidualne osoby, tak jakby chcieli wszystkie te zbiórki robić przez fundację, które są zwolnione z tego podatku. Czyli jak zbierzesz sam to płacisz, a jak przez Siepomaga to nie. Nie wiem co o tym sądzić

[jack]

  W dniu 1.02.2023 o 14:27, fluber napisał(a):

Pewnie dopiero teraz się dowiadują co przegłosowali. 

Nie wiem jakie były założenia, bo to jest podatek od darowizny na indywidualne osoby, tak jakby chcieli wszystkie te zbiórki robić przez fundację, które są zwolnione z tego podatku. Czyli jak zbierzesz sam to płacisz, a jak przez Siepomaga to nie. Nie wiem co o tym sądzić

Rozwiń  

Mafia zbiórkowa, wiadomix 

A mogli założyć fundację z Legutko i dostać willę