[2030-2031] Regular Season - Komentarze

[julekstep]

btw - byloby smiesznie jakby na zachodzie druzyna z 3 all-starami (Suns) nie weszla do PO 

ogolnie ciekawie tam maja

[Pablo81]

Jak taki Wallece ma loyality na 10, to pewnie nie ma szans, aby wyszedł z propozycją przedłużenia przed fa?

[Krzemo]

Szanse zawsze są

[julekstep]

5 minut temu, Pablo81 napisał:

Jak taki Wallece ma loyality na 10, to pewnie nie ma szans, aby wyszedł z propozycją przedłużenia przed fa?

przez najblizsze 2 lata na pewno nie ma (takie rzeczy tylko w ostatnim roku kontraktu)

za 2 lata Spurs powinni byc w scislej topce zachodu, wiec moze sie skusi

[Pablo81]

21 minut temu, julekstep napisał:

przez najblizsze 2 lata na pewno nie ma (takie rzeczy tylko w ostatnim roku kontraktu)

za 2 lata Spurs powinni byc w scislej topce zachodu, wiec moze sie skusi

Play for winner ma na 5, więc mu to lotto chyba Gdybym na początku wykazał się choć śladowym sprytem i ustawił taktykę taką jak wszyscy, to może walczyłbym teraz o HCA

Te współczynniki Loyality itd. są pewnie generowane losowo? Bo kto by świadomie Timowi dał 7 lojalności.

[julekstep]

4 minuty temu, Pablo81 napisał:

Play for winner ma na 5, więc mu to lotto chyba Gdybym na początku wykazał się choć śladowym sprytem i ustawił taktykę taką jak wszyscy, to może walczyłbym teraz o HCA

Te współczynniki Loyality itd. są pewnie generowane losowo? Bo kto by świadomie Timowi dał 7 lojalności.

Tak są losowo (przy tworzeniu rookiech tego nie ma, potem można edytować niby - ale nie ruszamy).

I generalnie przeceniacie to opór.

John Williams od 4 lat kręci grubo ponad 20 ppg w PO teamie ma greed 97 a wczoraj próbnie przesimowałem do końca RS i chciał przedłużyć z Jazz na rok za..... 1 milion

 

No chyba że te wskaźniki działają TYLKO w trakcie FA (tu faktycznie można odnieść wrażenie, że mają jakiś mały wpływ)

Edytowane 22 Kwietnia 2020 przez julekstep

[Pablo81]

13 minut temu, julekstep napisał:

Tak są losowo (przy tworzeniu rookiech tego nie ma, potem można edytować niby - ale nie ruszamy).

I generalnie przeceniacie to opór.

John Williams od 4 lat kręci grubo ponad 20 ppg w PO teamie ma greed 97 a wczoraj próbnie przesimowałem do końca RS i chciał przedłużyć z Jazz na rok za..... 1 milion

 

No chyba że te wskaźniki działają TYLKO w trakcie FA (tu faktycznie można odnieść wrażenie, że mają jakiś mały wpływ)

A tak z doświadczenia, z lojalnoscią 7 na ile % może chcieć przedłużyć?

[julekstep]

9 minut temu, Pablo81 napisał:

A tak z doświadczenia, z lojalnoscią 7 na ile % może chcieć przedłużyć?

nie podejmę się

nigdy na to nie zwracałem uwagi tbh, więc nie chcę wprowadzić w błąd

[eMeS]

To simowanie RS do końca przez komisza to trochę nadużywanie władzy imho

Edytowane 22 Kwietnia 2020 przez eMeS

[julekstep]

1 minutę temu, eMeS napisał:

To simowanie RS do końca to trochę nadużywanie władze imho

Właśnie @Qcin_69 na privie potwierdziłem, że jako komisze mamy handicap w postaci dostępu do sejva  

Inna sprawa że ten handicap potrafi być zgubny -> w ostatnie FA 3 teamy (w tym Magic) składały MLE komuś tam i jak sobie simowałem z 10 razy to było 50/50 Magic/X. A na koniec grajek podpisał z Y  

Edytowane 22 Kwietnia 2020 przez julekstep

[eMeS]

Teraz, julekstep napisał:

Właśnie @Qcin_69 na privie potwierdziłem, że jako komisze mamy handicap w postaci dostępu do sejva  

To może upublicznić hasło pozostałym graczom, żeby było.. no nie wiem.. bardziej fair?  

[julekstep]

1 minutę temu, eMeS napisał:

To może upublicznić hasło pozostałym graczom, żeby było.. no nie wiem.. bardziej fair?  

pls @SlaKB ma ten handicap już od 10 sezonów i nic nie ugrał  

[SlaKB]

Na zachodzie bardzo ciekawie, przenalizowalem sobie terminarze i imo to wygląda tak:

6. Spurs (40-32) @Blazers, @Celtics, @Knicks, @Bucks, @Kings, vs Magic, vs Jazz, @Hawks, vs Lakers, vs Bulls

Prognozowany bilans: 6-4

7. Mavericks (40-32) vs Wizards, @Magic, @Jazz, @Raptors, vs Heat, vs Magic, vs Bucks, @Heat, vs Pacers, vs Heat

Prognozowany bilans: 6-4

8. Suns (38-32) @Bucks, vs Cavs, @Jazz, vs Rockets, @Jazz, vs Warriors, vs Bulls, vs Grizzlies, vs Sonics, vs Sonics, @Raptors, vs Wizards

Prognozowany bilans: 6-6

9. Wolves (37-34) vs Pacers, vs Celtics, vs Magic, vs 76ers, vs Kings, @Knicks, vs Hawks, vs Blazers, @Raptors, @Bulls, vs Nuggets

Prognozowany bilans: 6-5

10. Sonics (38-35) vs Jazz, vs Grizzlies, vs Lakers, @Wizards, vs Blazers, @Suns, @Suns, vs Magic, vs Heat

Prognozowany bilans: 3-6

[julekstep]

w ogóle chciałem puścić NYK vs Bulls kwarta po kwarcie ale coś na nowym lapku strasznieeeeeeeeee wolno mi to chodzi (może coś się gra z Win10 gryzie), więc będzie standardowo

[SlaKB]

3 minuty temu, julekstep napisał:

pls @SlaKB ma ten handicap już od 10 sezonów i nic nie ugrał  

Nie jestem takim oszustem jak Ty i go nie używam

a tak serio, to to nic nie daję

[eMeS]

Teraz, julekstep napisał:

pls @SlaKB ma ten handicap już od 10 sezonów i nic nie ugrał  

Bo gra jest bądź co bądź jednak bardzo losowa, ale taki handicap bardzo ułatwia analizę zawodników.

1 minutę temu, SlaKB napisał:

a tak serio, to to nic nie daję

Pozostali gracze mają tylko dostęp do nowo tworzonych 'imitacji' na podstawie csv, a komisze do tych 'prawdziwych wersji'. Właśnie to greed, loyalty itp się nie zgadzają z oryginalną wersją, a jestem na 99% pewny że gra przydziela zawodnikom jeszcze ukryte atrybuty jakieś 

[julekstep]

Teraz, eMeS napisał:

Bo gra jest bądź co bądź jednak bardzo losowa, ale taki handicap bardzo ułatwia analizę zawodników.

Pozostali gracze mają tylko dostęp do nowo tworzonych 'imitacji' na podstawie csv, a komisze do tych 'prawdziwych wersji'. Właśnie to greed, loyalty itp się nie zgadzają z oryginalną wersją, a jestem na 99% pewny że gra przydziela zawodnikom jeszcze ukryte atrybuty jakieś 

jeśli chodzi o 'analizę zawodników' (czyli jak się mogą rozwinąć/ grać / grać ze sobą itp) - to z dostępem do gierki i csv masz w zasadzie to samo co komisze.

jeśli chodzi o analizę pod FA - tu faktycznie w teorii jest handicap, ale póki co (jestem najmłodszym stażem komiszem) mam tu skuteczność 0/1 (tak jak opisałem próbne simki mówiły coś a simka faktyczna powiedziała coś kompletnie innego)

co do ukrytych atrybutów - wąąąąątpię 

[SlaKB]

1 minutę temu, eMeS napisał:

Bo gra jest bądź co bądź jednak bardzo losowa, ale taki handicap bardzo ułatwia analizę zawodników.

Pozostali gracze mają tylko dostęp do nowo tworzonych 'imitacji' na podstawie csv, a komisze do tych 'prawdziwych wersji'. Właśnie to greed, loyalty itp się nie zgadzają z oryginalną wersją, a jestem na 99% pewny że gra przydziela zawodnikom jeszcze ukryte atrybuty jakieś 

Przecież to greed, loyalty i Play for winner jest od razu widoczne dla wszystkich jak tylko wrzucimy graczy na stronę, na simbasket.pl/html wszystko od razu widać więc nie wiem o czym mówisz.

Jeśli istnieją takie atrybuty to ja nic o nich nie wiem, dostęp do save nic nie daje w tym przypadku (no dobra, wiem o jednym, ale dowiedziałem się tego nie ze względu na dostęp do sejwa i na dobrą sprawę nie ma on wpływu na rozgrywkę)

[Pablo81]

6 minut temu, SlaKB napisał:

Na zachodzie bardzo ciekawie, przenalizowalem sobie terminarze i imo to wygląda tak:

6. Spurs (40-32) @Blazers, @Celtics, @Knicks, @Bucks, @Kings, vs Magic, vs Jazz, @Hawks, vs Lakers, vs Bulls

Prognozowany bilans: 6-4

Mógłbyś dokładnie napisać z kim będę miał W, a z kim L?

[SlaKB]

Trzeba też wziąć pod uwagę, że przez to że simujemy we trzech to wyniki różnią się od próbnych simek robionych tylko u jednego z komiszy

Teraz, Pablo81 napisał:

Mógłbyś dokładnie napisać z kim będę miał W, a z kim L?

Wzialem +/-, przecież możesz przegrać z Blazers a wygrać z Magic, ale generalnie imo masz najłatwiejszy terminarz z drużyn walczących o po na zachodzie