Draft Class 2020

[Chytruz]

28 minut temu, ignazz napisał:

 

kontrakty rookie 44.000.000/4 do 32.000.000/4 za top to mogą być sprawy nie do przeskoczenia 

Ignazz, co ty bierzesz od tylu lat, ze masz ciagle takie loty i jeszcze cie nie zabilo?

[ignazz]

Teraz, Chytruz napisał:

Ignazz, co ty bierzesz od tylu lat, ze masz ciagle takie loty i jeszcze cie nie zabilo?

Interesuje się tym w jaki sposób zarabiają właściciele klubów nba i jest ostatnio cienko. 

A przytoczone kwoty to rookie scale normalnie fajnie wyglądająca ale w tym roku przy nagłym nieplanowanym spadku przychodów gospodarka finansowa klubów lekko dupnie 

Kluby planują w 5 letniej perspektywie kontraktów i tu nagle okazuje się ze nie jest za wesoło. 

A obawiam się ze Silver właśnie postawił zasłonę dymna jak może być słabo z SC 

@Chytruz zagraj z nami w beGM to poznasz smaczki excela 

Cześć klubów zapowiedziała ze możliwa będzie sprzedaż 1rd z powodów finansowych to tym bardziej widzę coś w wersji lite czyli Trade down. I o tym pisałem „ nie do przeskoczenia” 

Finanse 

SC spadnie to i RS ciut się obniży co oczywiste ale proporcjonalnie czyli nie ukryje to wszystkich problemów. 

[Chytruz]

32 minuty temu, ignazz napisał:

Interesuje się tym w jaki sposób zarabiają właściciele klubów nba i jest ostatnio cienko. 

A przytoczone kwoty to rookie scale normalnie fajnie wyglądająca ale w tym roku przy nagłym nieplanowanym spadku przychodów gospodarka finansowa klubów lekko dupnie 

 

8 baniek płaci się za graczy klasy DJa Augustina albo Aminu, jak ktoś miałby tak wielką chętkę żeby nigdy już nie znaleźć pracy w branży, to nie wiem za kogo musiałby sprzedać ten pick żeby coś zaoszczędzić, weterana na minimalnym kontrakcie? Czy zamienić pick w top 5 na 25-30 i poklepać się po plecach za zaoszczędzenie 5mln?

[Koelner]

Ten toppin nadaje się do NBA czy waruny za słabe ?

[ignazz]

Godzinę temu, Chytruz napisał:

8 baniek płaci się za graczy klasy DJa Augustina albo Aminu, jak ktoś miałby tak wielką chętkę żeby nigdy już nie znaleźć pracy w branży, to nie wiem za kogo musiałby sprzedać ten pick żeby coś zaoszczędzić, weterana na minimalnym kontrakcie? Czy zamienić pick w top 5 na 25-30 i poklepać się po plecach za zaoszczędzenie 5mln?

Bardzo złe uproszczenie!!!

Złe na to patrzysz to nie chodzi o pomysł 5 baniek do przodu i biorę 25-30 zamiast 5. 
spojrz na to szerzej. 
 

Każdy klub ma założenia biznesowe i większość z nich ma zarabiać na siebie bo mimo to ze w dobrym tonie mieć taki klub wśród mlrdow to ci panowie ciężko przyjmują krytykę ale uwierz nie lubią dokładać nigdy. Są wyjątki czyli big markets gdzie tracisz a zarabiasz bo wartość klubu z NY czy ŁA szybuje gdy ty się ośmieszasz sportowo i wizerunkowo lub romantyczny Cuban. Ale to mniejszość ligowa. 
 

wracajac do tych założeń to w 5 łatce właściciel kreśli cele i środki dostępne do Ich realizacji. 
... i jeżeli zyski maleją ogólnie to i korekty kosztów idą natychmiast. Znasz przecież system SC i poziomu tax lvl i repeaterow. 
dodatkowo taki kontrakt rookie przechodzi co roku wyższy. Wiec czasem jak nie w tym to szarpnie Ciebie podatek za rok. 
tu serio nie chodzi o proste 5 baniek. kaskadowo możesz wejść w spirale zbyt wysokich kosztów. 
... wiec właściciel robiąc korektę zgadza się tez i na sprzedaż picku lub podmianę. Z czysto finansowego punktu widzenia. 

jezeli klubowi do uniknięcia tax repeatera brakuje 750.000 to zrobi wszystko aby była korekta. Jeżeli 2.009.000 to to samo. 
 

a ze obecnie wszystkie kluby się dowiedziały ze w trakcie zabawy zmieniły się reguły gry ( czytaj poszły do śmietnika projekcje wzrostu sałary z lat poprzednich) to nagle jest kolejka chętnych do obniżenia kosztów. Tym bardziej ze tski DDR weźmie 27.000.000 szybko a linie podatkowe idą w dół. 
 

wiec to co napisałeś jest zbyt dużym uproszczeniem. 
zapytaj kibiców Chicago Bulls. 

Albo Atlanty która rozgonili swoje big4. 
 

poświęcenie paru pozycji w dół draftu to pikus. 
 

a dodatkowo nieładnie opisałeś to jako wymiana 5 na 25-30 gdzie wiesz ze w druga stronę idą extra assety inne picki gracz lub cash. 
 

owszem możesz chcieć oszczędzić na weteranie ale musisz wtedy oddać górkę komuś chętnemu. Życzę powodzenia w 2020. 
wysyłam adresy:

Atlanta Hawks świetne finanse schodzi Parsons i Teague 

Detroit Pistons Tony Snell bierze 12.700.000 a Wood do podpisania 

Miami Heat świetne finanse 

Phoenix Suns świetne finanse 

Charlotte Batum skorzysta 27.000.000

Toronto Siakam29.000.000  do podpisu Ibaka Gasol VF 

reszta adresów będzie miała zajęte bo będą w trakcie dzwonienia aby obniżyć koszty  

 

manipulant @Chytruz

ksywa zobowiązuje do zrozumienia zasad oszczędzania. 

Godzinę temu, Koelner napisał:

Ten toppin nadaje się do NBA czy waruny za słabe ?

Świetny po jednej stronie parkietu. Body NBA ready 

Edytowane 21 Sierpnia 2020 przez ignazz

[Chytruz]

20 minut temu, ignazz napisał:

tu serio nie chodzi o proste 5 baniek. kaskadowo możesz wejść w spirale zbyt wysokich kosztów. 
... wiec właściciel robiąc korektę zgadza się tez i na sprzedaż picku lub podmianę. Z czysto finansowego punktu widzenia.

Jak właściciel robi korektę finansową kosztem utraty topowych picków w drafcie (które są najlepszym źródłem graczy dających poziom sportowy i marketingowy ponad płacone im salary i często stanowią o przyszłości franchise na ~dekadę do przodu), to znaczy że jest ciężkim patusem i lepiej dla ligi jakby zajął się jakimś innym hobby.

[ignazz]

10 minut temu, Chytruz napisał:

Jak właściciel robi korektę finansową kosztem utraty topowych picków w drafcie (które są najlepszym źródłem graczy dających poziom sportowy i marketingowy ponad płacone im salary i często stanowią o przyszłości franchise na ~dekadę do przodu), to znaczy że jest ciężkim patusem i lepiej dla ligi jakby zajął się jakimś innym hobby.

Ten Draft nie ma takiego gracza patrząc na #4 vs #11. Możesz trafić i tu i tu. 
A gościa co doszedł do klubu nba jako właściciel bym od Patusa sprzed klawiatury nie nazwał. 
i serio nie pisze o prostym oszczędzaniu dolara za oddanie Doncica za Patersona. W tym drafcie ROTY może mieć 3/11/14 numerek. 
 

ktory to gracz tak ci wpadł w oko jako opoka klubu ze byś nie wziął #14 plus 30 plus 2021?

Ale za to ten rok jest wyjątkowy jeżeli chodzi o finanse. 

Draft jest średni. 

@Chytruz pisze o wymianie pickow na picki i inne assety lub picki późniejsze a nie danie #5 za #30 za friko. 

Proszę kolejny raz nie upraszczaj. 

[matek]

21 minut temu, ignazz napisał:

W tym drafcie ROTY może mieć 3/11/14 numerek.

Skąd ta pewność? Serio pytam, bo jakoś jesteś pewny tej głębi i tylko o tym można czytać, że jeden c*** mieć pick #6 czy #16, jedyna różnica w salary. 

Nie ma to przypadkiem związku z numerkiem Spurs?

[ignazz]

Totalnie nie ma to nic wspólnego ze spurs. Jakby machnęli #4 to kibice chcieli by wymiany. Gadając z chłopakami którzy bardziej się znają na NCAA takie odniosłem wrażenie. A pewności nie ma nigdy. 

[Braveheart22]

5 godzin temu, january napisał:

Rosas to by biegł do Schlenka tak szybko to klepnąć, że by buty po drodze zgubił:)

Nadzieja Wolves to to, że ktoś się jednak napali na Edwardsa/Wisemana.

Z początku myślałem podobnie jak sugerował Ely, czyli Atlanta robiącą trade up #6 i np. Huerter za #1, oczywiście po lokalnego chłopaka, Edwardsa. Jednak jak się czyta prawie wszędzie i co w każdym poście podkreśla Ignazz, nie jest to draft, aby piąć się na siłę w górę, a ponadto przed chwilą trafiłem na taki cytat:

Schlenk: "We ended up right where we were supposed to"

Czyli Schlenk zadowolony, że nie wygrali loterii. 

Co do Rosasa, fajna uwaga z jego strony:

Rosas: "They talk about this as being similar to past drafts, the Anthony Bennett draft for example, but to be fair the reigning MVP was a part of the draft. We have to do our job."

13 godzin temu, eF. napisał:

Bądź jedną z najgorszych drużyn w lidze, zdobądź siódme miejsce w średnim drafcie. Dzięki NBA, dzięki. 

Po co ten śmiech bezradności? Bardzo dobrze, że Tłoki nie wygrały loterii, ani nie awansowały na miejsca 2-4. Oczywiście, mogli zostać na #5, ale #7 to też nie jest tragedia, a zawsze parę dolarów zostanie w kieszeni. Imho jest duża szansa wziąć z #7 kogoś kogo braliby z #5, więc wyluzuj

#Pistons Troy Weaver: "We'll continue to do our work for the draft, combing over every prospect and every scenario...I always felt like this draft was 14 or 15 deep. You could get the same-quality player between 3 and 13."

O szczęście w loterii to niech się Pistons modlą za rok

@ignazz

Jak wygląda różnica w kasie między #14&#26&#30 a #3? Myślicie, że Boston mógłby się o coś takiego pokusić i pójść na deal z Charlotte?? 

Edytowane 21 Sierpnia 2020 przez Braveheart22

[ignazz]

Topowe nazwiska o których więcej czytałem i rozmawiałem niż ze wszystko widziałem są moim zdaniem słabsze po prostu. Każdy z top #5 ma jakieś ale i red flags. W innych drsftach był jednak WYRAŹNIEJSZY podział tierow. 

[ignazz]

#3 7,800,000...35,500,000 total

#14 3,450,000.. 16,000,000

#26 2,000,000 .. 10,490,000

#30 1,200,000...8,000,000

 

[Gość eF.]

3 minuty temu, Braveheart22 napisał:

Po co ten śmiech bezradności? Bardzo dobrze, że Tłoki nie wygrały loterii, ani nie awansowały na miejsca 2-4. Oczywiście, mogli zostać na #5, ale #7 to też nie jest tragedia, a zawsze parę dolarów zostanie w kieszeni. Imho jest duża szansa wziąć z #7 kogoś kogo braliby z #5, więc wyluzuj

#Pistons Troy Weaver: "We'll continue to do our work for the draft, combing over every prospect and every scenario...I always felt like this draft was 14 or 15 deep. You could get the same-quality player between 3 and 13."

O szczęście w loterii to niech się Pistons modlą za rok

Oby było tak jak mówisz. Na ten czas łączy się nas z takimi graczami jak Kylian Hines czy Isaac Okoro jeśli chodzi o 7 pick.

We will see, ale na wiele nie liczę. Byleby wybrać kogoś kto będzie solidnym starterem w przyszłości, a nie bustem, heh. 

[ignazz]

Czyli dużo taniej zamiast 

LaMelo możesz mieć Achiuwa Maniona i Stewarda lub Zeke. 

[Braveheart22]

2 minuty temu, january napisał:

Tutaj akurat trudno żeby publicznie ogłosił, iż chce zrobić trade-up i sam sobie zawyżał cenę od razu, nie każdy chlapie głupoty jak Brand rok temu  

Czyli podoba Ci się Huerter w Wolves??

 

[ignazz]

1 minutę temu, Braveheart22 napisał:

Czyli podoba Ci się Huerter w Wolves??

 

To świetny gracz. 

[Chytruz]

48 minut temu, ignazz napisał:

ktory to gracz tak ci wpadł w oko jako opoka klubu ze byś nie wziął #14 plus 30 plus 2021?

Żaden mi nie wpadł w oko, nie oglądałem w ogóle NCAA w tym roku i nie wiem nic o tych z 1-5 jak i 14 i 30.

Wiem za to, że większe szanse na dobrego gracza ma się z pierwszymi pickami niż z dalszymi (mindfuck).

 

4 minuty temu, ignazz napisał:

#3 7,800,000...35,500,000 total

#14 3,450,000.. 16,000,000

#26 2,000,000 .. 10,490,000

#30 1,200,000...8,000,000

Damian Lillard - 196mln total

TJ Warren - 50mln total

[ely3]

3 godziny temu, ignazz napisał:

kontrakty rookie 44.000.000/4 do 32.000.000/4 za top to mogą być sprawy nie do przeskoczenia 

Pytam retorycznie

Ale Ty wiesz ,że umowy debiutantów mają tylko dwa lata gwarantowane ? Czy jednak nie wiesz?

I ty naprawdę wierzysz, że ktos w słabym drafcie odda TOP 5 wybór za 3 dalekie wybory?

[ignazz]

Godzinę temu, ely3 napisał:

Pytam retorycznie

Ale Ty wiesz ,że umowy debiutantów mają tylko dwa lata gwarantowane ? Czy jednak nie wiesz?

I ty naprawdę wierzysz, że ktos w słabym drafcie odda TOP 5 wybór za 3 dalekie wybory?

99% draftow nie ma szans. 
 

w tym jest ciut inaczej. 

A tez przecież wiesz ze rzadko GM przyzna się do błędu wysokiego wyboru i w 99% są to 4 lata pełne. 

Taki Andrea Bargnani był pilowany w minutach bo był 1. 

I nikt by przy zdrowych zmysłach nie uciął 3 roku. Wiec po co ta wstawka? 

Pamiętasz top #5 aby tak od razu po 2 roku uciąć kontrakt? 

1 godzinę temu, Chytruz napisał:

k).

 

Damian Lillard - 196mln total

TJ Warren - 50mln total

Roznica między nimi jest większa niż rookie #4 a rookie #11

Szczególnie 2020 

I sam wiesz ze dochodzi do tego moment w którym jest dany gracz. Jaki rocznik. Który rok kontraktu. 

Mimo wszystko rookie vs rookie to bardzo dobry wspólny mianownik. 

A tak na prawdę i tak nie wiemy jakie FINANSOWE konsekwencje będą tego sezonu. Jeżeli żadne to nik pickow oddawać nie będzie. 

[Behemot]

Polecam filmy tego allegrowicza: