TENIS

[Sebastian]

31 minut temu, fluber napisał:

To nie jest outlier, tylko wyraźny trend. 

Fluber odpowiedz mi na pytanie. Które miejsca pod względem szybkości serwisu zajmują Federer, Nadal i Djokovic ? 

A i jakbyś szukał odpowiedzi na to jak to jest, ze można grać coraz szybciej i szybciej to podam Ci takitrop - zmiany w technologii wykonania rakiet i naciągów tenisowych. 

[barcalover]

2 minuty temu, Cardi napisał:

Wspomniałeś 14 na liście z 2012 Vinci, ale pamiętasz że w QF jest 8 miejsc? 

Żeby dojść do QF pokonujesz kogoś z 9-16.

9 minut temu, MarcusCamby napisał:

A ty prime Anny Ivanovic to widziałeś, że z taką niższością rzucasz te słowa?

Krótki był, to pamiętam.

4 minuty temu, Cardi napisał:

Errani, która w 2012 zrobiła QF, F, 3R i SF i Ivanovic, która w 2007-8 zrobiła półfinał, 3 finały i wygrała RG w 5 turniejów wielkoszlemowych? Owszem, mogłyby powalczyć.

Iga teraz pokonuje rywalki, które nie robiły takich wyników wg Ciebie? Bo Halep np. miała lepszy prime od tych dwóch powyższych razem wziętych.

[MarcusCamby]

5 minut temu, P_M napisał:

Pamiętam mecze za czasów Radwańskiej i ile piłek było granych na środek kortu. Twój argument pachnie mi "kiedyś to było" "w 90s to była twarda D, nie to co teraz"

A ja widzę, że 3/4 gry obecnego kobiecego tenisu to UE.

I tak sobie pogadali na poziomie piaskownicy.

[Cardi]

1 minutę temu, barcalover napisał:

Iga teraz pokonuje rywalki, które nie robiły takich wyników wg Ciebie? Bo Halep np. miała lepszy prime od tych dwóch powyższych razem wziętych.

Robiłyby. Dlatego mówienie, że kiedyś to było nie ma sensu.

A Halep która w 2022 jest druga po Idze w ratio zestaw z Azarenką, albo Sharapovą, czyli #2 i #3 z listy 2012 roku.

[Sebastian]

15 minut temu, barcalover napisał:

No i co, stwierdzamy, że Roberta Vinci, Sara Errani i Ana Ivanović by nie dawały Idze dochodzić do ćwiećfinałów?

Ana to stale walczyła ze swoim serwisem  ale poza tym grę miała ok. Roberta mogłaby stanowić duży problem bo jej gra cechowała się dużo większą inteligencją niż gra Polki. Co do Errani to była bardzo waleczna i wybiegana, działała jak ściana a Iga też tego nie lubi. Na pewno krwi by napsuła.

Ogólnie jednak, strasznie nie lubię porównywania zawodników na początku swojej drogi z tymi którzy już karierę kończą lub już zakończyli. Inne okoliczności inni rywale inny sprzęt. 

Są także inne warunki rozwojowe, dziś w Polsce o wiele łatwiej jest zbudować tenisowy talent niż 10 lat temu. I tak jest w wielu miejscach na świecie. Druga strona medalu jest też taka, że już nikt nie pozwoli nikomu na stosowanie metod Emmanuela Aghasiego czy Petera Grafa. Tak więc może być tak, że niektórzy zawodnicy nigdy nie osiągną tego co by mogli osiągnąć przy takich rodzicach. 

[fluber]

5 minut temu, Sebastian napisał:

Fluber odpowiedz mi na pytanie. Które miejsca pod względem szybkości serwisu zajmują Federer, Nadal i Djokovic ? 

A i jakbyś szukał odpowiedzi na to jak to jest, ze można grać coraz szybciej i szybciej to podam Ci takitrop - zmiany w technologii wykonania rakiet i naciągów tenisowych. 

Nie widziałem takiego trendu u mężczyzn ( i też muguruza, azarenka czy kerber nie serwują tak mocno jak w prime) , ale nie za bardzo rozumiem dlaczego negujecie fakt ze trudniej się gra jeżeli wzrosła średnia siła uderzeń czołowych rywali. 

[Sebastian]

13 minut temu, P_M napisał:

Pamiętam mecze za czasów Radwańskiej i ile piłek było granych na środek kortu. Twój argument pachnie mi "kiedyś to było" "w 90s to była twarda D, nie to co teraz"

A granie w środek kortu jest złe bo ? 

[P_M]

3 minuty temu, MarcusCamby napisał:

A ja widzę, że 3/4 gry obecnego kobiecego tenisu to UE.

I tak sobie pogadali na poziomie piaskownicy.

Ale liczbę UE chyba możesz zmierzyć i sprawdzić? 

[Sebastian]

2 minuty temu, fluber napisał:

Nie widziałem takiego trendu u mężczyzn ( i też muguruza, azarenka czy kerber nie serwują tak mocno jak w prime) , ale nie za bardzo rozumiem dlaczego negujecie fakt ze trudniej się gra jeżeli wzrosła średnia siła uderzeń czołowych rywali. 

Wzrosła siła uderzeń każdego tenisisty nie tylko czołowych rywali. 

[Cardi]

2 minuty temu, Sebastian napisał:

A granie w środek kortu jest złe bo ? 

Z tego samego powodu co strzał zza 16tki w środek bramki.

[Sebastian]

Teraz, Cardi napisał:

Z tego samego powodu co strzał zza 16tki w środek bramki.

Naprawdę ? Magia. Ale wiesz o tym, że jak otworzysz kort grając kątowo i nie zrobisz tego z właściwą siłą i precyzją to rywal natychmiast zyskuje przewagę pozycyjną bo dostaje dużo więcej kortu do trafienia ? 

[fluber]

2 minuty temu, Sebastian napisał:

Wzrosła siła uderzeń każdego tenisisty nie tylko czołowych rywali. 

Z 11 najszybszych serwisów w historii, 8 odnotowano 10 i więcej lat temu. Są jakieś dane na ten temat że mężczyźni bija srednio mocniej niż kiedyś? 

[Cardi]

1 minutę temu, Sebastian napisał:

Naprawdę ? Magia. Ale wiesz o tym, że jak otworzysz kort grając kątowo i nie zrobisz tego z właściwą siłą i precyzją to rywal natychmiast zyskuje przewagę pozycyjną bo dostaje dużo więcej kortu do trafienia ? 

Jak bijesz przez środek, to dostaje dużo więcej czasu na uderzenie.

2 minuty temu, fluber napisał:

Z 11 najszybszych serwisów w historii, 8 odnotowano 10 i więcej lat temu. Są jakieś dane na ten temat że mężczyźni bija srednio mocniej niż kiedyś? 

 

[Sebastian]

1 minutę temu, fluber napisał:

Z 11 najszybszych serwisów w historii, 8 odnotowano 10 i więcej lat temu. Są jakieś dane na ten temat że mężczyźni bija srednio mocniej niż kiedyś? 

Nie bo to nic nie daje. Liczy się plasowanie serwisu a nie jego czysta siła. Nie ma sensu serwować 220 i poświęcać dokładność. Lepiej 200 i mieć lepszą kontrolę

2 minuty temu, Cardi napisał:

Jak bijesz przez środek, to dostaje dużo więcej czasu na uderzenie.

I ty też. Popatrz na geometrię kortu i przeanalizuj to co Ci napisałem. Tenis to geometryczna gra. 

A już grając tak jak Radwańska - czyli siła rywalek, mieszaniem uderzeń i rotacjami to w ogóle najlepiej czekać aż to rywalka zechce posłać piłkę w narożnik. 

 

[fluber]

1 minutę temu, Sebastian napisał:

Nie bo to nic nie daje. Liczy się plasowanie serwisu a nie jego czysta siła. Nie ma sensu serwować 220 i poświęcać dokładność. Lepiej 200 i mieć lepszą kontrolę

Ale poza serwisem? 

4 minuty temu, Cardi napisał:

 

??? 

[Cardi]

4 minuty temu, Sebastian napisał:

I ty też. Popatrz na geometrię kortu i przeanalizuj to co Ci napisałem. Tenis to geometryczna gra. 

No właśnie, czyli jak przeciwnik dostaje na środek, to ma więcej czasu na ustawienie i może zagrać kątowo. Graj mu na środek cały mecz, a będzie Cię dymał prawo-lewo, aż wyzioniesz ducha, albo odprowadzisz piłkę wzrokiem.

Granie przez środek i granie wyższą piłką to zagrania defensywne, gra kątowa to zagrania ofensywne, nie wiem o czym rozmawiamy w ogóle?

4 minuty temu, fluber napisał:

??? 

Piszesz o ekstremach, a potem pytasz o średnią zmianę prędkości serwisu. To się nie dodaje.

[fluber]

6 minut temu, Sebastian napisał:

Nie bo to nic nie daje. Liczy się plasowanie serwisu a nie jego czysta siła. Nie ma sensu serwować 220 i poświęcać dokładność. Lepiej 200 i mieć lepszą kontrolę

 

Chyba nie

CAREER 1ST SERVE POINTS WON ON ALL SURFACES FROM ALL COUNTRIES

Player

1 Ivo Karlovic (CRO)	82.71%
2 Goran Ivanisevic (CRO)	82.46%
3 Milos Raonic (CAN)	81.44%
4 Richard Krajicek (NED)	81.39%
5 Wayne Arthurs (AUS)	81.24%
6 Pete Sampras (USA)	80.91%
7 Mark Philippoussis (AUS)	79.94%
8 Greg Rusedski (GBR)	79.80%
9 Boris Becker (GER)	79.38%
10 Andy Roddick (USA)	79.27%
11 Sam Querrey (USA)	78.91%
12 John Isner (USA)	78.77%
13 Marc-Kevin Goellner (GER)	78.59%
14 Marc Rosset (SUI)	78.52%
15 Gilles Muller (LUX)	78.04%
16 Matteo Berrettini (ITA)	78.00%

[Sebastian]

Teraz, fluber napisał:

Ale poza serwisem? 

A poza serwisem każdy gra takim tempem jakie samemu jest w stanie utrzymać i piłkę kontrolować. Generalnie faceci około 125 km/h

1 minutę temu, Cardi napisał:

No właśnie, czyli jak przeciwnik dostaje na środek, to ma więcej czasu na ustawienie i może zagrać kątowo. Graj mu na środek cały mecz, a będzie Cię dymał prawo-lewo, aż wyzioniesz ducha, albo odprowadzisz piłkę wzrokiem.

Przy pierwszej zagranej przez niego kątowo piłce ty masz do piłki 4 metry a on do dwóch Twoich możliwych kierunków po 6 metrów.  

[fluber]

Teraz, Cardi napisał:

 

Piszesz o ekstremach, a potem pytasz o średnią zmianę prędkości serwisu. To się nie dodaje.

Nie dodawaloby się jakbym stwierdzał a nie jakbym pytał  

[Cardi]

2 minuty temu, Sebastian napisał:

Przy pierwszej zagranej przez niego kątowo piłce ty masz do piłki 4 metry a on do dwóch Twoich możliwych kierunków po 6 metrów.

No, a przy drugiej?

Jak zagra w przeciwległy to masz sprint, jak zagra "przeciw nogom", to łamiesz sobie nogi.