Seattle NHL Expansion

[Raven2156]

Uważam, że przyda się temat zbiorczy który będzie służył publikowaniu wszelakich informacji dotyczących najnowszej ekspansji ligi NHL o drużynę z Seattle.

Najnowszy News:

Według Seattle Times Hall of Famer Ron Francis zostanie zatrudniony jako prezes generalny nowej drużyny z Seattle.

Więcej info tutaj: https://www.seattletimes.com/sports/hockey/hall-of-famer-ron-francis-to-be-hired-as-general-manager-of-seattles-new-nhl-team/?utm_source=share&utm_medium=ios_app

[Raven2156]

To nic pewnego ale Oak View Group (grupa która zamierza sfinansować projekt NHL w Seattle zarejestrowała 38 domen internetowych w których przewija się wariacja 13 nazw własnych.

To najprawdopodobniej właśnie jedna z tych nazw zostanie wybrana przez zarząd klubu. Są to kolejno:

Cougars, Eagles, Emeralds, Evergreens, Firebirds, Kraken, Rainiers, Renegades, Sea Lions, Seals, Sockeyes, Totems, Whales.

Edytowane 22 Lipca 2019 przez Raven2156

[Larry Legend]

Renegades dla mnie numer jeden,ale wątpię czy w tych czasach to przejdzie

 

[Raven2156]

Renegades brzmi fajnie ale kurczę jak można rozważać takie perełki jak chociażby „Seattle Sockeyes”?

Eagles to głupi pomysł, bo drużyna będzie mylona z dużo bardziej popularnymi Philadelphia Eagles (NFL). Poza tym nie podoba mi się pomysł Whales i Totems.

Edytowane 23 Lipca 2019 przez Raven2156

[Larry Legend]

Nieźle mnie ubawiło to co napisałeś,bo jak zobaczyłem Sockeyes to tez padłem

Fajnym nawiązaniem do historii ligi byłaby nazwa Seals (tyle,że tamta drużyna była trochę specyficzna ).Kraken też całkiem,całkiem pomysł.

 

Edytowane 24 Lipca 2019 przez Larry Legend

[Araggorn]

Dla mnie jedynka to Evergreens

Dwójka Kraken!

[Raven2156]

Coś takiego pojawiło się na ulicach (najprawdopodobniej w Seattle).

Szczerze mówiąc mam nadzieję, że nie będzie to kolejna drużyna z czerwono-czarną kolorystyką...

[Pepis21]

Z tego co się czyta to Sockeyes ma w tej chwili największe szanse na bycie nazwą drużyny, Totems i Kraken za to miały wypaść z wyścigu.

[Raven2156]

W dniu 29.07.2019 o 15:51, Pepis21 napisał:

Z tego co się czyta to Sockeyes ma w tej chwili największe szanse na bycie nazwą drużyny, Totems i Kraken za to miały wypaść z wyścigu.

Jeżeli tak się stanie to nawet nie próbuje sobie wyobrazić maskotki drużyny i przedmeczowego show z udziałem „Sockeyes”.

[Dnc]

I co w końcu jaka nazwa została wybrana? 

I co to jest Sockeyes?

[Raven2156]

17 godzin temu, Dnc napisał:

I co w końcu jaka nazwa została wybrana? 

I co to jest Sockeyes?

Na razie jeszcze żadna nazwa nie została oficjalnie potwierdzona. Najprawdopodobniej niebawem ją poznamy.

W necie można znaleźć wiele grafik koncepcyjnych jednak są to tylko przypuszczenia takie jak np. to:

A co do samej nazwy "Sockeyes" można to utożsamiać z "Salmon" czyli po prostu Łososie.

[Raven2156]

Mamy w końcu jakieś oficjalne dane!

Nazwa nowej organizacji z Seattle powinna zostać ujawniona w okolicach All-Star Game czyli w końcówce stycznia 2020.

https://www.nhl.com/news/nickname-nhl-seattle-expansion-team-all-star-game/c-308627252?tid=277729150

[Raven2156]

Planowane otwarcie nowej areny w Seattle to Lato 2021.

Tak obecnie wyglądają prace konstrukcyjne:

[Braveheart22]

Co do nazwy to dla mnie top1 Evergreens

A tu linki do artykułów o nowym partnerze i sponsorze drużyny:

https://www.nhl.com/news/nhl-seattle-ovg-announce-muckleshoot-casino-as-official-partner/c-310668090

https://www.seattletimes.com/sports/hockey/muckleshoot-sponsorship-deal-with-nhl-seattle-could-have-future-sports-gambling-implications/?amp=1

Jeszcze wzmianka o pracy GM Rona Francisa i jego współpracowników:

https://amp.newsobserver.com/sports/article236551723.html

[Braveheart22]

W Seattle, od początku stawiają na zaawansowaną analizę danych. W linku artykuł o ich podejściu w tym aspekcie. 

https://www.si.com/.amp/nhl/2019/11/14/seattle-hockey-team-analytics-alexandra-mandrycky-ron-francis

 

[elwariato]

Podobno to "sockeyes" już zaklepane, mi tam wszystkie się niezbyt podobają poza Grunge, ale ponoć ta nie zyskała aż takiego rozgłosu  w sensie nazwa nie muzyka  Ogólnie taka kasa za tym idzie, żeby fajnej nazwy nie można było wymyślić, jak dla mnie foki to by było totalne mega  jeszcze po angielskiemu może by przeszło, ale jak sobie wyobrażam jak  komentatorzy w polsce by to mówili, to mam czystą polewkę 

[Raven2156]

12 godzin temu, elwariato napisał:

Podobno to "sockeyes" już zaklepane, mi tam wszystkie się niezbyt podobają poza Grunge, ale ponoć ta nie zyskała aż takiego rozgłosu  w sensie nazwa nie muzyka  Ogólnie taka kasa za tym idzie, żeby fajnej nazwy nie można było wymyślić, jak dla mnie foki to by było totalne mega  jeszcze po angielskiemu może by przeszło, ale jak sobie wyobrażam jak  komentatorzy w polsce by to mówili, to mam czystą polewkę 

Masz jakieś źródło? Chętnie bym przeczytał.

Jeżeli będzie tak jak mówisz to szczerze powiedziawszy będę zawiedziony... Ale z drugiej strony w Seattle lubią chyba literę „S” - Supersonics, Seahawks a teraz Sockeyes.

[elwariato]

16 godzin temu, Raven2156 napisał:

Masz jakieś źródło? Chętnie bym przeczytał.

Jeżeli będzie tak jak mówisz to szczerze powiedziawszy będę zawiedziony... Ale z drugiej strony w Seattle lubią chyba literę „S” - Supersonics, Seahawks a teraz Sockeyes.

to chyba w internetowej wersji jakiegoś periodyka z Seattle (times). Czemu zdziwiony, chyba z wszystkich plotek ta nazwa się przewija najczęściej, choć oczywiście na 100% nie wiadomo,  może sami mocodawcy jeszcze nie są do końca zdecydowani

PS słowem przy okazji tego wątku, ciekawi mnie czy w nhl faktycznie potrzebna jest kolejna ekipa, oprócz odpowiedniej liczby zespołów w konferencjach oczywiście. Tak patrząc po zainteresowaniu, to chyba liga by nie ucierpiała, gdyby przeniesiono ekipy z Florydy czy Arizony, to pierwsze które przychodzą mi na myśl ale jak tak patrze po frekwencjach to Hurricanes czy Islanders tłumów nie gromadzą. Przy okazji tych dwóch ostatnich jest jeszcze dorobek, ale z drugiej strony w Karolinie ten hokej specjalnie długo jeszcze nie bytuje, a dedykacja fanów chyba podobna jak za czasów Whalers  Wyspiarze największe sukcesy święcili już z 4 dekady temu, wspominanie tego to jak u nasz przypominanie repry Kazimierza Górskiego

Edytowane 6 Grudnia 2019 przez elwariato

[Raven2156]

W dniu 6.12.2019 o 02:34, elwariato napisał:

to chyba w internetowej wersji jakiegoś periodyka z Seattle (times). Czemu zdziwiony, chyba z wszystkich plotek ta nazwa się przewija najczęściej, choć oczywiście na 100% nie wiadomo,  może sami mocodawcy jeszcze nie są do końca zdecydowani

PS słowem przy okazji tego wątku, ciekawi mnie czy w nhl faktycznie potrzebna jest kolejna ekipa, oprócz odpowiedniej liczby zespołów w konferencjach oczywiście. Tak patrząc po zainteresowaniu, to chyba liga by nie ucierpiała, gdyby przeniesiono ekipy z Florydy czy Arizony, to pierwsze które przychodzą mi na myśl ale jak tak patrze po frekwencjach to Hurricanes czy Islanders tłumów nie gromadzą. Przy okazji tych dwóch ostatnich jest jeszcze dorobek, ale z drugiej strony w Karolinie ten hokej specjalnie długo jeszcze nie bytuje, a dedykacja fanów chyba podobna jak za czasów Whalers  Wyspiarze największe sukcesy święcili już z 4 dekady temu, wspominanie tego to jak u nasz przypominanie repry Kazimierza Górskiego

Islanders doczekają się swojej własnej, nowej hali i wtedy miejmy nadzieję, że frekwencja na trybunach znacząco wzrośnie.

[elwariato]

W dniu 7.12.2019 o 16:56, Raven2156 napisał:

Islanders doczekają się swojej własnej, nowej hali i wtedy miejmy nadzieję, że frekwencja na trybunach znacząco wzrośnie.

w sumie jestem w szoku że oni dalej grają w tym nassau, ta hala to nawet po jakimś tam odświeżaniu, urąga standardą nhl. W zasadzie to nawet na Polskie warunki ciężko by się nią było pochwalić   ok z tym ostatnim trochę przesadzam, ale z samymi Islanders to chyba większy problem niż tylko z halą, ludzie do barclays nie chodzili bo mówili że to nie ich i nie dla hokeja, niby to całe coliseum ma swój, jakby nie patrzeć  unikatowy klimat i charakter/historię, ma też wiernych kibiców, niektórych co to nawet pamiętają sukcesy z lat '80  ale i tak w porównaniu z Rangers bidnie to wygląda. Teraz znowu trochę z tego Long Island emigrują bo będą bliżej Queens, wielka kasa pójdzie na tą halę, w sumie nie wiem czy ma to sens, choć może będzie jak nowe otwarcie. Ale tutaj się rozpisałem o NYI, a powiedzmy otwarcie jak coś to pantery i kojoty pierwsze powinny pójść do odstrzału, przykro mi to mówić ale wyłącznie w związku ze stosunkiem jaki mam do przyrody  ok jeśli zyski są, można powiedzieć luz, poziom może spada ogólnej rywalizacji, ale jest tam jakaś większa różnorodność, co to lubi. 

Z Huraganami też ciekawa sprawa, mam do nich sentyment, sukcesy były, ale powiedzmy sobie szczerze i teraz i naście lat temu, jak niektóre mecze sobie człowiek prześledzi to jest tam dosyć "drętwawo". W zasadzie aż dziw bierze bo jak na warunki Raleigh to powinni chuchać i dmuchać o swoją jedyną ekipę w top ligach, vide Jazz w SLC, ale czasami jakoś mi to tak nie wygląda. Choć oczywiście mówię to z odległej perspektywy, i jak by nie było raczej laika.

PS jak o Nassau Coliseum wspomniałem to mi si e Melona Arena przypomniała. Hala tak brzydka, że aż rewelacyjna, serio było mi jej żal, gdy się dowiedziałem że ją wyburzą. Teraz Pingwiny mają nową, pewnie bardziej wygodną halę, ale taka jak większośc teraz obiektów na jedno kopyto, bez wyrazu, szczególnie patrząc przez pryzmat też starej. Jak ją wspominam to zawsze mnie dziwiło, że pod tą kopułą tyle miejsca i tyle kibiców jest wstanie się pomieścić