Portland Trail Blazers 2019/20

[jack]

Wydawało się, że poniżająca porażce z Pelicans zweryfikowała Blazers jako zespół na poziomie 5-8 miejsca na zachodzie, wchodzący do PO i odpadający w pierwszej rundzie. Brak większych ruchów transferowych przed sezonem budził obawy, że Olshey bierze na przeczekanie balastowe kontrakty Turnera, Harklessa i Leonarda i wybiera trwanie na solidnym średnim poziomie ligowym.

Tymczasem w Portland wierzyli w trwający projekt, w powolny proces rozwoju i sukcesywnego wzrostu. Od momentu rewolucji w 2015 roku Blazers funkcjonują według stałego schematu kadrowego – parę przyjaciół Lillard – McCollum uzupełniają zawodnikami, którym wejście do ligi się nie udało, którzy się potknęli. Blazers stali się zespołem ostatniej szansy dla odpadów z innych zespołów. Lecz zamiast dostać pogardliwego kopa w dupsko trafiają na niedzielny obiad do Lillarda, który przytula ich do swojej piersi. Ta przyjazna, uczciwa i rodzinna atmosfera przynosi nadspodziewane efekty. Szansę na nowe otwarcie wykorzystali Harkless, Vonleh, Nurkić, Napier, Curry, Hood i Kanter. A w kolejce czekają Whiteside, Hezonja i Labissière. Do tego Olshey szuka w drafcie zawodników utalentowanych ale wymagających długiego wejścia ligę nad którymi Stotts będzie cierpliwie, metodycznie pracował całymi latami. Rookie u Stottsa nie ma co liczyć na minuty w pierwszym sezonie ale ma pewność, że jak będzie cierpliwy to w końcu dostanie swoją szansę na spore minuty by móc zaprezentować światu swoje walory. To już tradycja, że nagle w 2 lub 3 sezonie gry z końca ławki wyskakuje na parkiet jakiś nikomu nieznany McCollum, Connaughton, Collins czy Layman i robi dobrą robotę. W przyszłym sezonie nadejdzie pewnie czas Anfernee Simonsa, w kolejnym Nassira Little. Gdy nie masz świateł wielkiego miasta a twoja pozycja w lidze nie zapewnia rokrocznego dopływu talentów z loterii draftu musisz znaleźć sposób na siebie i Blazers taki sposób znaleźli.

Ostatni rok to podróż z piekła do przedsionka niebios. Pomimo wpadki z Pelicans w Portland nie zeszli z wyznaczonej ścieżki. Dzięki temu byliśmy świadkami historii za które kocha się tą grę.

Ruchy o obecnej przerwie miedzysezonowej wpisują się doskonale w politykę Blazers. Przyszedł młody talent, który ledwo powącha parkiet w przyszłym sezonie (Little), jest odpad do uratowania (Hezonja) i przetrącona kariera do odrodzenia (Whiteside). Skład na dzisiaj wygląda następująco:

Lillard, Simons

McCollum, Bazemore, Trent

Hood, Hezonja, Little

Collins, Tolliver, Labissière

Whiteside, Nurkić*

 

Odeszli: Aminu, Turner, Harkless, Leonard, Layman, Curry, Kanter

Przybyli: Whiteside, Bazemore, Tolliver, Hezonja, Little

 

Patrząc na obecny skład wydaje się, że brak Aminu może być bardzo odczuwalny, zwłaszcza do momentu powrotu Nurkicia. Stotts najpewniej będzie chciał dać Whitesidowi wsparcie mentalne i wrzuci go od razu do S5. Naturalną koleją rzeczy jest uwolnienie wreszcie minut Collinsa, który będzie musiał łatać braki na PF ale też zastępować na C Hassana. Rozwój Collinsa wydaje się kluczowym tematem w tym sezonie. Stotts uparcie szkolił go na silnego skrzydłowego i najwyraźniej wraz z Olsheyem stwierdzili, że to dobry kierunek i nadszedł czas na poważne granie. Tolliver to przydatne uzupełnienie składu za przyjemne pieniądze ale nie jest to Aminu. Z drugiej strony, gdy z drużyną żegnał się Ed Davis (kto?) wydawało się, że będzie to bardzo odczuwalna strata. W listopadzie mało kto już o nim pamiętał. Przydałby się jeszcze jakiś doświadczony wysoki na kilka/kilkanaście minut

Para Collins – Whiteside ma szansę stać się koszmarem drużyn przeciwnych. Skoro Kanter tak bardzo błyszczał w systemie gry Portland to Hassan może wręcz oślepiać. Blazers zadbają o to by mu się chciało, o to możemy być spokojni, Lillard ma duży basen.

Wymiana Leonarda i Harklessa za Whitesida to żadne ryzyko biorąc pod uwagę że cała trójka jest w ostatnim roku kontraktu. W najgorszym wypadku Hassan poleci w lutym do walczących o wejście do PO Lakers za pick z 2030 roku (o ile go jeszcze mają). Pozbycie się Leonarda wielu wprawiło w  euforię. Fakt, że 10kk na sezon za 10tego gracza rotacji to dużo za dużo ale zaangażowania, chęci do ciężkiej pracy i dobrego nastawienia Meyersowi odmówić nie można. Niemniej, strata żadna. Inaczej ma się sprawa z Harklessem, zwłaszcza w świetle odejścia Aminu. Mo, pomimo ciągłych problemów z ustabilizowaniem formy, potrafił zagrać całkiem niezłe ostatnie PO, zwłaszcza w obronie. Pozostaje mieć nadzieję, że gra Hooda pozwoli nam szybko zapomnieć o Harklessie.

Wymiana Turnera na Bazemore to ostateczne porzucenie planu, który być może nigdy realnie w głowie Stottsa nie istniał, przejęcia rozgrywania przez Turnera i odciążenia tym samym Lillarda i CJ od prowadzenia piłki. Turner nie pasował Stottsowi do koncepcji, za to Bazemore wpisuje się w nią o wiele lepiej więc choćby pod tym względem wymiana powinna wyjść drużynie na plus.

Olshey zamienił Turnera, Harklessa i Leonarda, graczy podpisanych szalonego lata 2016 za ponad 38kk rocznie za sezon na Whitesida i Bozemora, którzy lepiej pasują do aktualnych potrzeb drużyny, sprytnie nie tracąc na elastyczności płacowej w kolejne lato, gdyż całej piątce kontrakty kończą się po przyszłym sezonie.

Po Lillardzie i McCollumie wiadomo czego się spodziewać. CJ wreszcie pokazał, zwłaszcza w starciu z Nuggets, że ma jaja i potrafi wejść w buty Lillarda, gdy jest taka potrzeba. Lillard nie ma problemu z takim stanem rzeczy więc kraina wiecznej szczęśliwości jest jeszcze bardziej szczęśliwa. Bazemore będzie musiał zastąpić Turnera co nie powinno być trudne.

Wydaje się, że małymi krokami nadchodzi czas Simonsa. Ten obecnie 20latek zrezygnował z gry na uniwersytecie, dzięki czemu zniknął z radarów większości drużyn NBA co pozwoliło na przechwycenie go przez Blazers z 24tym numerem w ubiegłorocznym drafcie. Stotts jak ma to w zwyczaju schował młodego daleko na samym końcu ławki ale jak wpuścił go w ostatnim meczu sezonu na 48 minut ten odwdzięczył się 37 pkt (61,9% za 2, 66,7 za 3) i 9 as. przy 2 stratach i przeskoczeniem Rockers w tabeli wschodu. Wszyscy wokoło się nim zachwycają więc może nie będziemy płakać za Currym.

W nadchodzącym sezonie Blazers, zwłaszcza po powrocie Nurkica, będą silniejsi niż w poprzednich PO. Piątka Lillard – CJ – Hood – Collins – Nurkić/Whiteside wygląda bardzo obiecująco. Stotts nie będzie odpuszczał meczów, bo przy jeszcze bardziej płaskim zachodzie, każde zwycięstwo będzie na wagę pozycji w ostatecznej tabeli. Wymiana po Hassana pokazuje, że Blazers nie zamierzają czekać tylko pracować na pozycję od października. Czas na potwierdzenie swojej pozycji.

[Eld]

Chciał bym więcej przeczytać o Waszym nowym nabytku z draftu który czasami w mockach pojawiał się z #8, a wpadł Wam w ręce z #25. Steal czy bust potential?

[blackmagic]

Myśle ze nasir bustem nie będzie. Jego podłoga to defensywny stoper w klimacie mkg czy geralda wallecea ale podobnie zaczynał kawhi. To ogólnie rzecz biorąc athlethic freak bez rzutu za 3 ale z niezła mechanika. Za rok powinien być pełnoprawnym członkiem rotacji na sf a w przyszłości solidnym starterem

[Kołczu33]

Teraz, Eld napisał:

Chciał bym więcej przeczytać o Waszym nowym nabytku z draftu który czasami w mockach pojawiał się z #8, a wpadł Wam w ręce z #25. Steal czy bust potential?

Zawodnik wybrany z #25 nie może być bustem z definicji. A dlaczego spadł? Nas ma zbyt dużo znaków zapytania przy swoim nazwisku, słaba TeamD, słaby rzut, mierne koszykarskie IQ, w obronie dobry jest tylko wtedy kiedy pokaże mu się ręką kogo bronić na piłce, w innej sytuacji się gubi. Myślę, że GMowie nauczyli się żeby nie brać w loterii graczy surowych z wyżej wymienionymi szkopułami(Stanley Johnson, Josh Jackson, Taurean Prince)

Jak na #25 pick to ok ale można było wciągnąć Windlera.

[Kołczu33]

Świetnie wygląda Simons w SL, chyba o pozycję rezerwowego rozgrywającego możemy być spokojni, gdyby to był zawodnik Lakers dziennikarze ESPNu prowadziliby narrację podobną do tej z Kuzma(z tą różnicą, że tu naprawdę jest talent na miarę oczekiwań), martwi trochę stosunek asyst do strat ale można mu wybaczyć tą nonszalancję, w drugim unicie pewnie KB24 będzie klepał piłkę 

Reszta mizernie 

[ozzy110]

Lillard przedłużenie ✓

McCollum przedłużenie ✓

To chłopaki pograją sobie jeszcze co najmniej 5 lat razem

[Eld]

McCollum? Za ile?

[jack]

57 minut temu, Eld napisał:

McCollum? Za ile?

100kk przez 3 lata

od sezonu 2021-22

poziom Bookera, Townsa, Simmonsa

Edytowane 30 Lipca 2019 przez jack

[Zdzich]

3 godziny temu, jack napisał:

100kk przez 3 lata

od sezonu 2021-22

poziom Bookera, Townsa, Simmonsa 

Przynajmniej dotarł do finału konfy Poza Simmonsem to reszcie to nie grozi. A dodatkowo sam przejmował mecze w półfinałach konfy i miał bardzo duży udział w wyniku. Więc poziom wyżej od Bookera i Townsa. Porównywalny z Simmonsem na ten moment. Simmons lepszy w obronie, za to McCollum lepszy w ataku, zwłaszcza na czas PO, gdzie trzeba umieć sobie wypracowywać regularnie punkty, a nie liczyć na błędy rywali i kontry tylko.

[MarcusCamby]

Uratował sobie gość tymi PO z Nuggets kupę kasy. Dwa ostatnie RS stawiały mocne znaki zapytania czy to zawodnik na 30mln.

[ignazz]

Ten ruch rzucenia przez Portland mocnej kasy z dużym wyprzedzeniem parze Gs jest bardzo ciekawy. 

Z jednej strony buduje to ogromnie pozytywny wizerunek klubu taki „ mocno przychylny zawodnikom” z drugiej mocno w ciemno to jest. 

Czy tam w tych ofertach są jakieś wprowadzone % wskaźniki względem sałary ze gdyby nagle gospodarka cała siadła i SC spadło ( na razie rośnie oczywiście ale kryzys 2008 kiedyś się powtórzy w cyklu gospodarczym ) to jest korekta tych świetnie wyglądających stówek czy to KWOTY STAŁE ZAPARKIWANE z nastawieniem ze za te lata będą to może grosze?

[jack]

22 minuty temu, ignazz napisał:

Ten ruch rzucenia przez Portland mocnej kasy z dużym wyprzedzeniem parze Gs jest bardzo ciekawy. 

Z jednej strony buduje to ogromnie pozytywny wizerunek klubu taki „ mocno przychylny zawodnikom” z drugiej mocno w ciemno to jest. 

Czy tam w tych ofertach są jakieś wprowadzone % wskaźniki względem sałary ze gdyby nagle gospodarka cała siadła i SC spadło ( na razie rośnie oczywiście ale kryzys 2008 kiedyś się powtórzy w cyklu gospodarczym ) to jest korekta tych świetnie wyglądających stówek czy to KWOTY STAŁE ZAPARKIWANE z nastawieniem ze za te lata będą to może grosze?

"To jest świadectwo ciężkiej pracy, to świadectwo organizacji, która we mnie wierzy i wierzy we mnie przez całą moją karierę i do tego momentu. Nie mogę się doczekać, żeby spędzić tu jeszcze pięć lat." - CJ McCollum

Blazers mają w sezonie 2023-24 około 86-90 mln na parę Lillard-CJ . Wtedy będą mieli odpowiednio 33 i 32 lata czyli jeszcze całkiem nieźle. 

[jack]

Ciekawostka. Blazers poprzedni sezon rozpoczęli od zwycięstwa na Lakers. Z zawodników którzy w tamtym meczu pojawili się na boisku tylko 3 - Lillarda, CJ i Collins mają szansę na grę w pierwszym meczu nadchodzącego sezonu. Tymczasem Lakersom zostało 5 zawodników. W Portland trwa wielka przebudowa, którą mało kto zauważył. 

[Dnc]

To cchyba dobrze o nich świadczy.

Zresztą lal igsw oraz clips za duży spotlight zabierają

[pdxpl]

 

 

[jack]

Blazers wykorzystali opcje Collinsa i Simonsa na sezon 2020/21

[Eld]

5 minut temu, jack napisał:

Blazers wykorzystali opcje Collinsa i Simonsa na sezon 2020/21

Grubo bym się zdziwił, gdyby tego nie zrobili.

[Eld]

Jusuf Nurkić dołącza do Klutch.

[Gość (Przemek...)]

Future Laker [*] 

A tak go lubiłem  

[Lucas]

"As an American, I believe in free speech and democracy, and it's kinda what we stand for" Stotts