beGM - [Playoffs 2019 Eastern Conference Finals] (1.)Milwaukee Bucks - (2.)New York Knicks

[kolek23]

Zajebista jest ta wasza gra

W sensie w życiu bym się nie chciał w tym bagnie taplać, ale poczytać jest prześmiesznie. Dałoby się podręcznik hipokryty napisać myślałem, że takie jazdy z zakłamywaniem rzeczywistości i przypisywanie własnych negqtywnych cech oponentowi to tylko w polityce, ale jednak nie

[Alonzo]

2 minuty temu, kolek23 napisał:

Zajebista jest ta wasza gra

W sensie w życiu bym się nie chciał w tym bagnie taplać, ale poczytać jest prześmiesznie. Dałoby się podręcznik hipokryty napisać myślałem, że takie jazdy z zakłamywaniem rzeczywistości i przypisywanie własnych negqtywnych cech oponentowi to tylko w polityce, ale jednak nie

A jak masz własną drużynę, wiesz jak wciąga  

Dzięki beGM kibicuję teraz z całego serducha Raptors, bo mam jeszcze Lowrego na 3 letnim kontrakcie za maxa i i będę w ciężkiej d.. jak nie będzie grał na przyzwoitym poziomie  

[Eld]

4 minuty temu, kolek23 napisał:

Zajebista jest ta wasza gra

W sensie w życiu bym się nie chciał w tym bagnie taplać, ale poczytać jest prześmiesznie. Dałoby się podręcznik hipokryty napisać myślałem, że takie jazdy z zakłamywaniem rzeczywistości i przypisywanie własnych negqtywnych cech oponentowi to tylko w polityce, ale jednak nie

Ty żałuj że mnie nie czytałeś jak byłem GM Bostonu i CM miał hobby prowokowanie mnie :D.

[Wooden]

37 minut temu, january napisał:

Coś Cię szybko wooden nerwy zjadają i zaczynasz przeklinanie. Cóż, cytując CMa "czujesz strach" ;]

Cały dzień siedzę z córką na rękach i muszę jeszcze czytać Twoje wtręty z którymi fundamentalnie się nie zgadzam

Nie oceniaj po przekleństwach - ja przeklinanie zaczynam przy Dzień dobry a kończę na Do widzenia. Jak Cię od c***ów i sk****synów zwyzywam jak mnie w końcu naprawdę wkurwisz to prawdopodobnie nawet wtedy nie będzie w tym złej intencji

Uprzedzałem już w pierwszym poście tutaj, taki charakter.

Do reszty się odniosę jak już wreszcie odłożę dziecko.

[fluber]

36 minut temu, człowiek...morza napisał:

 

Dla mnie w tej serii kluczowe są dwa aspekty, które powinny przechylić szalę na korzyść jednej z drużyn i o których napiszę pewnie jutro. 

Nie wiem, jakie dwa aspekty są to dla Ciebie, ale dla mnie takie dwa główne aspekty to:

1) Leonard >> Giannis w finale konfy w RL NBA

2) Ławka Bucks u nas to Mack - Lee - Belinelli - Hezonja - Kleber.

[fluber]

1 minutę temu, january napisał:

 

Nawet Ciebie zaskakująco miło w dyskusji traktowałem podczas serii GS-LAL.

No mam nadzieję, że to nie było zaskakująco miło, tylko będzie to standard w naszych begmowych relacjach:)

[MarcusCamby]

Rany, Gobert to już taki kasztan, że chyba żadnego PO matchupu nie wygrywa.

wrzuć Wooden Tuckera na C to pozamiatasz. Switche-sritche mają mają mega hype w tej zabawie

[człowiek...morza]

5 minut temu, MarcusCamby napisał:

Rany, Gobert to już taki kasztan, że chyba żadnego PO matchupu nie wygrywa.

wrzuć Wooden Tuckera na C to pozamiatasz. Switche-sritche mają mają mega hype w tej zabawie

Problemem trwającej dyskusji są skrajności. Zagra tak albo tak. 

Nikt nie przyjmuje założenia, że może być różnie.

a jak najbardziej są argumenty za tym, że gobert w tej serii mógłby być efektywny (nie mam pewności, że line-up z nim byłby lepszy od tuckera/morrisa na C, co nie wyklucza tego, że gobert dalej mógłby być efektywny). 

Edytowane 27 Maja 2019 przez człowiek...morza

[BothTeamsPlayedHurd]

 

33 minuty temu, Alonzo napisał:

A jak masz własną drużynę, wiesz jak wciąga  

Dzięki beGM kibicuję teraz z całego serducha Raptors, bo mam jeszcze Lowrego na 3 letnim kontrakcie za maxa i i będę w ciężkiej d.. jak nie będzie grał na przyzwoitym poziomie  

No ja to jeszcze jak miałem Suns to pierwsze co rano sprawdzałem rano to nie Pistons, tylko czy Malik Monk znowu miał DNP czy coś tam jednak pograł hehe  

[człowiek...morza]

32 minuty temu, fluber napisał:

Nie wiem, jakie dwa aspekty są to dla Ciebie, ale dla mnie takie dwa główne aspekty to:

1) Leonard >> Giannis w finale konfy w RL NBA

2) Ławka Bucks u nas to Mack - Lee - Belinelli - Hezonja - Kleber.

Niejako tak, więc cieszy mnie, że nie tylko ja to widzę.

Choć druga kwestia jest bardziej złożona i ławka jest jednym z jej elementów. 

Natomiast dalej czekam na odpowiedz januarego, kto zagrał dobrze w Bucks. Doczekać coś się nie mogę. Choć tutaj odpowiedź jest łatwa do sprawdzenia. Każdy zagrał poniżej oczekiwań, jedynie lopez na poziomie (choć kluczowa trójka c***owa, bo 29 % w całych PO), więc nie musisz odpowiadać. 

Edytowane 27 Maja 2019 przez człowiek...morza

[Eld]

Godzinę temu, Wooden napisał:

1. W jaki sposób Khris może wykorzystać grę przeciwko większemu Tuckerowi czy Morrisowi? To nie jest gracz który gra minięciem.

2. Właśnie Toronto przetrwało grę w obronie gorszymi w tym aspekcie i mniej (w przypadku Ibaki nie bardziej) mobilnymi od Goberta Gasolem i Ibaką. Czemu miałbym mieć problem z Rudym?

1. Szybciej dojdzie do otwartych pozycji i częściej będzie wolny bo Giannisa musisz podwoić Morrisem/Tuckerem.

2. Nie bardzo kumam co chcesz przekazać.

[człowiek...morza]

2 minuty temu, Eld napisał:

1. Szybciej dojdzie do otwartych pozycji i częściej będzie wolny bo Giannisa musisz podwoić Morrisem/Tuckerem.

2. Nie bardzo kumam co chcesz przekazać.

1. I jak to wychodziło w serii z Raptors? Bo tam też były podobne założenia. Życie zweryfikowało mocno Giannisa w kwestii kreowania i czytania gry. 

2. Odpowiedź jest raczej oczywista. Skoro Gasol i Ibaka, mogli być efektywni, to i Gobert może. Autentycznie z chęcią przeczytałbym argumentacje na nie. 

Edytowane 27 Maja 2019 przez człowiek...morza

[BothTeamsPlayedHurd]

2 minuty temu, człowiek...morza napisał:

 

Skoro Gasol i Ibaka, mogli być efektywni, to i Gobert może. Autentycznie z chęcią przeczytałbym argumentacje na nie. 

Pisałem już, że robienie kalki (albo papieru do dupy) z Toronto mija się z celem, bo takiej team defense jaką mieli Raps w RL to tutaj Knicks choćby się zesrali nie zrobią.

[człowiek...morza]

4 minuty temu, BothTeamsPlayedHurd napisał:

Pisałem już, że robienie kalki (albo papieru do dupy) z Toronto mija się z celem, bo takiej team defense jaką mieli Raps w RL to tutaj Knicks choćby się zesrali nie zrobią.

mocne słowa, gdy drużyna ma 3 absolutnie topowych obrońców i morrisa, który w PO jest bdb obrońcą. 

Edytowane 27 Maja 2019 przez człowiek...morza

[fluber]

6 minut temu, BothTeamsPlayedHurd napisał:

Pisałem już, że robienie kalki (albo papieru do dupy) z Toronto mija się z celem, bo takiej team defense jaką mieli Raps w RL to tutaj Knicks choćby się zesrali nie zrobią.

Akurat begm Knicks mają 3 ludzi w TOP 15 głosowań na all defensive teams, dokładnie tyle samo co RL Raptors.

[BothTeamsPlayedHurd]

1 minutę temu, człowiek...morza napisał:

mocne słowa, gdy drużyna ma 3 absolutnie topowych obrońców i morrisa, który w PO jest bdb obrońcą. 

no tylko w Toronto w realu magia polegała na tym, że nie było słabych ogniw i grajków, których byś sobie mógł łatwo targetować. Nawet taki Van Vleet to jest kawał silnego luja. A Knicks grają Kyriem, Saricem i Bogdanem, którzy do asów nie należą.

Pytanie też ile siły na obronę będzie miał Kawhi, bo śmiem twierdzić, że ma tutaj większy ofensywny workload do udźwignięcia niż w RL.

[RonnieArtestics]

11 minut temu, BothTeamsPlayedHurd napisał:

no tylko w Toronto w realu magia polegała na tym, że nie było słabych ogniw i grajków, których byś sobie mógł łatwo targetować. Nawet taki Van Vleet to jest kawał silnego luja. A Knicks grają Kyriem, Saricem i Bogdanem, którzy do asów nie należą.

Pytanie też ile siły na obronę będzie miał Kawhi, bo śmiem twierdzić, że ma tutaj większy ofensywny workload do udźwignięcia niż w RL.

Ostatni akapit - ze niby co??? Knicks maja ze trzy polki lepsza ławkę, zwłaszcza w ataku, gdzie Bogdanovic, Saric zrobią robotę, a do tego mają Kyriego. Głupszego argumentu nie mogłeś wymyślić.   

 

W realu przypominam nie licząc dwóch trzech ostatnich meczy Kawhi ciągnął atak dosłownie sam, jedynym który w ataku stawiał się regularnie był Siakam. 

Edytowane 27 Maja 2019 przez RonnieArtestics

[człowiek...morza]

12 minut temu, BothTeamsPlayedHurd napisał:

Pytanie też ile siły na obronę będzie miał Kawhi, bo śmiem twierdzić, że ma tutaj większy ofensywny workload do udźwignięcia niż w RL.

ktoś to widzi podobnie? Raptors mają lepszych ofensywnie ludzi od Knicks? 

Bo nie wiem czy jest sens na to jutro odpowiadać. 

Jakkolwiek na temat defensywy myślę, że można się spierać (raptors trochę bądź po prostu lepsi -  ale trudno wobec knicks przy takiej kadrze stawiać zarzut), tak w ofensywie byłem raczej przekonany, że knicks mają dużo bardziej (z naciskiem na dużo) utalentowany roster.  

Tak jak Raptors de facto nie mieli słabego ogniwa w obronie, tak Knicks nie mają słabego ogniwa w ofensywie. 

Edytowane 27 Maja 2019 przez człowiek...morza

[Eld]

Dobra, żeby nie było że jadę anty Knicks tylko. 

1. Jakie plusy widzę? Irving jaki druga opcja może tu naprawdę pyknąć. Widzieliśmy go już w 2016 co robi jak to ktoś inny ma presję lidera. Tutaj ma zimnego skurczybyka Leo. Kupuję ten argument.

2. Ławka. No jednak po stronie Knicks no ale helou. To ECF Zostały cztery drużyny w beGM, więc nie sądzę aby tu były minuty liderów w okolicy RS, tylko stukanie +40. Nie mniej to co Bucks wypuszcza z ławki to trochę meh. 

3. Leonard. I tyle. Nic więcej dodawać nie trzeba.

[Alonzo]

19 minut temu, człowiek...morza napisał:

Niejako tak, więc cieszy mnie, że nie tylko ja to widzę.

Choć druga kwestia jest bardziej złożona i ławka jest jednym z jej elementów. 

 

Chyba jako pierwszy poruszałem kwestie rotacji Bucks i ich baardzo wąski skład, ale nie o tym..

Cieszy mnie, że dla Ciebie, podobnie jak i dla mnie ważna jest w walce na tych najwyższych szczeblach rotacja i zgranie drużyny. Dlatego tez pytałem o to jeszcze w poprzedniej serii Woodena i to, że znamy ogólnie rotacje Knicks pozwala mi dokładniej spojrzeć na możliwości w samej serii.

Jeżeli chodzi o głębię składu, tu ewidentna przewage maja Knicks, abstrahując juz od pojedynku Leonard kontra Antek, gdzie się zgadzamy kto z tego boju wyszedł zwycięsko.

Bucks maja jednak inna przewagę - kręgosłup ich drużyny - Antek, Middleton, Lopez i Kemba, grali ze sobą już w poprzednim sezonie. Doszedł im właściwie tylko Danny Green, bo z ławki kto by tam nie wstał, to raczej nie dostaje za dużych minut. Brak tej ławki, to jest wg mnie ich największy mankament. 

Jednakże Knicks na tym etapie playoffów brakuje bardzo zgrania. Tu z poprzedniego sezonu zostali Irving (który był rok temu w playoffs kontuzjowany), Gobert oraz Saric i mniej istotni Dotson i bardzo mało grający Wilson. Do tego Leonard stracił 22 mecze w regularze, 14 meczy stracił też Rubio, ponadto ważni gracze rotacji Morris i Tucker doszli do Knicks podczas sezonu (Tucker w ostatnim okienku transferowym). Zastanawiam się - jak bardzo taka drużyna byłaby zgrana, żeby postawić się grajacej ze soba praktycznie na pamięć pierwszej piątce Bucks? Gdybyśmy chcieli to odnieśc do Raptors, to tam z ważnych graczy doszedł tylko Gasol.