beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[MarcusCamby]

14 minut temu, BMF napisał:

Zamiana Zellera na Noela to jest sportowo bardzo dobry ruch

Jeśli rekomendacje BMFa są w cenie, to deal może się wybronić

Ja jeszcze pójdę Ci Alonzo na rękę i powiem, że jestem odmiennego zdania niż GM Clippers.

[Lucas]

5 minut temu, Alonzo napisał:

Oczywiście wystarczyło oddać McGrudera i Haslema, ale właśnie ta wyśmiewana chociażby powyżej przez Lucasa kultura organizacji nie pozwala mi czegoś takiego zrobić

Ja tego nie wyśmiewam. Stwierdzam, za to był ruch, który zaprzecza Twoim słowom. 

I pisze to GM, który w tym sezonie wymiany nie zrobił

[Alonzo]

3 minuty temu, Lucas napisał:

Ja tego nie wyśmiewam. Stwierdzam, za to był ruch, który zaprzecza Twoim słowom. 

I pisze to GM, który w tym sezonie wymiany nie zrobił

Ale Lucas co zaprzecza? 

Oddałem jednego gracza rotacji, ci wszyscy pozostali to są z całym szacunkiem dla nich moi garbage time playerzy, którzy nie mają żadnego wpływu na grę drużyny w tym sezonie.

Oddałem tylko i aż Cody Zellera za Nerlensa Noela, który mi wzmacnia grę pod koszem. czasami trzeba mieć odwagę podjąć trudną decyzję. 

[Gość]

Godzinę temu, karpik napisał:

mobilności Jonasa

to akurat łapu capu ekstra 

[Lucas]

1 minutę temu, Alonzo napisał:

Ale Lucas co zaprzecza? 

Oddałem jednego gracza rotacji, ci wszyscy pozostali to są z całym szacunkiem dla nich moi garbage time playerzy, którzy nie mają żadnego wpływu na grę drużyny w tym sezonie.

Oddałem tylko i aż Cody Zellera za Nerlensa Noela, który mi wzmacnia grę pod koszem. czasami trzeba mieć odwagę podjąć trudną decyzję. 

No po jednym gorszym trymestrze rezygnujesz łatwo z gracza, więc nie kojarzy mi się to z wysoką kulturą organizacyjna. 

To tak jakbym teraz Malika Monka na szybko oddał, bo ma problemy z używkami. 

[Alonzo]

9 minut temu, Qcin_69 napisał:

Panowie, czy możecie dyskusje na temat Zellera, Noela i kultur Organizacji przenieść do odpowiedniego działu? Bo nam się śmietnik tutaj robi  a po to założyłem osobny temat żeby były wypowiedzi tylko na temat poprawdności tego dealu

Nic na to nie poradzę, że wymiana dwóch najlepszych graczy w tym multidealu wzbudza tyle emocji  

9 minut temu, kolader napisał:

Ja w tym dealu nr 7 widzę 3x Biyombo, 2x Zeller i 1x Noel

Skróciłem do deali, które dotyczą bezpośrednio moich Orlando  

8 minut temu, Lucas napisał:

No po jednym gorszym trymestrze rezygnujesz łatwo z gracza, więc nie kojarzy mi się to z wysoką kulturą organizacyjna. 

To tak jakbym teraz Malika Monka na szybko oddał, bo ma problemy z używkami. 

To nie tak Lucas. Ograniczenia związane z podatkiem zmusiłyby mnie do wymiany Codiego najpóźniej w przyszłym sezonie. Po tym, jak salary cap ma być nizsze w przyszłym sezonie - inaczej by się nie dało. 

8 minut temu, kucio napisał:

Generalnie kultura organizacji wszędzie wygląda tak, że trzyma się zawodników u siebie, dopóki nie przeszkadzają w dalszym rozwoju. Tutaj oddanie jakiś wafi nie ma nic do rzeczy. OKC w RL NBA ma naprawdę fajną kulturę organizacji, ale nie przeszkadzało im to w podjęciu decyzji w odpaleniu RW. Tak czasem trzeba działać, bo na koniec dnia, to liczą się sukcesy, a nie sentymenty.

Przykre, ale prawdziwe, jednak ja to staram się ograniczyć do minimum - na tyle, na ile jestem w stanie.Oczywiście mógłbym tych wszystkich graczy utrzymać 3 sezony, a później oddać hurtem, ale mi nie o to chodzi. 

Edytowane 27 Lutego 2020 przez Alonzo

[LeweBiodroSmoka]

serio uzbierałem 18W?

jak Jasiek liczył miałem 1W straty do Soty

[Eld]

1 minutę temu, LeweBiodroSmoka napisał:

serio uzbierałem 18W?

jak Jasiek liczył miałem 1W straty do Soty

Nie no 19W powinieneś mieć.

19,03W - 5,97L

[LeweBiodroSmoka]

Teraz, Eld napisał:

Nie no 19W powinieneś mieć.

19,03W - 5,97L

no co tu sie odpierdylla?

Marcus - karny kutas

[LeweBiodroSmoka]

1 minutę temu, january napisał:

Marcus chyba robi tak by się trymestry zgadzały co do bilansów i w 1T miałeś 19-9 wpisane przy 18,41W, to teraz przy zaokrągleniach inaczej wyszło, bo tam jak się chce dać by cała liga się co do bilansów zgadzała, to zaokrąglenia są niematematyczne. 

Odrobiłeś 0,37W z straty do Wolves.

mozecie ustalić jakas jedna wersje?

[Eld]

Teraz, LeweBiodroSmoka napisał:

mozecie ustalić jakas jedna wersje?

37,44W - 15,56L po dwóch trymestrach.

Czyli tak jak byś miał 37-16 po T1 i T2. Za T1 miałeś 18,41 ( 18W ), a za T2 miałeś 19,03 ( czyli 19W ).

[LeweBiodroSmoka]

Teraz, january napisał:

To po co poganiałeś, że chcesz bilanse szybko:) ? I jeszcze teraz pretensje? Przecież w arkuszu masz co i jak jak chodzi o setne części W, tutaj to bardziej forfun te bilanse są podawane.

Jasiek, ja od 14 30 jestem w pracy, a jak mam 15 minut przerwy to chciałbym sie dowiedzieć ile dostałem

co to znaczy for fun? to jakieś jaja

[MarcusCamby]

Od początku wiedziałem, że będzie problem z LBS.

Tak wyszło. To skutek naszego grania na połówkowe bilanse. Jesteś na krawędzi 37/38W.

Serio, wyliczenie by bilans za pierwszy trymestr miał ilość równą 420-420 W/L i 375 W/L nie jest prosty.

Brakowało trzech W względem łącznego bilansu I + II trymestr i te dodatkowe W wpadło Raptors (0,48) i Bulls (0,45). Nuggets mają (0,44). Pierwsi w kolejności są jeszcze Nets również z (0,45)

Teraz, LeweBiodroSmoka napisał:

co to znaczy for fun? to jakieś jaja

Podstawa bilansu to jest twoje 37,44W. To co podaje to forma zwyczajowego zapisu.

Serio, nie siej fermentu, bo w pierwszym trymestrze miałeś końcówkę (0,41) i wtedy załapałeś się na dodatkowy win

[LeweBiodroSmoka]

Godzinę temu, MarcusCamby napisał:

Od początku wiedziałem, że będzie problem z LBS.

Tak wyszło. To skutek naszego grania na połówkowe bilanse. Jesteś na krawędzi 37/38W.

Serio, wyliczenie by bilans za pierwszy trymestr miał ilość równą 420-420 W/L i 375 W/L nie jest prosty.

Brakowało trzech W względem łącznego bilansu I + II trymestr i te dodatkowe W wpadło Raptors (0,48) i Bulls (0,45). Nuggets mają (0,44). Pierwsi w kolejności są jeszcze Nets również z (0,45)

Podstawa bilansu to jest twoje 37,44W. To co podaje to forma zwyczajowego zapisu.

Serio, nie siej fermentu, bo w pierwszym trymestrze miałeś końcówkę (0,41) i wtedy załapałeś się na dodatkowy win

nie, nie ma fermentu, w pierwszym T brakowało mi 0.9 by mieć 19 na legalu, a teraz mam 18 mając średnia 19+

3h opisu, dziesiatki dodatkowych postów, a wychodzi, że nie musiałem robić nic to bym i tak miał te 18

jestem rozczarowany, trzeba było wyjebać pół rosteru siedem razy, przynajmniej bym sie nie musiał ludzić, że wcześniejsza taktyka się na coś przyda

gratuluje Socie 2 seedu

[Eld]

6 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

nie, nie ma fermentu, w pierwszym T brakowało mi 0.9 by mieć 19 na legalu, a teraz mam 18 mając średnia 19+

3h opisu, dziesiatki dodatkowych postów, a wychodzi, że nie musiałem robić nic to bym i tak miał te 18

jestem rozczarowany, trzeba było wyjebać pół rosteru siedem razy, przynajmniej bym sie nie musiał ludzić, że wcześniejsza taktyka się na coś przyda

gratuluje Socie 2 seedu

Nie płacz. Sota na ten moment ma krater pod koszem a trymestr będzie wyjątkowo długi bo aż 29 meczów. 

[MarcusCamby]

Godzinę temu, january napisał:

Odrobiłeś 0,37W z straty do Wolves.

To jest @LeweBiodroSmoka oficjalna wykładnia wyników.

Wolves 38,90

Nuggets 37,44

Nie pękaj. Nawet jak nie będzie HCA, nie musisz dać kolejnego walkowera

[Qcin_69]

7 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

 

gratuluje Socie 2 seedu

Dziękujemy przyjaciołom z Denver, ale 2 seed to nasza porażka, niestety manipulacje Januarego i sprowadzanie tej gry do roto wzięły górę w tym trymestrze, oby w 3 cześć GMow się obudziła 

[LeweBiodroSmoka]

1 minutę temu, Eld napisał:

Nie płacz. 

nie płacze, czuje rozczarowanie, przesiadziałem 2 dni na dyskusjach i opisie, wolałbym ten czas wykorzystać na coś bardziej efektywnego

[LeweBiodroSmoka]

2 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Nie pękaj. Nawet jak nie będzie HCA, nie musisz dać kolejnego walkowera

spoko, ale Ty obiecaj, że do tego czasu 5 razy nie odejdziesz by po dniu wrócić

[Eld]

1 minutę temu, LeweBiodroSmoka napisał:

nie płacze, czuje rozczarowanie, przesiadziałem 2 dni na dyskusjach i opisie, wolałbym ten czas wykorzystać na coś bardziej efektywnego

I to było efektywne bo część straty do Wolves odrobiłeś. 

Po T1 mieli 1,83W przewagi nad Tobą, teraz 1,46W, czyli w zasadzie 1W.