beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[Lucas]

Ja wiem, ze wszystkie staty adv idealne nie są, ale pierwszy lepszy PIPM, bo łatwo sprawdzić

Paul Millsap - 32 miejsce w lidze, +2.97
Jamal Murray - 66 miejsce w lidze, +1.43

John Collins - 83 miejsce w lidze, +1.07 (w tym aż -1.52 w D, gorzej od Murraya)
Jeff Teague - 101 miejsce w lidze, +0.53

Naprawdę nie próbuj sportowo tego ruchu bronić, a Butler ma wybrać najlepszą dla siebie opcję. Rozumiem troskę o organizacje, ale Butlera księgowość nie obchodzi co pokazał w rzeczywistości.

5 minut temu, ignazz napisał:

Ocena graczy przesuwa się dla Jummuego właśnie o rok bo ocenia 19/20 

 

Uważasz, że łatwiejsze jest wróżenie z fusów niż ocena graczy na podstawie dopiero co zakończonego sezonu?

[ignazz]

Ale powtórzę. 

Nie spodziewałem się ze gracz 20/10 młodego pokolenia będzie dostępny z Hawks i tu szybko naszkicowalismy wymianę. 

Nie musisz przytaczać adv stats bo cały rok walczyłem statystykami ( bez miłości innych i bez skutku) z Millsapem na pokładzie a rlDenver oglądałem najwiecej z tych nie hardfanow Denver. 

Zalety znam. Wady tez. 

Ta wymiana ma nie tylko kwestie finansowe bo takiej już robić po zejściu w sałary nie MUSIAŁEM robić. 

Funanse opanowałem wcześniej wiec mi proszę nie przechodzić do zgrabnej narracji Jimmy się wkurwil bo spurs wzięli kontrakt Andersona aby zejść z podatku 

i dalej uważam ze rozliczany muszę być lacznue z pozyskaniem BROGDONA 

inni GM czyścili się w lutym a ja w lipcu 

 

Dla JB i Brogdona ale z jakością sportowa 

A nie gola inżynieria finansowa 

[Lucas]

Żeby nie było, ze wybrałem pod tezę jakiś jeden stat to jeszcze ESPN RPM

Paul Millsap 19 miejsce w lidze, 4.31
Jamal Murray 93 miejsce w lidze, 1.18

John Collins 150 miejsce w lidze, 0.07
Jeff Teague 206 miejsce w lidze, -0.74

[ignazz]

Leonard wkurzył się na spurs na zła dystrybucje środków kontraktowych 

tu mam podobnie 

1 minutę temu, Lucas napisał:

Żeby nie było, ze wybrałem pod tezę jakiś jeden stat to jeszcze ESPN RPM

Paul Millsap 19 miejsce w lidze, 4.31
Jamal Murray 93 miejsce w lidze, 1.18

John Collins 150 miejsce w lidze, 0.07
Jeff Teague 206 miejsce w lidze, -0.74

Siła zespołów tez ma tu wiele do powiedzenia 

daj Collinsa do Mocnego zespołu to sam przytoczę plusy minusy 

[eMeS]

A to ze Millsap gral w tym sezonie 27 min/mecz i ma byc jeszcze bardziej ograniczany nie ma nic wspolnego z pozyskaniem Granta? Przeciez facet moze zdziadziec w kazdej chwili i zostawic Spurs z reka w nocniku. Collins ma realna szanse byc upgradem nad millsapem juz w tym sezonie. Juz teraz rzuca 35% za 3, elitarnie zbiera, w ogole szczerze jestem zdania, ze dramatyczna poprawa younga w zeszlym sezonie ma duzo wspolnego z tym, ze Collins wrocil z kontuzji. Wiadomo, ze w obronie sie gubi, ale tu mozna sie spodziewac poprawy, w koncu to trzeci sezon, a on bedzie kluczowa postacia w Hawks (35 min na mecz ma grac)

[ignazz]

Taki Collins przychodzący do moich spurs by tylko zyskał 

teague z ławki spokjnue pogra 

[Lucas]

Butler po prostu idzie po jakość sportową na tu i teraz. Do wyboru ma między innymi Lakers (z rokiem gwarantowanym więcej), gdzie jest już od jakiegoś czasu i dopiero nieźle powalczył w Playoffs. 

Ty sportowo zespół osłabiłeś, więc nic dziwnego że jako osoba chcąca pozyskać gwiazdę masz na nią mniejsze szanse niż przed tymi zmianami.

Lakers to od Spurs lepsza oferta finansowo, sportowo i względem prospektów, więc naprawdę nie wiem czemu Butler miałby iść do San Antonio, gdy ci sportowo zrobili jeszcze downgrade.

Edytowane 18 Lipca 2019 przez Lucas

[ignazz]

Teraz, Lucas napisał:

Butler po prostu idzie po jakość sportową na tu i teraz. Do wyboru ma między innymi Lakers (z rokiem gwarantowanym więcej), gdzie jest już od jakiegoś czasu i dopiero nieźle powalczył w Playoffs. 

Ty sportowo zespół osłabiłeś, więc nic dziwnego że jako osoba chcąca pozyskać gwiazdę masz na nią mniejsze szanse niż przed tymi zmianami.

Tylko ja w rozrachunku czteroletnim a także przyszłorocznym wątpię abym osłabił zespół 

dodatkowo dalej bronisz zespołu i jego siły którego poprzez nasze zapisy finansowe nie ma prawa co wykazałem być przez dwa lata 

kładąc cztery lata Butlera w klubie bez perspektyw finansowych vs pokazując mu koncepcje całkiem realna mocna i przede wszystkim PERSOEKTYWICZNA nie wciskaj mi kolejny raz ze Jimmy nie patrzy na jakość kontraktów. 

 

Nie ma twórow naszej ligii ponad przepisy finansowe wiec może nie dyskutujmy o alternatywie dla JB. 

Tam jest albo Millsap albo Brogdon i Jimmy z decyzja który Murray 

[ignazz]

W minimalnie innej konfiguracji bym się wkurwil na miejscu Butlera z tym osłabieniem o którym piszesz 

ale zamierzenia spurs są inaczej przedstawione Butlerowi i tam właśnie jest budowanie bardzo mocnych fundamentów  na przyszłość. 

Bardzo bliska przyszłość wraz z przyjściem Butlera 

[Tecu]

7 minut temu, Lucas napisał:

Butler po prostu idzie po jakość sportową na tu i teraz. 

W realu nie poszedł po to.

[ignazz]

Teraz, january napisał:

Ja doceniam próbę sprowadzenia tego do Millsap versus Collins, ale tam jeszcze niejaki Jamal Murray poszedł.

Nie oddałbym go jakbym nie miał bardziej pasującejgo PG dla Butlera a dzięki temu zachował Brogdona 

[Lucas]

2 minuty temu, Tecu napisał:

W realu nie poszedł po to.

W realu miał dramę w jednym zespole w tym sezonie, a w zespole z którego odszedł rozegrał niepełny sezon.  

Tu jest 1.5 roku chyba i dramy u nas nie było z tego co wiem 

[ignazz]

Doceniam prace Januarego jako GM ale jeżeli z jakiś powodów Jimmy uciekł z philly to myśle ze środowisko lakers ( pisze ogólnie) tez do łatwych nie należy. 

Wysoce prawdopodobne jest ze tam mimo starań GM tez by zaiskrzyło 

W realu Jimmy wybrał Heat bo Miami to tak trochę zalety jak w ŁA ale dużo mniej wad. A granie z Królem do łatwych nie należy 

w spurs Jimmy dostał młodych pod skrzydła i kiedy trzeba może ich opieprzyć 

ciezko by mu było z Milksapem  

[Tecu]

2 minuty temu, Lucas napisał:

W realu miał dramę w jednym zespole w tym sezonie, a w zespole z którego odszedł rozegrał niepełny sezon.  

Tu jest 1.5 roku chyba i dramy u nas nie było z tego co wiem 

A jak mogła by być? Wpis jakiegoś GMa czy insidera? Możemy tworzyć dramy? Nie wiem, może losowanie?

Odszedł, bo chciał mieć zespół dla siebie? Dużo pytań - wiem

[ignazz]

A do końca to są domysły nasze i tak. 

Może wybrał niższe podatki?

floryda ma świetne podatki. Prawie tsk dobre jak Texas 

[Lucas]

1 minutę temu, Tecu napisał:

A jak mogła by być? Wpis jakiegoś GMa czy insidera? Możemy tworzyć dramy? Nie wiem, może losowanie?

Odszedł, bo chciał mieć zespół dla siebie? Dużo pytań - wiem

Tym brakiem dramy, której u nas nie było (bo być nie mogło) i dłuższym stażem w zespole sugerowałem, że wybór z irl w przypadku Butlera może być ciężko przełożyć na naszą grę. 

[Tecu]

2 minuty temu, Lucas napisał:

Tym brakiem dramy, której u nas nie było (bo być nie mogło) i dłuższym stażem w zespole sugerowałem, że wybór z irl w przypadku Butlera może być ciężko przełożyć na naszą grę. 

Być nie mogło, bo nie mamy w regulaminie czy być nie mogło, bo wyniki były świetne?

Tak naprawdę to grał rok w LA z Lebronem (wcześniej był wodzem drużyny), więc ten rok można porównywać z tym prawie rokiem w 76ers. Jak miał wybór to wybrał drużynę dla siebie.

[fluber]

Teraz, Tecu napisał:

Być nie mogło, bo nie mamy w regulaminie czy być nie mogło, bo wyniki były świetne?

Tak naprawdę to grał rok w LA z Lebronem (wcześniej był wodzem drużyny), więc ten rok można porównywać z tym prawie rokiem w 76ers. Jak miał wybór to wybrał drużynę dla siebie.

Wyniki mial tu nawet gorsze w lakers niz tam gdzie robil dramy w rl nba. I z pewnoscia duzo wiecej mlodziezy:)

1) brak playoffs tu, 1 runda w rl nba

2) porazka w 2 rundzie z wicemistrzem tu vs porazka w 2 rundzie z mistrzem nba w rl nba

[Alonzo]

36 minut temu, Lucas napisał:

Przecież to, że Butler tak wybrał mimo takiej sytuacji finansowej Heat jest wręcz odwrotnym argumentem do ruchów Ignasia  

Dlaczego sądzisz, że odwrotnym? Ja właśnie widzę bardzo dużo podobieństw.  

Organizacja z charakterem, ceniąca kulturę wygrywania, z grupą bardzo solidnych graczy bez wyraźnego lidera (u Ignasia jest Aldridge, ale on Butlerowi nie będzie kolidował). 

Heat poświęcili tu Richardsona (swojego najlepszego młodego prospekta - co można porównać do Jamala Murrata) i oddali najwyższy kontrakt Whitesidea (tu można porównać Millsapa, choć chętnie widziałbym Millsapa w Heat), przejęli niepotrzebny spadający kontrakt Myersa Leonarda (kłania się Teague), tylko do Johna Collinsa tu nie znajdę analogii  ale młody ofensywny gracz z upsidem. Jeden gracz ze słabszą obroną w systemie Spurs jest do wybronienia  Podoba mi się obwodowy duet Dejounte Murray/Malcolm Brogdon, do tego Butler na sf, Aldridge jako center i Johna Collinsa tam się wkomponuje - nie ma low basketball IQ , bardzo przydatny w ataku, a w obronie wystarczy, że będzie solidny. 

Spurs nie mogą sobie pozwolić na pakowanie się znów w wysoki podatek, to bardzo dobrze, że są fair z graczem, którego chcą jako lidera. Przecież mamy tu jasny przekaz Spurs do Jimmiego - robimy dla Ciebie miejsce i szykujemy Tobie taką drużynę. Do mnie to bardziej trafia niz jedna z innych narracji. 

[Lucas]

No mnie bardziej przekonuje inna narracja, ale rozumiem Twój punkt widzenia. Generalnie to może gdybyś prowadził narrację po Butlera w Spurs Ty, a nie Ignazz, który kilkoma wypowiedziami raczej odstraszał do Spurs niż zachęcał (co nie tylko ja tak odebrałem) to pewnie byłyby większe szanse na Butlera w San Antonio ;] 

Bo to narracyjnie brzmi dużo ciekawiej niż te wszystkie wypowiedzi Ignazza z milionem enterów