beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[MJ1]

No ja przyznaje, dziś prawdopodobnie porażka z Bucks 

 

Ale wcześniej z uwagi na terminarz, 3:0 myślę spokojnie. 

 

 

Raczej spokojnie, bo Westbrooka jeszcze nie było w meczu z Celtics. Jeśli natomiast chodzi o Cavs to:

1. Raptors - wygrana

2. Minnesota - wygrana

3. Atlanta - wygrana

Kolejny mecz z Brooklynem ( myślę, że wygrana)

Następnie Pistons, Pacers (tu może być trudno, ale jednak gram u siebie) i Hawks.

 

Mam nadzieję, że nie będzie kontrowersyjnie jeśli powiem, że Cavaliers startują od 7-0:)

 

Możecie sobie dodawać wirtualne wygrane, ale po co, skoro zostało jasno wyjaśnione:

 

Interpretacja terminarza:

 

Ze względu na obserwowane skrzywienie w stronę zabawy w stylu roto i dla choć trochę ujednoliconego oceniania przypominamy, że przez rozrzucenie graczy po wielu drużynach nie jest możliwa ocena mecz po meczu z przyłożoną linijką, nie jest także możliwe określenie dokładnych dat (z czym chyba mieli największy problem niektórzy próbujący rok temu, nie January? ). Oczywiście terminarza wymazać się nie da i nie da się od niego uciec dlatego przypomnienie, że zarówno gracze jak i terminarz dla 30 drużyn oceniamy na poziomie uogólnionym dla okresów game 1-28, 29-55, 56-82.

 

 

A co do Jazz, to na spokojnie przedstawię wszystko w opisie i chyba gorzej niż jest teraz, już nie będzie

[Eld]

Raczej spokojnie, bo Westbrooka jeszcze nie było w meczu z Celtics. 

 

True that!

[człowiek...morza]

Ale ja nie intepretuję zero-jedynkowo. 

 

Po prostu sprawdzam, kto mniej więcej w jakiej dyspozycji, kto ma kontuzję, jacy rywale. 

 

Dokonuje subsumpcji i gotowy bilans 

 

Tyle 

Edytowane 23 Października 2018 przez człowiek...morza

[MJ1]

Ale ja nie intepretuję zero-jedynkowo. 

 

Po prostu sprawdzam, kto mniej więcej w jakiej dyspozycji, kto ma kontuzję, jacy rywale. 

 

Dokonuje subsumpcji i gotowy bilans 

 

Tyle 

 

Tylko, że to terminarz nie byłby u nas taki sam jak w rl NBA, choćby dlatego, że mieliśmy inne wyniki w zeszłym sezonie i oprócz faktu, że ustawiliby inne hity, itd., to liczba spotkań z drużynami z konferencji, ale nie dywizji jest od tego zależna, więc to wpłynęłoby na terminarz.

[człowiek...morza]

Tylko, że to terminarz nie byłby u nas taki sam jak w rl NBA, choćby dlatego, że mieliśmy inne wyniki w zeszłym sezonie i oprócz faktu, że ustawiliby inne hity, itd., to liczba spotkań z drużynami z konferencji, ale nie dywizji jest od tego zależna, więc to wpłynęłoby na terminarz.

 

Ale na to nic nie poradzimy, więc logiczne, że bierzemy terminarz z reala, więc po co ta wstawka?

 

 

No i na marginesie napiszę, że przynajmniej temat żyje. 

 

 

Lakers niewątpliwie bardzo przeciętny początek.

Edytowane 23 Października 2018 przez człowiek...morza

[fluber]

Możecie sobie dodawać wirtualne wygrane, ale po co, skoro zostało jasno wyjaśnione:

 

Interpretacja terminarza:

 

Ze względu na obserwowane skrzywienie w stronę zabawy w stylu roto i dla choć trochę ujednoliconego oceniania przypominamy, że przez rozrzucenie graczy po wielu drużynach nie jest możliwa ocena mecz po meczu z przyłożoną linijką, nie jest także możliwe określenie dokładnych dat (z czym chyba mieli największy problem niektórzy próbujący rok temu, nie January? ). Oczywiście terminarza wymazać się nie da i nie da się od niego uciec dlatego przypomnienie, że zarówno gracze jak i terminarz dla 30 drużyn oceniamy na poziomie uogólnionym dla okresów game 1-28, 29-55, 56-82.

 

Nie do końca rozumiem pogrubiony zapis. Czy mogę prosić o jakiś przykład praktyczny?

 

I czy mogę prosić linka, gdzie to zostało zamieszczone, bo przegapiłem jak było wrzucane chyba, albo wyleciało mi z głowy???

 

No i jak to po co dodajemy wygrane i przegrane? For fun:)

Edytowane 23 Października 2018 przez fluber

[Eld]

Ja też sobie interpretuje po swojemu ale tylko dlatego aby nie musieć się cofać pamięcią dwa miesiące wstecz przy pierwszym podsumowaniu. Będzie mi łatwiej wracając do postów. 

 

In my opinion:

 

pierwsza trójka zachód ( kolejność losowa ): GSW, DEN, NOP

pierwsza dwójka wschód ( kolejność losowa ): MIL, NYK. Dwóch bo z trzecim mam problem ( PHI/CAVS/ja? )

[fluber]

 

pierwsza dwójka wschód ( kolejność losowa ): MIL, NYK. Dwóch bo z trzecim mam problem ( PHI/CAVS/ja? )

Bez żartów z tym Cavs w trójce:) Wielu graczy się pokazało z bardzo fajnej strony i mam fajny szeroki skład, który i rzuca za 3 i potrafi bronić, ale nie mam takiej 1 opcji jak Giannis, Leonard, Westbrook, czy Embiid, a to jednak robi różnicę.

[Qcin_69]

Bez żartów z tym Cavs w trójce:) Wielu graczy się pokazało z bardzo fajnej strony i mam fajny szeroki skład, który i rzuca za 3 i potrafi bronić, ale nie mam takiej 1 opcji jak Giannis, Leonard, Westbrook, czy Embiid, a to jednak robi różnicę.

bierz Clarksona i będziesz w tym samym tierze co wymienieni

[Eld]

Bez żartów z tym Cavs w trójce:) Wielu graczy się pokazało z bardzo fajnej strony i mam fajny szeroki skład, który i rzuca za 3 i potrafi bronić, ale nie mam takiej 1 opcji jak Giannis, Leonard, Westbrook, czy Embiid, a to jednak robi różnicę.

 

Giannis, Leonard wiadomo. Nie masz podejścia. Westbrook zagrał dopiero jeden mecz. Embiid to kosmita ale otwórz sobie rooster Philly i tak: Klay baaardzo słabo jak na Klaya, Simmons zagrał ostatnio 4 minuty i go plecy dopadły a poa tym w pierwszym meczu dojechały go demony przeszłości. Głównie z powodu marazmu drugiej opcji mam pewne wątpliwości co do Philly.

[Tomek9248]

 

Ogólnie zarys rotacji dzięki temu mam w głowie już ustawiony

 

To bardzo budujące January, ale żadna rotacja Ci nie pomoże jeśli rozpisujesz ją dla ludzi jak Baldwin, Hutchison, Zizić, Dlo. 

 

Możesz zaprojektować 8 cud świata tutaj, ale nie zmieni to faktu, że wykonawcą będzie Zbigniew Łęcina.

[MMM2121]

Bez żartów z tym Cavs w trójce:) Wielu graczy się pokazało z bardzo fajnej strony i mam fajny szeroki skład, który i rzuca za 3 i potrafi bronić, ale nie mam takiej 1 opcji jak Giannis, Leonard, Westbrook, czy Embiid, a to jednak robi różnicę.

Nie masz też kogoś kto umie podać do kolegi albo uruchomić Jordana

 

Skład pełen dobrych graczy jednak bez playmakera a to jednak duży minus.

 

Też warto nadmienić że Wizards u nas mają bardzo słaba ławkę pełna wysokich za to żadnego sensownego rezerwowego obwodowego.

 

Żeby nie było że tylko krytykuje innych ja z kolei mam problem z rotacja wysokich.

 

Generalnie na koniec sezonu ktoś zostanie skrzywdzony szkoda ze nie mamy systemu gdzie wchodzi 16 drużyn z najlepszym bilansem.

[LeweBiodroSmoka]

<sprawdza w googlu kto to ten Łęcina>

 

generalnie dobra beka, bo przed sezonem się zastanawiałem czy zrobię 6 seed do powrotu KP a tu takie rzeczy

 

i tylko Zbója i tylko Zbója i tylko Zbója i tylko Zbója żal

[MarcusCamby]

LeBron się skończy, Butler odejdzie i January będzie drugim Billy Kingiem...

 

Albo nawet nie, bo tamten przynajmniej miał trzy letni streak w PO i drugą rundę. Nie wszyscy wróżą Lakers równie "wielkie" sukcesy.

[Eld]

LeBron się skończy, Butler odejdzie i January będzie drugim Billy Kingiem...

 

Albo nawet nie, bo tamten przynajmniej miał trzy letni streak w PO i drugą rundę. Nie wszyscy wróżą Lakers równie "wielkie" sukcesy.

 

Ejejejej to mnie nazywano drugim Kingiem przez GMa Lakers.

 

Jak już Marcus ma wątpliwości co do Lakers, to wiedz że coś się dzieje .

 

Kurde, muszę sobie odszukać post Januarego że na zachodzie jest dwóch contenderów. GSW i Lakers. GSW to wiadomix a co do Lakers. Well...

 

W temacie Lakers było, że minimum 4-6 po pierwszych 10 meczach i nie ma innej opcji, ale takie 5-5 to się często pojawiało. Będzie mi łyso jak to wyciągną ale jak k**** niby?! . Oznaczało by to, że muszą zrobić 4-3 przeciwko m.in DEN, znów Spurs, Sota, Blazers i Toronto. Sunsów pewnie jakoś wymęczą, mimo że nie będzie patyczaka i Rondo. 

[ozzy110]

Żeby nie było że tylko krytykuje innych ja z kolei mam problem z rotacja wysokich.

 

Noah Vonleh wink wink

[Tecu]

Embiid to kosmita ale otwórz sobie rooster Philly i tak: Klay baaardzo słabo jak na Klaya, Simmons zagrał ostatnio 4 minuty i go plecy dopadły a poa tym w pierwszym meczu dojechały go demony przeszłości. Głównie z powodu marazmu drugiej opcji mam pewne wątpliwości co do Philly.

Mam na tyle szeroki skład, że jak Klay gra słabiej to J Rich go z powodzeniem zastępuje a pierwsze dwa mecze miał super, rozwój stabilny i zwiększona rola w ataku.

A cały zespół to mega obroną i tym powinienem niszczyć a patrzycie tylko na jedną stronę parkietu.

[Eld]

Mam na tyle szeroki skład, że jak Klay gra słabiej to J Rich go z powodzeniem zastępuje a pierwsze dwa mecze miał super, rozwój stabilny i zwiększona rola w ataku.

A cały zespół to mega obroną i tym powinienem niszczyć a patrzycie tylko na jedną stronę parkietu.

 

Kurła bo Ty masz jeszcze J Richa   .

 

I Beverly który ślicznie podgryzał Hardena. No to w takim razie NYK, MIL, PHI pierwsza trójka u mnie.

[człowiek...morza]

Dla mnie PHI to faworyt do wygrania rs na wschodzie.

 

Niestety....

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=lEMiqa8-7Kk

Edytowane 23 Października 2018 przez człowiek...morza

[MMM2121]

Noah Vonleh wink wink

Czekaj na telefon