Skocz do zawartości

beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"


Eld

Rekomendowane odpowiedzi

26 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

@nizina Huff to przecież mega zajebisty backup, tymbardziej do goberta bo daje coś innego, czyli jest stretch centrem w ataku, weź nie bądź taki skromny i to zmień zanim inni przeczytają 

Nie to zebym na silę chciał się biczować, ale nazywać stretch centrem goscia ktory trafia ledwo co trzeci rzut za luku? Huff był znakomity rok remu w Memphis teraz spuscil z tonu, ratuje go gra na bloku, ale rzutowo jest rozczarowaniem 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, 24kobe8 napisał(a):

😂

I tak do samych Nba Finals

Nawet dalej. 

17 minut temu, nizina napisał(a):

Nie to zebym na silę chciał się biczować, ale nazywać stretch centrem goscia ktory trafia ledwo co trzeci rzut za luku? Huff był znakomity rok remu w Memphis teraz spuscil z tonu, ratuje go gra na bloku, ale rzutowo jest rozczarowaniem 

Reed i Huff to zacny rezerwowy zestaw 

Mniej skromności. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 28.12.2025 o 14:27, Alonzo napisał(a):

 

Bilans: 

22-23W a z pewnością spokojnie ponad 20W i zdecydowane prowadzenie na Wschodzie po 1T.

To chyba jakiś nieśmieszny żart, gdy trzech najlepszych graczy Magic:

- Mitchell poprowadził Cavs do oszałamiającego bilansu 15-14:
- Towns wiekszosc trymestru spisywał się mega c***owo (3/4 trymestru na poziomie 21 pkt, 44 % z gry, 33 % za 3, co jest po prostu fatalne jak na gracza, którego głównym i jedynym atutem jest ofensywa)
- Gordon opuścił 60 % trymestru.

Jak zwykle @Alonzo różowe okulary. W realu to byłby drugi bilans w lidze 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡

Imo ucziwy bilans to jakies  17-11.

Edytowane przez człowiek...morza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, człowiek...morza napisał(a):

To chyba jakiś nieśmieszny żart, gdy trzech najlepszych graczy Magic:

- Mitchell poprowadził Cavs do oszałamiającego bilansu 15-14:
- Towns wiekszosc trymestru spisywał się mega c***owo:
- Gordon opuścił 60 % trymestru.

Jak zwykle @Alonzo różowe okulary

xD

..ale pierd##lisz głupoty jak zawsze. 

Jakoś jak w poprzednim sezonie Mitchell miał 64W z Cavs to bilans Tobie nie przeszkadzał

Standardowy hejt na KATa przemilczę.

A Gordon.. cóż.. - wielka szkoda że wypadł z kontuzją w połowie trymestru, ale wtedy Champagnie na trójce do s5 i Dray na czwórce, a Magic graja swoje. Zresztą wszystko jest w opisie.

Mnie ciekawi jak wygląda rotacja Twoich Knicks:

Grali odpowiednio:

27 meczy D. White, P. Williams

26 - J. Brown, D. Robinson

25 - Mobley

24 - Kolek

20 - McBride

18 - Ball

13 - Plumlee

12 - Looney

7 - Liddell

5 - Melton

Guardów sklecisz, ale pod koszem dyma Cie KAT nawet na jednej nodze  :P 

 

Rób opis zamiast pitolić farmazony.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Alonzo napisał(a):

xD

..ale pierd##lisz głupoty jak zawsze. 

Jakoś jak w poprzednim sezonie Mitchell miał 64W z Cavs to bilans Tobie nie przeszkadzał

Standardowy hejt na KATa przemilczę.

A Gordon.. cóż.. - wielka szkoda że wypadł z kontuzją w połowie trymestru, ale wtedy Champagnie na trójce do s5 i Dray na czwórce, a Magic graja swoje. Zresztą wszystko jest w opisie.

"Cóż", bystrzejszy oceniający myślę porównają i rzetelnie dostrzegą kto tu pisze głupoty. Samo pisze przez się, nawet nie trzeba ripostować. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, january napisał(a):

@Alonzo masz ogarnięte te listy z absencji wszystkich teamów? Wrzucisz do arkusza? Ja to zawsze robic sie staralem, ale tym razem naprawdę nie dam rady, a to zajebiscie pomaga przy ocenianiu teamów.

Tak 👍

Dam radę przed głosowaniami.

3 minuty temu, człowiek...morza napisał(a):

"Cóż", bystrzejszy oceniający myślę porównają i rzetelnie dostrzegą kto tu pisze głupoty. Samo pisze przez się, nawet nie trzeba ripostować. 

Fajna ta Twoja piaskownica - ale nie przekłada się na realia. xD 

Mobley sam nie utrzyma defensywy pod koszem, a przy Ballu i Duncanie równocześnie na boisku jesteś dymany bez mydła w defensywie. W ogóle wszelkie rezerwowe lineupy jakie tworzysz z tego co masz są minusowe. A z biegiem trymestru nie masz coraz bardziej siły ognia. Pytanie, czy na fantastycznym Brownie jesteś w stanie być w po 1T w top10. 

Naprawdę jestem ciekaw jak wygląda u Ciebie rotacja;) - bo wrzucać sobie statsy z d.. które u Ciebie nie miałyby przełożenia to jedno, ale juz przedstawić racjonalną rotację na 28 meczy po 48min. to już wyższa szkoła jazdy. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 21.12.2025 o 22:47, MarcusCamby napisał(a):

 

Michael Porter Jr 25,7 pts - 7,3 zb - 49,3 FG% - 39,6 3FG% - 623 TS% - 32 miejsce EPM 

No Jokic, no problem. Historia zna setki graczy ala Bruce Brown, rolesów którzy odcięci od bycia supportem obok gwiazdy ligi okazali się szrotem. Dla Michaela możemy mówić, że ten ruch był konieczny dla jego rozwoju. By przestał być tylko elitarnym strzelcem na łuku z podań kolegów. Moim zdaniem za mało się mówi o rozwoju jaki notuje gracz RL Nets, a jest to historia, która nie powinna być pominięta przy omawianiu MIP. Bo to jest nie tylko znacząca poprawa w cyferkach, ale przed wszystkim stylu gry. Jego połączenie świetnego footwork z eleganckim jump shotem nasuwa stałe skojarzenia z cofniętym o 10 lat Durantem. I tu podobnie jak u Hardena, jego słabi partnerze nie pozwalają Nam w pełni docenić jego poziomu. Bo Porter pod względem ofensywy przebija takie nazwiska jak Avdija, Edwards, Maxey. 12 miejsce w rankingu EPM pod względem ofensywy, wspaniały rozwój.

Imo co się zmieniło teraz względem zeszłego sezonu w Pelicans?

Nie widzę absolutnie żadnych zmian taktycznych, dlatego gdzieś tu następuje błąd logiczny, że przy tym samym projekcie gry nagle ona staje się dużo bardziej efektywna.

@MarcusCamby słusznie zauważa, że gra MPJ wyewoluowała bez Jokicia, problem w tym, że nie mówi, jak to się stało w teorii w Pelicans.

Tym samym nie powinniśmy brać za monetę lepszej gry Portera, tylko jego dyspozycję i opis z zeszłego sezonu.

 

tu nie nastapił naturalny rozwój młodego gracza, tylko zmiana jego roli i inne wykorzystanie. W pelikanach do żadnej zmiany nie doszło

Edytowane przez człowiek...morza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Regis napisał(a):

Houston Rockets

K. George 32/J. Poole 16/ K. Jakucionis

D. Daniels 32/J. Wells 16/D. Terry 

S. Castle 32/J. Wells 16/L.McNeely 

B. Miller 32/J. Kuminga 16/A.Newell 

R. Williams 24/Q.Post 24/ K.Maluah, C.Capela

Poole, Miller i RobWill i Krym na opušcili +/- połowę trymestru - wówczas więcej minut dostają młodzi gracze - Jakucionis, McNeely, Newell czy Maluch. 

Plusy:

1. Założeniem na ten sezon jest rozwój młodych graczy, co wychodzi całkiem nieźle. Szkoda kontuzji B.Millera, lekko loty obniżył Daniels, ale za to świetny sezon grają Castle i przede wszystkim George. Do tego solidny Wells i RobWill, fajny Post i jest nadzieja że w kolejnych latach coś z tego będzie:) 

2. Wyszła mi w sumie mocna S5 George-Daniels-Castle-Miller-Williams/Post plus sixth man Wells. Oczywiście przy założeniu, że wszyscy są zdrowi czyli +/- pół trymestru. Dalej już niestety jest gorzej - nieźle wyglądał Poole, ale też nie było go w połowie meczu i na początku Kuminga. Dalej to już praktycznie same rookasy bez minut w real NBA. 

3. Myślę, że miałbym całkiem mocną defensywę i toporną ofensywę, ale z wielkimi meczami i dobrymi cyferkami Keyonte czy Millera. 

Minusy: 

1. Brak minut w real dla moich rookie. Na razie łudzę się, że mają jeszcze czas , tym bardziej że to naprawdę młode chłopaki i nie dopuszczam myśli , że mogłem zjebać draftu

2. Skład mam młody, brakuje doświadczenia i mentoringu co pewnie byłoby widoczne w niektórych meczach 

Ogólnie, poza małymi wyjątkami (rookie, Miller, Kuminga) jestem zadowolony z początku sezonu. Nie wiem jaki wyjdzie z tego bilans, ale na pewno lepszy niż zakładałem przed sezonem:)

 

Rockets najwieksza niespodzianka tego sezonu chyba?

Dzieki Keyonte oczywiscie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

w jakim sensie? młoda ekipa wciąż bez grajka na poziomie top60-70 ligi

No zapowiadalo sie  meh , a oni tu moga o playiny powalczyć, a do tego latem maja mase gotowki. Inna sprawa, ze FA to bedzje bieda i nie wiem czy nie lepiej byloby teraz zaatakowac.

Wystrzal Keyonte zmienil sufit tej ekipy, bardzo mlode core, fajne perspektywy. Przed sezonem nie spodziewalem sie, ze tak zmienie opinie o nich po t1. Sam @Regis jest zdziwiony.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.