beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[MarcusCamby]

1 minutę temu, RonnieArtestics napisał(a):

Pewnie Tobias też by tyle zrobił a do tego jeszcze w defensywie by nie musiał robić absolutnie nic, bo Nesmith to tylko zwykły roles - tak wynikało z opisu bulls  

 

a poza tym, idź obejrzyj mecz a nie wklejasz pusty stat z NBA.com 

 

 

Oglądałem mecz do połowy trzeciej kwarty, teraz nadrobiłem resztę.

Ogólnie świetnie Nesmith się ogląda, ale akurat ciężko go tu chwalić za ograniczenie Mitchella. 

Fakt, że Nesmith był trochę niedoceniany przez tą długą kontuzje z początku sezonu i trochę chyba ominął go hype, a w sumie można o Nim mówić jako o trzecim najlepszym graczu Pacers.

[RonnieArtestics]

15 minut temu, MarcusCamby napisał(a):

Oglądałem mecz do połowy trzeciej kwarty, teraz nadrobiłem resztę.

Ogólnie świetnie Nesmith się ogląda, ale akurat ciężko go tu chwalić za ograniczenie Mitchella. 

Fakt, że Nesmith był trochę niedoceniany przez tą długą kontuzje z początku sezonu i trochę chyba ominął go hype, a w sumie można o Nim mówić jako o trzecim najlepszym graczu Pacers.

Nesmith ma w obronie jeden problem, nie potrafi czasem troszkę odpuścić. Wczoraj Miał jedną akcje na 2-3 minuty do końca gdzie wymusił na Mitchellu w c*** trudny fadeaway i mógł już mu dać rzucać, bo za c***a tego by nie trafił, ale jednak uznał że musi to zablokować i wyciągnął rękę ile się da i wpierdolil się w Mitchella i dał mu 2ft. On ma takich akcji bardzo dużo, a genialnego obrońcę poznaje się po tym, że wie kiedy atakujący sam się wpieprzył na minę i danego rzutu na pewno nie trafi, wiec nie warto już ryzykować faulem. Jak się tego nauczy to będzie już absolutnie na najwyższej półce obrońców w lidze. Na teraz często ma problemy z faulami w takich ważnych meczach, jak chociażby zeszłoroczny finał in Season tournament. 
A twój stat nie uwzględnia tego ile razy Donovan nie mógł rzucać przez obrone Nesmitha w IV kwarcie, więc jak dla mnie jest do dupy i w ogóle nie oddaje obrazu z tego meczu. I czy zawsze jest to zaliczane poprawnie, bo chyba kiedys była już o tym dyskusja i liczą tylko kto stał najbliżej rzutu, a nie zawsze bez kontekstu akcji można powiedzieć ze ten do był najblizej jest odpowiedzialny za stratę punktów. 
i tak z ciekawości, wrzuciłbyś ile rzucił Nesmith na mitchellu wg NBA.com? Bo Don go krył w tym meczu zdecydowanie dłużej niż Aaron jego.. 

Edytowane 17 godzin temu przez RonnieArtestics

[MarcusCamby]

Posiłkowałem się tym -> https://8points9seconds.com/8points9secondscom/indiana-pacers-officially-donovan-mitchell-stopper

I tutaj główne laury zbiera Andrew Nembhard. 

Co do NBA.com, które nie ma tak dokładnej bazy danych do player trackingu to Nesmith zdobył 3/4 przeciwko Donovanowi. 

[ernie9005]

[RonnieArtestics]

6 godzin temu, MarcusCamby napisał(a):

Posiłkowałem się tym -> https://8points9seconds.com/8points9secondscom/indiana-pacers-officially-donovan-mitchell-stopper

I tutaj główne laury zbiera Andrew Nembhard. 

Co do NBA.com, które nie ma tak dokładnej bazy danych do player trackingu to Nesmith zdobył 3/4 przeciwko Donovanowi. 

XD 
Czyli twórca tego artykułu nie zauważył ze w game2 Nembhardt dawał się mijać na pierwszym kroku jak dziecko, bo przypisuje mu największy kredyt jako stopper.. 4/17 robi wrażenie ale ani wzmianki ile razy dał się minąć i ktoś inny musiał rzucać się do pomocy? To bez sensu.. No i skoro Nembhardt tak dobrze funkcjonuje na nim to po kiego grzyba zmienili w IVq na Nesmitha ?
 

i ja nie chce atakować Nembhardta, bo sam miałem wrazenie jakby to była ich taktyka z wpuszczaniem w pomalowane pod Turnera. 

Edytowane 10 godzin temu przez RonnieArtestics