beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[Pablo81]

Ciekawe, czy real LAL będą mieli ujemny bilans zgodnie z teoriami o kulturze organizacji i legendarnym zgraniem?

[january]

42 minuty temu, ernie9005 napisał(a):

Szykuje się ujemny bilans dla Lakers w T2, więc chyba nie będzie innego wyjścia  

Z zdrowym big3? Lakers to nie Cavs by spadać pod 0.5 x), tylko zdrowia reszty teamu do najlepszego bilansu ligi niestety braknie moim w tym trymestrze:(

1 godzinę temu, RonnieArtestics napisał(a):

@january to jak, zakładasz temat z trade request Doncica ? Bo nie wiem czy kupować popcorn 

W RL to GM Mavs sam podjął decyzję, trochę WTF, ale i u nas tacy gracze chodzili:) 

Niemniej FA 26...

Godzinę temu, Alonzo napisał(a):

Wygląda na to, że nasi Heat sprzedali do Lakers nie tą Gwiazdę

Przynajmniej dostali lepszy pakiet:)

[ernie9005]

Od kilku sezonów widać, że ze względów finansowych wynalazki typu big 3 się nie sprawdzają tak dobrze jak zespoły złożone z 1-2 supergwiazd otoczonych elitarnymi zadaniowcami czy utalentowanymi rolesami, ew. graczami z pogranicza all star jak Allen, Herro, wcześniej Murray, VanVleet.    

Nie piszę oczywiście o Cavs, bo nie mamy żadnej supergwiazdy. 

[january]

52 minuty temu, ernie9005 napisał(a):

Od kilku sezonów widać, że ze względów finansowych wynalazki typu big 3 się nie sprawdzają tak dobrze jak zespoły złożone z 1-2 supergwiazd otoczonych elitarnymi zadaniowcami czy utalentowanymi rolesami, ew. graczami z pogranicza all star jak Allen, Herro, wcześniej Murray, VanVleet.    

Nie piszę oczywiście o Cavs, bo nie mamy żadnej supergwiazdy. 

Na pewno łatwiej się konstruuje zespół wokół 1/2 gwiazd ze względów finansowych. W RL big3 nazywane są wynalazki z Bealem (Suns) / Westbrookiem (Lakers 21-23), to też troszku inaczej.

Ale obudowa trzech gwiazd jest strasznie ciężka, trzeba mieć jednocześnie graczy na zaniżonych względem value umowach.

[człowiek...morza]

1 minutę temu, january napisał(a):

Ale obudowa trzech gwiazd jest strasznie ciężka, trzeba mieć jednocześnie graczy na zaniżonych względem value umowach.

no moi Knicks tak mieli jak wygrałem mistrza.

Było i big3, ale tez szeroka kadra przy zanizonych umowach

[Reikai]

Godzinę temu, january napisał(a):

Z zdrowym big3? Lakers to nie Cavs by spadać pod 0.5 x), tylko zdrowia reszty teamu do najlepszego bilansu ligi niestety braknie moim w tym trymestrze:(

W RL to GM Mavs sam podjął decyzję, trochę WTF, ale i u nas tacy gracze chodzili:) 

Niemniej FA 26...

Przynajmniej dostali lepszy pakiet:)

Z takim Currym to Lakers nawet w zdrowiu raczej nie mieliby szans na najlepszy bilans.

[january]

18 minut temu, Reikai napisał(a):

Z takim Currym to Lakers nawet w zdrowiu raczej nie mieliby szans na najlepszy bilans.

Curry już nie jest w stanie być 1 opcją ciągnącą wszystko na swoich barkach (po urazach Kumingi i Draymonda jeszcze bardziej to uwydatnione w rl GS), ale w roli 1 z 3 ofensywnych bestii obok Brona i KD to inna bajka i nie jest sobie trudno akurat to wyobrazić. Nawet w tym trymestrze robi spokojne 22/4/6 na 60ts i 40% za 3 przy wiadomo jakim volume i jakim kryciu rywali w tych smutnych Warriors:)

[człowiek...morza]

11 minut temu, BMeF napisał(a):

3. Nie jestem fanem teorii spiskowych, ale biorąc pod uwagę, że 1) ta wymiana to jakiś kompletny gwałt, 2) mało kogo w USA elektryzuje Doncic w Mavs/Jokic w Nuggets/Giannis w Bucks, a US-gracze c***a grają i nikt z nich się nie nadaje na twarz ligi - za to euros w big markecie ma upside, 3) ten GM Mavs pracował z wieloma gwiazdami w przeszłości w Nike, 4) Mavs odjebali tę wymianę w szemranych okolicznościach, tj. podobno w dzień to ogarnęli - to ja bym jednak rozważył zostanie płaskoziemcem w tym przypadku. Dalej pewnie typowe 'no debil', ale jakby w beGM ktoś zrobił taką wymianę, to by policja begmowska mu prześwietliła całą rodzinę na trzy pokolenia do tytułu, więc w 100% nie ufam. 

Hahah jo

byłaby u nas w c*** imba  

i głosy o zablokowanie transferu xdd

Edytowane 2 Lutego przez człowiek...morza

[january]

8 minut temu, człowiek...morza napisał(a):

Hahah jo

byłaby u nas w c*** imba  

i głosy o zablokowanie transferu xdd

Przecież tu było 10-15 stron o oddanym 36 letnim Durancie na spadającym kontrakcie za KCP, Claxtonie (z umowami u nas łącznie niecałe 23 mln rocznie vs 50 mln rocznie w rl) i 4x1st roundery.

To jest tak jakbym ja teraz za Kurę i jakiś bieda 1st rounder dostał Doncicia  

[Reikai]

Az sie znowu NBA zaczelo chciec maniaczyc

[człowiek...morza]

brakuje tylko leonarda w mavs

[LeweBiodroSmoka]

Godzinę temu, Reikai napisał(a):

Az sie znowu NBA zaczelo chciec maniaczyc

+1

Doncić-sroncić

[ozzy110]

Camara ślamazara. To jest gość a nie jakiś tam francuzik.

 

 

[Braveheart22]

Jest w naszej zabawie, w tym sezonie lepszy backcourt niż tercet Garland-Cade-Jerome? 

[człowiek...morza]

9 minut temu, Braveheart22 napisał(a):

Jest w naszej zabawie, w tym sezonie lepszy backcourt niż tercet Garland-Cade-Jerome? 

lamelo-brown-pritchard

[Braveheart22]

1 minutę temu, człowiek...morza napisał(a):

lamelo-brown-pritchard

Z Lamelo się szanujmy. Brown gra trochę poniżej oczekiwań. Pritchard rzeczywiście fajna opcja z ławki. 

Ogólnie. No nie ten poziom jednak. 

[RonnieArtestics]

30 minut temu, człowiek...morza napisał(a):

lamelo-brown-pritchard

[MarcusCamby]

47 minut temu, Braveheart22 napisał(a):

Jest w naszej zabawie, w tym sezonie lepszy backcourt niż tercet Garland-Cade-Jerome? 

Harden Monk i ktokolwiek 

[Braveheart22]

1 minutę temu, MarcusCamby napisał(a):

Harden Monk i ktokolwiek 

Czyli tak myślałem, że nie ma. Bo na razie to nie jest nawet blisko. 

[MarcusCamby]

1 minutę temu, Braveheart22 napisał(a):

Czyli tak myślałem, że nie ma. Bo na razie to nie jest nawet blisko. 

Ja mam czterech graczy w rankingu LEBRON w TOP45

I też podejrzewam że nikt nie jest blisko