beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[Qcin_69]

https://x.com/NBA_University/status/1742269211295011252?s=20

 

[LONGER01]

23 minuty temu, january napisał(a):

 

Mamy w takim razie dwa wątki o tej samej nazwie 

 

[january]

Zupdajtowałem głosowanie, chyba na finalne głosy już w sumie. 

East

1 Raptors 20-8
2-4 Heat 19-9
2-4 Celtics 19-9
2-4 Magic 19-9
5 Cavaliers 16-12
6 Sixers 14-14
7-10 Nets 13-15
7-10 Knicks 13-15
7-10 Bucks 13-15
7-10 Bulls 13-15
11-12 Pacers 12-16
11-12 Pistons 12-16
13 Wizards 11-17
14-15 Hawks 5-23
14-15 Hornets 5-23

West

1-2 Nuggets 21-7
1-2 Lakers 21-7
3 Mavericks 20-8
4-5 Pelicans 17-11
4-5 Jazz 17-11
6-8 Wolves 15-13
6-8 Thunder 15-13
6-8 Grizzlies 15-13
9 Clippers 14-14
10-11 Suns 13-15
10-11 Kings 13-15
12 Rockets 12-16
13 Warriors 10-18
14 Blazers 8-20
15 Spurs 5-23

[Qcin_69]

68 punktów z 29 rzutów duetu George/Booker  

 

[Reikai]

Imo Blazers blizej Warriors w tym trymestrze

I nie ze względu na tank nawet, bo wiadomo ze i tak ich przegonie potem. Jakby tam dodac jakiegos PG jeszcze to moze mogliby o playiny sie Bic nawet

Troche slonca u @Ashigaru ewidentnie sie pojawilo.

[Qcin_69]

No i jest, piękny Simone, Taki trochę Ingles na sterydach (z kozłem i atletyzmem /z umiarem oczywiście/ ) 

Patrz @ignazz jak się Duren przejechał na Kesslerze

 

 

[Szulim]

@Qcin_69 pisałeś coś w bilansach o Banchero jako opcji nr 1 w ataku  

 

[fluber]

@Szulim przy tak grającym camie to lepiej siedzieć cicho;)

[Reikai]

47 minut temu, Qcin_69 napisał(a):

No i jest, piękny Simone, Taki trochę Ingles na sterydach (z kozłem i atletyzmem /z umiarem oczywiście/ ) 

Patrz @ignazz jak się Duren przejechał na Kesslerze

 

 

Rozier ostatnio tez zaczal grac.

Cos te 2W zagrozone

[Szulim]

1 minutę temu, fluber napisał(a):

@Szulim przy tak grającym camie to lepiej siedzieć cicho;)

Cam w T1 był rewelacyjny, teraz znowu mam wrażenie że padł ofiarą słabości Nets - jestem bardzo negatywny do tej organizacji ogólnie w RL NBA

mam wystarczająco szeroki skład żeby móc go zastąpić jeśli nie będzie grać minut (znowu), choć myślę, że u mnie grając już 3 sezon, gdzie od początku kładłem wiarę w niego i to że ma więcej minut powinno dać wyobrażenie jak może rzucać  

[RonnieArtestics]

13 godzin temu, Qcin_69 napisał(a):

Celtics	15	13
Nets	13	15
Knicks	13	15
Sixers	13	15
Raptors	21	7
Bulls	15	13
Cavaliers	15	13
Pistons	13	15
Pacers	11	17
Bucks	14	14
Hawks	5	23
Hornets	5	23
Heat	18	10
Magic	18	10
Wizards	11	17
Mavericks	19	9
Rockets	9	19
Grizzlies	16	12
Pelicans	17	11
Spurs	5	23
Nuggets	21	7
Wolves	18	10
Blazers	10	18
Jazz	17	11
Thunder	15	13
Warriors	9	19
Lakers	18	10
Clippers	14	14
Suns	13	15
Kings	13	15

 

 

Pacers 11-17

Bardzo dobry VanFlet, solidny na RS Nurkić i Covingtonto by było na tyle z mocnych stron, Podziemski dobrze wyglądał jak na rookiego, ale odróżnijmy hype u rookasa od realnego impactu. Na ten moment Pacers brakuje jakości, powrót Bridgesa do gry za to bardzo udany, więc jest światełko w tunelu, ale sporo jeszcze pracy w Indianie by liczyć się w walce o PO.

 

 

//

Domyślam się, że bilanse nie do końca się zgadzają, postaram się na dniach dodać brakujące Winy zespołom przy których się wahałem- te mają służyć mojej ocenie siły zespołów, kilka drużyn na pewno dostanie po kilka W więcej (zapewnie ze Wschodu bo tam są zaniżone, ale Wschód vs Zachód w tym sezonie wygląda komicznie)

 

 

 

 

Podziemski jest najbardziej na plus w Warriors, on w ogóle nie wyglada jak rookie. On daje właśnie realny impact, dlatego rozważ lepszy bilans dla Pacers

Ja naprawde nie chce się szarpać o bilanse, ale jak widzę ze Nets ze sporymi problemami w rotacji (Boucher na sf grube minuty) są lepsi ode mnie, to mnie ch.. strzela. 

[january]

Ronnie tak tylko Ci dsm znać, że ten Boucher w rozpisce Nets jest na SF, ale on gra albo obok Murraya albo obok Brooksa, czyli będzie grał na PF.

[Qcin_69]

27 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

Podziemski jest najbardziej na plus w Warriors, on w ogóle nie wyglada jak rookie. On daje właśnie realny impact, dlatego rozważ lepszy bilans dla Pacers

Ja naprawde nie chce się szarpać o bilanse, ale jak widzę ze Nets ze sporymi problemami w rotacji (Boucher na sf grube minuty) są lepsi ode mnie, to mnie ch.. strzela. 

rozważę, ale nie ze względu na Podziemskiego tylko Bridgesa (myślałem że zagral mniej meczów w tym trymestrze) - Podziemski na ten moment to jest po prostu ok grajek w rotacji, nikt robiący 9/5/3 przez 28 minut na mecz nie może być raczej gamechangerem w takim stopniu w jakim starasz się go widzieć, chociaż wiadomo, pańskie oko konia tuczy.

 

[RonnieArtestics]

2 minuty temu, Qcin_69 napisał(a):

rozważę, ale nie ze względu na Podziemskiego tylko Bridgesa (myślałem że zagral mniej meczów w tym trymestrze) - Podziemski na ten moment to jest po prostu ok grajek w rotacji, nikt robiący 9/5/3 przez 28 minut na mecz nie może być raczej gamechangerem w takim stopniu w jakim starasz się go widzieć, chociaż wiadomo, pańskie oko konia tuczy.

 

Last month robi 11,6/6,6/4,1/1,5stl - a staty za pierwszy trymestr ma zaniżone bo na początku sezonu grał w garbage. Dopiero później zyskał zaufanie Kerra. I tak jak na rookie to w Warriors za Kerra jeszcze takiego nie było, żeby w lekko ponad miesiąc wywalczył miejsce w s5. Dlatego akurat w jego przypadku lepiej wziąć te staty, bo u mnie nie grał po 8-10 minut na początku sezonu. Poza tym w każdym meczu wymusza charges, jeden mecz nawet uratowal wymuszonym off faul w ostatniej akcji. On bierze też na siebie często najlepszych zawodnikow w obronie, jak Harden, Murray z Nuggets. Ten on/off ogolnie to nie przypadek i to, że z gracza poza rotacji wskoczył do s5 tak szybko potwierdza chyba, że ma realny wpływ na wyniki, skoro nawet Kerr mu zaufał. 

[człowiek...morza]

6 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

Last month robi 11,6/6,6/4,1/1,5stl - a staty za pierwszy trymestr ma zaniżone bo na początku sezonu grał w garbage. Dopiero później zyskał zaufanie Kerra. I tak jak na rookie to w Warriors za Kerra jeszcze takiego nie było, żeby w lekko ponad miesiąc wywalczył miejsce w s5. 

 

[Reikai]

Milo patrzec ze begm zyje, 4 strony mialem do nadrobienia.

[Qcin_69]

10 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

Last month robi 11,6/6,6/4,1/1,5stl - a staty za pierwszy trymestr ma zaniżone bo na początku sezonu grał w garbage. Dopiero później zyskał zaufanie Kerra. I tak jak na rookie to w Warriors za Kerra jeszcze takiego nie było, żeby w lekko ponad miesiąc wywalczył miejsce w s5. Dlatego akurat w jego przypadku lepiej wziąć te staty, bo u mnie nie grał po 8-10 minut na początku sezonu. Poza tym w każdym meczu wymusza charges, jeden mecz nawet uratowal wymuszonym off faul w ostatniej akcji. On bierze też na siebie często najlepszych zawodnikow w obronie, jak Harden, Murray z Nuggets. Ten on/off ogolnie to nie przypadek i to, że z gracza poza rotacji wskoczył do s5 tak szybko potwierdza chyba, że ma realny wpływ na wyniki, skoro nawet Kerr mu zaufał. 

nie jest to prawda co piszesz odnośnie zaufania Kerra, James Wiesmann choćby grał jako starter zdaje się od początku RS,

rozumiem Twoją podjarke na Podziemskiego bo może być to w przyszłości fajny grajek, ale póki co dalej jest to gość, który robi małą produkcję i nie wiesz czy jak mu zostanie zwiększona rola to te cyferki urosną na tyle by móc go porównywać do Luki Doncicia  

VanVleet gra dobry sezon, Bridges po powrocie też wygląda jakby nie przeleżał na kanapie całego wolnego, Nurkic i Martin byli solidni - ale nadal, nie masz ani jednego gracza który rzuca choćby 20 punktów na mecz, jest miejsce do poprawy, ale póki co nie widzę tego zespołu jako dodatniego

[Reikai]

56 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

Podziemski jest najbardziej na plus w Warriors, on w ogóle nie wyglada jak rookie. On daje właśnie realny impact, dlatego rozważ lepszy bilans dla Pacers

Ja naprawde nie chce się szarpać o bilanse, ale jak widzę ze Nets ze sporymi problemami w rotacji (Boucher na sf grube minuty) są lepsi ode mnie, to mnie ch.. strzela. 

Sam Sengun jest lepszy niz wszystko co w Pacers w T1 niestety. W T2 sie odbijesz na pewno, ale tbh nie widze kontrowersji z tymi Nets.

[RonnieArtestics]

12 minut temu, Qcin_69 napisał(a):

nie jest to prawda co piszesz odnośnie zaufania Kerra, James Wiesmann choćby grał jako starter zdaje się od początku RS,

rozumiem Twoją podjarke na Podziemskiego bo może być to w przyszłości fajny grajek, ale póki co dalej jest to gość, który robi małą produkcję i nie wiesz czy jak mu zostanie zwiększona rola to te cyferki urosną na tyle by móc go porównywać do Luki Doncicia  

VanVleet gra dobry sezon, Bridges po powrocie też wygląda jakby nie przeleżał na kanapie całego wolnego, Nurkic i Martin byli solidni - ale nadal, nie masz ani jednego gracza który rzuca choćby 20 punktów na mecz, jest miejsce do poprawy, ale póki co nie widzę tego zespołu jako dodatniego

Bridges rzuca 19,8 bez PG w Hornets (lamelo wypadł)  to chyba możesz se zaokrąglić w górę przy VanVleecie  ;]

8 minut temu, Reikai napisał(a):

Sam Sengun jest lepszy niz wszystko co w Pacers w T1 niestety. W T2 sie odbijesz na pewno, ale tbh nie widze kontrowersji z tymi Nets.

Sengun swietnie współpracuje z moim FVV w realu. Uważam ze obaj maja dość podobny wkład w te dobre wyniki Rockets, nie zgodzisz się ? 

W begm Nets jest raczej brak wsparcia dla Senguna przy 18 absencjach Herro, które kolader sprytnie ukrył w gąszczu małej tabelki. Zauważ ze wypisał dwie rotacje z Herro i jedną bez Herro, a gość nie zagrał nawet w połowie spotkan. Keegan Murray jest czasem świetny i go uwielbiam ale zdarza mu się tez jeszcze często miewać mecze po 5 czy 8 pkt - ergo gra mocno w kratkę nadal. To trochę lepszy team niż Rockets w zeszłym sezonie, ale ja tu absolutnie nie widzę bez Herro szans na 13:15, szanujmy się. Zobacz sobie jeszcze raz na rotacje, tam beznadziejny w tym sezonie Boucher został wrzucony na SF na 16 minut.  

Edytowane 4 Stycznia przez RonnieArtestics

[człowiek...morza]

12 minut temu, Qcin_69 napisał(a):

 

, Bridges po powrocie też wygląda jakby nie przeleżał na kanapie całego wolnego, 

od 10 spotkań 40 % z gry, 28 % za 3