Skocz do zawartości

beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"


Eld

Rekomendowane odpowiedzi

Drodzy GM.

 

aby nie przeciągać tej nocy.

 

Chodzi mi tylko o to ze staram się jak mogę abyście obecnego składu nie oceniali przez pryzmat Real spurs gdzie mnóstwo rzeczy nie ma prawa zatrybic poprzez brak talentu obrony i 3.

 

Odszedłem od tego zestawu dużo wcześniej oddając stara gwardia i idąc swoją droga.

 

Odbudowałem LMA najlepiej jak mogłem i walczę.

 

Ze składu mimo kontuzji jestem zadowolony.

 

Nie chce aby w tej grze szablony kogoś krzywdziły

Nie chce abyście tak bez zrozumienia mojej koncepcji obudowania LMA oceniali jego grę właśnie z tych czystych 1:1,statystyk i rzucili tylko „ niech on zacznie trafiać bo nie trafia”

Nie można być idrealnionym od formy gracza ale czasem chyba można sobie wyobrazić jego lepsza grę w lepszych warunkach.

 

Tu nic trudnego bo wystarczy przywołać poprzedni sezon plus to ze teraz po zawirowaniach początkowych gra dużo lepiej.

 

Ja poprzez konsekwentna budowę składu wokół LMA po prostu przeskakuje według mojej oceny te niedogodności LMA w realu.

 

Lepiej obudowany i bez tych bolesnych wynalazków typu Forbes czy White czy Dante czy Pondexter.

 

Tu trochę inaczej trzeba mnie rozliczyć niż sam kalkulator.

 

Nie pisze ze robi 50/20/10 tylko ze gra inaczej i nie ma tych test mode Games

 

Do corocznej niskiej oceny Dragica przywykłem wiec może i lepiej ze teraz kontuzjowany powoli wraca na parkiet.

 

Proszę tez nie zapominać ze zachowałem na trymestr Greena trafiałem z forma u Rose a Murray choć tez skwitowany tekstem „ nie trafia” jak na młodego ma niezły sezon BMF ;)

 

Proszę nie być niesprawiedliwym w ocenie poprzez spłycenie do.

 

Ten nue trafia tamten tez ten kontuzja.

A o innych pozytywach tym razem cisza.

 

Dziękuje.

 

Bolesne było odejście od składu spurs ale myślałem ze poszło na lepsze.

 

Pech z rym Millsapem i Dragiczem owszem ale cóż. Walczę.

 

Odeszliśmy już tak bardzo niektórzy od swoich składów ze wręcz jest wskazane odejść od przyzwyczajeń z Real nba

 

January wczoraj pisze ze lakers maja super bilans w realu a on zrobił jeszcze lepsza robotę i dziś odcina się od wyniku 1:3 ze spurs ( słusznie) bo gra w naszej serii razem. 5 tych samych graczy.

 

No albo albo.

Nie można brać pozytywów i zapominać o negatywach.

 

Wiem ze inne zespoły nie są tak odrealnione jak nasze 2-3 osobowe przypadki stad prosba o zobaczenie tej perspektywy z odejściem od Real nba

Edytowane przez ignazz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W pierwszym trymestrze?

Statystycznie nie ma różnicy;))

 

Wygrana to wygrana.

Liczymy do 82 łącznie. ;)))))

Włączysz się do walki co roku dopiero w 3?

Btw

 

Jim Boylen said Zach LaVine will consult some specialists. Out at least next 2 games. Could be longer. Sprained deltoid tendon in his ankle.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ignazz nikt Ci tu nie zabiera, że starasz się zbudować lepszych Spurs, ale wez pod uwagę, że konkurencję masz 2x silniejszą niż w rl

 

jak na moje, to bez sensu zupełnie starasz się wyciągać z tego sezonu jak najwięcej, powinien być dla Cb sezon przejściowy, a jedyne na czym się powinieneś skupić, to ograniczenie wydatków, z tym materiałem ludzkim wiele nie zwojujesz choćby LMA zaczął stukać 30ppg

 

cholera z tym Zachiem, dobrze, że to już po I trymku

Edytowane przez LeweBiodroSmoka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Spurs sa obecnie najbardziej niedocenianym zespolem u nas przez wzglad na rl NBA, co za ironia zwazywszy na to, ze w zeszlym toku byli bajbardziej przecenianym :smile:

 

Imo Spurs na pewno nie skoncza z gorszym bilansem niz Lakers ( przynajmniej u mnie).

 

Dla mnie po 1 trymestrze Zachod:

1)GSW

2)DEN

3-4-5(w zaleznosci od opisow) Pelicans, Spurs, Blazers

6)Lakers

7)Houston

8-9-10 Suns OKC Jazz

 

nie chce przewidywac przyszlosci ale poki co Ignazz odwalil kawal dobrej roboty robiac zespol NA TERAZ, takze jestem #teamapurs w tej nagonce

 

Skoro z Tomkiem nie da się dyskutować, to może ty wyjaśnisz mi czemu Warriors są pierwszym seedem twoim zdaniem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja myślałem że bmf ma lakers na 4 miejscu w calej lidze, dopiero teraz doczytalem ze chodzilo mu o zachod. To mozna jeszxze przyjac.

 

Ja tylko ze swojej strony dodam ze szerokie kadry, czyli zespoly takie jak heat, magic, wizards i blazers maja u mnie dodatkowy bonus za to i pewnie beda w moim power rankingu wyzej niz u co poniektorych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja myślałem że bmf ma lakers na 4 miejscu w calej lidze, dopiero teraz doczytalem ze chodzilo mu o zachod. To mozna jeszxze przyjac.

 

Ja tylko ze swojej strony dodam ze szerokie kadry, czyli zespoly takie jak heat, magic, wizards i blazers maja u mnie dodatkowy bonus za to i pewnie beda w moim power rankingu wyzej niz u co poniektorych.

przykład tegorocznych Nuggets zupełnie zaprzecza takiemu stawianiu sprawy, przykład Raptors, którzy bez Leonarda mają lepszy bilans niż z nim zresztą również

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

przykład tegorocznych Nuggets zupełnie zaprzecza takiemu stawianiu sprawy, przykład Raptors, którzy bez Leonarda mają lepszy bilans niż z nim zresztą również

Przecież Nuggets i Raptors mają bardzo dobrych rezerwowych i wypadnięcie ważnych graczy nie powoduje u nich dużego uszczerbku na grze. Te przykłady wręcz potwierdzają moje podejście do oceniania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak się nad tym zastanowić to czy nie za mało się mówi o Houston Rockets? Oni są z całkiem mocnym upgrade w kontekście RL NBA.

 

Oj ciaśniutko, ciaśniutko będzie na Zachodzie.

GM Magic jeszcze nie miał okazji poznać GMa Houston. 

 

Czytalem dosyc pobieznie dyskusje odnosnie Spurs i byc moze ktos juz to wskazal, ale Dragic to przeciez okropny fit do Aldridga. Goran przez cala kariere mocno przecietnie wspolpracowal z wysokimi, wiec tym bardziej ciezko mi sobie wyobrazic ze nagle zacznie grac z jumperkujacym LMA.

A ja Tobie powiem, że Goran dla mnie był zawsze idealnym fitem dla Spurs. Nawet ze 2 lata temu kombinowałem z tradem do Spurs pod przebudowę. Zresztą czytałem też kiedyś artykuł, że Goran u Popa idealnie by zastąpił starzejącego się Tonego Parkera. Bardzo inteligenty pg, do tego z europejskiej szkoły. Z pewnością grałby o niebo lepiej z Aldridgem i Millsapem niż robi to Hassan, który ma atletyzm, ale to nie to boiskowe IQ, co u dwójki podkoszowych ze Spurs.  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przecież Nuggets i Raptors mają bardzo dobrych rezerwowych i wypadnięcie ważnych graczy nie powoduje u nich dużego uszczerbku na grze. Te przykłady wręcz potwierdzają moje podejście do oceniania.

napisałeś "mające szerokie kadry" i jako przykłady podałeś drużyny, które mają przesyt graczy, Nuggets nie mają, a mało tego, praktycznie ta sama ławka rok temu totalnie ssała, dlatego posiadanie dwóch wysokich, którzy grają w rl spore minuty z ławki nie działa w ten sposób, że jeden bierze drugiego na barana i masz wyjebanego double headera, do każdego przykładu trzeba podchodzić po prostu indywidualnie i patrzeć przede na rotacje, bo przy przesycie może się okazać, że więcej minut dostanie słabszy gracz, który gra bo ma np. więcej zbiórek, jak JJ Hickson, którego Nuggets brali żeby polepszyć zbiórke choć adv statsy pokazywały, że z nim Blazers zbierali gorzej

 

a przykład Raptors, to właśnie przykład na to, że w ich rotacji jest tych 3-4 wybitnych rezerowych, a nie, że gdy Leonard wypada to różnice robi 13-14 gracz rotacji, rotacje dlatego trzeba rospisać z głową i na to powinno się spoglądać przy ocenianiu, a nie czy ktoś ma 16 grajków a i tak s5 gra średnio po 32 minuty a wartoścowi gracze po 6-8 bo nie ma jak tego podzielić

Edytowane przez LeweBiodroSmoka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Skoro z Tomkiem nie da się dyskutować, to może ty wyjaśnisz mi czemu Warriors są pierwszym seedem twoim zdaniem.

4 najlatwiejszy terminarz wg algorytmu Jaska

Najwiecej talentu w zespole

Curry, Durant

Są o wiele lepszym zespolem na RS niz rl GSW .

 

Wiec tak Marcusie, stary druhu, mam GSW ponad Pelicans i odrobine nad Denver, mozesz sie na mnie jeżyc, ale poki nie naprawisz Johna Walla to ciezko bedzie mnie przekonac, ze jest inaczej

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 najlatwiejszy terminarz wg algorytmu Jaska

Najwiecej talentu w zespole

Curry, Durant

Są o wiele lepszym zespolem na RS niz rl GSW .

 

Wiec tak Marcusie, stary druhu, mam GSW ponad Pelicans i odrobine nad Denver, mozesz sie na mnie jeżyc, ale poki nie naprawisz Johna Walla to ciezko bedzie mnie przekonac, ze jest inaczej

jacy gracze Tomka wpływają na Twoją ocenę wyższości względem rl GSW?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jacy gracze Tomka wpływają na Twoją ocenę wyższości względem rl GSW?

cala masa przydatnych rolsow, glebia skladu. Rl GSW ma jedna z najgorszych lawek w lidze w tym roku, nasi sa lepsi. Na PO beda slabsi niz w prawdziwej NBA (na ten moment) ale w RS sa lepszym zespolem w mojen opinii.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

cala masa przydatnych rolsow, glebia skladu. Rl GSW ma jedna z najgorszych lawek w lidze w tym roku, nasi sa lepsi. Na PO beda slabsi niz w prawdziwej NBA (na ten moment) ale w RS sa lepszym zespolem w mojen opinii.

podaj proszę tych przydatnych rolsów, którzy robią wg Ciebie tak istotną w kontekście głosowania różnicę, a nie mnie tu piszesz językiem shadowego

 

aha i jeszcze możesz porównać s5 przy okazji

Edytowane przez LeweBiodroSmoka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja łącze te cenne rady wasze i w nocy zszedłem kolejny 1.1 mln.

 

Udalo sie mi zejść bardzo rozsądnie jeżeli chodzi o sałary.

 

Wiec to nie jest tak ze ja walczę tylko na tu i teraz.

 

Martwi mnie natomiast ze w naszej grze tak mocno pomija sie aspekt szerokiej ławki

 

Rozumiem ze w obecnej nba to wyczekuwanie na po gsw i kiedy wrócą zdrowi ale u nas jest dużo większa konkurencja

 

I jeżeli zamkniemy się w tej zabawie na zasadzie pakiet 3x gwiazdy i trzymaj w ręce picki to zaraz tak bez docenienia pracy GM innej drogi będzie top4 walki o tytuł i 5 tankerow miłośników przebudowy i NCAA.

 

20-22 osoby będą rozczarowane i stracimy ta grę.

Dlaczego? Bo te zespoły „ środka” rok w rok w głosowaniu będą olewane i ich rola będzie nudna

 

Nie pisze tu oczywiście o spurs bo jestem aktywny w naszej zabawie ale liczba osób milczących będzie rosła.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

liczba osób niepiszących jest mniej więcej podobna jak na początku, po prostu nie każdy ma czas na pisanie w 5 działach na forum albo też zwyczajnie nie czuje się na siłach by wchodzić w dyskusje i woli sobie poprawdzić klub z tylnego siedzenia i tylko uaktywniać się w czasie opisów i głosowania, oczywiście niektórzy (często ci sami) GM wykazują już poraz enty symptomy olewactwa, co Rada pewnie skrzętnie monitoruje i będzie wyciągać konsekwencje (mam nadzieje) ale patrząc globalnie gra się ma bardzo dobrze ludzie ze sobą wymieniają masę pmów w negocjacjach, a i sam dyskusja jest o wiele bardziej żywa niż jeszcze rok temu

 

hieperbolizujesz więc Iggy i to od dłuższrgo czasu, tak jak było to z minutami gdy nagle się okazało, że problemu nie ma

 

co do bilansu - serio, jeśli na jeden team głos odda 29ciu żywych ludzi to jego bilans jest wypadkową bardzo poważnej próbki i wyrazem opinii ludzi, którzy raczej znają temat, a nie złośliwym zakłamywaniem realnej siły super potęgi

 

radziłbym to sobie przemyśleć, bo sporo zabawy przed nami :)

Edytowane przez LeweBiodroSmoka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Każdy z nas trochę inaczej podchodzi do tego, czym nasza gra jest i stąd wychodzą różne podejścia.

 

Np. Camby trochę się oburza za ocenianie bez opisów, gdzie ja np. uważam, że opis w sezonie regularnym ma małe znaczenie, zwłaszcza dla osób, które przez cały trymestr siedzą w naszej grze + w moim przypadku, gdzie jestem maniakiem fantasy, tak naprawdę trudno mi jest przegapić dobrą grę jakiegoś zawodnika. Bo opis w sezonie regularnym ma przedstawić sylwetki zawodników, podać ich mocne strony i pokazać jak grali w Rl NBA w tym trymestrze i to właściwie tyle. Na przestrzeni 28 meczów trudno ustalić taktykę, ona się będzie zmieniać w zależności od rywala i drużyny, które mają do dyspozycji więcej graczy mają po prostu pod tym względem przewagę. Mogą bez większej utraty jakości zastąpić gracza, który ma słabszy dzień, mogą wystawiać dziesiątki mocnych i bardzo równych lineupów. Jakich? Uważam, że to już nie wchodzi w opis sezonu regularnego. Takie rzeczy ważne są w play-offs, gdzie masz jednego przeciwnika i musisz pokazać w czym twoi gracze są lepsi od jego graczy. W sezonie regularnym bardziej liczą się możliwości, niż to jak wykorzystasz zawodników. Przynajmniej dla mnie w sezonie regularnym dużo ważniejsza jest rola GM-a i to będzie w dużej mierze oceniane - jak duże możliwości w sezonie regularnym posiada Twój skład.

 

Dlatego drużyny takie jak Heat, Blazers, czy Magic będą u mnie na przestrzeni całego sezonu regularnego wyżej niż byłyby w play-offs. Natomiast rozumiem, że inni uczestnicy zabawy mogą podejść do tego tematu odrobinę inaczej.


co do bilansu - serio, jeśli na jeden team głos odda 29ciu żywych ludzi to jego bilans jest wypadkową bardzo poważnej próbki i wyrazem opinii ludzi, którzy raczej znają temat, a nie złośliwym zakłamywaniem realnej siły super potęgi

radziłbym to sobie przemyśleć, bo sporo zabawy przed nami :smile:

Ale czasami ma to poważne konsekwencje. Myślę, że gdyby LAF był bardziej lubiany, awansowałby do play-offs kosztem Qcina w zeszłym sezonie. Pewnie niewielu graczy brała tę sympatię pod uwagę, ale ostatecznie te kilkanaście winów od tych 29 ludzi zapewne skutkowałoby awansem Clippers w miejsce Wolves, a to już jest duża różnica w skali makro - wszedłem do play-offs, czy też nie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@fluber

 

z tym zastępowaniem gracza, który ma słabszy dzień to o co konkretnie chodzi? bo to brzmi kuriozalnie, możemy zmieniać linepy przy kontuzjach, ale nie z tygodnia na tydzień wiedząc jak wszyscy grali

 

przykład LAFa jest wyjątkowy i nie powinien być traktowany jako przykład czegoś złego, takich GMów nie będzie już w naszej lidze

Edytowane przez LeweBiodroSmoka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.