beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[RonnieArtestics]

  W dniu 3.05.2025 o 08:32, Pablo81 napisał(a):

Odchodzisz? To pal gumę.

Do Lafa już takie rzeczy pisałeś, że nie tylko ty powinieneś się wstydzić, ale też reszta społeczności, która nie zareagowała w żaden sposób. Ba, nawet jeden komisz zachwycony, bo to dodaje charakteru rozgrywce. Na PM mam głosy, że Pacers to "żaden rywal", a potem patrzę na głosowanie i zupełnie co innego. 

Chyba rekordowa ilość ludzi chciała rezygnować przez twoją arogancję i zwykle chamstwo, więc lepiej będzie jak ty odejdziesz, a nie w przyszłości kilku innych.

Rozwiń  

Skoro pacers to żaden rywal, to co oznaczają wyniki łączne w tabeli i wyniki za trzeci trymestr wg ciebie ? 
ciesz się ciesz, wygrałeś tylko dlatego ze masz kolege który notorycznie daje ci się dymac w multiwayach i jeszcze się z tego cieszy. 

[ignazz]

Cała ta zadyma niepotrzebna. Ja w tej parze tylko miałem problem wytypować wygranego bo oba zespoły mają argumenty aby pokonać przeciwnika. Co warte podkreślenia oba też mają dziury w składach co może być dla któregoś głosującego kluczowe. Jak przez pomyłkę publicznie wkleiłem głosy to były tam tylko 3 wyniki. W waszej serii nie wiedziałem do 22:00. Wynik 6:4 sugeruje że status serii był równy myślę do samego końca i większym problemem jest brak 20 głosów niż przepychanka. 
 

Co gorsze obecne strzały które padają samej grze nie pomagają i dziwię się że ta dyskusja trwa i idzie w kierunku coraz gorszym. Nerwy. Jasne. Sam przechodziłem przez temat rozczarowania dejounte i co gorsze błąd naprawiłem błędem. Jak amator 

Edytowane 3 Maja przez ignazz

[january]

  W dniu 3.05.2025 o 03:10, RonnieArtestics napisał(a):

trochę śmiechawa z was, że VanVleet jest gorzej oceniany niż połamany od trzech lat Middleton. 

Rozwiń  

Skąd ten pomysł Ronnie? Odpowiednikiem Vleeta pod kątem ważności nie jest przecież w Bulls Middleton tylko Randle albo Zubac. Nie wiem jak w obecnym systemie głosowań (okropnym ) Rada chce to robić, więc nie rozpisywałem się w każdym matchupie PI co i jak, ale pochyliłem się bardzo dokładnie nad tym meczem i Chicago mieli za dużą dla mnie przewagę, by HCA to nadrobiło.

Swoją aktywnością i tak wskoczyłeś do playin (i 9 seed over Bulls oraz Pistons) mimo oddania Harta, a lepszy bilans W-L zaowocuje tym, iż Pacers poprawili swój bilans finansowy (<5W różnicy do 8 seedu = 105% SC za wynik). 

  W dniu 3.05.2025 o 07:37, ignazz napisał(a):

Po drugiej stronie barykady masz zawsze graczy otoczonych słusznie estymą i szacunkiem nawet gdy już w baku nie ma za wiele. Znając się jakiś czas takie historie trzeba przewidzieć w budowie składu. Jasiek to rozumie. Nic nie stoi na przeszkodzie abyś poznał ten secret. 

Rozwiń  

Raczej secret Lakers to budowa jak najmocniejszego teamu przez cały pobyt Brona;)

'19 D'Angelo Russell-Jimmy Butler-Brandon Ingram-LeBron James-Derrick Favors
'20 D'Angelo Russell-Jimmy Butler-Brandon Ingram-LeBron James-Daniel Theis 
'21 Jimmy Butler-Brandon Ingram-LeBron James-Nic Batum-Clint Capela
'22 Stephen Curry-Jimmy Butler-LeBron James-Nic Batum- Kevon Looney
'23 Stephen Curry-Austin Reaves-Jimmy Butler-LeBron James-Nic Claxton
'24 Stephen Curry-Austin Reaves-Kentavious Caldwell-Pope-LeBron James-Dereck Lively 
'25 Stephen Curry-Cason Wallace-Kevin Durant-LeBron James-Dereck Lively

[RonnieArtestics]

  W dniu 3.05.2025 o 08:47, january napisał(a):

Skąd ten pomysł Ronnie? Odpowiednikiem Vleeta pod kątem ważności nie jest przecież w Bulls Middleton tylko Randle albo Zubac. Nie wiem jak w obecnym systemie głosowań (okropnym ) Rada chce to robić, więc nie rozpisywałem się w każdym matchupie PI co i jak, ale pochyliłem się bardzo dokładnie nad tym meczem i Chicago mieli za dużą dla mnie przewagę, by HCA to nadrobiło.

 

Rozwiń  

Dałeś 14:13 pacers w III trymestrze a Bulls 13:14, co się zmieniło od tego czasu, ze teraz Bulls to dwa razy lepsza drużyna i wygrywa na wyjeździe ? 
 

PS. Wstaw Bridgesa do wolves zamiast randle, co takiego się zmieni ? Wytłumacz mi to. 

Edytowane 3 Maja przez RonnieArtestics

[january]

  W dniu 3.05.2025 o 08:53, RonnieArtestics napisał(a):

Dałeś 14:13 pacers w III trymestrze a Bulls 13:14, co się zmieniło od tego czasu, ze teraz Bulls to dwa razy lepsza drużyna i wygrywa na wyjeździe ? 
 

 

Rozwiń  

Opis/brak opisu w 3T, czyli kilka W różnicy. Myślę, że średnio 2W dostawali ode mnie wzwyż piszący opis, a 2W tracili ci co nic nie napisali u mnie w 3T.

Bez złośliwości czy jakiejś odgórnej akcji "uwalę tych co nic nie piszą", po prostu mniej miałem czasu na robienie bilansów niż zazwyczaj (gdy poświęcam na to ogrom czasu), więc aktywni zyskiwali mocno.

Edytowane 3 Maja przez january

[RonnieArtestics]

  W dniu 3.05.2025 o 08:58, january napisał(a):

Opis/brak opisu w 3T, czyli kilka W różnicy. Myślę, że średnio 2W dostawali ode mnie wzwyż piszący opis, a 2W tracili ci co nic nie napisali u mnie w 3T.

Bez złośliwości czy jakiejś odgórnej akcji "uwalę tych co nic nie piszą", po prostu mniej miałem czasu na robienie bilansów niż zazwyczaj (gdy poświęcam na to ogrom czasu), więc aktywni zyskiwali mocno.

Rozwiń  

Przecież pablo usunal swoj opis z playin, gdzie tu konsekwencja ? XD 

[ignazz]

No bardzo dziwna ale wyrównana jednomeczowa seria. Może czas przyjąć do wiadomości że jak w RL NBA trenerzy stosują „wszystkie chwyty dozwolone” robiąc z konferencji szopkę aby mieć wpływ np na sędziów to u nas takimi sztuczkami beGM żyje. Mi się w tym wszystkim nie podobały kolegi Lafa który stał się jakąś tubą propagandową bulls i w pewnym momencie na awansie Chicago zależało mu bardziej niż GM. I to było dziwne. Ale co tam. Jak tak ma czasem być to niech będzie. 

[Pablo81]

  W dniu 3.05.2025 o 10:03, ignazz napisał(a):

No bardzo dziwna ale wyrównana jednomeczowa seria. Może czas przyjąć do wiadomości że jak w RL NBA trenerzy stosują „wszystkie chwyty dozwolone” robiąc z konferencji szopkę aby mieć wpływ np na sędziów to u nas takimi sztuczkami beGM żyje. Mi się w tym wszystkim nie podobały kolegi Lafa który stał się jakąś tubą propagandową bulls i w pewnym momencie na awansie Chicago zależało mu bardziej niż GM. I to było dziwne. Ale co tam. Jak tak ma czasem być to niech będzie. 

Rozwiń  

Masz tupet, jako tuba AntyBulls niezależnie od składu i rotacji

[january]

  W dniu 2.05.2025 o 12:21, człowiek...morza napisał(a):

coz ladny wpierdol od Denvr dla Lakers ie szykuje w 1 rundzie.

@january najwiekszy przegrany tego sezonu?

w zaadzie nic sie tu nie ulozylo dobrze w kontekscie formy na PO

Rozwiń  

10,5%, że 12.05 będę największym wygranym ;>

  W dniu 3.05.2025 o 09:37, RonnieArtestics napisał(a):

Przecież pablo usunal swoj opis z playin, gdzie tu konsekwencja ? XD 

Rozwiń  

Szybko czytam

 

[Tecu]

  W dniu 3.05.2025 o 11:00, january napisał(a):

10,5%, że 12.05 będę największym wygranym ;>

Rozwiń  

Kibicuję !!!

P.S. Ktoś ogarnie standings oficjalnie?

Plus coś trzeba ogarnąć przed loterią, jakieś tie breaki? Wydaje mi się, że nie, ale to już zostawiam Wam choć dla mnie ewentualnymi tie breakerami są liczby po przecinku a tu remisów nie ma.

[MarcusCamby]

  W dniu 3.05.2025 o 11:31, Tecu napisał(a):

Kibicuję !!!

P.S. Ktoś ogarnie standings oficjalnie?

Plus coś trzeba ogarnąć przed loterią, jakieś tie breaki? Wydaje mi się, że nie, ale to już zostawiam Wam choć dla mnie ewentualnymi tie breakerami są liczby po przecinku a tu remisów nie ma.

Rozwiń  

Po majówce mogę podać oficjalną tabelę, jeśli komuś wpis Januarego nie wystarcza.

Nie ma remisów, odpowiednikami to co podał Jasiek w ostatnim poście tematu opisy i głosowanie T3, trzeba tylko nanieść poprawki odnośnie play-in, ale tu jeszcze nie mamy końcowych wyników. 

I nie pamiętam tylko czy wciąż jest ta zasada, że mistrz zawsze jest przesuwany na ostatnie miejsce w loterii, niezależnie od RS.

[Sylvinho.]

  W dniu 3.05.2025 o 11:00, january napisał(a):

10,5%, że 12.05 będę największym wygranym ;>

Rozwiń  

Najgorszy możliwy scenariusz i dla BeGM i dla NBA  

[MarcusCamby]

  W dniu 3.05.2025 o 11:39, Sylvinho. napisał(a):

Najgorszy możliwy scenariusz i dla BeGM i dla NBA  

Rozwiń  

Gorszy będzie tylko Wemby u @julekstep w simkowych Magic...

[ignazz]

  W dniu 3.05.2025 o 10:41, Pablo81 napisał(a):

Masz tupet, jako tuba AntyBulls niezależnie od składu i rotacji

Rozwiń  

Nie mam siły walczyć z wiatrakami. Poddaje się i oficjalnie zostaję członkiem klubu antyBulls. 
 

 

 

Gdzieś słyszałem że Fox jest zdrowy  

[january]

  W dniu 3.05.2025 o 11:36, MarcusCamby napisał(a):

I nie pamiętam tylko czy wciąż jest ta zasada, że mistrz zawsze jest przesuwany na ostatnie miejsce w loterii, niezależnie od RS.

Rozwiń  

Nie

  W dniu 3.05.2025 o 11:36, MarcusCamby napisał(a):

Nie ma remisów, odpowiednikami to co podał Jasiek w ostatnim poście tematu opisy i głosowanie T3

Rozwiń  

Tu chodzi o te preloterie co zawsze były pewnie (jak w rl mają te same bilanse to zmieniają się procenty w lotto), to już gestia Rady czy chce się w to bawić między 9, a 10, 11 a 12 i 13 a 14 miejscem w loterii u nas, na szczęście mnie to nie dotyczy  

[MarcusCamby]

  W dniu 3.05.2025 o 11:45, january napisał(a):

Tu chodzi o te preloterie co zawsze były pewnie (jak w rl mają te same bilanse to zmieniają się procenty w lotto), to już gestia Rady czy chce się w to bawić między 9, a 10, 11 a 12 i 13 a 14 miejscem w loterii u nas, na szczęście mnie to nie dotyczy  

Rozwiń  

Zostało zniesione. Myślałem, że @Alonzo to ogłaszał.

[Alonzo]

  W dniu 3.05.2025 o 11:47, MarcusCamby napisał(a):

Zostało zniesione. Myślałem, że @Alonzo to ogłaszał.

Rozwiń  

Chciałem zaczekać do końca Play in, jak będziemy już znać dokładna kolejność.

I mistrz - TAK Marcus - ostatni

  W dniu 3.05.2025 o 11:45, january napisał(a):

Nie

Tu chodzi o te preloterie co zawsze były pewnie (jak w rl mają te same bilanse to zmieniają się procenty w lotto), to już gestia Rady czy chce się w to bawić między 9, a 10, 11 a 12 i 13 a 14 miejscem w loterii u nas, na szczęście mnie to nie dotyczy  

Rozwiń  

Postanowiliśmy nie komplikować, jak mamy miejsca po przecinku

[january]

  W dniu 3.05.2025 o 12:23, Alonzo napisał(a):

I mistrz - TAK Marcus - ostatni

Rozwiń  

Absolutnie nie ma takiego przepisu z zrzucaniem gdziekolwiek mistrza w drafcie w NBA, nie wiem skąd ten pomysł? Wyniki playoffs nie mają żadnego związku z tym, gdzie kto ma wybór w drafcie.

[MarcusCamby]

  W dniu 4.05.2025 o 17:43, january napisał(a):

Absolutnie nie ma takiego przepisu z zrzucaniem gdziekolwiek mistrza w drafcie w NBA, nie wiem skąd ten pomysł? Wyniki playoffs nie mają żadnego związku z tym, gdzie kto ma wybór w drafcie.

Rozwiń  

Kiedyś taki przepis był.

[january]

  W dniu 4.05.2025 o 17:46, MarcusCamby napisał(a):

Kiedyś taki przepis był.

Rozwiń  

Chyba w jakichś dziwnych grach rodzaju simbasket, ja z NBA nie kojarzę nic takiego, może w 20 wieku coś takiego było??