beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[MarcusCamby]

James Harden posyła Stefka Currego po wielkim meczu do fazy play-in.

Będzie podobny scenariusz w BeGM?

[człowiek...morza]

CambyGoat

[january]

14 godzin temu, MarcusCamby napisał(a):

James Harden posyła Stefka Currego po wielkim meczu do fazy play-in.

Będzie podobny scenariusz w BeGM?

To chyba topka zachodu zacznie w opisach tankować, byleby na Lakers sie nie władować x)

[LeweBiodroSmoka]

54 minuty temu, january napisał(a):

To chyba topka zachodu zacznie w opisach tankować, byleby na Lakers sie nie władować x)

tak, tak

najbardziej boimy się Kurry, który po czterech kwartach na intensywności PO jest wypruty kondycyjnie, a nawet nic się jeszcze nie zaczęło

 

[january]

2 godziny temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

tak, tak

najbardziej boimy się Kurry, który po czterech kwartach na intensywności PO jest wypruty kondycyjnie, a nawet nic się jeszcze nie zaczęło

 

Zobaczymy co tam się w PO (o ile Curry do nich w ogóle wejdzie) się wyświetli. Ale postawię tezę, że gra w 1 rundzie PO przeciw zespołowi:

Stephen Curry - Cason Wallace - Kevin Durant - LeBron James - Dereck Lively + Donte DiVincenzo, Gary Payton II, John Collins to jest najgorsza możliwa nagroda za dobry bilans (2 seed na zachodzie) jaką można u nas dostać i do tego się odnosił mój post w odpowiedzi na tekst Cambeusa, że Lakers mogą być zepchnięci do playin;)

[ignazz]

zacny bilans to jaki?

[Reikai]

4 minuty temu, ignazz napisał(a):

zacny bilans to jaki?

Nie wiem, ja juz od dawna nie proponuje bilansow. Czolowka wschodu na pewno przy takiej formie rolesow, ale mnie obecnie boli glowa od beGM i absurdow tej gry, wiec nie mam zamiaru sie za specjalnie wczuwac i dyskutowac na temat bilansow i innych glosow, ktore sa maszyna losujaca.

Ludzie potrafia sie na priv smiac z tego jak maja dobry bilans, bo wystarczylo sobie zawyzyc w opisie, wiec pewnie jakies 38:0 bedzie ok.

[Alonzo]

4 minuty temu, Reikai napisał(a):

 ale mnie obecnie boli glowa od beGM i absurdow tej gry, wiec nie mam zamiaru sie za specjalnie wczuwac i dyskutowac na temat bilansow i innych glosow, ktore sa maszyna losujaca.

Reikai,

Z ciekawości - co masz na myśli pisząc o absurdach?

[Reikai]

23 minuty temu, Alonzo napisał(a):

Reikai,

Z ciekawości - co masz na myśli pisząc o absurdach?

Nie chcialbym za bardzo narzekac i zmniejszac ludziom zajawke do, jakby nie bylo wciaz fajnej gry, po prostu jest sporo rzeczy ktore mnie draznia bardziej, niz kiedys.

Moze to po prostu ja mam gorszy okres i probuje sie na beGM wyzyc

[Alonzo]

2 minuty temu, Reikai napisał(a):

Nie chcialbym za bardzo narzekac i zmniejszac ludziom zajawke do, jakby nie bylo wciaz fajnej gry, po prostu jest sporo rzeczy ktore mnie draznia bardziej, niz kiedys.

Moze to po prostu ja mam gorszy okres i probuje sie na beGM wyzyc

Gra będzie taką, jak ją sobie w naszym wąskim gronie ułożymy

Upadki i wzloty są naturalne Grunt, to się fajnie nią bawić i starać się oceniać wszystko jak najbardziej fair jesteśmy w stanie, choć wiadomo, że różnie jest z czasem , a zaangażowanie to up&down jak to przy noweli życia  

[january]

3 godziny temu, Reikai napisał(a):

 

Ludzie potrafia sie na priv smiac z tego jak maja dobry bilans, bo wystarczylo sobie zawyzyc w opisie, wiec pewnie jakies 38:0 bedzie ok.

Ku#wa, a ja potem poza top6 po 2 trymestrach przez takie coś :]

[MarcusCamby]

Godzinę temu, january napisał(a):

Ku#wa, a ja potem poza top6 po 2 trymestrach przez takie coś :]

Ty sam jesteś pionierem tej taktyki. Zawyżyć w opisie bilans zwycięstw tak, że nawet jak ludzie odejmą Ci 1-2 wygrane to wyjdziesz na swoje lub do przodu

[ignazz]

@Reikai opisujes bardzo pozytywnie strzelca za 3 na 32% a już o fajnym i dobrze grającym Bismacu nic. A on dał sporo pod koszem spurs którzy nie walczyli może w RL o wyższe cele. Czy to tutaj robimy dyskusję do opisów? 

[Reikai]

18 minut temu, ignazz napisał(a):

@Reikai opisujes bardzo pozytywnie strzelca za 3 na 32% a już o fajnym i dobrze grającym Bismacu nic. A on dał sporo pod koszem spurs którzy nie walczyli może w RL o wyższe cele. Czy to tutaj robimy dyskusję do opisów? 

Wiem, ze gral fajnie, ale:

A) to nadal tylko Biyombo i gral w ultra tankerze, a tacy maja minusowe punkty na starcie. Taki Bona wygladal od niego 100x lepiej, a wiem ze nie dostanie ani troche milosci

B )Tak jak wspominalem, ten trymestr Warriors wydaje sie dosc luzny, za duza strata do 8 seeda, a 9 powinienem zrobic z palcem w D, wiec uznalem ze nie ma sie co rozpisywac o backup C, zwlaszcza przy dobrze dzialajacym DFS na smallballu.

Jest czas na regeneracje dla Ziona i atak na playiny z pelna moca, przy dosc jasnej sytuacji w tabeli.

[ignazz]

@Szulim nie wiem jak można pisać o defensywnej identyfikacji DNA zespołu mając Banchero Zacha i Giddaya w jednym zestawieni? Defensywne DNA to mieli spurs czy pistons gdzie obok defensorów z topu ekstremalnie wyspecjalizowanych biegały gwiazdy jak Duncan czy Billups też z defensywnym zadziorem. Tu masz więcej gości o ofensywnym zacięciu niż tych wartościowych obrońców. Co zaskakujące pisząc o swojej defensywie masz jeszcze LaVerta i Buddy Hielda! To nie atak w twój zespół tylko wnioski wyprowadzone z posiadanego składu. Wyjaśnisz mi? 

[LeweBiodroSmoka]

ale co jest nie tak z defensywą Banchero? 

[ignazz]

27 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

ale co jest nie tak z defensywą Banchero? 

To ze statystycznie jako gracz zespołu z 2 w lidze DRTG wydaje się bardzo dobrym obrońca. Niestety moim zdaniem tak nie jest a same statystyki są wypadkowa różnych korzystnych dla niego zbiegów okoliczności. Orlando gra toporny atak, 27 w lidze i jednym z pomysłów jest niższy pace. Przez to cześć statystyk jest w D świetnie wyglądających. Ale 1:1 to nie jest jakiś wybitny koks. 

Umie się wpasować w zespół który nie ma na parkiecie dwóch słabych defensorów rownoczesnie. 

Nasze jazz jednak jest inaczej zbudowane. 

*PB  doesn't box out consistently

* PB doesn't rebound good if contested.

* problems with rim protection,

* gets beaten on closeouts and tends to be in no mans land.

* often to far to give good help defense and to far to deny the pass to his man.
 

Obecność Sugsa pomagała tak jak Isaacka

A masz tam Blacka czy Wagnerów 

Goga tez sobie radził w D. Swietne środowisko defensywne. 

[LeweBiodroSmoka]

5 minut temu, ignazz napisał(a):

Umie się wpasować w zespół który nie ma na parkiecie dwóch słabych defensorów rownoczesnie. 

Banchero większość czasu po powrocie gra bez Suggsa, a i tak Magic robią top obronę. Jakkolwiek by nie było wrzucanie go obok Zacha czy Giddeya jest nie na miejscu.

[ignazz]

Serio para Zach & Giddey nie robi problemu? 

To musi tworzyć przewagi przeciwnikom. A PB nie potrafi ratować deski o przełamaniach. 

Nie ten typ potrzebny do latania 

On fajnie wyglada właśnie gdy ma jeszcze lepszych obrońców. 

4 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

Banchero większość czasu po powrocie gra bez Suggsa, a i tak Magic robią top obronę. Jakkolwiek by nie było wrzucanie go obok Zacha czy Giddeya jest nie na miejscu.

No i gra z jeszcze lepszym obrońca niż Suggs 

A na ławce jeszcze zKPC i Jr 

Ja lubię Orlando i ich oglądam dla samego Franza już warto 

Orlando w D wyszedł wybitny overkill i chwalić ich można w tym i Banchero ale on w tym środowisku korzysta i pod wątpliwość poddaje czy w jazz tez. 

A patrzę lacznie na nich w kontekście tego co napisał gm. 

Może się mylę bo ja pytam po prostu i może czegoś nie dostrzegam. 

[Szulim]

A uważasz że mam mało dobrych lub bdb obrońców w zespole?

Dort, Allen, Levert, Isaac, Hield, Joe a nawet Richards?

Ba, Giddeya oceń przez pryzmat ostatniego trymestru gdzie grał świetnie i wcale już nie jest dziurą w obronie i robi więcej stl+blk i deflection niż wielu bardziej „uznanych” obrońców. 

Takze nie, nie uważam że Utah brakuje defensywnej tożsamości czy obrony i wręcz stawiam bardzo wysoko możliwości tej drużyny jako kolektyw