Typujemy końcową tabelę sezonu zasadniczego 2018/19

[Gość (Przemek...)]

Od niepamiętnych czasów nie ma lepszego okresu na bycie kibicem Knicks :]  

[Bogut]

 

Z tym, że ranking przez braki uwzględnienia fitu czy chemii powinien być słaby liczyłem się od początku i ucieszyłem się z rezultatu, który wyglądał bardziej sensownie niż się tego spodziewałem. Oczywiście nie upieram się, że to jest super ranking ale rozpiszę się na temat podanych przez Ciebie przykładów

 

Wizards vs Blazers

• Wall+Beal i Markieff+Howard mniej więcej zrównali się z Lillard+McCollum i Aminu+Nurkić. Różnicę robi Porter mający przewagę nad Harklessem.
• ławka: stosunkowo mocno ceniony przeze mnie Rivers > Seth Curry, którego dość nisko oceniłem przez rok przerwy
• Sato nieco ponad Simonsem, z rookies to może być największy rozstrzał ale po Anfernem wiele się nie spodziewam. lekka przewaga Wiz
• Oubre i Jeff Green vs Turner i Caleb Swanigan, z tym ostatnim podobna sytuacja co z Simonsem. Do tego dość mocno cenię Oubre, fakt kibicowania Wiz może mieć tu pewien wpływ
• Wizards w moim rankingu rzeczywiście wyglądają dosyć mocno, może i za mocno ale z Wallem opusczającym połowę spotkań zrobili 43 zwycięstw a teraz zastąpili Gortata Howardem, Fraziera/Meeksa Riversem i Mike Scotta Jeffem Greenem. Wszystkie 3 zmiany u mnie na plus i HCA w 1 rundzie wcale mnie nie zaskoczy
• Wall z tego co pamiętam często robi się fit dopiero w trakcie sezonu, czy wygląda jak bezdomny to nie wiem

 

 

Pistons vs Nets

• Griffin z Drummondem rzeczywiście są lepszymi graczami niż ktokolwiek w Nets ale raz, że brałem pod uwagę więcej niz 2 nazwiska per zespół (brałem 10) a dwa że żaden z tych graczy nie jest u mnie w top 35 i ich przewaga nad średniakami tej ligi nie jest u mnie jakaś kolosalna. 
• Tak się akurat złożyło, że średniaków z Nets prawie zawsze cenię wyżej od tych z Pistons i dało to u mnie przewagę Brooklynowi
• Russell+Dinwiddie są u mnie nieco lepsi od pary Reggie J+Ish Smith
• grupka Levert, Demarre Carroll, RHJ, Crabbe i Joe Harris imo lepsza od Kennarda, Stanleya Johnsona, Bullocka czy Gallowaya
• Jarrett Allen wiadomo niżej od Drummonda ale jest to nieco zniwelowane przewagą lubianego przeze mnie Eda Davisa nad jakimkolwiek wysokim z ławki Pistons - 34-letni Paczulia jest tam chyba najlepszy a nie spodziewam się po nim zbyt wiele.

[shadowy86]

Ekipy z Denver i Oklahomy są na mniej więcej tym samym poziomie, tu naprawdę trudno jest wyrokować, kto jest lepszy. Nuggets mają młodych zawodników, którzy powinni zanotować progres, silną pierwszą piątkę, ale słabą ławkę. Oklahoma to liderzy: Westbrook i George, dobrzy gracze jak Adams i Roberson. Swoje z ławki wniesie młody Niemiec. Minusem jest dziura na czwórce i reszta rezerwowych. Z Pattersona nic wielkiego już nie będzie, a wiara w odpady z 76ers to juz szaleństwo.

[Eld]

Westbrook ma trzydzieści lat i kolejną operację za sobą. To kiepskie perspektywy dla średnio rzucającego PG, który nie jest jakimś elitarnym playmakerem i bazuje na atletyzmie. 

 

Preseason ma to do siebie, że tutaj LAL wygrywają z GSW

 

Adamsa bardzo lubię, ale on jakichś mega postępów już nie robi i ciężko się spodziewać, żeby nagle zaczął (chociaż jak Russ opuści trochę spotkań to box score mu może podskoczyć mocno).

 

W Nuggets praktycznie cała core'owa trójka ciągle się rozwija (z Murrayem na czele). Millsap do poziomu sprzed kilku lat nie wróci, ale powinno być i tak lepiej niż rok temu (kontuzja, zgranie + gra o mega kasę). Z istotnych graczy stracili tylko Chandlera, który i tak powoli stawał się non-factorem. Generalnie Nuggets wydają się bardziej perspektywiczni a jak pisałem już rok temu te dwie drużyny dzieliły tylko 2 W.

 

Albo zarząd w końcu pójdzie po rozum do głowy i wywali szalonego Mike'a  (tu też jest ta faktyczna przewaga OKC - jeśli Mike może coś zje*** to jest duża szansa, że to zrobi )

 

Racya że Nuggets wydają się bardziej perspektywiczni ale mówi się że do trzech razy sztuka. Jak teraz nie wejdą do PO to niektórzy z tego forum będą mieć żerowanie na Nuggetsach ( nie ja! ).

 

Ekipy z Denver i Oklahomy są na mniej więcej tym samym poziomie, tu naprawdę trudno jest wyrokować, kto jest lepszy. Nuggets mają młodych zawodników, którzy powinni zanotować progres, silną pierwszą piątkę, ale słabą ławkę. Oklahoma to liderzy: Westbrook i George, dobrzy gracze jak Adams i Roberson. Swoje z ławki wniesie młody Niemiec. Minusem jest dziura na czwórce i reszta rezerwowych. Z Pattersona nic wielkiego już nie będzie, a wiara w odpady z 76ers to juz szaleństwo.

 

Aha

 

A powiesz mi, bo nie wiem, ile razy Ci Nuggets, którzy są w końcu na tym samym poziomie co OKC byli w ciągu ostatnich 5 lat w playoffs?

[julekstep]

Racya że Nuggets wydają się bardziej perspektywiczni ale mówi się że do trzech razy sztuka. Jak teraz nie wejdą do PO to niektórzy z tego forum będą mieć żerowanie na Nuggetsach ( nie ja! ).

 

 

Aha

 

A powiesz mi, bo nie wiem, ile razy Ci Nuggets, którzy są w końcu na tym samym poziomie co OKC byli w ciągu ostatnich 5 lat w playoffs?

 

Co tam ostatnie 5 lat. Idźmy dalej! Nuggets - 24 razy w plaoffach NBA vs Thunder 8 razy. Beat it!

 

No i to typowanie na 18/19. Skoro w 17/18 różnica wynosiła 2 winy a Nuggets mają więcej miejsca na poprawę to wnioski nasuwają się same (i

 

Nie upieram się, że Nuggets na pewno będą lepsi - po prostu dla mnie na zachodzie jest duuuża grupa teamów na porównywalnym poziomie, które mogą zarówno mieć HCA jak i być poza PO - gdzie ani jedno ani drugie mnie nie zdziwi a życzeniowo zatypowałem sobie Nuggets na 4tym, bo :

 

1 - nie jest to wcale jakaś kontrowersyjna opinia (patrz wyżej)

2 - mogę

[Eld]

Co tam ostatnie 5 lat. Idźmy dalej! Nuggets - 24 razy w plaoffach NBA vs Thunder 8 razy. Beat it!

 

No i to typowanie na 18/19. Skoro w 17/18 różnica wynosiła 2 winy a Nuggets mają więcej miejsca na poprawę to wnioski nasuwają się same (i

 

Nie upieram się, że Nuggets na pewno będą lepsi - po prostu dla mnie na zachodzie jest duuuża grupa teamów na porównywalnym poziomie, które mogą zarówno mieć HCA jak i być poza PO - gdzie ani jedno ani drugie mnie nie zdziwi a życzeniowo zatypowałem sobie Nuggets na 4tym, bo :

 

1 - nie jest to wcale jakaś kontrowersyjna opinia (patrz wyżej)

2 - mogę

O Ty się zwiesz kolegom z forum z tlustym awkiem co go ledwo serwery dźwigajo uderzasz w najczukszy punkt! OKC istnieje 9 lat! Wcześniej był legendarny klub który w przyszłym roku obchodził by trzydziestolecie misia a Baryły co? Nie dość że się kiedyś Rockets nazywali to jeszcze jedyny pierścień jaki nosili to z kinder niespodzianki.

[julekstep]

O Ty się zwiesz kolegom z forum z tlustym awkiem co go ledwo serwery dźwigajo uderzasz w najczukszy punkt! OKC istnieje 9 lat! Wcześniej był legendarny klub który w przyszłym roku obchodził by trzydziestolecie misia a Baryły co? Nie dość że się kiedyś Rockets nazywali to jeszcze jedyny pierścień jaki nosili to z kinder niespodzianki.

 

Luz. Dokuczaj.

Ja jestem po prostu psychofanem Joka - a co za tym idzie jawnym sezonowcem Nuggets

 

To LBS Cię pobije jak coś

Edytowane 14 Października 2018 przez julekstep

[Eld]

Luz. Dokuczaj.

Ja jestem po prostu psychofanem Joka - a co za tym idzie jawnym sezonowcem Nuggets

 

To LBS Cię pobije jak coś

 

 

 

2 - mogę

 

[LeweBiodroSmoka]

Denver zdecydowanie musi coś udowodnić. Jeśli i w tym roku nie będzie PO to z Jokica i spółki będzie dobry pocisk.

większego niż po Thunder z Jazz na pewno nie będzie

 

oglądając mecze pre widzę te same grzeszki, czyli mierną D i brak cierpliwości w hco, bardzo bym chciał aby skończyli wyżej niż 7mi, ale ten tego - wiem jak to jest przestrzelić z oczekiwaniami

 

wolę się nie nastawiać

[Eld]

większego niż po Thunder z Jazz na pewno nie będzie

 

 

Jak trzeci raz będziecie na 9 seed to nie będzie większy?

[LeweBiodroSmoka]

Jak trzeci raz będziecie na 9 seed to nie będzie większy?

będzie niedosyt, ale to też pewnie znowu będzie oznaczało kontuzje i kolejne reality show "Malone miesza bigos łokciem .vol3"

 

nie zapominaj, że poza Śliwką i Sapem u nas nikt nie jest/nie był w prime*, ba, blisko takowego jest tylko Barton a i jemu sporo brakuje

 

za 2-3 lata będzie można zwiększyć oczekiwania

 

 

zapomniałem o przykurczu, ale to dlatego, że świadomie wypieram go z umysłu

Edytowane 14 Października 2018 przez LeweBiodroSmoka

[Eld]

nie zapominaj, że poza Śliwką i Sapem u nas nikt nie jest w prime

 

A Thomas?

 

Patrzę sobie właśnie na Wasze salary i widzę, że Jamalowi się wypłata zbliża? Predykszon?

 

I druga rzecz - zonk że zapomniałem iż Millsap ma TO na przyszły rok. Wypas dla Was. W obliczu tego to i Śliwka aż tak nie boli.

[jack]

 

Z tym, że ranking przez braki uwzględnienia fitu czy chemii powinien być słaby liczyłem się od początku i ucieszyłem się z rezultatu, który wyglądał bardziej sensownie niż się tego spodziewałem. Oczywiście nie upieram się, że to jest super ranking ale rozpiszę się na temat podanych przez Ciebie przykładów

 

Wizards vs Blazers

• Wall+Beal i Markieff+Howard mniej więcej zrównali się z Lillard+McCollum i Aminu+Nurkić. Różnicę robi Porter mający przewagę nad Harklessem.
• ławka: stosunkowo mocno ceniony przeze mnie Rivers > Seth Curry, którego dość nisko oceniłem przez rok przerwy
• Sato nieco ponad Simonsem, z rookies to może być największy rozstrzał ale po Anfernem wiele się nie spodziewam. lekka przewaga Wiz
• Oubre i Jeff Green vs Turner i Caleb Swanigan, z tym ostatnim podobna sytuacja co z Simonsem. Do tego dość mocno cenię Oubre, fakt kibicowania Wiz może mieć tu pewien wpływ
• Wizards w moim rankingu rzeczywiście wyglądają dosyć mocno, może i za mocno ale z Wallem opusczającym połowę spotkań zrobili 43 zwycięstw a teraz zastąpili Gortata Howardem, Fraziera/Meeksa Riversem i Mike Scotta Jeffem Greenem. Wszystkie 3 zmiany u mnie na plus i HCA w 1 rundzie wcale mnie nie zaskoczy
• Wall z tego co pamiętam często robi się fit dopiero w trakcie sezonu, czy wygląda jak bezdomny to nie wiem

Że zapomniałeś o Leonardzie to rozumiem ale gdzie jest Collins ja się pytam :-P

[LeweBiodroSmoka]

A Thomas?

 

Patrzę sobie właśnie na Wasze salary i widzę, że Jamalowi się wypłata zbliża? Predykszon?

 

I druga rzecz - zonk że zapomniałem iż Millsap ma TO na przyszły rok. Wypas dla Was. W obliczu tego to i Śliwka aż tak nie boli.

za pomiałem o nim, zedytowałem tamtego posta

 

Sap schodzi, ale jak zauważyłeś nadchodzi wypłata dla Murraya i jak zrobi postępy, to te 18 baniek to będzie niestety minimum, a wtedy już trzeba liczyć na wzrost sc aby kogoś takiego jak Paul z powodzeniem zastąpić

[Eld]

Dobra, wrzucę i ja swoje przewidywania.

 

Zachód:

 

1. GSW - bez dyskusji. Ich jałowy bieg to  i tak gwarancja na +60 wins

2. Jazz - bo podoba mi się to co zbudowali. Jestem psychofanem Mitchella i wydają się bardziej kompletni niż Ci z miejsca 3.

3. Rockets - Melo to nie wzmocnienie, odejście Arizy i LMaM, jeszcze starszy CP3.

4. OKC - bo nie ma Melo .

5. Nuggets - Jokić podobno znalazł drogę na siłownię a Millsap jak chce 30 baniek to musi ostro dupsko spiąć.

6. Blazers - bo w RS oni zawsze dobrze wypadają. 

7. Spurs - bo wierzę w geniusz Popa

8. Lakers - bo LeBron tego nie spierdzieli

 

9. Pelicans - Davis drugi w głosowaniu MVP i tylko brak awansu mu to odbierze. W przyszłym roku jest gdzie indziej.

10. Clippers - mocno niedoceniani

11. Dallas - Doncić! Ale zachód jest za mocny

12. Memphis 

13. Wolves - burdeeeeel

14. Suns

15. Sac-Town. Ainge zaciera łapki na pick

 

 

Wschód:

 

1. Celtic - piękna paczka

2. Bucks - nowy trener, co raz bardziej przerażający Giannis

3. Raptors 

4. 76ers - ograniczenia Simmonsa ich to umieszczą

5. Pacers

6. Wizzards - tuż przed implozją i publicznym stwierdzeniu trzech uzależnień Walla

7. Pistons - coś tam chyba drgnie w końcu. Chciał bym ich w PO

8. Heat - w zeszłym roku byli, to w tym roku będą tymbardziej

9. Cavs - powrót do średniości 

10. Nets

11. Hornets

12. Bulls ( Jabari z ławki )

13. Knicks

14. Magic

15. Hawks

za pomiałem o nim, zedytowałem tamtego posta

Sap schodzi, ale jak zauważyłeś nadchodzi wypłata dla Murraya i jak zrobi postępy, to te 18 baniek to będzie niestety minimum, a wtedy już trzeba liczyć na wzrost sc aby kogoś takiego jak Paul z powodzeniem zastąpić

 

Tyle, że te 18 baniek + 17 baniek Harrisa, czyli 35 łącznie na 2 takich grajków brzmi naprawdę nieźle przy salary 109M.

[dapunk20]

za pomiałem o nim, zedytowałem tamtego posta

 

Sap schodzi, ale jak zauważyłeś nadchodzi wypłata dla Murraya i jak zrobi postępy, to te 18 baniek to będzie niestety minimum, a wtedy już trzeba liczyć na wzrost sc aby kogoś takiego jak Paul z powodzeniem zastąpić

 

 

 

18 to może być ciut mało

 

Oczywiscie nie twierdze że będzie miał impact na poziomie top25 ligi bo statystyka tak pokazuje ale on w ofensywie już był tak dobry w zeszłym sezonie że raczej nie ma szans na coś takiego i jak ma podpisać to za zdecydowanie grubsze sianko 

[Sylvinho.]

Wschód:

1. Boston

2. Toronto

3. 76ers 

4. Milwaukee

5. Washington

6. Indiana

7. Miami

8. Detroit

9. Cleveland

10. Hornets

11. Chicago

12. Brooklyn

13. Orlando

14. Knicks

15. Atlanta

 

Zachód:

1. GSW

2. Houston

3. Utah

4. LA Lakers

5. Denver

6. Pelicans 

7. OKC

8. Spurs

9. Portland 

10. LAC

11. Minnesota

12. Phoenix

13. Dallas

14. Memphis

15. Sacramento

[pg13]

Wschód:

1. Toronto

2. Boston

3. 76ers 

4. Milwaukee

5. Washington

6. Indiana

7. Miami

8. Hornets

9. Detroit 

10. Cleveland

11. Chicago

12. Brooklyn

13. Knicks

14. Orlando

15. Atlanta

 

Zachód:

1. GSW

2. Houston

3. Utah

4. Denver

5. OKC

6. Pelicans 

7. LA Lakers 

8. Spurs

9. Portland 

10. Dallas

11. Minnesota 

12. Memphis

13. LAC

14. Phoenix 

15. Sacramento

[zalias]

chcialem tylko napisac, ze az 12 osob od poczatku zalozenia tematu dalo Kings na 15 miejscu

gwarantuje Wam wszystkim, ze tak sie to nie skonczy i gdyby nie to, ze 12,5 druzyn na Wschodzie moim zdaniem ma realne szanse na gre w PO, to nawet bym stwierdzil ze nie skoncza tez na 14. 

 

W kazdym razie watpie zeby ktos wszedl w tak ogolny zaklad, ale jakby ktos chcial sie zalozyc o stowke czy cos takiego, ze Kings beda/nie beda na ostatnim miejscu NA ZACHODZIE to ja zapraszam

[MMM2121]

chcialem tylko napisac, ze az 12 osob od poczatku zalozenia tematu dalo Kings na 15 miejscu

gwarantuje Wam wszystkim, ze tak sie to nie skonczy i gdyby nie to, ze 12,5 druzyn na Wschodzie moim zdaniem ma realne szanse na gre w PO, to nawet bym stwierdzil ze nie skoncza tez na 14.

 

W kazdym razie watpie zeby ktos wszedl w tak ogolny zaklad, ale jakby ktos chcial sie zalozyc o stowke czy cos takiego, ze Kings beda/nie beda na ostatnim miejscu NA ZACHODZIE to ja zapraszam

 

To samo zdanie mam.

 

Ktoś po połowie sezonu chcąc nie chcąc pójdzie w tank.

 

Obstawiam że to może być Suns albo Dallas. Chęć wyrwania wysokiego picku będzie zbyt duża.

 

Gdyby Kings mieli swój własny pick to też by pewnie nie zajęli tego ostatniego miejsca, bo to tak słaba organizacja że nawet tego zrobić dobrze nie umie