beGM - [Playoffs 2018 East 1st Round] (4.) Washington Wizards - (5.) Boston Celtics

[Tomek9248]

4. Washington Wizards 53-29

vs

5. Boston Celtics (53-29)

 

 

 

Out of series: Mbah A Moute (WAS), Isaiah Thomas (BOS)

 

Injuries: Otto Porter (WAS) game 6*,7* if necessary

Marcus Smart (BOS) game 1,2,3,4

Edytowane 30 Kwietnia 2018 przez Tomek9248

[Leszczur]

Duch Paula Pierce'a unosi się w powietrzu wieszcząć długą i krwawą serię...

[Leszczur]

Wchodząc w serię przeciwko Wizards na pewno należy zacząć od wpływu kontuzji Otto Portera na pozycji vis-a-vis Paula George'a.

To znacznie ułatwia dystrybucję obowiązków w obronie oraz znacznie ułatwia życie PG13 bez "wiatraka z rąk i nóg" tuż przed twarzą.

 

Rotacja którą Celtics wychodzą w G1 jest następująca:

 

PG - LouWill (20) / Smart (15) / Jose (13)

SG - J.Brown (26) / LouWill (12) / Smart (10)

SF - George (37) / Hezonja (11)

PF - Mirotic (32) / Barnes (16)

C - Gasol (29) / Nurkic (19)

 

Umiarkowanie zaskakującym ruchem powinno być umieszczenie ciężaru rozgrywania w początkowej fazie meczu na barkach George'a.

Strategicznie decyzja była prosta - Wizards nie mają wystarczająco mocnego obrońcy który byłby w stanie zablokować penetrację 1:1, a w chwili gdy po drive'ach George'a defensywa zacznie się zapadać - na obwodzie siedzą sami zawodnicy gotowi mordować trójkami. LouWill (3p%=35.9%, catch-and-shoot 3p%=39.6%), Brown (39.5%), Mirotic (37.7%), Gasol (34.1%, catch-and-shoot ~35%).

Dodatkowo trzeba wspomnieć, że Gasol jest cały czas jednym z najlepiej podających centrów, więc częstym będzie ustawianie wysokiego p'n'r.

A na dokładkę warto dodać, że w jednym meczu gdy grali przeciwko sobie w RS Vucevic bardzo nie spisał się ani w obronie (FG% Gasola=71%), ani w ataku (FG% Vuca=20%).

 

W obronie ukrywamy LouWilla na SF'ie Wizards (zachęcając do próby post-upu ktokolwiek będzie tam wychodził), a Brown/Smart i George siadają na parze Wall-Beal.

 

Rezerwy będą w stanie przetrwać w obronie nawet duże minuty Walla (Smart zgłosił się do opieki 1:1, a Jose jakoś przeżyje te 3-4 minuty w których będzie musiał podziwiać pleacy Johna, gdyż na środku będzie czekał Nurkic - gotowy blokować, faulować i generalnie wyglądać bardzo groźnie).

 

W czasie gdy na parkiecie będą wspólnie Smart, Lou, Hezo, Barnes i Nurkic gramy wesoły basket na żywioł (w końcu Smart ma piłkę w rękach) wykorzystując fakt że Nurkic i Barnes solidnie zbierają w ataku i powinni dać radę parze Koufos-Adebayo po obu stronach parkietu.

 

A na sam koniec jeszcze chciałbym wspomnieć że niebagatelną przewagą Celtics jest różnica w poziomie Brada Stevensa nad Scottem Brooksem (z całym szacunkiem dla tego drugiego).

[Sylvinho.]

Na początku warto zaznaczyć, że Marcus Smart wrócił dopiero na game 5 w serii z Bucks i powinno mieć to także duży wpływ na naszą serię. Ponadto Otto Porter odpuścił game 6, a Luc Mbah a Moute, powrócił na szósty mecz grany przez Rockets w playoffach. Także możemy założyć analogicznie, że gdy wypada Porter zastępuje go Mbah a Moute.

Rotacja, którą wyjdę w game 1:

PG: John Wall (40) / Jamal Crawford (8)
SG: Bradley Beal (38) /Jamal Crawford (10)
SF: Otto Porter (33) / Marcus Morris (15)
PF: Julius Randle (28) /Markieff Morris (12)/ Marcus Morris (8)
C:  Nicola Vucevic (28)/ Markieff Morris (12)/Bam Adebayo (8) /

Edit do strefy podkoszowej:
W kwestii rotacji podkoszowej na początku chciałbym zaznaczyć, że na pewno nie będę przez całe 28 minut grał duetem Randle- Vucevic. 
Po pierwsze Vucevic gra wszystkie minuty kiedy gra Nurkic. Vucevic rzuca 31.4 % za 3 i jest to dość solidny wynik jak na centra. Nurkic będzie zatem musiał kryć Vucevicia oprócz sztandarowej obrony w strefie podkoszowej także na dystansie, a co pokazują pojedynki bezpośrednie między tymi zawodnikami to niezbyt mu to wychodzi. Vucevic w meczach sezonu regularnego przeciw Nurkiciovi miał następujące statystyki:18,5 punktu i 12 zbiórek na skuteczności 55 % z gry i 33,3 za 3. Statystyki Nurkicia natomiast wyglądają następująco: 10 punktów i 9,5 zbiórki na skuteczności 34,6 % z gry i 0 % za 3 przy jednej próbie. Vucevic gra wtedy z Adebayo lub Randle .Gdy nie gra Vucevic jego miejsce na pozycji centra zajmuje Randle lub zależności od sytuacji na boisku Markieff Morris, którego na pozycjach podkoszowych będę parował z jego bratem. 
Podsumowując, lineupy jakimi będę grał na pozycjach PF-C: Randle-Vucevic, Adebayo-Vucevic, M.Morris-M.Morris, Marcus Morris-Julius Randle i Markieff Morris-Julius Randle.

Ewentualna rotacja na game 6 gdy Porter doznaje kontuzji, a wraca Mbah a Moute:

PG: John Wall (40) / Jamal Crawford (8)
SG: Bradley Beal (38) /Jamal Crawford (10)
SF: Marucs Morris (30) /Mbah a Moute(18)
PF: Julius Randle (30) /Markieff Morris (18)
C:  Nicola Vucevic (28)/ Markieff Morris (12)/ Mbah a Moute/ (8)

Jak już wcześniej wspomniałem Smart wraca dopiero na game 5 i tak na prawdę Boston nie ma obrońcy na Walla, który będąc tak dobrze dysponowanym jak w obecnych PO powinien dość znacząco wpłynąć na wynik serii.
Idąc dalej, Bradley Beal-trafiający na przełomie playoffów 45,4 z gry oraz 46,7 za 3 będzie stanowił niezwykle duże zagrożenie zarówno w ataku jak i w obronie. Podobnie jak w przypadku Walla tak i w przypadku Beala obrońcą Bostonu może być im ciężko go zatrzymać. 
Beal i Brown mierzyli się w tym sezonie 3 razy i dwukrotnie górą w tych pojedynkach był zawodnik Waszyngtonu. Suchy +/- dla tych zawodników wynosi: +28 dla Beala i -13 dla Browna.
Jakby ktoś chciał zobaczyć to wrzucam tutaj statystyki zawodników z tych 3 meczów:
Bradle Beal: https://www.basketball-reference.com/pi/shareit/23fBV
Jaylen Brown: https://www.basketball-reference.com/pi/shareit/DmaXY
Otto Porter-bardzo ważna postać w tej serii mająca ograniczyć Paula George'a. Znakomity defensor w tych PO rzucał 41,7% za 3. W meczach sezonu regularnego Porter i George mierzyli się dwukrotnie. Suchy +/- przemawia na korzyść zawodnika zespołu ze stolicy bowiem dla Portera wynosi on +21, a dla George'a -14.
Kontynuując, strefa podkoszowa składająca się z Randle i Vucevicia będzie polegała na sporej wymienności pozycji. Odkąd Randle wszedł do pierwszej piątki LAL jego współpraca z Brookiem Lopezem układała się bardzo dobrze. Podobnie będzie w parze z Vuceviciem, którego charakterystyka jest zbliżona do Lopeza. Randle w ogóle po ASG pokazywał się ze znakomitej strony uzyskując statystyki: 19,5 punktu 9,4 zbiórki i 3,8 asysty na mecz.

O ile pierwsze piątki są dość zbliżone to ławka rezerwowych, którą posiadam powinna pokazać się ze zdecydowanie lepszej strony niż ta Bostonu. Ataki rezerwowych lineapów będą napędzali bracia Morris, Bam Adebayo oraz uznawany za jednego z najlepszych rezerwowych Jamal Crawford. Dodatkowo gdy wróci Mbah a Moute będzie on ważnym zawodnikiem w smallbalowych ustawieniach.

Cieszę się, że Leszczur przywołał statystykę rzutów za 3, ponieważ w moim zespole wygląda ona też dość dobrze: Bradley Beal 46,7 % w tegorocznych PO, Marcus Morris 45,5% , Otto Porter 41,7 % czy Jamal Crawford 41,2 %.

Reasumując, liczę nie tylko na ciekawą i emocjonującą serię ale także owocną dyskusję ! 

Edytowane 5 Maja 2018 przez Sylvinho.

[Tomek9248]

Dziwi mnie tak mała liczba minut dla Barnes'a. 

Co do samej serii, Porter niestety nie był sobą, potem kontuzja (z nim w normalnej wizards wygraliby serie z raptors), dodatkowo brak Mbah a Moute, czyli czołowego defensora powoduje, że dla mnie wstępnie faworytem jest Boston.

Gdyby Ci dwaj grali, byłoby pewnie odwrotnie

 

 

W tej serii nowy zarząd nie jest fanem jego gry w obronie... Hezonja chociaż się stara.

 

 

A Mirotic jest? 

W Celtics Barnes jest niejako sprowadzony do roli z GSW i to przez grę w tej drużynie powinien być intepretowany. 

 

 

Co by nie mówić Mirotic w Pels w obronie grał nieźle. Barnes faktycznie daje ciała, chociaż tam brakuje mu motywacji, no i jednak ta PF mu nie leży, o czym sam mówi, nie lubi tej fizycznej walki pod koszem, ale też Carlisle chcę od Niego większej funkcjonalności.

 

 

Netto jego wplyw jest pozytywny podczas gdy Barnes...


Mimo wszystko alokacja minut jaką dla niego mam jest pochodną istnienia innych opcji, ktore są mimo wszystko lepsze.

 

Ja od siebie chciałbym zapytać właśnie o to jak Celtics mają zamiar podzielić jednego Browna do krycia Walla i Beala i co w momencie gdy ten Brown będzie na ławce?

Edytowane 1 Maja 2018 przez Tomek9248

[Leszczur]

Bardzo fajnie ze przywolales statystyki Beala w meczach przeciwko Celtics. To moze do pełnego obrazu tego wirtualnego pojedynku dodajmy, ze Bradley mial następujace skutecznosci w kolejnych meczach: 40% (przy 25 FGA), 25.9% (przy 27 FGA), 37.5% (przy 16 FGA). A w rzutach za 3 zaliczyl cale 27% skutecznosci (6/22 3PA).

 

I cytując tylko Generała Czarnieckiego z Potopu gdy zobaczył szwedzką konnicę wjeżdżającą pod kopyta naszej husarii: "Tegom chciał".

 

https://youtu.be/5b-Ohbwsq-U?t=262

 

Co więcej - Brown jest u mnie 4-5 zawodnikiem w ataku, a Beal u Ciebie najdalej drugim.

Wpływ słabej dyspozycji Beale bedzie znacznie istotniejszy dla wynikow druzyny. Tym bardziej, ze tu bylby kryty przez PG13, a nie DeRozana (przyzwoitego obronce, ale bez przesady).

Ja od siebie chciałbym zapytać właśnie o to jak Celtics mają zamiar podzielić jednego Browna do krycia Walla i Beala i co w momencie gdy ten Brown będzie na ławce?

Brown siedzi na Wallu i ewentualnie jest zastępowany przez Smarta. PG13 na Bealu (chyba ze Brown nie musi kryć Walla). I przezyję fakt, że przez część serii LouWill bedzie musiał utrzymac Portera (ktory borykał sie z serią kontuzji pod koniec RS i w playoffs: skrecony staw skokowy i kontuzja lydki i ani przez chwilę nie był sobą).

[fluber]

Rotacja którą Celtics wychodzą w G1 jest następująca:

 

PG - LouWill (20) / Smart (15) / Jose (13)

SG - J.Brown (26) / LouWill (12) / Smart (10)

SF - George (37) / Hezonja (11)

PF - Mirotic (32) / Barnes (16)

C - Gasol (29) / Nurkic (19)

 

 

Jak wygląda depth chart Celtics na mecz 1,2,3 i 4, kiedy nie masz do dyspozycji Smarta? Kto przejmuje jego minuty? Kto kryje wtedy Walla poza Brownem?

 

Kto będzie krył Randle'a, gdy George siedzi na Bealu?

 

 

Rotacja, którą wyjdę w game 1:

 

PG: John Wall (40) / Jamal Crawford (8)

SG: Bradley Beal (38) /Jamal Crawford (10)

SF: Otto Porter (33) / Marcus Morris (15)

PF: Julius Randle (28) /Markieff Morris (12)/ Marcus Morris (8)

C:  Nicola Vucevic (28)/ Markieff Morris (12)/Bam Adebayo (8) /

 

 

Minuty bez Beala grasz lineupem Wall - Crawford, a minuty bez Beala lineupem Crawford - Beal. A jak to wygląda na pozycjach 3-5  tych rezerwowych lineupach?  Ogólnie, jak wygląda parowanie na pozycjach PF-C. Czy tak jak wygląda to z lineupów 28 minut gracz właściwie nierzucającym za 3 duetem Randle - Vucevic, a 12 minut Morrisami? Czy uwzględniasz także lineupy z jednym rzucającym za 3 wysokim ( któryś z Morrisów) i jednym nierzucającym?

[Sylvinho.]

Jak wygląda depth chart Celtics na mecz 1,2,3 i 4, kiedy nie masz do dyspozycji Smarta? Kto przejmuje jego minuty? Kto kryje wtedy Walla poza Brownem?

 

Kto będzie krył Randle'a, gdy George siedzi na Bealu?

 

 

 

Minuty bez Beala grasz lineupem Wall - Crawford, a minuty bez Beala lineupem Crawford - Beal. A jak to wygląda na pozycjach 3-5  tych rezerwowych lineupach?  Ogólnie, jak wygląda parowanie na pozycjach PF-C. Czy tak jak wygląda to z lineupów 28 minut gracz właściwie nierzucającym za 3 duetem Randle - Vucevic, a 12 minut Morrisami? Czy uwzględniasz także lineupy z jednym rzucającym za 3 wysokim ( któryś z Morrisów) i jednym nierzucającym?

Gdy nie gra Wall, staram się mieć na boisko solidnych podających oraz obrońców. Gram, więc w takim momencie lineupem: Crawford-Beal-Porter-Adebayo-Vucevic. W czasie gdy nie gra Beal sytuacja przedstawia się następująco Wall-Crawford-Porter-Marcus Morris-Randle

W kwestii rotacji podkoszowej na początku chciałbym zaznaczyć, że na pewno nie będę przez całe 28 minut grał duetem Randle- Vucevic. 

Po pierwsze Vucevic gra wszystkie minuty kiedy gra Nurkic. Vucevic rzuca 31.4 % za 3 i jest to dość solidny wynik jak na centra. Nurkic będzie zatem musiał kryć Vucevicia oprócz sztandarowej obrony w strefie podkoszowej także na dystansie, a co pokazują pojedynki bezpośrednie między tymi zawodnikami to niezbyt mu to wychodzi. Vucevic w meczach sezonu regularnego przeciw Nurkiciovi miał następujące statystyki:18,5 punktu i 12 zbiórek na skuteczności 55 % z gry i 33,3 za 3. Statystyki Nurkicia natomiast wyglądają następująco: 10 punktów i 9,5 zbiórki na skuteczności 34,6 % z gry i 0 % za 3 przy jednej próbie. Vucevic gra wtedy z Adebayo lub Randle .Gdy nie gra Vucevic jego miejsce na pozycji centra zajmuje Randle lub zależności od sytuacji na boisku Markieff Morris, którego na pozycjach podkoszowych będę parował z jego bratem. 

Podsumowując, lineupy jakimi będę grał na pozycjach PF-C: Randle-Vucevic, Adebayo-Vucevic, M.Morris-M.Morris, Marcus Morris-Julius Randle i Markieff Morris-Julius Randle.

Na koniec chciałbym dodać, że ten podział minut jest tak na prawdę tylko zarysem tego jak to miałoby wyglądać. Natomiast wszystko może się zmienić wraz z rozwojem serii, formą zawodników i innych wpływem innych czynników.

[fluber]

 

Gdy nie gra Wall, staram się mieć na boisko solidnych podających oraz obrońców. Gram, więc w takim momencie lineupem: Crawford-Beal-Porter-Adebayo-Vucevic. W czasie gdy nie gra Beal sytuacja przedstawia się następująco Wall-Crawford-Porter-Marcus Morris-Randle

Na koniec chciałbym dodać, że ten podział minut jest tak na prawdę tylko zarysem tego jak to miałoby wyglądać. Natomiast wszystko może się zmienić wraz z rozwojem serii, formą zawodników i innych wpływem innych czynników.

 

Rozumiem i dobrze, że to wyjaśniłeś, bo z Twojego depth chart wynika, że Vucević i Adebayo nie grają ze sobą oraz, że Randle w ogóle nie gra na centrze. Może warto trochę zedytować pierwszy wpis z taktyką, by było to widoczne, że uwzględniasz ich grę na różnych pozycjach ( tylko Morrisów masz aktualnie przypisanych do 2 pozycji)

[Eryko]

Nie jest tak, że Wall to chyba ujemnie wpływa na drużynę?

[Tomek9248]

Nie.

[RonnieArtestics]

Sylvinho.

Serio grasz 30 min na SF marcusem morrisem, gdy wypada otto na g6 i g7 ? 

vs kto z s5 celtics zagra on w obronie? z ciekawości? ewentualnie, kto wtedy kryje PG13 jeżeli nie on?

Jeśli Celtics dadzą radę doprowadzić do game6 to pewnie u siebie wygrają g6 vs Wash bez Portera, jedynego zaufanego obrońcy vs PG13, więc w tej serii spodziewam się game7 i biorąc pod uwagę, że Celtics mają bardzo doświadczony skład, to nie wiem czy przewaga parkietu tu wystarczy

 

 

co do flubera pytania do gm-a celtics: broniłbym gasolem tego randle, a vucevica miroticem ;p 

Edytowane 5 Maja 2018 przez RonnieArtestics

[Sylvinho.]

Sylvinho.

Serio grasz 30 min na SF marcusem morrisem, gdy wypada otto na g6 i g7 ? 

vs kto z s5 celtics zagra on w obronie? z ciekawości? ewentualnie, kto wtedy kryje PG13 jeżeli nie on?

 

 

 

 

Mbah a Moute lub Morris.

[shevcu]

Mbah a Moute lub Morris.

Mbah jest przeciez out of series ;-)

[Sylvinho.]

Mbah jest przeciez out of series ;-)

Mbah a Moute wrócił na 6 mecz grany przez Houston w tych PO, więc analogicznie jeśli w tej serii będzie game 6 i game 7 to Mbah a Moute może grać.

[RonnieArtestics]

Czyli z s5 marcus morris większość czasu kryje pg13? Może warto by było tego moute przemyśleć na więcej minut ?

[Tomek9248]

Czy tylko ja, na ten moment, upatruję delikatnego faworyta w ekipie ze stolicy? Przed serią myślałem, że Boston raczej bardziej mi zaimponuje, ale w obliczu opuszczenia pierwszych czterech gier przez Smarta mam wrażenie, że tutaj Wizards daliby radę wyrobić sobie wystarczającą zaliczkę. Zwłaszcza, że Wall i Beal zagrali dobrą 1stR, a naprzeciwko nich staną Lou Williams, Jaylen i Jose Calderon. Wśród wysokich jest ostra rywalizacja. Tu chyba ze wskazaniem na Boston Gasol i Nurkić to fajne duo, którym można rotować w zależności od potrzeb. Na pewno doświadczenie Gasola się przyda, ale.. ten sezon w jego wykonaniu nie był jakiś prześwietny. Tu na korzyść Leszczura działa trend, bo początek Gasol miał słabiutki i potem szedł w górę. Po drugiej stronie też Randle i Vuc na podobnej zasadzie. Z tym że tutaj brakuje jakiejkolwiek próbki z PO u obu.

 

Tu o wszystkim może zadecydować timeline i ten uraz Smarta, który wraca dopiero na G5. Jeśli do tego czasu Wizards udałoby się wyrwać 3 mecze to imho powinni wygrać. Tylko czy są zdolni wygrać oba u siebie i jeszcze skraść jeden w Bostonie?

[MarcusCamby]

 

 

 Nie pociągniesz mnie za język

[RonnieArtestics]

A dla mnie właśnie porter jest bardzo kluczowy, i jeżeli założymy ze Wizards nie skończą 4-1 to w game6 i 7 George z Barnesem na trójce mogą ich zmiażdżyć...

George poza g6 miał bardzo dobra serie w ataku.. myśle ze nikt nie będzie zakładał ze u nas tez zrobi w g6 2/15 z gry czy ile tam mial

[fluber]

Ja dalej nie mam pojęcia, komu dam wygraną w tej serii... Bardzo wyrównany poziom.