Trades 2017/2018

[wiLQ]

Liczyłeś ile było dealow i ile wet w stosunku do zeszłego roku?

Wydziele ten temat z watku o regulaminie i przy okazji odkurze tradycje zawieszona przez szkoda-czasu bo wg mnie trzeba wyciagnac jakies wnioski z pierwszego roku dzialania nowego wetowania.

 

Zacznijmy od konkretnych danych. Przejrzalem wszystkie ligi w ostatnich 2 latach i zsumowalem ile bylo trejdow, a wczesniejsze sezony wzialem stad - http://www.e-nba.pl/topic/5080-trades-20162017/.

W nawiasach z (-) liczba zawetowanych wymian tzn 22(-1) oznacza 22 trejdy w tym jeden zawetowany czyli 21 doszlo do skutku.

 

Season	East	West	X									
12/13	7	24	17									
												
	Liga I	II	III Ą	III Ć	III Ę	III Ł	III Ń	III Ó	III Ś	IV		
13/14	23	31	10	50	9	3	9	9	10	5		
												
	Liga I 	II East	II West	III Atl	III Nor	III Pac	III Sou	IV Cal	IV Flo	IV Tex	IV NY	LM
14/15	23	44(-6)	29(-1)	21	33	5	4	10	14(-1)	4	-	16(-3)
15/16	22(-1)	15	22	11(-3)	13	10	7	8	15	15(-1)	3	20(-3)
16/17	25(-3)	7	23	14	15	6	9	0	16(-1)	-	30(-1)	19(-3)
17/18	16	15(-1)	12	8	14	3	3	34(-3)	14(-1)	-	4	16

 

Lista wszystkich tegorocznych zawetowanych wymian wyglada nastepujaco [byly rowniez pojedyncze glosy na wiecej]:

II East 17.01 = Ben Simmons za Pope'a, Millsapa i Tyreke

IV Flo 25.11 = Russ i Lamb za Lillarda

IV Cal 26.10 = Kuzyn za Covingtona i Roziera

IV Cal 03.11 = Dirk, Pope i Levert za Ariza, Jonas, Holmes [GM napisal, ze zaakceptowany przez pomylke]

IV Cal 27.11 = Mccollum, Jonas i Kawhi za Mylesa Turner, Tyreke i John Richardson

 

Najwiecej dyskusji na forum wywolala ta pierwsza [http://www.e-nba.pl/topic/5644-sezon-201718-liga-ii-east/page-22?do=findComment&comment=563342] oraz ta ostatnia [http://www.e-nba.pl/topic/5659-sezon-201718-liga-iv-california/page-5?do=findComment&comment=552479 ]

 

Jaki z tego wszystkiego moral?

Czy eksperyment sie sprawdzil i zostaje na dluzej czy potrzebna jest nastepna ankieta przed 2018/19?

Zwlaszcza kluczowe czy ktos zmienil zdanie ze zwolennika na przeciwnika lub odwrotnie?

Edytowane 15 Kwietnia 2018 przez wiLQ

[aQQ]

z perspektywy czasu, żadna z ww. wymian nie byłaby jednostronna (DMC się połamał), ale sam w danym momencie vetowałbym tylko IV Cal 26.10 = Kuzyn za Covingtona i Roziera, no ale tylko w czwartej lidze można dostać TOP10 za hotpotato 30%FG Covingtona i jakiegoś lolka.

reszta to normalne trejdy i bez wchodzenia w szczegóły (sytuacja w lidze, sloty, taktyki) jestem w stanie sobie wyobrazić, co skłoniło poszczególne strony do klepnięcia (bo Sap w styczniu już był o kulach?).

[Leszczur]

z perspektywy czasu, żadna z ww. wymian nie byłaby jednostronna (DMC się połamał), ale sam w danym momencie vetowałbym tylko IV Cal 26.10 = Kuzyn za Covingtona i Roziera, no ale tylko w czwartej lidze można dostać TOP10 za hotpotato 30%FG Covingtona i jakiegoś lolka.

reszta to normalne trejdy i bez wchodzenia w szczegóły (sytuacja w lidze, sloty, taktyki) jestem w stanie sobie wyobrazić, co skłoniło poszczególne strony do klepnięcia (bo Sap w styczniu już był o kulach?).

Instytucji weta nie należy oceniać "z perspektywy czasu", bo można dojść do wniosku że weto jest niepotrzebne albowiem zawodnicy łapią kontuzje.

 

Poza tym to bardzo ciekawa analiza: "Top10 za FG30% i lolka".

Takie opinie bardziej mnie skłaniają do przakazania możliwości wetowania w ręce ludzi którzy wiedzą co to dane i jak nie porównywać jabłek z kolorem tapicerki w nowym Passacie proboszcza.

[aQQ]

Leszczu, to czy ludzie potrafią odróżnić jabłka od pomarańczy też ciężko ocenić.

Powiedziałbym, że najlepiej zerknąć ile lat są w której lidze rozgrywkowej ; )

 

wymiana DMC za Covingtona jeśli obaj są zdrowi nie broni się w żadnej lidze w żadnym układzie...

[Leszczur]

Leszczu, to czy ludzie potrafią odróżnić jabłka od pomarańczy też ciężko ocenić.

Eeeee - nawet intuicja przedszkolaka powinna sugerować iż rozwiązaniem Twojego problemu powinno być: "dajesz im jabłka i pomarańcze i każesz ocenić". To jaki masz staż w tym warzywniaku? ;-)

 

Powiedziałbym, że najlepiej zerknąć ile lat są w której lidze rozgrywkowej ; )

Staż nie koreluje szczególnie mocno z umiejętnością analizy. Leszczu.

 

wymiana DMC za Covingtona jeśli obaj są zdrowi nie broni się w żadnej lidze w żadnym układzie...

Poważnie? Mówisz to jako ekspert? Bo ja mam przynajmniej kilka scenariuszy w których Twoja powyższa wypowiedź nie jest warta funta kłaków.

[aQQ]

 

Poważnie? Mówisz to jako ekspert? Bo ja mam przynajmniej kilka scenariuszy w których Twoja powyższa wypowiedź nie jest warta funta kłaków.

 

no to może za kilka lat jak zweryfikujesz metodykę analizy spotkamy się w I lidze ; )

[Leszczur]

no to może za kilka lat jak zweryfikujesz metodykę analizy spotkamy się w I lidze ; )

Patrząc na Twoje podejście - coś czuję że prędzej spotkamy się w III