Trade Pacers-Thunders

[RappaR]

Zdecydowane nie

[Dnc]

bez sensu ankieta, chyba nikt by nie wymienił

przeciez to nie ma żadnej korzysci z tego

na bank były korzystniejsze oferty

 

trochę jak z DMC Sac, teraz wyszło im to na zdrowie ale oni przynajmniej dostali pick 

[iglo13]

a ja bym wymienił. Oczywiście jak nie było nic lepszego. A czy było to my nie wiemy. Czyli w sumie nie wiemy najważniejszego. Czyli jakkolwiek ankieta sie nie skoczy, jej wyniki będą z dupy 

[RappaR]

bez sensu ankieta, chyba nikt by nie wymienił

przeciez to nie ma żadnej korzysci z tego

na bank były korzystniejsze oferty

 

trochę jak z DMC Sac, teraz wyszło im to na zdrowie ale oni przynajmniej dostali pick

Jeśli nawet żaden użytkownik nie wymieniłby(a jednak sporo użytkowników okazało się całkiem przewidującymi przy wielu okazjach, więc nie można stwierdzić, że się wszyscy nie znają), pokazuje to, że to nie Presti był geniuszem tylko Pritchard kompletnym debilem.

[Dnc]

Jeśli nawet żaden użytkownik nie wymieniłby(a jednak sporo użytkowników okazało się całkiem przewidującymi przy wielu okazjach, więc nie można stwierdzić, że się wszyscy nie znają), pokazuje to, że to nie Presti był geniuszem tylko Pritchard kompletnym debilem.

 

może nie debilem ale panikarzem bo mógł poczekać, Presti może nie geniuszem ale na pewno farciarzem

 

a ja bym wymienił. Oczywiście jak nie było nic lepszego. A czy było to my nie wiemy. Czyli w sumie nie wiemy najważniejszego. Czyli jakkolwiek ankieta sie nie skoczy, jej wyniki będą z dupy 

 

znowu mógł poczekac, jeśli nie było lepszego 

na stole może nie było ale C's byli zainteresowani, później Irving był do wzięcia

 

a wziął ofertę która nic mu nie dała

[rw30]

Jeśli nawet żaden użytkownik nie wymieniłby(a jednak sporo użytkowników okazało się całkiem przewidującymi przy wielu okazjach, więc nie można stwierdzić, że się wszyscy nie znają), pokazuje to, że to nie Presti był geniuszem tylko Pritchard kompletnym debilem.

 

 

znalezc debila i sprzedac mu cos po zawyzonej cenie / kupic cos od niego po zanizonej, to tez sztuka

28 innych GMow jest w tej lidze i nikt jakos na to nie wpadl, hę?

[shadowy86]

Rappar Ty się źle czujesz? Zaakceptuj to, że Priesti bardzo dobrze zna się na swojej robocie i tyle.

[spabloo]

Ciekawe czy jak kiedyś Pacers wywalą Pritcharda, to Presti go zatrudni tak, jak zrobił ostatnio z Henniganem.

[Gość (Przemek...)]

Larry wiedział kiedy zejść do bunkra :] 

[Mirwir]

Ciekawe czy jak kiedyś Pacers wywalą Pritcharda, to Presti go zatrudni tak, jak zrobił ostatnio z Henniganem.

 

Facet od tablicy znalazł prace w NBA?

[spabloo]

Facet od tablicy znalazł prace w NBA?

U Priestiego, więc nie może być taki zły, co nie?

Hennigan w OKC, Perry (przecież jego były asystent) w NYK. Tak więc trade Melo śmierdzi na kilometr.

[shevcu]

Melo mial veto wiec bez jego zgody transferu by nie bylo. Po prostu Presti ma dar przekonywania ludzi. Top2 gmow nba.

[ely3]

Szczerze to bardziej infantylnej ankiety na tym forum nie było

 

Uwielbiam jak teoretycznie ktoś się wypowiada nt negocjacji na wysokim szczeblu

 

Ciekawe ilu z Was tak szczerze negocjowało kiedyś kontrakt za grube pieniądze. Kiedy jest się pod presją czasu, presją sukcesu, presją wyniku

Ciekawe ilu z Was jest świadomych zaawansowanych technik negocjacyjnych?

 

To takie pytanie jak dla dzieci z piaskownicy- fajnie ,że ktoś jest pewien głupoty Pritcharda. Super ale naprawdę proponuje choć raz usiąść do stołu i rozmawiać o czymś poważniejszym niż podwyżka dla siebie

 

GM Pacers był pod presją - ba co ciekawe te same osoby co teraz krytykują Pritcharda wcześniej krytykowało GM JAzz za oddanie za darmo Sapa

Agent George'a zabił mu argumenty podając oficjalnie ,że za rok i tak PG idzie do Lakers

 

Ktoś teraz podaje że to nie był odważny ruch GM Thunder ale przecież jeszcze pod koniec czerwca nikt nie chciał się pchać bo było ryzyko że odda zawodników a w zamian dostanie gościa który za rok odejdzie

 

Jak za rok odejdzie PG ( małe szanse ale załóżmy taki wariant) to nagle się okaże ,że Presti przegrał umowę?

 

 

To jest mniej więcej tak jak chcecie przejąć konkurenta. Niby wiecie co kupujecie ale wszystko jest hipotetyczne. Może są ukryte trupy w szafie może przepłacicie albo odwrotnie kupicie coś za bezccen

 

I tak jak w świecie NBA tak  w świecie biznesu jeden Brazylijczyk w 30 lat od 50tys dolarów doszedł do kilku miliardów( i ma spółkę z Buffetem) a inny z 50 tys dolarów już dawno doszedł do bankructwa

 

Niemniej dajcie sobie spokój z taką ankietą chyba że ktoś musi mieć poczucie dowartościowania siebie że całe forum popiera jego zdanie

 

EDIT: Pomyślcie jakie PAcers miało alternatywy

 

1 - Lakers oferujące jakiś szrot bo było pewne, że George do nich przyjdzie

2 - Granie do końca umowy z PG co oznacza ,że tracą rok przebudowy a potem zostają z niczym bo ani niski wybór ani talentu ani gwiazdy

 

Rynek na PG był bardzo cienki - wzięli dwóch młodych graczy . Oladipo jest plusowym graczem- kontrakt przepłacony ale to samo to forum mówilo o umowie Haywarda 3 lata temu więc ja bym nie był aż tak krytyczny

 

Wg Engelmanna om ma RAPM za zeszły rok +1,74 i choć zaawansowane statystyki nie mówią wszystkiego to naprawdę nie traktujcie Oladipo niczym ostatnią ofermę

 

Pacers wymianę przegrało ale naprawdę rozumiem powody dla których ktoś sie zgodził na nią

 

I wiem, że była oferta Bostonu ale o ile była prawdziwa to odrzucił ją jeszcze Larry Bird - no i wtedy Boston by nie miał jak podpisać Haywarda a to podobno było ich priorytetem

Edytowane 25 Września 2017 przez ely3

[BothTeamsPlayedHurd]

po co ta ankieta? przecież to nie ma najmniejszego sensu, nie wiesz jakie inne oferty były na stole pritcharda

 

temat nadaje się do śmietnika imo

Edytowane 25 Września 2017 przez BothTeamsPlayedHurd

[RonnieArtestics]

Ely jedna mała uwaga: Rynek na PG w czerwcu był cienki, ale w trade deadline ainge proponował chyba dwa picki brooklynu ( albo jeden z tego roku i jakiś inny 1szo rundowy) + wypełniacze salary czyli jae + bradley za Paula. Czyli z tej paczki byłby minimum Fultz, Bradley, Crowder..Tylko ze wtedy GM był chyba jeszcze bird a to uparty stary osioł.. który jak na cos postawi to się za ch.. nie chce wycofać. A było przecież wiadome co się święci a stary wierzył uparcie ze przekona PG do supermaxa.. oprócz tego nuggets czy ktoś tez proponowali paczkę z Pickiem, a pewnie i był ktoś jeszcze. No i tak jak ktoś napisał, pritchard by przeczekał i teraz spokojnie poszłaby wymiana irving za PG .... także ja się kompletnie nie zgadzam ze wzięli najlepsze co było.

[ely3]

Ely jedna mała uwaga: Rynek na PG w czerwcu był cienki, ale w trade deadline ainge proponował chyba dwa picki brooklynu ( albo jeden z tego roku i jakiś inny 1szo rundowy) + wypełniacze salary czyli jae + bradley za Paula. Czyli z tej paczki byłby minimum Fultz, Bradley, Crowder..Tylko ze wtedy GM był chyba jeszcze bird a to uparty stary osioł.. który jak na cos postawi to się za ch.. nie chce wycofać. A było przecież wiadome co się święci a stary wierzył uparcie ze przekona PG do supermaxa.. oprócz tego nuggets czy ktoś tez proponowali paczkę z Pickiem, a pewnie i był ktoś jeszcze. No i tak jak ktoś napisał, pritchard by przeczekał i teraz spokojnie poszłaby wymiana irving za PG .... także ja się kompletnie nie zgadzam ze wzięli najlepsze co było.

No widzisz tylko to odrzucił Larry Bird o ile powtarzam to było prawdziwe bo ja czytałem plotki że tam nie było Bradlya tylko Zeller i że miało do niego dojśc jeśli PG zgodzi się od razu podpisać 3 letnie extension a tego im PG obiecać nie chciał

 

A czy tak było naprawdę to cholera wie - wiadomo ,że w czerwcu Boston powiedział Indianie że Hayward jest priorytetem i dopiero potem złożą im ofertę

Choć i to nie wiadomo czy były plotki czy prawda

 

Bo np za Butlera już Tatuma oddać nie chcieli