Atlanta Hawks 2017/18 czyli oglądanie schnącej farby.

[rw30]

Wywalił wszystkie posty związane z Hawks etc.

 

Cokolwiek Hawks dobrego za niego uzyskają to będą szczęśliwi, strasznie overrated+przepłacony grajek szczerze mówiąc.

 

 

też mi się zdaje że o ile nie jesteś Kevinem Durantem albo Stephenem Currym tej ligi, to jak grasz w jakimś outsiderze to starasz się nabić ładne statsy by dostać za 2-3 lata  lepszy kontrakt gdziekolwiek Ci się spodoba, a nie pierdolisz bzdur o jakimś wygrywaniu i złych organizacjach.

Chyba syndrom pierwszej pracy, że wydaje ci się że pewnie wszędzie indziej jest lepiej i poukładane. Ale od tego jest agent żeby wytłumaczyć tym cieciom że tak nie jest, tu pewnie agent jest  na wakacjach, chciał się wygrzać na słońcu i wrócić 2 tyg przed draftem jak się zacznie coś dziać, a tu mu klient taką bombę puścił. 

Edytowane 15 Maja 2018 przez rw30

[matek]

A Pacers zastanawiają się czy są w stanie stworzyć pakiet wokół Collisona..

Mam nadzieję, że nie zrobią tego ani sobie, ani Collisonowi. 

 

Schroeder w Pacers? Ok, jestem na tak, ale nie za Collisona. Pick, Leaf, jakiś Robinson - to ok. Szczerze mówiąc nie wiem, po co obecnym Hawks byłby DC. 

[Dnc]

Z Atlantaą jest ten problem że oni teraz wybiorą topowego prospecta ale dalej chcą tankować? czy już chcą się pnąć w góre?

jesli dalej tankowanie to lepszy niż Collison byłby jakiś pick z którym mogliby wziąc ciekawego rolsa i ogrywać go ze swoją młodą potencjalną gwiazda

[shevcu]

Będą tankować. Mike B nie odszedłby gdyby opcją nie było tankowanie. Nie widzę ekipy która bierze Niemca i oddaje za niego pick. Chłopak może sobie dziobem kłapać ale Atlanta nie jest na musie by go wymieniać no chyba że nie wiem Spurs beda chcieli po niego uderzyc i oddac jakis gowniany kontrakt od siebie.

[ely3]

Hawks byli moim zdaniem o włos od draftu dekady

 

Zrobili dwa dobre ruchy - Huerter i Spellman obaj świetnie wpisują się w aktualne trendry. Mogą grać na kilku pozycjach. Dobre podania trójki, niezgorsza obrona

 

I mieli w rękach Lucę i go oddali

Mieli 34 nr draftu i mogli brać Khyri Thomasa, Fraziera i oddali go do Charlotte.

 

Nie do końca czuje co im przyświecało zwłaszcza ,że przecież mają Dennisa na grubym kontrakcie i biorąc Younga muszą szybko go sprzedać a na wolnym rynku ten co musi sprzedawać dostaje grosze.

Pomijając ,że niekoniecznie moga być kupcy na Schroedera.

 

Jakby wzięli Doncica plus Thomasa to mieliby trzon na szybką naprawdę szybką odbudowę ... A tak to średnio im poszło.

[eMeS]

Hmm jak sprzedawać Dennisa to do Orlando najlepiej

[shadowy86]

Hawks byli moim zdaniem o włos od draftu dekady

 

Zrobili dwa dobre ruchy - Huerter i Spellman obaj świetnie wpisują się w aktualne trendry. Mogą grać na kilku pozycjach. Dobre podania trójki, niezgorsza obrona

 

I mieli w rękach Lucę i go oddali

Mieli 34 nr draftu i mogli brać Khyri Thomasa, Fraziera i oddali go do Charlotte.

 

Nie do końca czuje co im przyświecało zwłaszcza ,że przecież mają Dennisa na grubym kontrakcie i biorąc Younga muszą szybko go sprzedać a na wolnym rynku ten co musi sprzedawać dostaje grosze.

Pomijając ,że niekoniecznie moga być kupcy na Schroedera.

 

Jakby wzięli Doncica plus Thomasa to mieliby trzon na szybką naprawdę szybką odbudowę ... A tak to średnio im poszło.

Tylko, że to był ich świadomy wybór - woleli Younga od Doncicia, więc muszą być nim naprawdę zajarani. Czas oceni, czy się wygłupili, czy też nie

[Gość]

Tutaj naprawdę brakuje tylko rim-protectora nawet bez rzutu i ławki a ta druzyna będzie naprawdę fajnie wyglądać;

ja wierzę (przynajmniej na początku) w Younga, że spacing, który tworzy + umiejętność podań posłuży tej ekipie;

Huerter i Prince powinni fajnie się uzupełniać na obwodzie do tego Collins i niby Dedmon ale ja tego gościa anie widzę jako startera na porządne granie, mimo zrobionych postępów