Sezon 2017/18 Liga IV California

[eMeS]

A wiecie ze w tym sezonie to vetowanie mialo byc w oddzielnym watku na forum yahoo ktory zaklada komisz ligi?

Jest mozliwosc zawetowania i w watku na yahoo i na forum, nie widze problemu.

 

 

Mocno naciągane to veto. 48 godz od zaakceptowania wymiany juz minęło wiec jak dla mnie to trochę spóźnione veta.

Za to tutaj bym poprosil wiLQa o wykładnie. Deal nie przeszedl pomimo ze minelo 48h, bo tak yahoo liczy dwie doby - bardziej jest przywiazne do momentu podliczania punktow niz konkretnie do godzin. 

Edit: Chociaz w regulaminie stoi tak:

 

Na postawienie veta będzie czas przez 48 godziny [liczone od ok. 9-10 rano następnego dnia po zaakceptowaniu]

 

wiec jak na moje to veto jest w mocy

Edytowane 27 Listopada 2017 przez eMeS

[wiLQ]

Kiedy dokladnie byla klepnieta ta wymiana? Bo pierwsza wzmianka jest tutaj...

Tymczasem wisi wymiana w lidze pomiędzy LobCity a TeamBarca

LobCity oddaje Kawhiego, CJ Mccoluma i Valanciunasa

TeamBarca Mylesa Turnera, Tyreka Evansa i Josha Richardsona.

... czyli faktycznie ponad 2 doby od w/w TRZECH wet?

 

Za to tutaj bym poprosil wiLQa o wykładnie. Deal nie przeszedl pomimo ze minelo 48h, bo tak yahoo liczy dwie doby - bardziej jest przywiazne do momentu podliczania punktow niz konkretnie do godzin.

Wg mnie tu mniejszym problemem jest godzina wetowania, a wiekszym to...

 

Sam sobie daje veto w związku z najnowszymi informacjami odnośnie Kawhi.

IMO takie cos jest nie fair wobec uczestnikow wymiany, ktorzy nie mogli z tych informacji korzystac.

Jesli dobrze widze, ze 3, 4 i 5 weto doszlo 2 doby po klepnieciu wymiany i do tego na podstawie nowych newsow to w mojej opinii ta wymiana juz powinna byla przejsc.

 

Ale jak zwykle jestem pod wrazeniem ile szczegolow i wyjatkow sie znajduje w praktyce...

 

Edit: Chociaz w regulaminie stoi tak:

Na postawienie veta będzie czas przez 48 godziny [liczone od ok. 9-10 rano następnego dnia po zaakceptowaniu]

wiec jak na moje to veto jest w mocy

To dotyczylo wetowania poprzez system Yahoo... z ktorego teraz nie korzystamy. Edytowane 27 Listopada 2017 przez wiLQ

[rk18tw]

Wymiana poszła w sobotę tj 25.11 o godz. 10:06.

Jak dla mnie ten trade powinien pójść.

[eMeS]

IMO takie cos jest nie fair wobec uczestnikow wymiany, ktorzy nie mogli z tych informacji korzystac.

No to juz jest opinia jak sam slusznie zauwazasz Ale nie chcialbym wchodzi w polemike na ten temat natomiast

 

To dotyczylo wetowania poprzez Yahoo... z ktorego teraz nie korzystamy.

Zwroc uwage na date ostatniej edycji regulaminu [przed zakonczeniem glosowan!].

jezeli 48h traktujemy dokladnie jako 48h no to nie ma tu zludzen ze trade przechodzi i przerzuce zawodnikow recznie.

Teraz tylko pytanie kiedy - czy od razu, czy tak jak ten trejd by zostal automatycznie klepniety przez yahoo, czyli jutro z rana? :>

[wiLQ]

No to juz jest opinia jak sam slusznie zauwazasz

Ale wyrobiona na podstawie newsow, ktorych nie bylo przy klepnieciu wymiany.

 

jezeli 48h traktujemy dokladnie jako 48h no to nie ma tu zludzen ze trade przechodzi i przerzuce zawodnikow recznie.

Teraz tylko pytanie kiedy - czy od razu, czy tak jak ten trejd by zostal automatycznie klepniety przez yahoo, czyli jutro z rana? :>

Wg mnie od razu bo przeciez mogles ja puscic o godzinie 11... czyli te 3 ostatnie weta by nie doszly i nie byloby tematu.

[eMeS]

Wg mnie od razu bo przeciez mogles ja puscic o godzinie 11... czyli te 3 ostatnie weta by nie doszly i nie byloby tematu.

To wedlug mnie mocno niescisle rozwiazanie i ten fragment regulaminu nadal ma podstawy do funkcjonowania : "Na postawienie veta będzie czas przez 48 godziny [liczone od ok. 9-10 rano następnego dnia po zaakceptowaniu]" 

 

No ale zasady to zasady, trade zostal przeprowadzony recznie, jak nie zapomne to sie wypowiem na ten temat jeszcze w offseason

[wiLQ]

To wedlug mnie mocno niescisle rozwiazanie i ten fragment regulaminu nadal ma podstawy do funkcjonowania : "Na postawienie veta będzie czas przez 48 godziny [liczone od ok. 9-10 rano następnego dnia po zaakceptowaniu]" 

Ta czesc w nawiasie jest pozostaloscia wyjasnienia jak to wygladalo w praktyce na Yahoo. Moj blad edytowania.

Zreszta jak wspomnialem tu problemem jest nie tylko godzina, ale takze zmiana zdania po nowych newsy...

a wetowanie wlasnych trejdow 2 doby po fakcie tez jest jakas nowoscia ;-)

[eMeS]

Ta czesc w nawiasie jest pozostaloscia wyjasnienia jak to wygladalo w praktyce na Yahoo. Moj blad edytowania.

A czy nadal nie jest sensowna? Staram sie czesto zagladac na forum, ale 24h na dobe nie jestem. I wedlug mnie lepszym rozwiazaniem jest zdac sie na yahoo ze zmianami w skladzie, niz uzalezniac od komisza o ktorej godzinie deal zostanie zaakceptowany. Dzisiaj mogla byc to 11, 13 lub 20. 

 

Zreszta jak wspomnialem tu problemem jest nie tylko godzina, ale takze zmiana zdania po nowych newsy...

a wetowanie wlasnych trejdow 2 doby po fakcie tez jest jakas nowoscia ;-)

no ok, ale to mozemy nazwac nieeleganckim, ale czy nieregulaminowym?

[nikos95]

Szczerze, to ja czuję się pogubiony w tym momencie. Moje veto nie zostałoby postawione gdyby nie fakt, iż na Yahoo wymiana ta formalnie "wisiała" jeszcze w powietrzu. Moim zdaniem zapis :

"Na postawienie veta będzie czas przez 48 godziny [liczone od ok. 9-10 rano następnego dnia po zaakceptowaniu]" 

powinien dalej obowiązywać. Błąd edytowania czy nie , 9-10 rano od następnego dnia po zaakceptowaniu. A trade zaakceptowany został 25 listopada, więc 48 godzin powinno być liczone teoretycznie od dnia 26 listopada. I Yahoo tak liczyło, bo zawodnicy znaleźliby się w nowych drużynach w dniu jutrzejszym po podliczeniu punktów z dnia dzisiejszego.

Edytowane 27 Listopada 2017 przez nikos95

[wiLQ]

A czy nadal nie jest sensowna? Staram sie czesto zagladac na forum, ale 24h na dobe nie jestem. I wedlug mnie lepszym rozwiazaniem jest zdac sie na yahoo ze zmianami w skladzie, niz uzalezniac od komisza o ktorej godzinie deal zostanie zaakceptowany. Dzisiaj mogla byc to 11, 13 lub 20.

... i wszystkie te godziny bylyby OK.

 

Dla jasnosci, IMO glownym celem tych 48 godzin jest jednoznaczne postawienie sprawy do kiedy mozna sie zastanawiac i wetowac, ale to NIE oznacza, ze komisz musi puszczac wymiane dokladnie w tym momencie. Zwykle nikt nie bedzie mogl sie tak wstrzelic, ale potrzebne jest ustalenie co zliczac jako oficjalne, a co jest spoznione.

 

Zas ogolniej mi sie wydawalo, ze odrywajac wetowanie od Yahoo nie ma juz sensu sie opierac na ich przesunietej strefami godzinie przetwarzania.

 

no ok, ale to mozemy nazwac nieeleganckim, ale czy nieregulaminowym?

Nieokreslonym? ;-)

 

O takich technicznych duperelach prawie nikt nie chce dyskutowac, a jak przychodzi potrzeba to zdziwienie, ze tego szczegolu akurat nie ma w regulaminie... heh.

 

 

Szczerze, to ja czuję się pogubiony w tym momencie. Moje veto nie zostałoby postawione gdyby nie fakt, iż na Yahoo wymiana ta formalnie "wisiała" jeszcze w powietrzu. Moim zdaniem zapis :

"Na postawienie veta będzie czas przez 48 godziny [liczone od ok. 9-10 rano następnego dnia po zaakceptowaniu]"

powinien dalej obowiązywać. Błąd edytowania czy nie , 9-10 rano od następnego dnia po zaakceptowaniu. A trade zaakceptowany został 25 listopada, więc 48 godzin powinno być liczone teoretycznie od dnia 26 listopada. I Yahoo tak liczyło, bo zawodnicy znaleźliby się w nowych drużynach w dniu jutrzejszym po podliczeniu punktów z dnia dzisiejszego.

Po 1, trejd zostal klepniety o 10 rano, wiec dlaczego mialby sie licznik zaczynac dobe pozniej?

To przeciez wychodziloby 72h, a nie 48h.

Po 2, zawetowales wlasna wymiane co jest jakims historycznym wydarzeniem.

Po 3, "najnowsze informacje" nie powinny miec wplywu na juz zaklepane negocjacje.

 

Takze IMO tu byly 3 podstawy do czepniecia sie choc sie zgadzam, ze trzeba to doprecyzowac.

Edytowane 27 Listopada 2017 przez wiLQ

[nikos95]

Nie chcę się wdawać w polemikę interpretacji zapisów regulaminu. Bo to jest tak jak z każdym prawem. Poszczególne zapisy zostawiają "widełki" do interpretacji i być może dlatego scena polityczna w Polsce wygląda tak, a nie inaczej

[eMeS]

... i wszystkie te godziny bylyby OK.

[...]

Zas ogolniej mi sie wydawalo, ze odrywajac wetowanie od Yahoo nie ma juz sensu sie opierac na ich przesunietej strefami godzinie przetwarzania.

A gdybym zaakceptowal deal na moment przed meczami i chlopaki nie zdazyliby wyedytowac skladów? Jak dla mnie jednolita pora realizacji trejdow ma wlasnie sens, bo kazdy wie czego sie spodziewac. A w obecnym kształcie mogłem przepuscic trade po 48h, 62h lub pozwolic mu wisiec 70h, co prowadzi do 3 roznych wynikow  

 

 

 

O takich technicznych duperelach prawie nikt nie chce dyskutowac, a jak przychodzi potrzeba to zdziwienie, ze tego szczegolu akurat nie ma w regulaminie... heh.

Ja tam sie nie dziwie i ogolnie jestem pod wrazeniem organizacji rozgrywek A dyskutuje bo zle zrozumialem regulamin i pisze co mnie zmylilo. 

Edytowane 27 Listopada 2017 przez eMeS

[eMeS]

No i wydalem $36 na teodosica niepotrzenie, serio nikt go nie chcial?

[t3jlor]

Wrzucam tabelkę na średnich

roto points	Team	Games	FG	FT	3PM	Pts	Reb	Ast	Stl	Blk	To	rpFG	rpFT	rp3PM	rpPts	rpReb	rpAst	rpStl	rpBlk	rpTo
89	Cerveza Team	248	0.472	0.807	1.66	15.10	5.04	3.57	0.93	0.62	1.98	12	13	15	12	4	13	6	10	4
87	Lurking Ants	268	0.473	0.796	1.37	15.10	5.54	2.93	0.97	0.51	1.78	13	12	9	11	8	6	10	6	12
83	Pogromcy Donków	260	0.479	0.793	1.39	15.41	5.75	3.02	0.85	0.48	1.90	14	10	10	13	13	10	2	4	7
81.5	TeamBarca	239	0.45	0.76	1.21	16.58	6.36	3.88	1.07	0.68	2.36	3.5	4	2	15	15	15	14	12	1
79	eM's Cubes	238	0.44	0.773	1.48	13.34	5.47	3.02	1.17	0.57	1.79	2	7	13	5	7	11	15	8	11
78	OBLIVION	257	0.463	0.771	1.27	15.72	6.07	2.60	0.99	0.72	2.19	8	6	4	14	14	3	12	14	3
76	Big Bang	249	0.46401	0.785	1.33	13.82	5.45	2.58	1.02	0.70	1.90	10	8	8	8	6	2	13	13	8
73.5	Janusz's Boss T	230	0.45	0.739	1.56	14.87	5.67	3.77	0.97	0.53	2.20	3.5	2	14	10	12	14	9	7	2
73	theGamblers	238	0.464	0.794	1.43	13.08	5.66	3.00	0.94	0.49	1.95	9	11	11	4	11	9	7	5	6
73	Raf85 Team	259	0.484	0.761	1.07	14.06	5.14	2.91	0.95	0.73	1.80	15	5	1	9	5	5	8	15	10
65	Super-P-Sonics	254	0.461	0.758	1.30	12.70	5.55	2.99	0.93	0.67	1.68	7	3	6	2	9	8	5	11	14
63	Los Pollos Herm	256	0.468	0.732	1.27	13.71	5.63	2.68	0.97	0.57	1.96	11	1	5	7	10	4	11	9	5
60	Biegamy	        244	0.454	0.829	1.32	13.04	4.68	3.02	0.84	0.45	1.75	6	14	7	3	2	12	1	2	13
59	LobCity	        245	0.453	0.84	1.48	13.50	4.49	2.28	0.89	0.43	1.58	5	15	12	6	1	1	3	1	15
40	Domki Iglo	263	0.439	0.79	1.21	11.84	4.95	2.94	0.90	0.46	1.85	1	9	3	1	3	7	4	3	9

[theANSWER]

Mam do oddania wysokich za stl/3pm/ft. Zapraszam do negocjacji

[eMeS]

Cousins za Randla, Jordana i Marcusa Morrisa - mocne veto ode mnie

[theANSWER]

Mocne veto bo...? Jordan od kontuzji Griffina jest top20, ba za ostatnie 30 dni jest wyżej od Kuzyna. Do tego dwóch niezłych fillerów. Nie rozumiem tego wiecznego strzelania vetami na lewo i prawo...

[eMeS]

Mocne veto bo...? Jordan od kontuzji Griffina jest top20, ba za ostatnie 30 dni jest wyżej od Kuzyna. Do tego dwóch niezłych fillerów. Nie rozumiem tego wiecznego strzelania vetami na lewo i prawo...

Za to w totalach za sezon Cousins jest 8 a Jordan 49. No to sa dwie rozne polki dla mnie, Jordan zlapal dobry miesiac, ale wystarczy ze Gallinari wyzdrowieje, albo ktos z mlodych odpali, a bedzie po jego ekstra produkcji. Kuzyn natomiast jest gwarantowanym topowym graczem przez caly sezon. A Randle i Morris to FAsy 

[rk18tw]

Veto ode mnie.

Pytanie do posiadacza Cousinsa ( Janusz's Boss Team) , kto oddaje gracza z top 10 za taki pakiet graczy, tylko jeden w top 100. Jakies male wyjasnienie dlaczego robi tak slaba wymiane. Przeciez za Cousinsa spokojnie mozna dostac dwoch graczy w okolicach top50 . A juz napewno dwoch w top 100 i cos jeszcze.

[wojtas1989]

Richaun Holmes gra ostatnio nieźle. Oddam za niego Westbrooka.

A tak serio: @theANSWER jeden zawodnik z dobrym miesiącem za gracza top10. Gdyby to był trade w drugą stronę to byś zaakceptował?