beGM - Free Agency - komentarze

[karpik]

1 godzinę temu, człowiek...morza napisał:

W sprzeczności dlatego, że tak jak w realu powinniśmy poczekać, jaką Davis podpiszę umowę z Lakers. Ale widzę kolega stawia się w roli wyroczni i wie lepiej jaki kontrakt chce davis.

Biorąc pod uwagę jak bardzo roster Knicks poza Kyrie i Kawhi przypomina pustynię, to stawiając się w jego sytuacji wolę dać sobie furtkę, żeby w porę odejść z Knicks zanim będzie za późno. Zresztą pojawiają się doniesienia, że Davis zwleka z podpisem z LAL, bo czeka na decyzję Giannisa. U nas Giannis ma gorzej niż w realu. Z rok będzie kilka drużyn, w tym Mavs, które będą mieć miejsce na 2 maxy...

Co do tego, że Davis miał Knicks na swej liście,no spoko, chyba każdy topowy gracz ma ich w ostatnich latach na swej liście, a Knicks jak byli w dupie, tak są dalej. Jako smutny fan tego zespołu przyzwyczaiłem się, że jako zespół z big market, zawsze w mediach będą się pojawiać jako destynacja gwiazd i generować klikanie. Takie czasy.

1 godzinę temu, człowiek...morza napisał:

po 2 latach może sobie zrezygnować z PO i podpisać nową umowę (będzie 10-letnim veteranem i łapie się na wyższy kontrakt)

Równie dobrze może wziąć 1+1 i zobaczyć co zrobi GM, bo na razie poza Kyrie i Kawhi w rosterze Knicks nie ma nic, a w koszykówkę NBA gra się 5 na 5.

1 godzinę temu, człowiek...morza napisał:

po 2 latach może ustalić z Kyriem i Leonardem, że to ich ostatni run po mistrzostwo i wziąć PO (a Kyrie z Leonardem z owego PO zrezygnować)

Cały czas piszesz o Kyrie i Kawhi i jakoś dziwnym trafem nie wspominasz nic o reszcie zespołu. Pewnie dlatego, że nie będzie pieniędzy, żeby podpisać kogokolwiek sensownego.

1 godzinę temu, człowiek...morza napisał:

Z całym szacunkiem dla konkurentów z Dallas i Brooklynu, jako kluby nie są w żaden sposób konkurencyjni względem Knicks. Doceniam pracę, ale parę lat musicie jeszcze poczekać, żeby zbierać owoce z obranych przez siebie dróg

 

1 godzinę temu, człowiek...morza napisał:

Nie wiem szczerze co można by zrobić więcej (mam na myśli ruchy jakie podjąłem jako GM Knicks), żeby sytuacja była bezdyskusyjna. 

Z całym szacunkiem, ale jak na kogoś, kto dopiero w tym roku przeszedł 1. rundę to masz zbyt wysokie mniemanie o sobie, zwłaszcza, że w kontekście przyszłości Davisa nie ma większego znaczenia co zrobiłeś w przeszłości, a ważne jest jakie masz możliwości, by Knicks mieli mocny zespół za rok czy dwa. A tutaj sytuacja nie wygląda dobrze, zwłaszcza, że jako GM nie kojarzysz imion swoich zawodników oraz nie wiesz czy możesz Davisowi dać DPE czy nie.

[Eld]

20 minut temu, karpik napisał:

Za rok będzie kilka drużyn, w tym Mavs, które będą mieć miejsce na 2 maxy...

 

22 minuty temu, karpik napisał:

oraz nie wiesz czy możesz Davisowi dać DPE czy nie.

Już wie, że nie może, ale ani Davis ani CM nadal nie wiedzą dlaczego nie.

[człowiek...morza]

25 minut temu, karpik napisał:

Z całym szacunkiem,

Z całym szacunkiem, twoim trzecim najlepszym graczem - pomimo 1352426 wyborow w 1 rundzie - byłby Duncan Robinson.

Także za bramę, bo Cie zaraz Cuban odholuje.

 

 

[karpik]

Na nic lepszego Cię nie stać? Myślałem, że masz więcej klasy.

[człowiek...morza]

Teraz, karpik napisał:

Na nic lepszego Cię nie stać? Myślałem, że masz więcej klasy.

vice versa

choc moje przynajmniej bylo merytooryczne

[Eld]

4 minuty temu, january napisał:

Ano @SlaKB tutaj potrzebne są zacne działania, Gallinari i Smart na trading bloku przykładowo są, a masz 3x1st roundery i 2xswapy do wydania z spadającymi umowami, zawalcz lepiej trochę o tego Greka:)

Kemba-Smart-Gallinari-Giannis-Brolo to bym extension tu wstępnie widział:)

A pewnie i coś lepszego można wykombinować, tak pomysłem pierwszym lepszym strzeliłem.

Czego by nie rzucił za Smarta, OKC i tak to przebijają. 

[Eld]

Teraz, january napisał:

Mądrze negocjujesz  

@Principe gdyby nie to, że kogoś musiał podpytywać o te ciamajdy z OKC ( Nader/Ferguson/Diallo ), to pewnie już dawno miał by mnie na ignore. Ze cztery, może pięć razy startowałem po Smarta. Za każdym razem drzwiami w twarz. Dobrze, że zachowuję resztki rozsądku.

Tu już nie ma negocjacji. Dla OKC została postawiona zaporowa cena . Ale nie płaczę. Mam swojego Smarta. Okoro. Smart na początku kariery też rzucać nie umiał.

[shevcu]

Odnośnie Lillarda to chyba u nas ten sam case, czyli może max dostać 2 lata a nie 4??

https://szostygracz.pl/2020/11/24/steven-adams-podpisal-przedluzenie-kontraktu-pelicans/

[karpik]

Nie ten sam, Adams podpisał na zasadzie Extend-and-Trade, u nas Lillard po prostu zmienił zespół.

[SlaKB]

10 godzin temu, january napisał:

Ano @SlaKB tutaj potrzebne są zacne działania, Gallinari i Smart na trading bloku przykładowo są, a masz 3x1st roundery i 2xswapy do wydania z spadającymi umowami, zawalcz lepiej trochę o tego Greka:)

Kemba-Smart-Gallinari-Giannis-Brolo to bym extension tu wstępnie widział:)

A pewnie i coś lepszego można wykombinować, tak pomysłem pierwszym lepszym strzeliłem.

Coś tam działam, nie wiem czy się wyrobie teraz, ale jak rozumiem w 2 etapie też mogę rzucić extension?

[shevcu]

2 godziny temu, karpik napisał:

Nie ten sam, Adams podpisał na zasadzie Extend-and-Trade, u nas Lillard po prostu zmienił zespół.

Dobra co nie zmienia faktu ze DL i tak średnio się pyli extension na 4 lata i dwa to najlepsza opcja dla niego w tej chwili wg mnie.

Dzieki

[Tecu]

@Alonzo

Mam pytanie. Czy te % za all NBA to masz z umowy Mitchella czy wyrzuciłeś swoją propozycję? Jakiś link? 

[Alonzo]

1 minutę temu, Tecu napisał:

@Alonzo

Mam pytanie. Czy te % za all NBA to masz z umowy Mitchella czy wyrzuciłeś swoją propozycję? Jakiś link? 

Spisywałem ze Spotrac. Tam jest salary dokładnie rozpisane.

[Tecu]

3 minuty temu, Alonzo napisał:

Spisywałem ze Spotrac. Tam jest salary dokładnie rozpisane.

https://www.spotrac.com/nba/utah-jazz/donovan-mitchell-23608/

Ja znalazłem tylko, że no all NBA 25% a all NBA 30%. Możesz mi napisać skąd masz te 26% itd? Może źle szukam, ale o to mi dokładnie chodzi. Dziękuję. 

[Eld]

7 minut temu, january napisał:

@Eld

1. Nie wklepałeś przy Jamalu Murrayu 4+1 PO, a taką reofertę dał Emes.

2. Przecież nie można zmieniać ofert extensions w reofertach (McCollum, Mitchell).

3. Skoro to są RFA to brakuje jednak (techniczna pierdoła przy tych akurat graczach, ale na przyszłość ważne) "Podejmuje QO" wraz z kwotą.

4. Brakuje kwot przy niektórych ofertach, co może być mylące.
 

Pierwszy raz robiłem szablon, więc pomyłki musiały się zdarzyć, ale nie chciałem aby ludzie czekali aż się Ozzy pojawi i to zrobi.

Ad. 1 - już poprawiam. Umknęło mi to.

Ad. 2 - też podmienię na te z ofert

Ad. 3. - Jak sam piszesz, że pierdoła to tego akurat nie poprawię, ale jeśli chcesz to Ty to możesz zrobić ze swoimi uprawnieniami i edytować mój post. Było by nawet dobrze bo z pewnością lepiej to zrobisz i szybciej, jak ja się będę zajmował pkt. 1 i 2 oraz ciągłym odpisywaniem na PM.

Ad. 4. - to samo co Ad. 3. Ty jesteś specjalistą od finansów. Ja od spraw technicznych.

[LONGER01]

Podwyżek w extension nie można dawać a w normalnych ofertach już tak? Gdzie to w regulaminie jest napisane? W punkcie 5.10 nic takiego nie znalazłem

[karpik]

To chyba ja pisałem w przypadku Mitchella, że można, ale chyba się rozpędziłem nieco, bo to de facto daje 4 oferty extension na offseason. Reoferta ma sens w przypadku FA, bo może paść kontroferta, a w przypadku extension nie ma takiej możliwości.

Widzę też, że Knicks serio się boją, że mogą stracić za rok Davisa, skoro komentarze były w większości sugerujące, że najlepszym rozwiązaniem byłoby 1+1, ale Knicks twardo stoją przy 2+1. Wyobrażacie sobie, że ktoś tak negocjuje z superstarem? Davis sygnalizuje, że chce 1+1 i zobaczyć co zrobi GM ze składem, a GM na to, że nie, Anthony, możemy Ci dać 2+1. To jest liga superstarów i to oni dyktują warunki, GMowie są od tego, żeby je spełniać, a z kranu w kiblu ma lecieć Johny Walker. Tymczasem GM Knicks zgrywa takiego pewniaka, że kompletnie bagatelizuje głosy za 1+1 i próbuje na siłę przepchnąć swoją pierwotną, gorszą ofertę.

Dlaczego to robi? Przecież gdyby Knicks byli takim doskonałym miejscem dla Davisa, to bez wahania zmieniłby to 2+1 na 1+1 i mógłby się zająć podpisywaniem brakujących 10 graczy do rosteru. CM jednak wie, że za rok Davis raczej będzie wolał zwiać i w związku z tym próbuje przeforsować, żeby zaklepać Davisa na 2 lata. Roster Knicks poza big3 to pustynia, a Irving nie jest gwarancją niczego, bo w ostatnich 3 latach tylko raz nie był połamany w PO, także to nie jest dobre miejsce na wiązanie się przez Davisa na dłużej biorąc pod uwagę jakie będzie mieć możliwości latem 2021 i okazję połączenia sił z Giannisem. 

Dlatego mam nadzieję, że CMowi nie uda się nikogo tu nabrać i albo zagłosujecie za odrzuceniem wszystkich umów albo ja go chętnie przygarnę w Dallas i wejdę w win-now mode zamieniając moje assety na graczy na już.

[Eld]

Dla mnie Davis odrzuca wszystkie oferty i tak zagłosuję przy całym szacunku dla wykonanej pracy dla całej Waszej trójki. 

[Qcin_69]

Dość znamienne , ze 1+1 dla Davisa forsują głośnie osoby mające capspace za rok  

 

[Eld]

@ignazz prosił bym Cię oraz wszystkich pozostałych o dodawanie też drugich, trzecich itd. miejsc w głosowaniu. Może i w pierwszej turze to nie będzie miało znaczenia, ale przy kolejnych liczba drugich miejsc może mieć znaczenie przesądzające. 

1 minutę temu, Qcin_69 napisał:

Dość znamienne , ze 1+1 dla Davisa forsują głośnie osoby mające capspace za rok  

 

Nie tylko ja i Karpik, co choćby udowodnił Ignazz przed chwilą oddając swój głos. 2+1 od Knicks jest po prostu nie korzystne dla Davisa w tym momencie gdzie jest pustka w roosterze Knicks, ale zasługują oni na szansę stąd powinno być 1+1PO i klepiem.