beGM - Free Agency - komentarze

[Tomek9248]

To extension dla Roziera i Turnera też są nieważne???

 

a to jeszcze te 2, sorki Zostawiłem na później widocznie już przed snem i nie dopisałem

[Eld]

a to jeszcze te 2, sorki Zostawiłem na później widocznie już przed snem i nie dopisałem

 

A co w końcu z tym Nukricem i jego snt mimo że dostał lepszą ofertę od Suns?

[Tomek9248]

A co w końcu z tym Nukricem i jego snt mimo że dostał lepszą ofertę od Suns?

 

a czemu mnie o to pytasz? Ludzi zapytaj

[fluber]

A co w końcu z tym Nukricem i jego snt mimo że dostał lepszą ofertę od Suns?

No przecież będzie głosowanie, czy wybiera ofertę z sign and trade, ofertę Suns, czy inną.

[Eld]

a czemu mnie o to pytasz? Ludzi zapytaj

 

Wczoraj pisałeś coś, że jak dostał snt to w Pistons. 

 

Stąd dopytuje.

[Tomek9248]

Na pewno SNT stawia mu sprawę tak, że jeżeli chce odejść to ma wolną rękę do Detroit, a Suns jest niepewne. 

Pytanie czy chce? Ja jeszcze nie wiem

 

ale się domyślam już po porównaniu ofert

Edytowane 20 Sierpnia 2018 przez Tomek9248

[Eld]

No cóż. Ozzy ma się wykazać.

[MMM2121]

Z tego co widzę w tej 3 turze nie uda mi się podpisać żadnego zawodnika

 

Bulls największymi chyba jednak przegranymi.

 

Za bardzo podłączyłem się do trendu. Ech te błędy nowicjusza

[Eld]

 Ech te błędy nowicjusza

 

[ozzy110]

 

 

Skoro Dion i Noah są już u mnie to myślę, że możesz usunąć moją ofertę dla Zacha z szablonu 

Edytowane 20 Sierpnia 2018 przez ozzy110

[fluber]

To skoro nie zagrał w sezonie meczu i dostał 18/3, to chyba świadczy o tym, że GM i nowa drużyna w niego wierzy bardzo

 

ja rozumiem jakbym dał mu kontrakt typu 20/4 (średnia na rok większa od Ciebie i tak) to mógłby pomyśleć że wierzą w niego i liczą ze będzie z niego steal, ale prawie 18,4/2+1 PO to jest znakomita oferta z elastycznością i zabezpieczeniem, jakby nie grał zbyt dobrze. Jakby miał słabszy czas (najgorszy scenariusz) to u Ciebie dostanie 9 mln i potem wypada z ligi, a u mnie 18 mln i ma rok więcej żeby się pokazać.

 

Nie neguje ze u Cb dostanie więcej minut. U mnie po prostu dostanie solidne minuty na pokazanie się i jednak bądźmy szczerzy zagra w dodatku w lepszej ekipie

 

GM Jazz wierzy w Setha i mimo kontuzji oferuje mu fajny kontrakt (w dodatku elastyczny) i ma nadzieję, że zostanie to docenione w głosowaniu

 

Nie wiem, jak ja to zrobiłem, ale dałem Curry'emu 2 lata gwarantowane, a nie 1+1 PO, no cóż, mój błąd, Seth zatem wyląduje u Ciebie:)

[SlaKB]

Co do roli Eda Davisa w Bucks to najpierw pod nieobecnosc DMC będzie gral duze minuty, a następnie po powrocir Cousinsa dostanie swoje minity na PF. Ale w sumie nie wiem czy nie lepiej zebym przegral glosowanie bo to roomMLE zabierze mi hajs z wolnego salary a potrzebuje jeszcze jakiegos combo PG-SG

[Ashigaru]

Yogi i Napier będą faktycznie w swoich teamach, ale wezmą QO na 99% a nie te umowy, które ich QO podbijają o kilkaset tysięcy

 

Ty tak serio? Z tego co wiem Napier podpisał umowę z Nets na mniej niż 4 mln $ z czego drugi rok kontraktu jest niższy od pierwszego. W mojej ofercie ma gwarantowane 5 mln $ czyli więcej niż w RL NBA. Shabazz analizując rynek w RL NBA stwierdził, że może lepiej podpisać taką umowę na parę lat, niż ryzykować że za rok dostanie lepszą ofertę. Tak zrobił w RL, ale u nas weźmie QO? Nie chce mi się w to wierzyć i byłoby to nieracjonalne. W PTB ma szansę na walkę o finały, pewne pieniądze przez 2 lata i szansa na 3 rok, ważną rolę jako backup i brak konieczności zmiany otoczenia, czyli ofertę lepszą niż tę którą otrzymał w RL NBA. 

 

Dla mnie sprawa jest oczywista, Shabazz Napier otrzymał ofertę lepszą niż w RL NBA, więc skoro tam przyjął gorszą ofertę, to bez zawahania powinien przyjąć ofertę PTB u nas. 

[fluber]

Ty tak serio? Z tego co wiem Napier podpisał umowę z Nets na mniej niż 4 mln $ z czego drugi rok kontraktu jest niższy od pierwszego. 

W RL NBA nie mógł wziąć QO, bo Blazers zrezygnowali z praw do Napiera.

[Tomek9248]

Ty

 

To się kupy nie trzyma. Zrezygnowałby z 3,5 mln na poczet wzięcia jednorocznej umowy za niecałe 2? Coś śmierdzi

[MMM2121]

A przepraszam są jescze szansę na Manu ale zaraz wleci tutaj Gm Lakers który już oznajmił że Manu już wybrał Lakers.

 

A przecież w Bulls otrzymałyby duże minuty, możliwość zagrania jescze w play-offach, miasto duże z możliwościami kulturowymi a nie wybieg celebrytow jak Los Angeles.

 

Manu w sumie nie wydaje się gościem który dobrze by się czuł w takim La.

 

Zatem szansę że zostanie na wschodnim wybrzeżu wcale moim zdaniem nie są takie małe.

[fluber]

A przepraszam są jescze szansę na Manu ale zaraz wleci tutaj Gm Lakers który już oznajmił że Manu już wybrał Lakers.

 

Jak się potwierdzi, że Manu kończy karierę, to pierwszy przybiegnie tutaj to odwoływać

[MMM2121]

Ja jestem w stanie zaryzykować

 

Tylko to że Manu w La to pewniek jest bardzo niesprawiedliwa narracja moim zdaniem

[Ashigaru]

To się kupy nie trzyma. Zrezygnowałby z 3,5 mln na poczet wzięcia jednorocznej umowy za niecałe 2? Coś śmierdzi

 

Tutaj ma do wyboru 3,5 mln w rok i później walka o minimum lub grę w PO, pewną kasę i pozycję w zespole... No nie wiem, która opcja jest lepsza, patrząc na jego karierę. 

 

W RL NBA nie mógł wziąć QO, bo Blazers zrezygnowali z praw do Napiera.

 

Ok, jasna sprawa, jednak zrezygnowali z niego, ale rynek zweryfikował wartość Napiera na mniej niż 2 mln. Ja oferuje mu 2,5 mln przez następne 2 lata... Wydaje mi się, że jest to oferta godna rozważenia.

[Eld]

Ja jestem w stanie zaryzykować

 

Tylko to że Manu w La to pewniek jest bardzo niesprawiedliwa narracja moim zdaniem

 

Naturalnie.

 

Manu w Lakers po całej historii na linii LAL-SAS? 

 

No duckin way.

 

 

Podobnie Patterson:

 

5. Patrick Patterson

• Atlanta Hawks 5 /1+1 PO
• Los Angeles Lakers 4,46 /1+1 TO

 

Nie ma pół argumentu za nim w Lakers. Jeszcze to team option. Choć Lyles dostał taką kasę od Hawks, że przy ich warunkowaniu Lakers go ściągną.