beGM - Free Agency - komentarze

[Alonzo]

2 minuty temu, MarcusCamby napisał(a):

3+3 to poniżej minimum?

Może trzeba rozpatrzeć temat szerzej, a nie usuwać po jednym pytaniu Longera, który ma problem z interpretacją nie pierwszy raz podczas tej tury 

Sprawdzałem na realgm.com min. dla vetów przed moim postem

@LONGER01 ma rację. Jednak nie ma co kruszyć kopi, bo na 99,9% Vincent spadłby i tak do IV tury.

1 minutę temu, Braveheart22 napisał(a):

Słabiutki ten kontrakt Zacha Collinsa z team option w trzecim roku i imho ten SnT upadnie.

Nikt mu nic nie zaproponował w III turze, a w IV ostaje się raptem kilka ekip z wyjątkami. Pewne 7mln$ dla Zacha drogą nie chodzi. Dla mnie to taki win-win i dla gracza i dla zainteresowanych klubów. Z jednej strony Zach Collins pomaga dopiąć deal, a z drugiej strony dostaje za jeden sezon 7mln$ których raczej nikt inny mu nie zaoferuje w to FA. Hawks go pewnie zwolnią (chyba, że zagra super sezon) i za rok będzie mógł znów sprawdzić na FA swoją rynkową wartość. 

[Braveheart22]

3 minuty temu, Alonzo napisał(a):

Sprawdzałem na realgm.com min. dla vetów przed moim postem

@LONGER01 ma rację. Jednak nie ma co kruszyć kopi, bo na 99,9% Vincent spadłby i tak do IV tury.

Nikt mu nic nie zaproponował w III turze, a w IV ostaje się raptem kilka ekip z wyjątkami. Pewne 7mln$ dla Zacha drogą nie chodzi. Dla mnie to taki win-win i dla gracza i dla zainteresowanych klubów. Z jednej strony Zach Collins pomaga dopiąć deal, a z drugiej strony dostaje za jeden sezon 7mln$ których raczej nikt inny mu nie zaoferuje w to FA. Hawks go pewnie zwolnią (chyba, że zagra super sezon) i za rok będzie mógł znów sprawdzić na FA swoją rynkową wartość. 

A jak zagra fajny sezon to będzie niewolnikiem następne dwa sezony, gdzie umknie mu prawdopodobnie ostatnia szansa na większy zarobek. A przypominam, że to jednak zawodnik z dość deficytowej pozycji centra, który coś tam potrafi.

Zobacz, jakie oferty dostali centrzy u nas. Nawet Looney po słabym sezonie 21/2+1PO. Kornet 25/2+1PO. Adams 16-18/2. Isaiah Jackson 16/2!

[24kobe8]

14 minut temu, Braveheart22 napisał(a):

Słabiutki ten kontrakt Zacha Collinsa z team option w trzecim roku i imho ten SnT upadnie.

Widzę, że tam jeszcze niegwarantowany drugi rok. Żart

Przecież to jest uczciwy 1yr kontrakt za prawie 7mln których Zach nie dostanie od nikogo innego, a najprawdopodobniej bujać sie bedzie w okolicach minimum. 

[Braveheart22]

3 minuty temu, 24kobe8 napisał(a):

Przecież to jest uczciwy 1yr kontrakt za prawie 7mln których Zach nie dostanie od nikogo innego, a najprawdopodobniej bujać sie bedzie w okolicach minimum. 

To jest przede wszystkim cwaniacki kontrakt ze strony klubu.

[24kobe8]

Nie, to jest szansa dla gracza aby nie grał za minimum 

[człowiek...morza]

Teraz, Braveheart22 napisał(a):

To jest przede wszystkim cwaniacki kontrakt ze strony klubu.

Ale pitolisz. W żadnym razie to nie jest kradzież i dużo gorsze umowy były podpisane, przy czym ta w żadnym razie nie podchodzi pod złą umowę w naszych realiach - do tego dobitnie o jego aktualnej wartości świadczy jakikolwiek brak zainteresowania ze strony innych klubów 

On nie ma szans na lepszą umowę w kolejnej turze 

I to co mu proponujesz to zagranie za minimum

[Braveheart22]

Gra nie warta świeczki dla niego imho i Wy pitolicie, bo jesteście tym bezpośrednio zainteresowani

[Alonzo]

3 minuty temu, Braveheart22 napisał(a):

A jak zagra fajny sezon to będzie niewolnikiem następne dwa sezony, gdzie umknie mu prawdopodobnie ostatnia szansa na większy zarobek. A przypominam, że to jednak zawodnik z dość deficytowej pozycji centra, który coś tam potrafi.

Zobacz, jakie oferty dostali centrzy u nas. Nawet Looney po słabym sezonie 21/2+1PO. Kornet 25/2+1PO. Adams 16-18/2. Isaiah Jackson 16/2!

To są jednak opcje po 7mln - więc w wysokości tych kontraktów centrów, których wymieniłeś;) 

Nie bez powodu wypisałem hard capy/salary naszych 30 teamów pisząc wczoraj ile poszczególne teamy mają graczy w składzie, kto jest QO i jacy rookie nie zostali jeszcze podpisani. Nie bardzo są u nas kluby z wolną $$$ (RoomMLE będą mieć Wizards i Spurs, natomiast w podpisywanie takich graczy jak Zach Collins na lepszych kontraktach w Rockets i Suns nie wierzę. Pare teamów też może jeszcze użyć BAE lub część MLE lub taxMLE - ale przypuszczam, że kilku fajnych rotacyjnych graczy będzie podpisywało za min. w IV turze. 

Liczę jeszcze na jakieś stretch graczy do końca przyszłej niedzieli - bo zwyczajnie nie ma $$$ do wydania już na FA - a z 10 tych graczy z Szablonu z III tury spadnie i tak do IV tury. 

Pewne 7mln w tym sezonie to dobry deal dla Zacha. Nie wierzę też, że nagle stanie się o tyle lepszy podczas sezonu, że kluby będą się o niego bić proponując mu za rok fullMLE. ja tu raczej będę na TAK przy tym s&t - ale to tylko moja opinia;) 

[24kobe8]

12 minut temu, Braveheart22 napisał(a):

Zobacz, jakie oferty dostali centrzy u nas. Nawet Looney po słabym sezonie 21/2+1PO. Kornet 25/2+1PO. Adams 16-18/2. Isaiah Jackson 16/2!

To tylko świadczy jak aktualnie niecenionym graczem w beGM jest Zach Collins. 

Brak telefonów na etapie 3 Tury jest oczywistym sygnałem ze trzeba brac to co jest tu i teraz korzystne finansowo.

3 minuty temu, Braveheart22 napisał(a):

Gra nie warta świeczki dla niego

Why?

Edytowane 9 godzin temu przez 24kobe8

[Alonzo]

@Braveheart22

Przy głosowaniu w IV turze będziemy czytali dlaczego tacy gracze jak Zach Collins powinni przyjąć jednoroczne minimum od contenderów  

Trochę przeglądałem listę FA i cały czas jest spora liczba ciekawych graczy do podpisania. 

Jako Zach Collins biorę pewne 7mln$ i liczę na to, że zagram na tyle dobry sezon, że Hawks jednak postanowią podjąć opcje w moim kontrakcie  

Do podpisania będą jeszcze m.in. - Chris Boucher, Tim Hardaway Jr., Duncan Robinson, Luke Kennard, Trey Lyles, Kevin Huerter, Nic Batum, Vince Williams Jr., Jaylin Williams, Buddy Hield, Bruce Brown, Kevon Looney, GG Jackson, Miles Plumlee i jeszcze paru ciekawych graczy bo ciężko powiedzieć które warunki z tej tury się zrealizują. 

[Tecu]

1 godzinę temu, january napisał(a):

No u nas albo musisz zrzucić go z two-way (i trafia na FA jako Twój RFA), albo możesz mu dać w trakcie sezonu 1+1 TO. Bo inne teamy Twojemu RFA oferować nic nie mogą.

 

Przecież to jest extension. 

Normalna sytuacja jak w realu. Gracz jest na two wayu i dostaje propozycję z macierzystego klubu i negocjują. Może się zgodzić, albo też nie.

To minimum to jest bez jego zgody a ja wolę poznać zdanie gracza.

[Braveheart22]

16 minut temu, 24kobe8 napisał(a):

Why?

Bo cały czas jest na tyle młody i ma na tyle umiejętności, że może się odbić. Nie widzę, by tego typu gracze mimo wszystko podpisywali tak skonstruowany kontrakt. Te ~7mln to nie jest też nie wiadomo jaka kasa z drugiej strony. 

[MarcusCamby]

24 minuty temu, Alonzo napisał(a):

@Braveheart22

Przy głosowaniu w IV turze będziemy czytali dlaczego tacy gracze jak Zach Collins powinni przyjąć jednoroczne minimum od contenderów  

Trochę przeglądałem listę FA i cały czas jest spora liczba ciekawych graczy do podpisania. 

Jako Zach Collins biorę pewne 7mln$ i liczę na to, że zagram na tyle dobry sezon, że Hawks jednak postanowią podjąć opcje w moim kontrakcie  

Do podpisania będą jeszcze m.in. - Chris Boucher, Tim Hardaway Jr., Duncan Robinson, Luke Kennard, Trey Lyles, Kevin Huerter, Nic Batum, Vince Williams Jr., Jaylin Williams, Buddy Hield, Bruce Brown, Kevon Looney, GG Jackson, Miles Plumlee i jeszcze paru ciekawych graczy bo ciężko powiedzieć które warunki z tej tury się zrealizują. 

Byłem pewny że Miles Plumlee już od kilku jest po za ligą. 

Swoją drogą jak to są niezłe rzekomo nazwiska, to znaczy że jest gruba bieda. 

[24kobe8]

16 minut temu, Braveheart22 napisał(a):

Bo cały czas jest na tyle młody i ma na tyle umiejętności, że może się odbić. Nie widzę, by tego typu gracze mimo wszystko podpisywali tak skonstruowany kontrakt. Te ~7mln to nie jest też nie wiadomo jaka kasa z drugiej strony. 

Jestes teraz agentem, ja zawodnikiem. Przekonaj mnie, abym odrzucił 7/1 lub 21/3 nie majac żadnej przesłanki, ze ktokolwiek rzuci cos lepszego. Przekonaj mnie, żebym świadomie to odrzucił i wybrał ryzoko tego, ze zagram za minimum w nast sezonie. 

Tak to aktualnie wyglada po tym co piszesz...

[Tecu]

Godzinę temu, Alonzo napisał(a):

To usuwam Georgea z Szablonu (możesz go przeconvertować w każdej chwili na min. 1+1TO

Możesz tego nie robić póki nie podasz konkretnego powodu takiego ruchu?

Podpisanie na minimum jest prawem zespołu, ja z niego nie korzystam, zwyczajnie proponuję mu extension. Ma prawo zarabiać więcej, może się oczywiście nie zgodzić.

[Alonzo]

12 minut temu, MarcusCamby napisał(a):

Byłem pewny że Miles Plumlee już od kilku jest po za ligą. 

Swoją drogą jak to są niezłe rzekomo nazwiska, to znaczy że jest gruba bieda. 

Część z tych graczy pewnie podpisze za minimum.

A Plumleeiego obstawiam za min. w Knicks w IV turze - bo NY ma chyba najmniej graczy w rosterze aktualnie. 

[MarcusCamby]

6 minut temu, Alonzo napisał(a):

Część z tych graczy pewnie podpisze za minimum.

A Plumleeiego obstawiam za min. w Knicks w IV turze - bo NY ma chyba najmniej graczy w rosterze aktualnie. 

Ale to przypadkiem nie chodzi Ci o Masona Plumlee, a nie Milesa? 

[Alonzo]

2 minuty temu, Tecu napisał(a):

Możesz tego nie robić póki nie podasz konkretnego powodu takiego ruchu?

Podpisanie na minimum jest prawem zespołu, ja z niego nie korzystam, zwyczajnie proponuję mu extension. Ma prawo zarabiać więcej, może się oczywiście nie zgodzić.

W naszym regulaminie jest opisane jakie kontrakty podpisują gracze - January ma tutaj rację. 2way mogą być przeconvertowani po prostu na 1+1TO. Twoja propozycja Tecu to otwarcie kolejnych drzwi, których chcemy uniknąć jak rok temu te restrykcje przy kontrakcie Lonzo Balla. Z Lonzo też miałeś rację - formalnie patrząc, ale my nie mamy całych sztabów ludzi do analizowania wszystkich tych kontraktów. Dlatego im mniej komplikujemy - tym lepiej. 

Daj mu Tecu 1+1TO po prostu, wtedy i tak po 3y exp. będzie Twoim RFA. 

 

 

Teraz, MarcusCamby napisał(a):

Ale to przypadkiem nie chodzi Ci o Masona Plumlee, a nie Milesa? 

Zawsze ich myliłem  

[kuba2419]

49 minut temu, 24kobe8 napisał(a):

Przekonaj mnie, żebym świadomie to odrzucił i wybrał ryzoko tego, ze zagram za minimum w nast sezonie. 

Spada po sezonie sporo niekorzystnych kontraktów oraz co roku wzrasta SC więc będzie uwolnione sporo gotówki i te 7mln to dostanie z palcem w dupie

[Tecu]

40 minut temu, Alonzo napisał(a):

W naszym regulaminie jest opisane jakie kontrakty podpisują gracze - January ma tutaj rację. 2way mogą być przeconvertowani po prostu na 1+1TO. Twoja propozycja Tecu to otwarcie kolejnych drzwi, których chcemy uniknąć jak rok temu te restrykcje przy kontrakcie Lonzo Balla. Z Lonzo też miałeś rację - formalnie patrząc, ale my nie mamy całych sztabów ludzi do analizowania wszystkich tych kontraktów. Dlatego im mniej komplikujemy - tym lepiej. 

Daj mu Tecu 1+1TO po prostu, wtedy i tak po 3y exp. będzie Twoim RFA. 

Zdecydowanie się z tym nie zgadzam.

To co opisane to jest prawo zespołu, Team option gdzie gracza nie pytasz się o zdanie.

To jest extension na które może się zgodzić, ale nie musi.

Nie roszczę sobie żadnych praw do podpisania go. Proponuję mu kontrakt w ramach ectension.

I to wszystko. Nie jest to jakiekolwiek wyważanie drzwi czy cwaniackie zagranie. To gracz decyduje. Nie ma o tym nawet słowa w regulaminie, że nie można przedstawiać extension graczowi. Jest to normalna praktyka jak w NBA, dlatego nie widzę jakiejkolwiek możliwości by ta oferta była zdjęta, ponieważ, żadnego punktu regulaminu nie łamie, nie jest to żadne wykorzystanie luk, decyduje nasze zwyczajowe głosowanie z punktu widzenia gracza. Może się po prostu nie zgodzić i grać dalej na two way.

Jeżeli nikt wcześniej nie proponował to nie oznacza, że jest to nielegalne, nie dajmy się zwariować.

Ja nic złego nie robię, daję zwyczajnie propozycję graczowi z której może skorzystać albo nie. Może też dać znać ile by chciał. Negocjuję.